紅拂2012年05月07日
為送發(fā)高燒女兒進(jìn)城看病，密云農民程金松酒后駕車(chē)超速行駛，結果與女子王某駕駛的夏利車(chē)相撞，造成王某一家三代共計四人被燒死在車(chē)內。北京市第二中級法院近日一審以“以危險方法危害公共安全罪”判處程金松無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并賠償死者家屬共計108萬(wàn)余元。一審判決后，公訴機關(guān)認為法院對程金松的量刑過(guò)輕，提起了抗訴。被告人程金松沒(méi)有上訴，就此案的刑事附帶民事部分，被害人家屬提出上訴，認為判賠過(guò)少。 現年31歲的程金松是密云縣太師屯鎮東學(xué)各莊村人，取得駕照多年，開(kāi)過(guò)出租車(chē)。在父母的資助下，他買(mǎi)了輛現代轎車(chē)拉黑活兒。事發(fā)前不久，他剛和妻子離婚，4歲的女兒由他撫養，并和父母住在一起。 去年4月15日，程金松在家吃晚飯時(shí)喝了白酒。晚9時(shí)許，女兒高燒39℃多，他明知酒后仍開(kāi)車(chē)送女兒去城里看病。當時(shí)，他的女兒坐副座，父親坐后排座。他沿著(zhù)101國道行駛至大石嶺村西路口時(shí)，與王某駕駛的紅色夏利車(chē)相撞，夏利車(chē)側翻起火，王某及其父母以及14歲的女兒被當場(chǎng)燒死?，F代車(chē)內3人也不同程度受傷，程金松脾臟被切除，構成重傷;他的父親頭部外傷、骨盆骨折，女兒大腿骨折。 經(jīng)檢測，事發(fā)時(shí)程金松血液中酒精含量為128.1mg/100ml，屬于醉酒駕駛，車(chē)速為124公里/小時(shí)，屬于超速。經(jīng)交通部門(mén)認定，程金松負事故主要責任。駕駛夏利車(chē)的王某因屬于左轉沒(méi)有避讓直行，承擔次要責任。 開(kāi)庭時(shí)，程金松的辯護律師認為，程金松的行為應構成交通肇事罪，“以危險方法危害公共安全罪要求被告人對危害公共安全具有主觀(guān)故意，但程金松沒(méi)有，他的主觀(guān)動(dòng)機是給女兒看病?！?/font> 市二中院審理后沒(méi)有采納辯護律師的意見(jiàn)。法院認為，程金松作為一名擁有多年駕齡的機動(dòng)車(chē)駕駛員，醉酒、超速駕車(chē)，在經(jīng)過(guò)案發(fā)地路口時(shí)沒(méi)有減速、觀(guān)察，且在看到對方車(chē)輛時(shí)沒(méi)有采取剎車(chē)等措施，最終造成四人死亡、二人輕傷的嚴重后果，主觀(guān)上系間接故意;客觀(guān)上危害了公共安全并造成了嚴重后果，其行為已構成以危險方法危害公共安全罪，法院據此判處程金松無(wú)期徒刑。 這是繼長(cháng)安街英菲尼迪肇事司機陳家被判處無(wú)期徒刑后，又一起酒駕肇事司機被法院以“以危險方法危害公共安全罪”判處無(wú)期徒刑的案件。被害人王某的家人在一審宣判后告訴記者，肇事司機程金松至今沒(méi)有賠償一分錢(qián)，無(wú)期徒刑的量刑過(guò)輕，應該重判。據被害人家屬介紹，一審判決后，公訴機關(guān)北京市檢察院第二分院認為法院對程金松的量刑過(guò)輕，已對此案提起了抗訴。(記者邱偉)
聯(lián)系客服
