
《中國美術(shù)報》第264期 副刊
【開(kāi)欄的話(huà)】美術(shù)史論家陳傳席的“畫(huà)壇點(diǎn)將錄”曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí),其對現代美術(shù)大家的評論,為美術(shù)史學(xué)者和美術(shù)愛(ài)好者提供了豐富的史料與獨到的分析。而由于文化傳統和社會(huì )背景的影響,相對而言,社會(huì )上習書(shū)者尤其眾多,耳熟能詳的諸多書(shū)壇名家也為人們普遍關(guān)注和研究。為此,本刊特開(kāi)設“書(shū)壇點(diǎn)將錄”欄目,邀請陳傳席續寫(xiě)“點(diǎn)將錄”。
自序:余昔著(zhù)《畫(huà)壇點(diǎn)將錄》,眾出版社再版不絕。書(shū)界朋友則屢催余著(zhù)《書(shū)壇點(diǎn)將錄》,域外朋友亦催問(wèn)不絕,盛情難卻。唐張彥遠著(zhù)《歷代名畫(huà)記》,又著(zhù)《法書(shū)要錄》,自云:“有好事者得余二書(shū),書(shū)畫(huà)之事畢矣,豈敢言具哉?!比挥嘭M敢有前賢之想,亦非為樹(shù)德建言,不得已也。

舒同?杖國延年?1926年
“不欲深藏圭角,藏則體不精神?!保ń资?/span>
“八面鋒一齊都來(lái),尚了不得,如何說(shuō)中鋒?!保ㄉ蛑埽?/span>
“凡苦言中鋒使筆者,實(shí)無(wú)才氣之流也?!保R白石)
舒同(1905-1998),又名宜祿,字文藻,江西東鄉人。少入私塾,1921年考入江西省立第三師范,即投身革命,立志以身報國。后加入紅軍,經(jīng)歷五次反圍剿,又參加二萬(wàn)五千里長(cháng)征。1949年后曾任山東省委書(shū)記,然后任章丘縣委書(shū)記,后又任陜西省委書(shū)記、軍事科學(xué)院副院長(cháng)。1980年至1981年,籌建中國書(shū)法家協(xié)會(huì ),并任第一屆書(shū)協(xié)主席。
舒同的書(shū)法,很多人謂之肉頭肉腦,看了不痛快。但毛澤東十分欣賞他的書(shū)法,稱(chēng)他是“軍中一支筆”,又有人稱(chēng)他是“馬背書(shū)法家”。毛澤東是懂書(shū)法的,稱(chēng)贊他的書(shū)法,不會(huì )沒(méi)有道理。
近看到舒同于1926年時(shí)書(shū)寫(xiě)的“杖國延年”四字,十分震驚。四字寫(xiě)得雄渾厚重,圓潤飽滿(mǎn),深沉大氣,力能抗鼎??吹贸鏊泻苌畹念佔止Φ?,但又不是顏體所能籠罩得了。他融篆隸之渾融、楷行之沉穩、何紹基之內在變化,而形成了獨到的風(fēng)貌。那時(shí)他才21歲。
舒同早期的書(shū)法,我看到不多,就憑這“杖國延年”四字,他被稱(chēng)為“軍中一支筆”,真是名至實(shí)歸。
他后來(lái)的字,內蘊豐富,內在變化,仍然很有功力,風(fēng)格也比以前突出,但結體和精神狀態(tài)卻不如以前。一般人看書(shū)法,首先是看結體和精神狀態(tài)。書(shū)法的結體很重要,神彩更重要。南朝·齊王僧虔《筆意贊》說(shuō):“書(shū)之妙道,神彩為上,形質(zhì)次之,兼之者方可紹于古人?!毙钨|(zhì)(結體)和神彩都好才是好字。

舒同后期的書(shū)法,據了解他的舒安論述,用筆上“全部藏鋒內斂,中鋒運筆”。問(wèn)題就出在這里。書(shū)法用筆,過(guò)于露鋒當然不好,必須學(xué)會(huì )藏鋒。但藏之過(guò)深則損精神,更無(wú)朝氣。這正如一個(gè)人,鋒芒畢露,甚至到處炫耀,少年輕狂,是最不成熟的表現,必須有所收斂。但藏之過(guò)深,城府太深,也是人們所討厭的。
姜白石《續書(shū)譜·論用筆》有云:“用筆不欲太肥,肥則形濁;又不欲太瘦,瘦則形枯。不欲多露鋒芒,露則意不持重。不欲深藏圭角,藏則體不精神?!?/span>
據研究家論述,舒同于20世紀60年代初結識了山東著(zhù)名書(shū)畫(huà)家、收藏家關(guān)友聲先生。兩人經(jīng)常在一起認真地討論書(shū)法和書(shū)法史問(wèn)題。我想可能是關(guān)友聲建議他藏鋒和中鋒用筆??傊?,他開(kāi)始“全部藏鋒”。全部藏鋒的結果是用筆更圓,筆畫(huà)也顯得略肥,“肥則形濁”(舒同的書(shū)法筆畫(huà)并不肥,只是太圓,顯得肥)。不露鋒而持重,他做到了。但過(guò)分藏鋒,即“深藏圭角”“藏則體不精神”。藏之過(guò)分,則失去朝氣,失去銳氣,過(guò)于老成,則乏于神彩,此一病也。
正鋒以立骨,側鋒以取態(tài)。二者如何和諧,需要體悟,更需要鍛煉。過(guò)分強調中鋒,則失之銳氣和嫵媚,也就是缺少英俊之氣。觀(guān)之舒同書(shū)法,“全部中鋒”,而且刻意為之。細覽古今名家,王羲之、顏真卿等,下筆時(shí)幾乎全是側鋒(偏鋒)。比如《蘭亭序》第一個(gè)字“永”字起筆處幾乎筆筆側鋒,其第五筆那一撇,更明顯是側鋒落筆,實(shí)際上也露鋒。但書(shū)法之露鋒一定在筆畫(huà)之外,一撇不可露鋒,但落筆之側鋒是在正筆之外的。如此,方可取態(tài)?!皻q”字第一筆也是側鋒落下,然后中鋒運筆。又如“少長(cháng)咸集”的“咸”字,第一筆的一撇,收筆時(shí)踢上去,最后露了鋒。但這鋒是在正體之外露的,正是為了保證正體不露鋒,而在外露了,不是露,而是自然隨意的出鋒。還有“敘”字第一筆,“人”字、“少”字,都是明顯的偏鋒落筆。
顏真卿的楷書(shū),大多落筆皆以偏鋒。
蘇東坡《寒食帖》第一字“我”字第一筆就是偏鋒下筆,第二筆的一橫,顯然是用偏鋒切下,轉中鋒運行,“食”“偷”第一筆更明顯是偏鋒下筆。其他字偏鋒下筆不明顯而已。
《爨寶子》全靠偏鋒取態(tài),無(wú)一字不偏鋒。
包世臣《藝舟雙楫》有云:“近又以草法至難,數百年皆苦偏軟繚繞,力祛積弊,唯起筆未能絕偏耳?!蹦┚涫俏ㄕf(shuō)起筆不能完全杜絕偏鋒。
徐渭說(shuō):“蘇、黃全是偏鋒,旭、素有一二筆,即右軍行草亦不能盡廢。蓋正以立骨,偏以取態(tài),自不容己也?!保ㄒ?jiàn)《珊瑚網(wǎng)》卷二四下《王元美藝苑評》)又說(shuō):“作字雖用正鋒,貴平穩,不可不直矣。若要嫵媚,亦需微倒其鋒……側鋒取妍,晉魏不傳之秘?!保ㄐ煳肌豆P玄要旨》)
徐渭說(shuō)的“偏(側鋒)以取態(tài)”“側鋒取妍”,是十分重要的老實(shí)話(huà)。一般人不敢這么講,老是強調中鋒。
當然,中鋒還是很重要的。筆畫(huà)當中,主要靠中鋒。圓潤、厚重、立體、沉著(zhù),主要是中鋒的功勞。
但過(guò)分中鋒,筆筆中鋒、全面中鋒、全面藏鋒,則謬也。
舒同的字“全部藏鋒內斂,中鋒運筆”,則沒(méi)有任何棱角,也沒(méi)有朝氣。傅山說(shuō)的“寧支離毋輕滑,寧直率毋安排”,他都沒(méi)有做到。
全部中鋒,起筆也中鋒。如沈周言:“八面鋒一齊都來(lái),尚了不得,如何說(shuō)中鋒?!饼R白石言:“凡苦言中鋒使筆者,實(shí)無(wú)才氣之流也?!?/span>
經(jīng)常聽(tīng)人說(shuō):“某某書(shū)畫(huà)好,因為他筆筆中鋒?!逼鋵?shí)中鋒并不難,筆鋒運在當中就行了,十分簡(jiǎn)單。而舒同過(guò)分中鋒,使他的筆畫(huà)過(guò)于圓潤而顯得肥濁。加之藏鋒過(guò)分,而顯得“體不精神”。這都和他對書(shū)法的認識有關(guān)?!?/span>
編輯 | 楊曉萌
制作 | 馮雅穎
校對 | 王密林
聯(lián)系客服