劉心武為何惹事生非”
劉心武的新作《劉心武續紅樓夢(mèng)》出版了。這本書(shū)的問(wèn)世，之所以引起軒然大波，是因為它是中國人家喻戶(hù)曉的名著(zhù)《紅樓夢(mèng)》的續本。反對者認為，劉心武此舉純屬多余，是給維納斯接上臂膀，把比薩斜塔扶直，畫(huà)蛇添足，狗尾續貂……紅學(xué)家們更是強烈反對，認為此舉剝奪了讀者的想象力，完全沒(méi)有必要。
對此，劉心武有自己的觀(guān)點(diǎn)。他認為曹雪芹是寫(xiě)完了《紅樓夢(mèng)》的，并且有一個(gè)9×12的內在結構，每9回為一個(gè)完整的情節結構，一共是108回，而非現在通行本的120回。比如，賈惜春應是在賈府大廈將傾之前逃離，緇衣乞食，流落街頭，而非高鶚續書(shū)中的出家攏翠庵。他認為高鄂續書(shū)嚴重背離了曹雪芹原著(zhù)的思想，刻意給讀者一個(gè)榮華富貴的大團圓的結局。劉心武認為，曹雪芹的原意是以悲劇作為書(shū)的結尾的。
劉心武自言，為了秉承曹雪芹原著(zhù)的思想，還原小說(shuō)真實(shí)的結局，他“頂風(fēng)作案”——頂著(zhù)紅學(xué)家們的諸多指責與謾罵，花了7年時(shí)間，完成了這部續本。
劉心武續寫(xiě)了后28回，并對前80回中所有大小明暗伏筆逐一進(jìn)行了照應，重現獄神廟，續補《十獨吟》，還原鐵網(wǎng)山圍捕，使之成為最接近《紅樓夢(mèng)》原著(zhù)的曹體寫(xiě)法。而書(shū)中人物命運也由于作者的精心設計，沒(méi)有絲毫穿鑿。特別是林黛玉、賈寶玉、史湘云、薛寶釵、王熙鳳、妙玉、茜雪等人物命運的走向，與流行220年的程高版本大相徑庭。該書(shū)完全還原了曹雪芹原意，獻給千百萬(wàn)“紅迷”一個(gè)的真實(shí)結局。
2005年《劉心武揭秘〈古本紅樓夢(mèng)〉》出版，之后《劉心武揭秘〈紅樓夢(mèng)〉》不斷出新……他一路“揭秘”下去，透過(guò)“大觀(guān)園”這個(gè)窗口讓讀者看到了當時(shí)的歷史大背景、大事件。
作品的優(yōu)劣取決于它的價(jià)值承載、價(jià)值訴求和價(jià)值取向，這本書(shū)體現了寫(xiě)作主體的生命意識，體現了作者最高的價(jià)值目標和價(jià)值追求。劉心武說(shuō)，我是在帶著(zhù)鐐銬跳舞。我是追蹤設計，不敢稍加穿鑿，這是很辛苦的一件工作。如果我的書(shū)，能夠引起大家的興趣，再去仔細讀前80回原文，那才是我真正的初衷。我不是為了賺錢(qián)也不是為了出名，只是為了向曹雪芹致敬，并欣慰于完成了老作家端木蕻良的生前遺愿。
《劉心武續紅樓夢(mèng)》以大悲劇收場(chǎng)，完全符合曹雪芹“食盡飛鳥(niǎo)各投林，落了片白茫茫大地真干凈”的創(chuàng )作初衷和深刻主題。雖然這本書(shū)招致國內很多紅學(xué)家的抵制，但紅學(xué)泰斗周汝昌依舊在劉心武成書(shū)之際賦詩(shī)相賀，稱(chēng)他為“勇士”，肯定了他不懼指責勇于探求的精神：“賀歲得芳訊，壯哉勇士風(fēng)。為芹收佚稿，何論異還同。”
有人說(shuō)劉心武“續紅”是為了沽名釣譽(yù)，為了賺取名聲，我個(gè)人認為，并非如此。劉心武1977年11月發(fā)表的短篇小說(shuō)《班主任》，當時(shí)曾引起轟動(dòng)，被文學(xué)史家稱(chēng)為“傷痕文學(xué)”的發(fā)軔之作。其后他的長(cháng)篇小說(shuō)《鐘鼓樓》曾獲第二屆“茅盾文學(xué)獎”，可謂是早已功成名就。劉心武給自己的這部作品只打60分，他說(shuō)，我不可能把曹雪芹丟失的文本找回來(lái)，我只想通過(guò)續書(shū)，給喜歡《紅樓夢(mèng)》前80回的讀者一份參考資料而已。在世風(fēng)日下、人心浮躁的今天，劉心武“續紅”的勇氣可嘉，精神可佩。 ■夏愛(ài)華
聯(lián)系客服
