國家醫學(xué)考試中心人員 偷拍考題交給朋友辦醫師考試培訓班朋友

　　賣(mài)高價(jià)向考生泄題 秘拍手表制造醫考泄密大案

　　為幫朋友的妻子通過(guò)考試，國家醫學(xué)考試中心工作人員葉某利用帶攝像頭的手表偷拍國家醫師資格考試試卷交給朋友張某。而開(kāi)辦培訓班的張某等人則將試題販賣(mài)給考生，制造了一起國家醫師資格考試泄密大案。

　　據了解，葉某向張某提供的資料中，涉及機密級國家秘密18項、秘密級國家秘密6項。

　　近日，記者通過(guò)該案的辯護律師獲悉，法院對這起案件作出一審判決，葉某等7人分別被法院以故意泄露國家秘密罪等判處有期徒刑1年半至4年半。

　　泄密

　　考試中心人員 為幫朋友偷拍考題

　　現年33歲的葉某，是這起考試泄密案的關(guān)鍵人物。

　　葉某案發(fā)前是國家醫學(xué)考試中心試題開(kāi)發(fā)一處的工作人員，負責國家醫師資格考試(臨床類(lèi)別)試題的開(kāi)發(fā)工作。

　　2009年4、5月，朋友張某找到葉某，說(shuō)他的妻子馬上要參加2009年國家醫師資格考試，“能不能幫忙找些考試題和答案”。

　　葉某雖然同意，但表示考題存在單位電腦里無(wú)法復制，而且考題也太多。

　　張某主動(dòng)把一塊帶有“微型攝像機”功能的秘拍手表送給葉某。礙于朋友情面，葉某就收下了。

　　2009年7月，葉某正好負責校對全國醫師資格考試臨床執業(yè)醫師試題。

　　葉某便利用工作便利登錄涉密服務(wù)器，用秘拍手表把臨床執業(yè)醫師試題和答案偷偷錄下，后回家復制到U盤(pán)上。

　　之后，葉某將U盤(pán)交給張某，并囑咐張某：“讓你愛(ài)人好好看看，千萬(wàn)別讓別人知道，不能外傳?！?/p>

　　但葉某沒(méi)有想到的是，張某在利益的驅使下，很快將他的這句叮囑當作耳旁風(fēng)，將U盤(pán)上的試題資料變成牟取暴利的工具。

　　辦醫師培訓班 向考生收高額費用

　　34歲的張某案發(fā)時(shí)是協(xié)和醫院的一名工作人員，是這起考試泄密案的“核心”。

　　早在2007年，張某便與他人注冊了一家叫“益達志誠”的公司，專(zhuān)門(mén)做醫師考試咨詢(xún)培訓。公司在天津、山西等地設有主管，專(zhuān)門(mén)負責招收考生。

　　張某用電腦查看了葉某給他的U盤(pán)后，如獲至寶，他憑直覺(jué)判斷這是試卷的草稿卷，與考題關(guān)系非常密切。

　　之后，2009年7月至9月間，張某通知各地負責招生的主管，以開(kāi)辦醫師資格培訓“精品班”等名義，在山東、天津等地聯(lián)系需購買(mǎi)試題的考生，向每人收取四五萬(wàn)元的高額費用，將上述材料泄露給數十名考生，并從中牟利。

　　2009年8月底，同樣搞醫師資格培訓的趙某找到張某，稱(chēng)有幾個(gè)老學(xué)員考試過(guò)不了，問(wèn)張某能否找些“考試重點(diǎn)”。

　　張某說(shuō)：“資料倒是有，就是不敢用，不能保證在這個(gè)過(guò)程中不泄露出去?！?/p>

　　2009年9月10日左右，趙某拿來(lái)20多個(gè)可定時(shí)自動(dòng)刪除的MP3，并稱(chēng)招了20多個(gè)學(xué)員，如果都能通過(guò)考試就分給張某15萬(wàn)元。

　　張某便從葉某給的4套試卷里每套挑出60%題目，把題干、選項刪除，只留下阿拉伯數字和答案，后把做成的題拷到每個(gè)MP3上交給趙某。趙某很快將15萬(wàn)元打到張某的賬戶(hù)上。

　　保密

　　考生車(chē)接車(chē)送 看考題不能出房間

　　高價(jià)招收“精品班”考生，砝碼就是泄露手中掌握的試題，但張某在“保密工作”上還是很有一套。

　　正如給趙某的試題打了折扣，張某對各地主管招收的學(xué)員所提供的資料，也是從葉某所給的4套試卷里每套挑出60%的考題，做成相應的知識點(diǎn)，給每個(gè)學(xué)員打印1份，密封在信封里。

　　張某找來(lái)公司職員馬某，讓馬某找幾個(gè)可靠的人到各地送考題，并明確告知“資料很重要，只能給學(xué)員看”。

　　2009年9月9日，離正式考試還有3天，張某召集員工們開(kāi)會(huì )，給送題人每人1個(gè)大信封，里面有若干小信封，上面有考生名字及聯(lián)系電話(huà)。

　　張某還作出“指示”，只能在考試前一天使用這次資料對學(xué)員進(jìn)行集中培訓，考生只能在房間里看材料，不能帶出房間。而且考生考試要車(chē)接車(chē)送，手機都收上來(lái)，目的是不讓他們跟外界接觸。

　　張某對“保密工作”安排簡(jiǎn)直到了細致入微的地步：考生只能當面看題，不能讓考生把題帶離視線(xiàn)；如果做記錄只能用公司提供的筆和紙，最后還要把用過(guò)的紙和資料收回。

　　每名考生有人陪 防止向外泄露培訓內容

　　據參加“精品班”培訓的王小姐說(shuō)，她報名時(shí)原本向益達志誠公司交了4800元。后來(lái)，主管吳某向她推薦了一個(gè)通過(guò)率比較高的“精品班”，要再交3.5萬(wàn)元，沒(méi)考過(guò)可退錢(qián)。

　　2009年9月11日中午，吳某給王小姐發(fā)來(lái)短信讓她當日集合。后來(lái)王小姐等5人被安排在一家賓館住下，5人的手機、準考證、身份證全部收走。

　　當天下午，吳某跟她們說(shuō)：“一會(huì )兒你們看復習資料，看完就回自己的房間，吃住我全包?！?/p>

　　不一會(huì )兒，一名男子手里拿著(zhù)檔案袋進(jìn)來(lái)，資料里全是考題題干的關(guān)鍵字和答案。

　　王小姐一直看到晚上12時(shí)，次日參加考試后又返回賓館繼續看復習資料。王小姐說(shuō)，那些資料一看就知道是考題和答案。

　　在考試期間，吳某負責接送這些學(xué)員。而學(xué)員回房間看題時(shí)，吳某則一直巡視。他甚至還詢(xún)問(wèn)考試情況如何，一位學(xué)員高興地說(shuō)：“挺好?！?/p>

　　據益達志誠公司主管之一的狄某說(shuō)，在9月考試前兩天，張某通知她每名考生要安排1名助理，要與考生同吃同住，監督考生在非學(xué)習時(shí)間別向外泄露培訓內容，考生之間不準討論培訓內容。

　　之后，狄某委托別人找了兩名大學(xué)生當“考生助理”?？荚嚭?，考生說(shuō)考試內容在“精品班”上輔導時(shí)見(jiàn)過(guò)，考試肯定能過(guò)。

　　狄某就“資料”的可靠性還詢(xún)問(wèn)過(guò)同事馬某，馬某信心滿(mǎn)滿(mǎn)地說(shuō)：“不怕他們考不過(guò)，就怕他們考得太高?！?/p>

　　案發(fā)

　　衛生部發(fā)現考題泄密警方抓獲涉案人員

　　34歲的裴某是北京某社區衛生服務(wù)站醫生。

　　辦培訓班的趙某曾讓裴某看考試資料，是涉及考試題的關(guān)鍵字和答案。裴某考試時(shí)發(fā)現準確率挺高，雖沒(méi)通過(guò)，但覺(jué)得培訓班“可信”。

　　2009年趙某再次開(kāi)班時(shí)，裴某便把此事告訴了在某醫院做助理醫師的表姐曹某。曹某從2006年就開(kāi)始參加國家臨床執業(yè)醫師資格考試，但一直沒(méi)考過(guò)，兩人便商量一起報班。后來(lái)裴某交了2萬(wàn)元報了培訓班。

　　考試前，趙某給裴某發(fā)來(lái)郵件，稱(chēng)考試有可能就從里面出題，讓裴某好好背。裴某刪除了郵件中助理醫師考試內容后轉發(fā)給表姐曹某。

　　在考試之前，曹某跟同事李某聊天時(shí)，說(shuō)她表弟能弄到考題，李某說(shuō)也想看看。

　　在裴某將考題答案傳來(lái)后，曹某便轉發(fā)給李某?？纪旰?，李某覺(jué)得考得不錯，就給了曹某3000元，曹某自己又拿出2500元交給了裴某。

　　國家衛生部發(fā)現有人泄露醫師資格考試試題后，向警方報案。警方根據相關(guān)線(xiàn)索陸續將葉某、張某等涉案人員抓獲。

　　宣判

　　葉某稱(chēng)對朋友牟利毫不知情

　　案發(fā)后，葉某曾向辦案機關(guān)表示，他只想幫助朋友妻子過(guò)考試關(guān)，對于朋友用這些試題牟利的事毫不知情，且沒(méi)有獲取任何好處費。

　　在此案開(kāi)庭時(shí)，葉某的辯護律師提出，葉某的行為相對輕微、危害不大。葉某沒(méi)有牟利也未獲利，造成試題被大面積泄露是被告人張某的主動(dòng)行為，葉某并不知情。而且張某的行為超出了與葉某的共同故意。

　　該律師還認為，葉某泄露的行為沒(méi)有造成惡劣影響及損失，而且被拘留后認罪態(tài)度好，本案犯罪工具也是由張某提供，因此建議法庭對葉某從輕處罰。

　　被控泄露國家秘密24項

　　法院經(jīng)審理后查明，經(jīng)國家保密局鑒定，在葉某向張某提供的資料中，涉及機密級國家秘密18項、秘密級國家秘密6項。

　　法院認為，葉某身為國家工作人員，伙同張某，張某又分別伙同趙某、馬某、朱某、吳某，違反保守國家秘密的規定，故意泄露國家秘密，情節特別嚴重，其行為侵犯了國家的保密制度，均已構成故意泄露國家秘密罪。

　　裴某伙同曹某以收買(mǎi)的方法非法獲取國家秘密，其行為侵犯了國家的保密制度，均已構成非法獲取國家秘密罪。

　　最終法院以故意泄露國家秘密罪分別判處葉某等7人有期徒刑1年半至4年半，裴某和曹某被法院以非法獲取國家秘密罪分別判處拘役4個(gè)月，緩刑6個(gè)月和拘役3個(gè)月。

　　由于被告人趙某另外還被法院以偽造公司、事業(yè)單位印章罪判處有期徒刑1年，最終被法院判處有期徒刑4年半。

　　文/記者李奎