為此,小編特地搜集整理了一組使用佳能EOS 5D拍攝的照片,分別采用相機直接生成JPEG、使用ACR和佳能數碼單反配套軟件DDP(Digital Photo Professional)的處理效果對比,供大家參考。
首先我們來(lái)看看相機直接生成的JPEG與使用ACR將RAW轉換成JPEG的效果對比。下面的對比照片左側為相機直接生成的JPEG圖像,右側為使用ACR將RAW轉換成的JPEG圖像。
ISO1600 F3.5 手動(dòng)白平衡

圖像文件大小6.19M 圖像文件大小9.62M
ISO1600 F2.8 自動(dòng)白平衡

圖像文件大小6.10M 圖像文件大小8.46M
ISO1600 F8 自動(dòng)白平衡

圖像文件大小6.48M 圖像文件大小10.8M
可以看到,盡管第一組中的使用了手動(dòng)白平衡,但效果還是偏青,感覺(jué)有些矯枉過(guò)正。至于自動(dòng)白平衡模式下就更不用說(shuō)了,色溫嚴重失實(shí)。當然,環(huán)境中采用的是極端條件,在一般情況下佳能EOS 5D的自動(dòng)白平衡還是可以信賴(lài)的,但是對于要求嚴格的影友和攝影師來(lái)說(shuō),采用自動(dòng)白平衡拍攝JPEG格式時(shí)最好三思而行,特別是環(huán)境光源非常復雜的條件下。
ISO1600 F3.5


圖像文件大小9.62M 圖像文件大小13M
ISO1600 F2.8


圖像文件大小8.46M 圖像文件大小12M
ISO1600 F8


圖像文件大小10.8M 圖像文件大小13.2M
通過(guò)小編仔細對比,感覺(jué)在第一組照片中,用DPP處理的圖像噪點(diǎn)明顯要多于用ACR處理的,兩者相比,DPP處理的還要偏亮和偏青一些;而第二組和第三組的情況類(lèi)似,然而,值得注意的是在第三組中用ACR處理的圖像中編織筐的高亮部分細節近乎盡失,而且畫(huà)面的其他部分細節也少于DPP處理的。但我們也看到了,通過(guò)DPP處理的JPEG文件大小比ACR處理的都要大不少,幾乎是相機直接拍攝JPEG文件大小的一倍以上。不過(guò)小編認為,ACR和DPP處理的結果差別其實(shí)微乎其微,如果你熟悉PhotoShop操作,可能ACR更適合你,而如果你是佳能的狂熱粉絲,仔細研究DPP一定會(huì )有很多驚喜。
聯(lián)系客服