在2009年14個(gè)省(市、區)GDP總量超萬(wàn)億元后，2010年“萬(wàn)億俱樂(lè )部”新增加3名成員，達到17個(gè)。其中，中西部地區增長(cháng)強勁：內蒙古、黑龍江和陜西邁入“萬(wàn)億俱樂(lè )部”，遼寧和四川超過(guò)上海躍居第七位和第八位。
四川省社科院副院長(cháng)、四川省經(jīng)濟社會(huì )重大問(wèn)題對策研究中心秘書(shū)長(cháng)盛毅認為，中國經(jīng)濟發(fā)展已經(jīng)走過(guò)了“東部快速增長(cháng)、中西部滯后發(fā)展”的階段?，F在，中西部地區經(jīng)濟增長(cháng)已經(jīng)開(kāi)始領(lǐng)跑全國。
中西部后來(lái)居上
統計數據顯示，2010年，內蒙古全區生產(chǎn)總值預計達11620億元，黑龍江省全年地區生產(chǎn)總值達到10235億元，陜西省預計2010年實(shí)現生產(chǎn)總值10012億元。上述三個(gè)省份均為全國“萬(wàn)億俱樂(lè )部”新晉成員。
綜合“萬(wàn)億俱樂(lè )部”17名成員的數據，東部地區的廣東、江蘇和山東三省地區生產(chǎn)總值超過(guò)或者接近4萬(wàn)億元，遙遙領(lǐng)先于其他省市；但是，中西部地區迅速崛起，在“萬(wàn)億俱樂(lè )部”中，中西部地區已經(jīng)占有10席，東部?jì)H占7席。
不僅如此，在“萬(wàn)億俱樂(lè )部”中，2010年的排名已經(jīng)發(fā)生細微變化：遼寧和四川經(jīng)濟總量超過(guò)了上海，上海由第七位下滑至第九位。數據顯示，上海2010年實(shí)現生產(chǎn)總值16872.42億元，而遼寧省去年地區生產(chǎn)總值預計達到1.8萬(wàn)億元，四川2010年實(shí)現生產(chǎn)總值16898.6億元。
而從增速上來(lái)看，四川省以15.1%的地區生產(chǎn)總值增速在“萬(wàn)億俱樂(lè )部”中繼續位列第一。其他中西部地區省份增速也普遍在14%左右，而東部地區增速則在12%左右，其中，上海的增速最低，僅為9.9%。
盛毅表示，中西部地區起點(diǎn)比較低，發(fā)展空間大一些，因此，無(wú)論是經(jīng)濟總量還是工業(yè)增長(cháng)，增速前10位大多是中西部地區省份?，F在已經(jīng)出現中西部地區領(lǐng)跑全國的趨勢，而在未來(lái)幾年，中西部經(jīng)濟增長(cháng)還會(huì )比東部快。
他認為，通過(guò)10年西部大開(kāi)發(fā)的打基礎，西部地區已經(jīng)進(jìn)入了加快發(fā)展的階段，現在也是真正進(jìn)入縮小東西部差距的階段。比如，四川的基礎條件也比較好，總量超過(guò)上海是正常的，未來(lái)四川還會(huì )超過(guò)東部其他地區，排名繼續上升。
華東師范大學(xué)國土開(kāi)發(fā)與區域經(jīng)濟研究所所長(cháng)曾剛也表示，“十二五”期間，中央對中西部地區還會(huì )傾注更大的精力，促進(jìn)中西部地區發(fā)展，那么，中西部地區仍然會(huì )保持強勁增長(cháng)勢頭。
東部需要創(chuàng )新驅動(dòng)
不過(guò)，在經(jīng)濟轉型、結構調整的背景下，中西部地區GDP高速增長(cháng)也引來(lái)質(zhì)疑和批評。
盛毅認為，中西部地區對總量和增速的追求是合理的，因為在低水平下，要解決量的問(wèn)題，也要解決質(zhì)的問(wèn)題，但是，沒(méi)有量也不會(huì )有質(zhì)。對于中西部地區來(lái)說(shuō)，又好又快發(fā)展，快是基礎，好是必要條件。
其實(shí)，中西部也面臨調整的壓力，盛毅說(shuō)：“不能走過(guò)去的老路?，F在中西部發(fā)展還是依靠傳統產(chǎn)業(yè)，雖然這也符合目前所處的階段，但是在加快發(fā)展的同時(shí)，也要著(zhù)手考慮發(fā)展方式，確立在某些方面新的優(yōu)勢，東部在發(fā)展過(guò)程中就是發(fā)展方式?jīng)]有及時(shí)轉型。”
事實(shí)上，東部地區經(jīng)濟增速下降也正是因為其面臨轉型的調整。盛毅表示，東部地區再延續過(guò)去的快速增長(cháng)已經(jīng)很難了，它們已經(jīng)走到了高位，其增長(cháng)潛力發(fā)掘已經(jīng)差不多了，現在必須培育新的增長(cháng)點(diǎn)，為更高水平發(fā)展提供條件。
對上海經(jīng)濟總量的名次下降兩位，曾剛認為，不能太看重GDP數據，因為GDP數據只是衡量經(jīng)濟發(fā)展的信心指標，而不是經(jīng)濟質(zhì)量。從數據上解讀，可以體現增長(cháng)的信心，但是沒(méi)有反映經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量。(李秀中)
聯(lián)系客服
