其實(shí)古人對仗時(shí)只考慮每個(gè)字的“虛實(shí)死活”，反應在咱們今人眼里，則其上下句之間“詞性和語(yǔ)法結構”常常不一致。這篇小文旨在把古人的“字的虛實(shí)死活”和今人的“詞性和語(yǔ)法結構”做一番比較。至于對仗以何為據好，則屬于蘿卜青菜，各有所愛(ài)了。
一：先對照現代語(yǔ)法概念討論一下古人所謂的字之“虛實(shí)”
（一）實(shí)字：只有名詞，包括兩個(gè)亞類(lèi)：
1）“具體名詞”為“全實(shí)字”。
2）“抽象名詞”為“半實(shí)字”。
（注意啦：“方位名詞”不算實(shí)字，是下文要討論的“半虛字”。）
（二）虛字：也包括兩個(gè)亞類(lèi)：
1）“半虛字”：包括“方位名詞”、數量詞、表顏色和氣溫的形容詞。（注意啦！也有把幾個(gè)詞類(lèi)稱(chēng)為“半實(shí)字”的，其實(shí)細想起來(lái)，“半”的另一邊非實(shí)即虛，半實(shí)字的另一邊是“虛”，而半虛字的另一邊是“實(shí)”，所以古人在這點(diǎn)上未能涇渭分明，給后人學(xué)習帶來(lái)了麻煩。）
2）“全虛字”：包括半虛字之外所有的詞類(lèi)，即：動(dòng)詞、形容詞、副詞、介詞、連詞、助詞和感嘆詞。
又得注意啦！“代詞”既可以代替“實(shí)字”也可以代替“虛字”，故它既是“實(shí)字”也是“虛字”。要根據具體情況區別對待。
問(wèn)題：區分“半”和“全”的意義何在？在于區分“寬嚴”也。如果對仗只要求“實(shí)對實(shí)，虛對虛”是否太寬？若再加上“全X對全X”和“半X對半X”才更工整，不是嗎？
二：接著(zhù)再討論字的“死活”
“死活”是從另一個(gè)角度對所有的“實(shí)字和虛字”重新分類(lèi)，而“死活”的區分也是為了進(jìn)一步限制對仗的“寬嚴”。
（一）活字：古人定義為“使然而然者”，即該字是“動(dòng)態(tài)的”。故“活字”應是所有“動(dòng)態(tài)的”動(dòng)詞。而“靜態(tài)的”動(dòng)詞如：
“是、為、敢、肯、有、無(wú)、若、比、入（夏）、連（夜）”等都應歸入下面要討論的“死字”。
（二）死字：古人定義為“自然而然者”，筆者理解為該字的性質(zhì)為“本來(lái)如此”，應包括：
“所有名詞、上面討論到的“靜態(tài)的”動(dòng)詞、形容詞、數量詞、代詞、副詞、介詞、連詞、助詞和嘆詞?！?/p>
三：從上面可以看出，如果把“虛實(shí)死活”相互交叉，可以得出：
“（死）實(shí)字、死虛字、活虛字”；如果再把“虛實(shí)全半”交叉，可以得出：“（全）實(shí)字、半實(shí)字、（全）虛字、半虛字”?！白值奶搶?shí)死活的分類(lèi)”、“平仄”還有“門(mén)類(lèi)”的要求，就是古人對仗的三個(gè)根本依據。不過(guò)，這篇小文將不涉及字的“平仄”和“門(mén)類(lèi)”，只討論其“虛實(shí)死活”。
找了網(wǎng)上常見(jiàn)的一些例子，摘要、勘誤、分析如下：
（一）古人對仗最基本的要求是“實(shí)對實(shí)、虛對虛、死對死、活對活”：
如駱賓王題浙江觀(guān)海亭聯(lián)：
樓+觀(guān)+滄海日；
門(mén)+對+浙江潮。
相對的樓和門(mén)是實(shí)字，觀(guān)和對是活虛字，滄海日和浙江潮則是實(shí)字。
再如王維的：
明月松間照；
清泉石上流。
明和清是死虛字，月和泉是實(shí)字，松和石是實(shí)字，間和上是半虛字，照和流活虛字。
又如祖詠的：
向月穿針易；
臨風(fēng)整線(xiàn)難。
向和臨是活虛字，月和風(fēng)是實(shí)字，穿和整是活虛字，針和線(xiàn)是實(shí)字，易和難都是死虛字。
又如白居易的
南檐納日冬天暖；，
北戶(hù)迎風(fēng)夏月涼。
南和北是半虛字，檐和戶(hù)是實(shí)字，納和迎是活虛字，日和風(fēng)是實(shí)字，冬和夏是半虛字，天和月實(shí)字，暖和涼是半虛字。
又如杜甫的：
兩個(gè)黃鸝鳴翠柳；
一行白鷺上青天。
兩和一是半實(shí)字，個(gè)和行是半實(shí)字，黃和白是死虛字，鸝和鷺是實(shí)字，鳴和上是活虛字，翠和青是死虛字，柳和天是實(shí)字。
（二）接下來(lái)的是一些“例外”：
1）活虛字對死虛字
如紀昀的
地迥不遮千眼闊；
窗虛只許萬(wàn)峰窺。
窺為活虛字，闊為死虛字，若按現代語(yǔ)法則是：動(dòng)詞對形容詞。
再如杜甫的
遙憐小兒女；
未解憶長(cháng)安。
小為死虛字，憶為活虛字，是形容詞對動(dòng)詞。
2）活虛字對其它虛字：
如張岱的
洞里白猿呼自出；
崖前殘石悔飛來(lái)。
自是死虛字，飛是活虛字，是副詞對動(dòng)詞。
再如杜甫的
牛馬行無(wú)色，
蛟龍斗不開(kāi)。
“無(wú)”是活虛字，“不”是死虛字，是動(dòng)詞對副詞。
又如薛時(shí)雨的
景仰古賢風(fēng)，此地得江山之助；
熟精文選理，斯人與翰墨為緣。
得是活虛字，與是死虛字，是動(dòng)詞對連詞。
又如陸申甫的
老而不死是謂賊；
臣之壯也不如人。
死是活虛字，也是死虛字，是動(dòng)詞對助詞。
3）詞性不同的死虛字相對：
如張拭的
工善其事，必利其器；
業(yè)精于勤，而荒于嬉。
必和而雖皆為虛字，但二者乃副詞對連詞。
再如王閻運的
惟古于文必出已；
當今之世貴獨清。
于和之皆為虛字，卻是介詞對助詞。
4）實(shí)字與半虛字相對，也許是因為半虛字的另一半是“半實(shí)”吧：
如翁方綱的
天下文章，莫大乎是；
一時(shí)賢者，皆從之游。
天為實(shí)字，一為半虛字，是名詞對數詞。
再如劉咸榮的
問(wèn)九老何處飛來(lái)？一片碧云天影靜；
悟三乘遙空望去，四山明月佛光多。
山為實(shí)字，片為半虛字，是名詞對量詞。
5：詞性不同的半虛字相對：
如南通曹頂祠之：
匹夫猶恥國非國；
百世以為公可公。
匹為半虛字，百亦為半虛字，是量詞對數詞。
6）代詞可以作虛字或實(shí)字來(lái)對：
如詹麟飛的
老淚我無(wú)多，數落落晨星，從此胖駿空冀北；
雄才終未盡，嘆茫茫泉路，相隨鴻雁到荊南。
“我”用作虛字，”終“是虛字，是代詞對副詞。
再如趙熙的
獨坐黃昏誰(shuí)是伴；
怎教紅粉不成灰。
“誰(shuí)”用作虛字，“不”是虛字，是代詞對副詞。
又如馬寅的
執鐵綽板，彈銅琵琶，高唱大江東去；
駕一葉舟，破萬(wàn)項浪，誰(shuí)吟鳥(niǎo)鵲南飛。
“高”是死虛詞，“誰(shuí)”用作虛詞，是形容詞對代詞。
四：注意啦！字的“虛實(shí)死活”是可以“變”的
（一）虛字變實(shí)字：如：如劉禹錫的
人世幾回傷往事？
山形依舊枕寒流。
“事”為實(shí)字，名詞也；與其對應的“流”為活虛字，動(dòng)詞也；但“枕寒流”是動(dòng)賓結構，此時(shí)“流”成了賓語(yǔ)，是動(dòng)詞“枕”的行為對象，所以它就由“虛字”變成了“實(shí)字”，相當于現代語(yǔ)法中的“動(dòng)名詞”。
（二）實(shí)字變虛字：如杜甫的
國破山河在，
城春草木深。
“春”原為“實(shí)字”，但這里它充當了主語(yǔ)“城”的謂語(yǔ)，即“逢春”或“春來(lái)”，從而從“實(shí)字”變作“活虛字”與出句的活虛字“破”相對。
這篇小文，大致上列出了個(gè)提綱，來(lái)說(shuō)明古人遵循字的“虛實(shí)死活”斟酌詩(shī)詞的對仗。有興趣的網(wǎng)友，在閱讀古詩(shī)詞中稍加留意，會(huì )發(fā)現很多有趣的例子。同時(shí)也可逐步弄明白，按詞性和語(yǔ)法結構來(lái)衡量古人的對仗是不恰當的。
聯(lián)系客服
