“禁”，作為文化產(chǎn)業(yè)的一種管理手段，本身無(wú)可厚非，只是，在2008年里，奪人眼球的幾樁文化事件都與“禁”有關(guān)，就不得不令人另有所思了。
3月初，有媒體稱(chēng)因主演電影《色·戒》一舉成名的湯唯被“封殺”。由于廣電總局一直未正面證實(shí)此事，種種猜測蜂擁而起。3月18日，廣電總局某相關(guān)人士在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，廣電總局并沒(méi)有“全面封殺”湯唯，只是不提倡再繼續擴大她的影響力，像她這樣“一脫成名”，對青少年的成長(cháng)容易產(chǎn)生負面影響。
但人們的質(zhì)疑還是得不到回答:如果認為影片有問(wèn)題，就不該同意讓其上映，為什么在上映之后再“封殺”?“封殺”是否依照了正確的程序?為什么單單封殺湯唯……在一個(gè)越來(lái)越開(kāi)放的社會(huì )里，行政機關(guān)的一舉一動(dòng)都將受到公眾的密切關(guān)注。這樣簡(jiǎn)單的一“禁”了之，連必要的程序都不走，未免過(guò)于隨意和粗暴。
7月11日，又一“禁”令發(fā)出，即廣電總局《關(guān)于嚴禁有線(xiàn)電視網(wǎng)絡(luò )機構在節目轉播中插播廣告的通知》。這一禁令可看做是對網(wǎng)友一篇名為《震驚!竟在<新聞聯(lián)播>中插播性病廣告》的帖子的回應。網(wǎng)友提供的圖片顯示，某地方電視臺在轉播中央臺《新聞聯(lián)播》時(shí)，在羅京和海霞兩位主持人的頭部上方滾動(dòng)出現了關(guān)于治療性病的字幕廣告。
這一“禁”令博得一片歡呼叫好。然而，人們很快得知，早在1993年，原廣電部就曾要求不得在電視新聞節目播出中插播字幕廣告。那么，這十幾年來(lái)，這種廣告何以在各地電視屏幕上肆意招搖?如此看來(lái)，廣電總局這一“禁”令的地位著(zhù)實(shí)尷尬:十幾年前就已經(jīng)禁止的事情，竟至于如今還要發(fā)文一禁再禁!
有人說(shuō)，出現這種狀況的根本原因在于負有對電視節目審查和監督職責的地方廣電部門(mén)和地方電視臺猶如硬幣的兩面，合二為一，自我監管往往等于沒(méi)有監管，地方臺的非法廣告焉能不大行其道?
11月，文化部公布《營(yíng)業(yè)性演出管理條例實(shí)施細則(征求意見(jiàn)稿)》，明確規定營(yíng)業(yè)性演出不得以假唱、假演奏等手段欺騙觀(guān)眾，否則將予以處罰。幾乎就在同時(shí)，有報紙爆料，20年前唱遍大街小巷的《鐵窗淚》等“囚歌”的演唱者并不是遲志強。在愕然的同時(shí)，人們?yōu)槲幕酷槍俪?#8220;禁”令拍手稱(chēng)快。
不過(guò)，有識者指出，“要完全遏止假唱，光憑一個(gè)新條例還不夠，這不僅需要行業(yè)的自律和歌手個(gè)人的反省，需要歌迷的支持，需要執法部門(mén)的嚴格執法，更需要全社會(huì )的努力。如果我們都對假的行為放任自流，指望演藝界不逢場(chǎng)作戲，定然比登天還難。所以，打假，一定要全社會(huì )的參與，一定要從根子上抓起”。
聯(lián)系客服
