導讀：
“中國的問(wèn)題,世界的眼光”,以開(kāi)放的胸襟來(lái)研究中國的問(wèn)題,這一直筆者孜孜以求的學(xué)術(shù)理想……筆者既追求對刑事證據法中的理論問(wèn)題作出通透的解釋和論述，也試圖引領(lǐng)讀者進(jìn)入中國司法實(shí)踐的現實(shí)層面,對其中的證據運用問(wèn)題給予充分的解釋和討論。
2012年6月,筆者推出了一名為《刑事證據法學(xué)》的教科書(shū)。兩年后,該書(shū)的第二版度世。自初版以來(lái)作為一部證據法教科書(shū),該書(shū)受到了讀者異乎尋常的厚愛(ài)和青味。不僅許多大學(xué)的法學(xué)院系將該書(shū)作秀法科學(xué)生學(xué)習證據法的教科書(shū)而且很多法官、檢察宮、律師察等從事法律實(shí)務(wù)的人上也把該書(shū)作為研習中國刑事證據法的重要參考書(shū)。該書(shū)所確立的體系結構以及所討論的主要概念和理論問(wèn)題,歷經(jīng)數年時(shí)問(wèn)的檢驗,該證明是具有生命力的,作為一部刑事證據法教科書(shū),該書(shū)經(jīng)過(guò)不斷更新,具有維續出版的價(jià)值。
《刑事證據法學(xué)》以2012年用事訴訟法》和(高法院2012年解料)為法律藍本,對我回的事正據制度作出了系統的速論總結。但是,自21年以來(lái),隨著(zhù)司法改革施的不斷推行,最高人民法應會(huì )同其他部門(mén)相緣煩布了一些較為重要的司法解釋,其中有些司法解涉及刑事證據規的調整和發(fā)展。2016年10月1日,最高人民法院、最高人民察院、公安部通過(guò)了《電子數鋸規定》,對電子數據的收集,審查、判斷確立了一系列新的證據規則,龍其是針對電子數據的完整性、直實(shí)性和合法性問(wèn)題,規定了一些排除性的法律后果。2017年6月27日,最高人民法院與其他部門(mén)通過(guò)了《嚴格除非法證據規定》,調整了非法證據排除規則的適用對象,構建了一套更為完善、可行的運用程序,可以說(shuō),《電子數據規定》與《最高法2012年解釋》屬于我國刑事證據法中非常重要的法律淵源。
本著(zhù)對讀者負責的精神，筆者對《刑事證據法學(xué)》進(jìn)行了全面的修訂?？紤]到刑事證據法學(xué)”這一書(shū)名具有一定的局限性,也容易使讀者對本書(shū)與其類(lèi)似教科書(shū)產(chǎn)生混同之感,因此，本書(shū)第三版的書(shū)名改為《刑事證據法》。與此同時(shí),筆者也正在寫(xiě)的一部刑事訴訟法教科書(shū)命名為《刑事訴訟法》。在同一家出版社完先后推出《刑事證據法》《刑事訴訟法》這兩部法學(xué)教科書(shū),這是筆者要努力完成的學(xué)術(shù)心愿。
根據司法解釋所確立的一些新的刑證規則,筆者對《刑事證據法》一書(shū)的內容和表述作出了全面調整,一方面,本書(shū)反了我國刑事證據法法的最新變化,對一些新的規則和制度作出了理論解讀；另一方面，一些富有的概念和理論表述,甚至一最的理論動(dòng)態(tài),被吸收進(jìn)本書(shū)之中。筆者還對本書(shū)的框架結構進(jìn)行了重新設計,再版后的《刑事證據法》共分四個(gè)部分:“證據法導論”“證明力與證據能力 “證據的法定形式”和“司法證明”。其中“證據法導論”和“司法證明”部分仍然分別保有的三章和五章;在“證明力和證據能力”部分,本書(shū)加強了對非法證據排除規則的討論,對其“適用對象”和“適用程序”作出了分別的分析和討論。同時(shí),對“證據證明力的法律限制”“實(shí)物證據的鑒真”這兩章的內容進(jìn)行了細化,將有關(guān)理論研究的成果吸收進(jìn)該書(shū)的論述之中。為充分發(fā)揮刑事證據法教科書(shū)的功能,本書(shū)不再設置“特殊證據規則”這一章,但將該章的一共知識和理論置入相關(guān)章節中行討論。
值得指出的是,為了該者了解刑事證據法在司法實(shí)踐中的適用情況,也為了幫助使用本書(shū)的法科學(xué)生全面了解刑事法官的思維方式,筆者在車(chē)書(shū)每個(gè)章節都設置了“討論案例”,并列出了可供討論的問(wèn)題。這些案例要么來(lái)自《最高人民法淀公報》《刑事審判參考》等權威出版物,要么于近年來(lái)影響較大的刑事案例。筆者將這實(shí)例的裁判文書(shū)或者裁判理由附在正文之后,讀者可以根據證據法理論來(lái)進(jìn)行案例分析，也可以透過(guò)這些案例,發(fā)現刑事證據法實(shí)施中存在的諸多問(wèn)題。
“中國的問(wèn)題,世界的眼光”,以開(kāi)放的胸襟來(lái)研究中國的問(wèn)題,這一直筆者孜孜以求的學(xué)術(shù)理想。在修訂《刑事證據法》一書(shū)過(guò)過(guò)程中,筆者既追求對刑事證據法中的理論問(wèn)題作出通透的解釋和論述，也試圖引領(lǐng)讀者進(jìn)入中國司法實(shí)踐的現實(shí)層面,對其中的證據運用問(wèn)題給予充分的解釋和討論。筆者期望,讀者通過(guò)對本書(shū)的閱讀和使用，可以提高運用證據規則分析案例的能力,也可以增強證據法學(xué)研究的水平。
在修訂車(chē)過(guò)程中,北京大學(xué)出版社的鄧麗華編輯,以極為專(zhuān)業(yè)的態(tài)流、一絲不茍的精神從事編輯工作,對本書(shū)裝版式進(jìn)行了全新設計,便本書(shū)從內容到形式,都煥然一新。在她的建議下,筆者將即將完成的《刑事訴訟法》與《刑事證據法》置于同一系列之中,形成數科書(shū)的“姊妹篇”,在此,對鄧女土的大力支和有效工作表示衷心感謝。
聯(lián)系客服
