引導偵查機關(guān)偵查取證是檢察機關(guān)在檢察改革中，通過(guò)介入偵查、審查批捕、審查起訴等方式，對偵查取證工作進(jìn)行引導的一種創(chuàng )新機制。從根本上不改變檢察機關(guān)和公安機關(guān)之間的分工負責、互相配合、互相制約的關(guān)系，也不改變檢察機關(guān)法律監督的性質(zhì)，是在現有的法律框架內進(jìn)行的。從實(shí)踐上看，密切了檢察機關(guān)與公安機關(guān)在追訴犯罪中的聯(lián)系和配合，有利于形成打擊犯罪的合力，提高工作效率和案件質(zhì)量；檢察機關(guān)積極參與到偵查活動(dòng)之中，改變了監督者與被監督者空間相分離的狀況，實(shí)現了檢察機關(guān)對偵查活動(dòng)的動(dòng)態(tài)監督，有利于及時(shí)發(fā)現和糾正偵查活動(dòng)中的違法行為。但就如何引導公安機關(guān)偵查取證，檢察機關(guān)尚無(wú)明確的規定，只能在工作中不斷的探索和實(shí)施。
下面就桂林市公安局疊彩分局刑警三大隊辦理的案件做如下分析：
在該刑警大隊于2011年11月18日向桂林市疊彩區檢察院報送提請批準逮捕犯罪嫌疑人龔某某涉嫌搶劫罪的文書(shū)及案卷材料、證據后，桂林市疊彩區檢察院的辦案人員經(jīng)過(guò)審閱案卷材料，核實(shí)了相關(guān)證據后，認為犯罪嫌疑人和被害人各執一詞，證據單薄，完全達不到批準逮捕的條件，經(jīng)過(guò)引導公安機關(guān)偵查取證，成功將涉嫌搶劫罪零口供的犯罪嫌疑人龔某某批準逮捕。
一、犯罪嫌疑人基本情況：
犯罪嫌疑人龔某某，男，1972年11月21日生，漢族，初中文化，戶(hù)籍地：廣西臨桂縣四塘鄉臘村村委會(huì )臘村29號。住桂林市疊彩區勝利路西一里653號。自謀職業(yè)。1995年因搶劫罪被判處有期徒刑3年。2011年11月11日因涉嫌搶劫罪被桂林市公安局疊彩分局刑事拘留，2011年11月13日因重要鑒定結論未做出被延長(cháng)拘留至2011年11月18日。
2011年11月10日，桂林市公安局某分局刑警大隊民警通過(guò)技偵手段，查獲犯罪嫌疑人龔某某的線(xiàn)索，在桂林市疊彩區群眾路出現，該大隊民警即于當日在該路段的“金豪網(wǎng)吧”將犯罪嫌疑人龔某某抓獲。經(jīng)審訊，犯罪嫌疑人龔某某對其實(shí)施搶劫的犯罪事實(shí)拒不供認。
二、案件基本事實(shí)：
2011年11月4日7時(shí)許，被害人蘇某某（女）徒步從桂林市桂北新區前往鐵路始發(fā)站，準備搭乘開(kāi)往南寧的火車(chē)出差，當其走過(guò)兩條鐵路之間，經(jīng)過(guò)犯罪嫌疑人龔某某身邊時(shí)，被龔某某強行拖入附近的樹(shù)林中，并將被害人的衣褲脫光，刀割被害人的背包帶，并將背包內的財物（白色貝多芬手機及神州行卡，價(jià)值人民幣294元）搶走。當日，犯罪嫌疑人龔某某使用搶來(lái)的手機卡放進(jìn)自己的手機內，冒充被害人蘇某某給其親戚、朋友打電話(huà)、發(fā)信息，讓他們匯錢(qián)至自己嫂子潘某某的交通銀行卡內，未果。
三、公安機關(guān)調取的證據：
1、從犯罪嫌疑人龔某某身上繳獲的被害人蘇某某的神州行手機卡：這是一條重要的證據。
2、從犯罪嫌疑人龔某某處繳獲其嫂子潘某某的交通銀行卡一張。這也是一條重要的證據。
3、被害人蘇某某的朋友、親人楊某某、曾某某等人的證詞：只能證實(shí)，曾收到被害人蘇某某（后正證實(shí)：犯罪嫌疑人龔某某利用被害人蘇某某的手機號碼）向其發(fā)送借錢(qián)信息，但在查證被搶劫后，沒(méi)有向短信里要求的潘某某交通銀行卡內匯錢(qián)。并不能證實(shí)犯罪嫌疑人涉嫌搶劫罪，而只能證實(shí)犯罪嫌疑人龔某某詐騙未遂的事實(shí)。
4、公安機關(guān)在移動(dòng)公司調取的通話(huà)、短信記錄:只能證實(shí)被害人蘇某某被搶劫后，被搶的手機卡曾打過(guò)的電話(huà)和發(fā)送信息的電話(huà)號碼記錄，并不能證實(shí)犯罪嫌疑人龔某某系搶劫蘇某某的事實(shí)。
5、被害人的報案材料：被害人蘇某某陳述自己被犯罪嫌疑人脫光衣服后欲對其進(jìn)行強奸，因無(wú)法插入而在其體外射精（其接到愛(ài)人送來(lái)的衣服后，即回家洗澡，無(wú)法證實(shí)強奸事實(shí)），犯罪嫌疑人龔某某捆綁被害人蘇某某的雙手后無(wú)法搶背包，于是刀割背包帶，搶走背包內的財物。只有被害人的報案，沒(méi)有犯罪嫌疑人龔某某的自證材料。故無(wú)法證實(shí)犯罪嫌疑人龔某某的罪行。
6、犯罪嫌疑人龔某某的供述：犯罪嫌疑人龔某某只承認其曾在網(wǎng)吧內撿到手機卡，隨后向手機卡內的電話(huà)發(fā)送信息，編造各種理由向被害人手機卡內的朋友借錢(qián)，并要求將款打進(jìn)潘某某交通銀行卡內，但無(wú)人匯錢(qián)，即涉嫌詐騙未遂。拒不供認其搶劫的犯罪事實(shí)。
上述證據只能證明犯罪嫌疑人龔某某涉嫌詐騙（未遂），不能證實(shí)其涉嫌搶劫罪。本案中，被害人蘇某某陳述自己被搶劫，而犯罪嫌疑人龔某某稱(chēng)手機卡是自己在網(wǎng)吧撿到的(那就不排除是別人搶劫后，將手機卡丟在網(wǎng)吧內的可能),自己只是詐騙（未遂），并沒(méi)有搶劫，犯罪嫌疑人龔某某涉嫌搶劫罪的事實(shí)不清，證據不足。
要證實(shí)犯罪嫌疑人龔某某涉嫌搶劫罪，只有上述證據無(wú)法證明犯罪嫌疑人龔某某的罪行，需要形成完整的證據鏈并將證據間的矛盾加以排除，方可對案件進(jìn)行定性。
為了維護法律的尊嚴，消除被害人對司法機關(guān)產(chǎn)生誤解，檢察院的辦案人員到偵查機關(guān)了解情況，并對被害人蘇某某進(jìn)行詢(xún)問(wèn)，了解到被害人蘇某某自己被搶劫后，不是自己報案，而是借用他人的電話(huà)先叫愛(ài)人拿衣服，穿上后，又回家洗澡，由愛(ài)人在現場(chǎng)向公安機關(guān)的辦案人員報案陳述被搶劫的經(jīng)過(guò)?，F場(chǎng)沒(méi)有留下犯罪嫌疑人龔某某涉嫌強奸和搶劫的任何作案證據，只有一根電線(xiàn)和被害人蘇某某被脫下的衣物。
于是，檢察院的辦案人員與該大隊的辦案民警溝通后，做出補充證據提綱,并引導公安機關(guān)偵查取證，為維護法律的尊嚴，固定證據，指控犯罪。隨后，公安機關(guān)補充了被害人蘇某某較為詳細的陳述、證人證言、辨認筆錄、辨認照片等證據10余份。如：其一，被害人蘇某某陳述被搶劫后，因衣服被撥光，在早上人煙稀少時(shí)，遇見(jiàn)鐵路巡查工作人員（而公安機關(guān)并未對鐵路巡查工作人員進(jìn)行詢(xún)問(wèn)），并向其中的一女工作人員借電話(huà)打給愛(ài)人（未做筆錄），幾名男工作人員也可以證實(shí)其事實(shí)，遂補充鐵路巡查工作人員韓某某、其愛(ài)人楊某某及單位同事、朋友的證詞8份。補充后的證據可以證實(shí)，被害人出門(mén)坐火車(chē)的時(shí)間及經(jīng)過(guò)的路線(xiàn)、被害人蘇某某被搶劫后衣服被剝光，且沒(méi)有手機向他人借用，其愛(ài)人拿衣服穿上后報警的事實(shí)。其二，根據被害人提供的信息，引導公安機關(guān)補充提取被害人被刀割提包的辨認筆錄及照片的證據。其三，補充潘某某交通銀行卡的來(lái)源等證據。其四，補充被害人蘇某某對犯罪嫌疑人龔某某的辨認筆錄及照片，因為犯罪嫌疑人龔某某辯解說(shuō)自己沒(méi)有到現場(chǎng)實(shí)施犯罪行為，那么，被害人蘇某某與犯罪嫌疑人龔某某素不相識，補充被害人蘇某某對犯罪嫌疑人龔某某的辨認筆錄及照片很有必要。補充證據后，使案件證據之間的矛盾得以排除，證據之間鏈銜接完整，達到證據確實(shí)充分，案件事實(shí)清楚，使犯罪嫌疑人的無(wú)罪辯解不攻自破。
補充證據后，于2011年11月25日涉嫌搶劫罪的犯罪嫌疑人龔某某被桂林市疊彩區人民檢察院批準逮捕。
聯(lián)系客服
