編者按：本文以翔實(shí)的配圖，對受害人的心理進(jìn)行了分析。相對于純理論的心理分析，這篇文章更接地氣。有邏輯，有步驟，顯然作者是費了大功夫的。江漢祥童鞋又來(lái)了！
一、通過(guò)電子數據分析是否具備自殺的心理條件
需要對受害人進(jìn)行的心理分析的案件主要是針對死亡案件，當尸檢無(wú)法區分自殺或他殺時(shí)，需要分析當事人生前是否具備自殺的心理條件；對于確認為自殺的事件，有時(shí)需要分析當事人自殺原因以平息事件，則需要分析其生前自殺的心理動(dòng)機。
自殺的成因很多，有很多不同的流派和學(xué)說(shuō)。
弗洛伊德認為自殺是罪惡和侵略感轉向自身的結果，根源是長(cháng)期受壓抑的無(wú)意識欲望和沖動(dòng)以及三我之間的沖突，最終死本能主導了生命。
戴維·羅森漢認為人的心性發(fā)展過(guò)程實(shí)際上就是一個(gè)不斷殺死自我趨近自性的過(guò)程，而自殺不過(guò)是殺死自我的誤用。
奧登（Van Orden）提出了自殺行為的三個(gè)核心結構：
（1）感到缺乏歸屬感
（2）感到自己是負擔
（3）獲得自殺能力
總的來(lái)說(shuō)，自殺是一種復雜的生理、心理、社會(huì )多因素共同作用的結果（如下圖所示），這里所關(guān)注的是心理因素造成的自殺，主要是心理變化的內因，同時(shí)也可能是生活事件外因所導致。特別是心理變化內因所導致的自殺一般有一個(gè)變化過(guò)程，造成當事人形成社會(huì )隔離、人際疏遠、情緒沖動(dòng)和神經(jīng)質(zhì)等性格行為特點(diǎn)，也就是說(shuō)有較強的前兆特征。當然也可能在這些心理變化還不是很強烈時(shí)，遇到生活事件外因的強烈刺激直接導致自殺發(fā)生。而純粹的生活事件外因導致的自殺，往往主要發(fā)生在青少年身上。他們可能因為某種外因刺激而造成情緒障礙，直接走向自殺，沒(méi)有前兆條件。
所以心理分析時(shí)，要注重收集死者生前的所有電子數據，判斷是否具備自殺的心理條件。如果都沒(méi)有自殺的心理條件，對于一些不名真相的死亡案件來(lái)說(shuō)，有可能就存在他殺的可能。
案例1：
一名15歲女生在自家跳樓自殺，生前沒(méi)有家庭沖突與任何可疑征兆?，F場(chǎng)勘驗時(shí)，發(fā)現口袋中有兩張共1550元的不明匯款單。通過(guò)對其使用的電腦進(jìn)行電子取證，還原了當天她被網(wǎng)絡(luò )詐騙的整個(gè)事實(shí)過(guò)程(下圖是其收到的QQ中獎詐騙信息)。
但是被詐騙與其自殺是否有直接的相關(guān)性？或許詐騙與自殺事件只是巧合。為了還原真相，對女生電腦中的聊天記錄（其QQ昵稱(chēng)為：“沒(méi) 心情”）進(jìn)行了完整的分析。如下表所示，表明她受到詐騙誘惑后，是有疑慮的，但還是擋不住誘惑，充滿(mǎn)著(zhù)希望，告訴幾個(gè)同學(xué)過(guò)幾天會(huì )有筆記本寄到學(xué)校，并把中獎的筆記本說(shuō)成是其父給她購買(mǎi)的。
但是兩次匯款后，她明白了自己的受騙上當。但受騙與自殺似乎還相當遙遠，那我們就得分析一下她的性格了。由于父母離異，缺乏良好的管教，造成成生活作風(fēng)放任。如下表所示：
同時(shí)由于其父親的強勢社會(huì )作風(fēng)影響，造成她性格潑辣、好斗、自尊心強，以致性格扭曲。如下表所示：
正是由于這種強勢和扭曲的性格特征，導致被詐騙這種生活外因刺激后產(chǎn)生情緒障礙，突發(fā)自殺。通過(guò)完整的心理分析，一方面說(shuō)明了詐騙是導致其自殺的原因（法庭審判屬于加重情節），另一方面也平復了家長(cháng)對整個(gè)事件的理解。
案例2：
某市一河中出現一具浸泡后高度變形尸體 。經(jīng)DNA比對 ，確認是10天前失蹤的王某。經(jīng)尸檢，死者身上無(wú)傷痕、無(wú)毒藥，死因系溺水身亡。經(jīng)初步調查，死者生前一個(gè)月與女友分手，有較大刺激，故定性為自殺事件。但死者家屬不認可，進(jìn)行上訪(fǎng)。為息訪(fǎng)，辦案單位希望能找到死者生前的自殺證據。
通過(guò)對死者電腦的電子取證，獲取其相關(guān)虛擬身份及其聊天記錄、網(wǎng)絡(luò )留言等。從下表中能看出，死者在一個(gè)月前的確與女友分手，而且有較大的精神打擊，甚至說(shuō)到“連死的心里都有了”。一般情況下，這樣的證據足夠提供給家屬作為“息訪(fǎng)”的根據，本案也就此了結。但是本著(zhù)對案情全面負責的態(tài)度，工作人員沒(méi)有就此打住，而是繼續查看其它聊天記錄。
接著(zhù)，再看看12月中旬的聊天記錄（如下表所示），能看出死者內心雖然還有痛苦成分，但字里行間已經(jīng)透露出這種痛苦的緩解，以及出現了抵賴(lài)式的口吻。
到了失蹤前一段時(shí)間的聊天記錄（如下表所示），就明顯感覺(jué)到其思維變得理智，心理朝積極方向發(fā)展，能夠正確認識失戀，并把希望寄托在事業(yè)上。
特別是失蹤前的一天，其發(fā)表了一篇QQ空間“說(shuō)說(shuō)” （如下圖所示），從中看出死者對父親充滿(mǎn)著(zhù)感恩的心理，并做好了下一步的計劃——考駕照。當一個(gè)人還在做積極的生活規劃，對父母充滿(mǎn)著(zhù)愛(ài)的時(shí)候，他怎么可能第二天去自殺呢？
所以我們的結論是從死者電子取證數據所反映出來(lái)的心理狀態(tài)，他應該是“痛苦緩解積極”。那么從心理分析看，他應該不是自殺，而是另有原因，可能是事故造成，但也不排除他殺或傷害造成。正是鑒于這個(gè)心理刻畫(huà)結論，警方加大調查，同時(shí)對相關(guān)數據進(jìn)行分析，最終查明真相。死者在12月中旬又認識另一女孩張某，且關(guān)系發(fā)展迅速。張某的原男友何某知道后，一天晚上約了多個(gè)同伙找到死者，誘騙到河邊，在沖突中雙方落水。死者在受到威脅后，想游到對岸，但因天冷水冰，未能成功游到對岸而溺水身亡。
本案件利用電子數據進(jìn)行心理分析，在完全沒(méi)有確切證據的情況下，依賴(lài)死者心理變化的分析判斷否定“自殺”結論，從而為案件性質(zhì)指導方向，以至最終的破案，避免了可能的長(cháng)期上訪(fǎng)。
案例3：
蘭某死亡在自己的租住房?jì)?，現場(chǎng)勘查發(fā)現其身上共有21處刀傷，主要集中在脖子和手腕。而且發(fā)現現場(chǎng)的房門(mén)是內鎖的，死者在現場(chǎng)有排泄物。調查發(fā)現死者是理發(fā)師，生前有抑郁跡象，從而警方做出自殺的結論。
通過(guò)對死者生前使用的電腦進(jìn)行取證，提取虛擬身份以及在網(wǎng)絡(luò )空間和論壇上的留言記錄，發(fā)現死者經(jīng)常發(fā)布哲學(xué)與宗教的相關(guān)言論，但又不成系統，很零散。這些與死亡的知識結構有關(guān)，對該領(lǐng)域一知半解，但這些思想范疇與他所從事的工作領(lǐng)域和生活圈子嚴重脫離，從而造成他的疑慮的深化、人際關(guān)系的疏遠、與社會(huì )生活趨向隔離、抑郁的加重，從而導致自殺結果。該案的心理分析，堅定了警方的結論，家屬也信服警方的判斷，沒(méi)有引起的上訪(fǎng)事件。
可見(jiàn)電子證據的心理分析，對于受害人是否自殺以及自殺的原因分析上都能直到關(guān)鍵的作用，有利于案件的定性和偵查方向的確立。
二、分析非典型類(lèi)強奸案件中受害人“是否意愿”的心理
在“非典型性”強奸案件中，犯罪嫌疑人多與被害人相識甚至相熟，犯罪的主觀(guān)故意的認定通過(guò)言詞證據難以確定，客觀(guān)方面也往往因為沒(méi)有明顯傷痕、現場(chǎng)無(wú)搏斗、反抗等相關(guān)證據而無(wú)法認定，大大增加了辦案難度。在“非典型”強奸案件中，由于諸多因素的影響，對女性是否意愿的證據采集、固定、認定更為棘手，加之男女雙方本身有正當或者不正當關(guān)系，報案又不及時(shí)，供詞前后矛盾等因素，往往導致案件事實(shí)不清、證據不足。
我們知道，言詞證據的證明力要弱于物證、書(shū)證、鑒定意見(jiàn)等實(shí)物證據，穩定性遠不如實(shí)物證據。很多物證往往過(guò)了時(shí)機，難以采集和認證，因而電子證據的持續性為這類(lèi)案件的突破提供了有利條件。所以要注意及時(shí)收集、固定案發(fā)前后犯罪嫌疑人與被害之間的手機短信、QQ、微信等聯(lián)系記錄，從側面印證犯罪嫌疑人和被害人的心理狀態(tài)，從而幫助判斷被害人在主觀(guān)上對于發(fā)生性關(guān)系究竟持有何種“真實(shí)意志”。
案例4：
張某翠在丈夫的陪同下到公安機關(guān)報案稱(chēng)，9天前劉某國在一賓館以拍裸照相威脅將其強奸。公安機關(guān)經(jīng)立案偵查，將劉某國抓獲。到案后，劉某國拒不承認自己的強奸行為， 堅持說(shuō)兩人是情人關(guān)系，雙方是自愿的。偵查中也發(fā)現一些疑點(diǎn)：報案時(shí)張某翠一直在哭，事發(fā)經(jīng)過(guò)都是其丈夫講述的。視頻資料反映案發(fā)當天，張某翠是獨自一人前往劉某國入住的賓館。報案時(shí)間比事發(fā)時(shí)間整整晚了9天。張某翠為何沒(méi)有及時(shí)報案？為何由不在現場(chǎng)的丈夫講述事發(fā)經(jīng)過(guò)？
為了弄清真相，對涉案二人的手機進(jìn)行取證，提取出犯罪嫌疑人劉某國和張某翠手機中的視頻、音頻資料以及通話(huà)記錄，短信、微信等。通過(guò)分析發(fā)現，劉某國經(jīng)常與張某翠聯(lián)系，除電話(huà)通話(huà)，兩人每天都用微信互發(fā)信息數百條，內容曖昧。事發(fā)前，兩人有一起外出游玩照片。事發(fā)當天給張某翠所拍攝的床上照片及相關(guān)視頻，均未看出張某翠持反抗態(tài)度，反倒顯現出意愿的心理。事發(fā)后兩人關(guān)系仍然很親密，也沒(méi)有發(fā)現數據被刪除的痕跡?？梢?jiàn)劉某國所供述是真實(shí)的，張某翠的供述是虛假的。在證據面前張某翠吐露了真相：兩人相識投緣后多次發(fā)生關(guān)系?？墒菆蟀盖耙惶焱砩?，丈夫發(fā)現他們倆的聊天記錄。夫妻大鬧一場(chǎng)，丈夫要求張某翠去報案，稱(chēng)是被劉某國強奸。心中有愧的張某翠，為彌補過(guò)錯，在丈夫的堅持下，次日去謊報案情。通過(guò)電子數據的分析，避免了一起可能的冤案錯案。
注釋?zhuān)何闹刑岬降娜恍睦韺W(xué)大師
1、弗洛伊德（1856-1939）是奧地利精神病醫師、心理學(xué)家、精神分析學(xué)派創(chuàng )始人。1899年出版《夢(mèng)的解析》，被認為是精神分析心理學(xué)的正式形成。 他開(kāi)創(chuàng )了潛意識研究的新領(lǐng)域，奠定了現代醫學(xué)模式的新基礎。
2、戴維.羅森漢（1929-2012）斯坦福大學(xué)的心理學(xué)家和法律教授，代表作《精神病院的理智者》。他帶動(dòng)了心理學(xué)理論向實(shí)踐的轉化，將這些理論應用于法律審訊過(guò)程，包括陪審團的選擇和陪審團討論會(huì )。
3、奧登（Van Orden）美國羅切斯特大學(xué)博士，著(zhù)重于自殺的人際關(guān)系理論研究。
聯(lián)系客服
