28年前一個(gè)夏日的傍晚，夕陽(yáng)西下，彩霞繽紛，一對年輕夫婦飯后散步，在鄉衛生院的院墻外撿到一個(gè)男嬰。他們用善良和愛(ài)心拯救了一個(gè)鮮活的生命，把孩子抱回家養大成人。不料，隨著(zhù)孩子的長(cháng)大，夫婦倆和孩子的關(guān)系越鬧越僵，以致成了仇家，先后兩次起訴要求解除收養關(guān)系。
近日，江蘇省沭陽(yáng)縣人民法院審結了這起解除收養關(guān)系糾紛案。2017年3月8日，呂海洋、葛玉翠夫婦對來(lái)家中回訪(fǎng)的法官說(shuō)：“二毛從小就不聽(tīng)話(huà)，沒(méi)少讓我們操心，不到萬(wàn)不得已我們也不會(huì )這么做……”呂海洋還說(shuō)：“我們給過(guò)他機會(huì )，也給了他生活的技能，讓他學(xué)駕駛、學(xué)裝潢，他可以在外獨立了?！蹦敲?，這對善良的養父母為什么變得如此決絕呢？他們之間到底發(fā)生了什么無(wú)法彌合的矛盾？
散步拾到嬰兒 寄養親戚家中
1989年6月24日晚上，沭陽(yáng)縣西南崗鄉供銷(xiāo)社職工呂海洋、葛玉翠像往常一樣，晚飯后到街上散步。
“咦，那是什么？”當他倆走到鄉醫院墻頭外的小路上時(shí)，前邊一團白色的東西突然映入了呂海洋的眼簾。走近一看，是個(gè)白襖包著(zhù)的嬰兒。夫妻二人四處張望了一會(huì )，沒(méi)有其他人。葛玉翠將孩子抱在懷中一看：“秀秀他爸，還是個(gè)男孩哩，咱們抱回去養著(zhù)吧?！?/p>
“你說(shuō)得輕巧，咱倆才30多歲，已經(jīng)有了兩個(gè)閨女了，再抱養一個(gè)，生活困難不說(shuō)，違反了計生政策，單位還不把咱們開(kāi)除了?！眳魏Ｑ髨詻Q不同意。 “那也不能讓孩子躺在這里餓死凍死，先抱回家再說(shuō)?！备鹩翊湔f(shuō)。
他倆將孩子抱回家中，經(jīng)商量，決定先將小孩送到葛玉翠的三姐葛玉蘭家，讓親戚幫著(zhù)撫養一陣再說(shuō)。
第二天一早，葛玉翠抱著(zhù)撿來(lái)的嬰兒，丈夫騎著(zhù)自行車(chē)帶著(zhù)她，直奔40公里開(kāi)外的葛玉蘭家。
盛夏，驕陽(yáng)似火，呂海洋騎著(zhù)自行車(chē)在坑坑洼洼的鄉村土路上顛簸，汗流滿(mǎn)面，上衣濕透，中午才到親戚家中。葛玉翠向三姐說(shuō)明撿來(lái)孩子的經(jīng)過(guò)以及難以撫養的原因，說(shuō)想先把孩子放在她家代為撫養，等以后有機會(huì )再把孩子接回去。
“我身體不好，有高血壓，經(jīng)常頭暈，我只能先幫你們暫時(shí)帶著(zhù)?！备鹩裉m說(shuō)。
一個(gè)多月后，由于葛玉蘭生病住院，其家人打電話(huà)給葛玉翠，讓她來(lái)領(lǐng)回去。葛玉翠經(jīng)和丈夫商量，決定再把孩子送到葛玉翠的二姐葛玉芳家撫養。葛玉芳出嫁在離家一百多里的鄰縣農村，生養一個(gè)兒子，乳名叫大毛，葛玉翠將小孩抱來(lái)后，葛玉芳稱(chēng)呼孩子為二毛。二毛在葛玉芳家一直長(cháng)到4歲，才由葛玉翠領(lǐng)回。
從親戚家接回二毛后，呂海洋、葛玉翠夫婦一直將孩子放在身邊撫養，對外一直宣稱(chēng)二毛是親戚家的孩子。
轉眼三年過(guò)去了，二毛到了上學(xué)的年齡，呂海洋將二毛送到本鄉小學(xué)報名入學(xué)，取名呂亮。俗話(huà)說(shuō)，世上沒(méi)有不透風(fēng)的墻，就在呂亮上小學(xué)二年級時(shí)，因調皮搗蛋，經(jīng)常與小同學(xué)打架，被學(xué)生家長(cháng)找上門(mén)來(lái)。一次，呂海洋為他淘氣的事生氣打他時(shí)，呂亮說(shuō)：“我不是你們親生的，你們才打我罵我的！”此言一出，嚇了呂海洋一跳，就問(wèn)他是哪個(gè)說(shuō)的，呂亮說(shuō)人家都這么說(shuō)。又有一次，呂亮趴在桌上寫(xiě)下“呂海洋不是我爸爸，葛玉翠不是我媽媽?！眳魏Ｑ蟀l(fā)現后，趕緊將紙條收起來(lái)。
看來(lái)孩子的身世是瞞不住了。呂海洋想到，如不及時(shí)將孩子轉學(xué)，讓單位知道后會(huì )影響他們夫妻前途不說(shuō)，也會(huì )影響到孩子的身心健康，更影響今后家庭生活。出于種種考慮，他和妻子商量后決定搬家。夫妻拿出家中多年積蓄，在鄰鄉的鎮上蓋了三層樓房，將呂亮轉到外地上學(xué)。后來(lái)，因供銷(xiāo)社經(jīng)營(yíng)不景氣，他們夫妻雙雙下崗，在鄉鎮街上做起了服裝生意。
以后十幾年中，呂海洋、葛玉翠夫妻有喜有憂(yōu)，喜的是生意興隆，家中漸漸富了起來(lái)，憂(yōu)的是兒子呂亮不爭氣，在校不好好讀書(shū)，數次轉學(xué)之后，念到初中二年級就輟學(xué)不念了，也不回家，在外四處流浪。養父母為此傷透了心。
因鬧家庭矛盾 父子對簿公堂
2013年春天，呂亮到了結婚年齡，呂海洋夫婦又忙著(zhù)為呂亮張羅婚事?；楹?，呂亮夫妻有了自己的孩子。
2014年春節前夕，呂亮同妻子鬧矛盾，妻子氣憤之下帶著(zhù)孩子返回娘家長(cháng)期不歸。大年初一這天早上，呂海洋對呂亮說(shuō)：“去把你老婆孩子接回家，過(guò)年了別讓人家看笑話(huà)?！?/p>
呂亮在父母的勸說(shuō)下，騎著(zhù)摩托車(chē)來(lái)到妻子家中。不料，不但沒(méi)有接回老婆孩子，還和妻子及其家人打了起來(lái)。更沒(méi)想到，他剛回家不大一會(huì )，他妻子和妻子的家人尾隨而來(lái)，與他的母親、姐姐發(fā)生廝打。呂亮上前拉架，推搡自己的父母，派出所民警前來(lái)調查處理時(shí)，他又說(shuō)是他媽先動(dòng)的手，讓民警把他媽抓起來(lái)。
此后，呂亮和父母、姐姐產(chǎn)生了隔閡，關(guān)系越鬧越僵，有一次因和母親吵架，被父親呂海洋狠揍一頓，性格叛逆的呂亮自此離家出走，不但與妻子斷絕關(guān)系，也與父母家人不再聯(lián)系。
眼見(jiàn)自己拾回來(lái)的孩子養成了“白眼狼”，呂海洋、葛玉翠夫婦傷心至極。2015年4月，呂海洋、葛玉翠夫婦到江蘇省沭陽(yáng)縣人民法院提起訴訟，要求解除與呂亮的收養關(guān)系。
呂海洋、葛玉翠夫婦訴稱(chēng)，在1989年6月24日撿到一棄嬰，收養并取名呂亮。二人將被告呂亮撫養成人后，雙方之間已經(jīng)形成事實(shí)收養關(guān)系?？墒潜桓媾c他們之間經(jīng)常發(fā)生家庭矛盾，實(shí)在無(wú)法共同生活，要求被告遷出他們所建的房屋，被告拒不遷出?，F起訴請求：解除與被告之間的收養關(guān)系；被告遷出原告房屋。
在庭審中，被告呂亮辯稱(chēng)：矛盾的起因是我和我妻子打架，我妻子家人來(lái)到我家，與我媽和我大姐扭打在一起，我爸媽從此對我有了怨恨，把氣都撒到我的頭上來(lái)了。為了不讓父母傷心，我與我妻子如今已經(jīng)不來(lái)往了。
呂亮又說(shuō)，我爸媽說(shuō)我不是他們親生的，是拾來(lái)的，但是我自己不知道，只是聽(tīng)人說(shuō)，我想，即使我是拾來(lái)的，二老已經(jīng)撫養我20多年，我以后要好好報答他們的恩情。我們雖然吵鬧，但是還有感情，不能說(shuō)斷就斷了。呂亮邊說(shuō)邊抹淚：“我可以寫(xiě)下保證書(shū)，我現在搞裝潢每月有6000多元收入，每月給二老2000元?！?/p>
呂海洋卻說(shuō)：“被告現在說(shuō)這話(huà)，我也不需要，我也不承認?！?span>葛玉翠也說(shuō)：“被告見(jiàn)了我就像見(jiàn)了仇人一樣，在家里胡鬧還報警抓我，叫他媳婦一家來(lái)打我?！?/span>
呂海洋又說(shuō)：“你說(shuō)你在外打工一天掙二百多元，結果卻養不起自己的老婆孩子，把孩子丟給我們老兩口，一個(gè)多星期不見(jiàn)面。我們夫妻年紀大了，沒(méi)有能力帶小孩，后來(lái)我們把小孩送到派出所，讓派出所找你們，在派出所的干涉下你們才將小孩帶走，就因這事，你就和我們吵鬧，搞得全家不得安寧?！?/p>
呂亮極力為自己辯解：“你們不關(guān)心我，我在家里得不到溫暖，如果你們真心不要我了，我就走?！?/p>
形成事實(shí)收養 未予解除關(guān)系
案件審理階段，主審法官問(wèn)二原告是否需要考慮一下撤回起訴時(shí)，二原告堅決要求與被告解除收養關(guān)系，并讓被告搬出原告的房屋。
法院經(jīng)審理認為：二原告撿拾并收養被告的事實(shí)發(fā)生于1992年4月1日《中華人民共和國收養法》施行之前，根據《最高人民法院關(guān)于學(xué)習、宣傳、貫徹執行〈中華人民共和國收養法〉的通知》規定，“收養法施行前受理，施行時(shí)尚未審結的收養案件，或者收養法施行前發(fā)生的收養關(guān)系，收養法施行后當事人訴請確認收養關(guān)系的，審理時(shí)應適用當時(shí)的有關(guān)規定；當時(shí)沒(méi)有規定的，可比照收養法處理?！痹谑震B法實(shí)施之前，1984年《最高人民法院關(guān)于貫徹執行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第二十八條對收養關(guān)系作如下規定：“親友、群眾公認，或有關(guān)組織證明確以養父母與養子女關(guān)系長(cháng)期共同生活的，雖未辦理合法手續，也應按收養關(guān)系對待?！?/p>
本案中二原告和被告于1989年共同生活至今，已有26年，二原告申請5名親友到庭作證，證明雙方以父母與子女的名義長(cháng)期共同生活，雖未辦理合法收養手續，雙方已形成事實(shí)收養關(guān)系，沭陽(yáng)法院予以確認。
二原告以無(wú)法與被告繼續共同生活為由請求解除收養關(guān)系，被告表示雙方仍有感情，并表示會(huì )盡其后面的時(shí)間來(lái)贍養二原告，法院認為，二原告與被告之間雖因生活瑣事發(fā)生矛盾，但雙方共同生活多年，已形成了較為穩定的父母、子女關(guān)系，且被告在庭審中表示愿意采取一定措施改善雙方關(guān)系，綜合考慮原、被告之間矛盾的成因、雙方態(tài)度，結合該案實(shí)際情況，法院認為原、被告之間關(guān)系尚未惡化至需解除收養關(guān)系的程度，對原、被告之間的收養關(guān)系應予維持，原、被告均應珍惜親情，努力改善家庭關(guān)系，化解家庭矛盾。
2015年6月15日，沭陽(yáng)縣法院依照收養法第二十七條、《最高人民法院關(guān)于貫徹執行民事政策法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第（28）條、民事訴訟法第一百四十二條、第一百四十四條之規定，判決維持雙方之間的收養關(guān)系。駁回二原告的其他訴訟請求。
二十余年收養 再訴解除關(guān)系
然而，法院判決維持呂海洋、葛玉翠與呂亮之間的收養關(guān)系后，雙方關(guān)系并未緩和。呂亮回家后，既不思過(guò)，也未向養父母認錯，反而認為是養父母心狠、絕情，讓他在街坊四鄰面前抬不起頭來(lái)，因此，更加仇視養父母，平日對養父母不理不睬，白天在外打工，夜晚酗酒、賭博不歸家，將打工掙的錢(qián)敗光后，又向家里要錢(qián)?！霸獾骄芙^后，他打傷我的右眼和左肋，還拿出菜刀要砍我?！眳魏Ｑ髿鈶嵉卣f(shuō)。
更讓呂海洋夫婦傷心的是，2016年年初呂海洋生病住院時(shí)，久未回家的呂亮去醫院搶走了8000元住院費，然后更換了電話(huà)號碼，從此斷了聯(lián)系。呂海洋夫婦徹底絕望了，2016年6月，再次訴至沭陽(yáng)法院，要求解除與呂亮的事實(shí)收養關(guān)系，并令呂亮遷出原告居住的房屋。
之后，沭陽(yáng)法院再次開(kāi)庭審理此案。庭審中，當審判長(cháng)向原告詢(xún)問(wèn)在上次判決后，原、被告之間的關(guān)系有無(wú)改善時(shí)，原告呂海洋回答：“一切還是不行，自那以后，被告回過(guò)一次家，以我的名義到處騙錢(qián)，回家后對我們不理不睬，現在又走了，還說(shuō)過(guò)一年回來(lái)收拾我們。他平常一直不在家，和我們沒(méi)有相處?！?/p>
到庭的證人高效松、李廣利等也證言：被告現在已不喊原告“爸爸媽媽”了，多次當面和背后辱罵原告，已沒(méi)有父母子女的情分了。被告和原告爭吵時(shí)，曾報警處理過(guò)幾次，也沒(méi)有調解成功。
法院經(jīng)審理認為，二原告曾起訴被告，要求解除雙方之間的收養關(guān)系，經(jīng)法院判決維持了二原告與被告之間的收養關(guān)系?，F二原告再次起訴被告解除收養關(guān)系，并且態(tài)度堅決，被告長(cháng)期未與二原告聯(lián)系，同時(shí)，經(jīng)法院依法公告送達法律文書(shū)，被告未到庭應訴，漠視收養關(guān)系的存續，現二原告解除收養關(guān)系的態(tài)度堅決，可以認定雙方關(guān)系惡化，無(wú)法共同生活，涉案的房屋是二原告建設，現二原告要求解除與被告的收養關(guān)系，并要求被告遷出該房屋的訴訟請求，有事實(shí)和法律依據，法院予以支持。
依照收養法第二十七條、第二十九條、物權法第三十四條、民事訴訟法第一百四十四條之規定，判決解除原告呂海洋、葛玉翠與被告呂亮之間的收養關(guān)系；被告呂亮于本判決發(fā)生法律效力之日起十日內遷出涉案房屋。
“這是一起關(guān)系人情和法理的判決，說(shuō)句實(shí)話(huà)，我們心情也很沉重?！?/strong>談起這個(gè)案件，沭陽(yáng)縣法院耿圩法庭庭長(cháng)王霞說(shuō)，從接到起訴開(kāi)始，法院就一直在做雙方的調解工作，希望促成雙方和解。說(shuō)到底，養父母畢竟和孩子一起生活了二十多年，能做一家人，原本是他們的緣分。
關(guān)于收養關(guān)系的解除，王霞解釋?zhuān)瑓魏Ｑ蠓驄D與被告呂亮在生活期間因家庭糾紛經(jīng)常發(fā)生矛盾，造成雙方關(guān)系惡化，原告呂海洋夫婦收養被告呂亮的行為發(fā)生于收養法（1992年4月1日）施行之前，雙方之間已形成收養關(guān)系。原告呂海洋夫婦請求解除收養關(guān)系，應該予以支持。
案后余思
從法律層面來(lái)講，解除收養關(guān)系后，被收養子女就不再承擔養父母的贍養義務(wù)，同時(shí)也不再享受養父母財產(chǎn)的繼承權。
就本案來(lái)講，原告呂海洋夫婦收養被告呂亮后，供其吃穿、成長(cháng)、成家，付出了精神及物質(zhì)上的雙重力量，已盡到了撫養責任。尊老愛(ài)幼是中華民族的傳統美德，不論是親子還是收養關(guān)系，回報父母、贍養老人都是為人子女應盡的義務(wù)和責任。
這起案件留給了人們一些思考。中國自古流傳著(zhù)“羔羊跪乳”“烏鴉反哺”的故事，都是在教育人們要孝順父母，知恩圖報。然而，身為養子的呂亮面對養父母二十多年的養育之恩，不僅不思回報，還多次與養父母鬧矛盾，惹養父母生氣，甚至離家出走，對養父母不理不睬，與養父母斷絕聯(lián)系，不盡任何贍養義務(wù)，以致讓養父母寒心和絕望。
我們不禁要問(wèn)：為何養子與養父母之間的親情如此淡??？老人的白發(fā)清淚，兩度起訴解除收養關(guān)系的無(wú)奈與嘆息，不能不引起我們的深思。
來(lái)源：人民法院報 作者：李金寶 編輯：花蕾
聯(lián)系客服
