在日常運維工作中，經(jīng)常會(huì )用到版本控制系統，目前用到最廣泛的版本控制器就是SVN和Git,那么這兩者之間有什么不同之處呢？
SVN（Subversion）是集中式管理的版本控制器，而Git是分布式管理的版本控制器！這是兩者之間最核心的區別。
SVN只有一個(gè)單一的集中管理的服務(wù)器，保存所有文件的修訂版本，而協(xié)同工作的人們都通過(guò)客戶(hù)端連到這臺服務(wù)器，取出最新的文件或者提交更新。
Git每一個(gè)終端都是一個(gè)倉庫，客戶(hù)端并不只提取最新版本的文件快照，而是把原始的代碼倉庫完整地鏡像下來(lái)。每一次的提取操作，實(shí)際上都是一次對代碼倉庫的完整備份。Git不僅僅是個(gè)版本控制系統，它也是個(gè)內容管理系統（CMS），工作管理系統等。如果你是一個(gè)具有使用SVN背景的人，你需要做一定的思想轉換，來(lái)適應Git提供的一些概念和特征。
---------------------------------------------------------------------------------------------------
集中式版本控制系統：
版本庫是集中存放在中央服務(wù)器的，而干活的時(shí)候，用的都是自己的電腦，所以要先從中央服務(wù)器取得最新的版本，然后開(kāi)始干活，干完活了，再把自己的活推送給中央服務(wù)器。中央服務(wù)器就好比是一個(gè)圖書(shū)館，你要改一本書(shū)，必須先從圖書(shū)館借出來(lái)，然后回到家自己改，改完了，再放回圖書(shū)館。
集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯(lián)網(wǎng)才能工作，如果在局域網(wǎng)內還好，帶寬夠大，速度夠快，可如果在互聯(lián)網(wǎng)上，遇到網(wǎng)速慢的話(huà)，可能提交一個(gè)10M的文件就需要5分鐘，這還不得把人給憋死啊。
分布式版本控制系統：
首先，分布式版本控制系統根本沒(méi)有“中央服務(wù)器”，每個(gè)人的電腦上都是一個(gè)完整的版本庫，這樣，你工作的時(shí)候，就不需要聯(lián)網(wǎng)了，因為版本庫就在你自己的電腦上。既然每個(gè)人電腦上都有一個(gè)完整的版本庫，那多個(gè)人如何協(xié)作呢？比方說(shuō)你在自己電腦上改了文件A，你的同事也在他的電腦上改了文件A，這時(shí)，你們倆之間只需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。
和集中式版本控制系統相比，分布式版本控制系統的安全性要高很多，因為每個(gè)人電腦里都有完整的版本庫，某一個(gè)人的電腦壞掉了不要緊，隨便從其他人那里復制一個(gè)就可以了。而集中式版本控制系統的中央服務(wù)器要是出了問(wèn)題，所有人都沒(méi)法干活了。
在實(shí)際使用分布式版本控制系統的時(shí)候，其實(shí)很少在兩人之間的電腦上推送版本庫的修改，因為可能你們倆不在一個(gè)局域網(wǎng)內，兩臺電腦互相訪(fǎng)問(wèn)不了，也可能今天你的同事病了，他的電腦壓根沒(méi)有開(kāi)機。因此，分布式版本控制系統通常也有一臺充當“中央服務(wù)器”的電腦，但這個(gè)服務(wù)器的作用僅僅是用來(lái)方便“交換”大家的修改，沒(méi)有它大家也一樣干活，只是交換修改不方便而已。
當然，Git的優(yōu)勢不單是不必聯(lián)網(wǎng)這么簡(jiǎn)單，后面我們還會(huì )看到Git極其強大的分支管理，把SVN等遠遠拋在了后面。
那么Git和SVN兩者之間具體有哪些不同？下面詳細做下對比：
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
一、搞清楚兩種模式：集中式VS分布式
（1）SVN屬于集中式的版本控制系統
集中式的版本控制系統都有一個(gè)單一的集中管理的服務(wù)器，保存所有文件的修訂版本，而協(xié)同工作的人們都通過(guò)客戶(hù)端連到這臺服務(wù)器，取出最新的文件或者提交更新。
SVN的特點(diǎn)概括起來(lái)主要由以下幾條：
1）每個(gè)版本庫有唯一的URL（官方地址），每個(gè)用戶(hù)都從這個(gè)地址獲取代碼和數據；
2）獲取代碼的更新，也只能連接到這個(gè)唯一的版本庫，同步以取得最新數據；
3）提交必須有網(wǎng)絡(luò )連接（非本地版本庫）；
4）提交需要授權，如果沒(méi)有寫(xiě)權限，提交會(huì )失??；
5）提交并非每次都能夠成功。如果有其他人先于你提交，會(huì )提示“改動(dòng)基于過(guò)時(shí)的版本，先更新再提交”… 諸如此類(lèi)；
6）沖突解決是一個(gè)提交速度的競賽：手快者，先提交，平安無(wú)事；手慢者，后提交，可能遇到麻煩的沖突解決。
好處：每個(gè)人都可以一定程度上看到項目中的其他人正在做些什么。而管理員也可以輕松掌控每個(gè)開(kāi)發(fā)者的權限。
缺點(diǎn)：中央服務(wù)器的單點(diǎn)故障。
若是宕機一小時(shí)，那么在這一小時(shí)內，誰(shuí)都無(wú)法提交更新、還原、對比等，也就無(wú)法協(xié)同工作。如果中央服務(wù)器的磁盤(pán)發(fā)生故障，并且沒(méi)做過(guò)備份或者備份得不夠及時(shí)的話(huà)，還會(huì )有丟失數據的風(fēng)險。最壞的情況是徹底丟失整個(gè)項目的所有歷史更改記錄，被客戶(hù)端提取出來(lái)的某些快照數據除外，但這樣的話(huà)依然是個(gè)問(wèn)題，你不能保證所有的數據都已經(jīng)有人提取出來(lái)。
簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，SVN原理上只關(guān)心文件內容的具體差異。每次記錄有哪些文件作了更新，以及都更新了哪些行的什么內容。
（2）Git屬于分布式的版本控制系統
Git記錄版本歷史只關(guān)心文件數據的整體是否發(fā)生變化。Git 不保存文件內容前后變化的差異數據。
實(shí)際上，Git 更像是把變化的文件作快照后，記錄在一個(gè)微型的文件系統中。每次提交更新時(shí)，它會(huì )縱覽一遍所有文件的指紋信息并對文件作一快照，然后保存一個(gè)指向這次快照的索引。為提高性能，若文件沒(méi)有變化，Git 不會(huì )再次保存，而只對上次保存的快照作一連接。
在分布式版本控制系統中，客戶(hù)端并不只提取最新版本的文件快照，而是把原始的代碼倉庫完整地鏡像下來(lái)。這么一來(lái)，任何一處協(xié)同工作用的服務(wù)器發(fā)生故障，事后都可以用任何一個(gè)鏡像出來(lái)的本地倉庫恢復。這類(lèi)系統都可以指定和若干不同的遠端代碼倉庫進(jìn)行交互。籍此，你就可以在同一個(gè)項目中，分別和不同工作小組的人相互協(xié)作。你可以根據需要設定不同的協(xié)作流程。
另外，因為Git在本地磁盤(pán)上就保存著(zhù)所有有關(guān)當前項目的歷史更新，并且Git中的絕大多數操作都只需要訪(fǎng)問(wèn)本地文件和資源，不用連網(wǎng)，所以處理起來(lái)速度飛快。用SVN的話(huà)，沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )或者斷開(kāi)VPN你就無(wú)法做任何事情。但用Git的話(huà)，就算你在飛機或者火車(chē)上，都可以非常愉快地頻繁提交更新，等到了有網(wǎng)絡(luò )的時(shí)候再上傳到遠程的鏡像倉庫。換作其他版本控制系統，這么做幾乎不可能，抑或是非常麻煩。
Git特點(diǎn)：
1）Git中每個(gè)克隆(clone)的版本庫都是平等的。你可以從任何一個(gè)版本庫的克隆來(lái)創(chuàng )建屬于你自己的版本庫，同時(shí)你的版本庫也可以作為源提供給他人，只要你愿意。
2）Git的每一次提取操作，實(shí)際上都是一次對代碼倉庫的完整備份。
3）提交完全在本地完成，無(wú)須別人給你授權，你的版本庫你作主，并且提交總是會(huì )成功。
4）甚至基于舊版本的改動(dòng)也可以成功提交，提交會(huì )基于舊的版本創(chuàng )建一個(gè)新的分支。
5）Git的提交不會(huì )被打斷，直到你的工作完全滿(mǎn)意了，PUSH給他人或者他人PULL你的版本庫，合并會(huì )發(fā)生在PULL和PUSH過(guò)程中，不能自動(dòng)解決的沖突會(huì )提示您手工完成。
6）沖突解決不再像是SVN一樣的提交競賽，而是在需要的時(shí)候才進(jìn)行合并和沖突解決。
除此之外：
1）Git也可以模擬集中式的工作模式
Git版本庫統一放在服務(wù)器中
可以為 Git 版本庫進(jìn)行授權：誰(shuí)能創(chuàng )建版本庫，誰(shuí)能向版本庫PUSH，誰(shuí)能夠讀?。寺。┌姹編?br>團隊的成員先將服務(wù)器的版本庫克隆到本地；并經(jīng)常的從服務(wù)器的版本庫拉（PULL）最新的更新；
團隊的成員將自己的改動(dòng)推（PUSH）到服務(wù)器的版本庫中，當其他人和版本庫同步（PULL）時(shí)，會(huì )自動(dòng)獲取改變
2）Git 的集中式工作模式非常靈活
你完全可以在脫離Git服務(wù)器所在網(wǎng)絡(luò )的情況下，如移動(dòng)辦公／出差時(shí)，照常使用代碼庫
你只需要在能夠接入Git服務(wù)器所在網(wǎng)絡(luò )時(shí)，PULL和PUSH即可完成和服務(wù)器同步以及提交
Git提供rebase 命令，可以讓你的改動(dòng)看起來(lái)是基于最新的代碼實(shí)現的改動(dòng)
3）Git有更多的工作模式可以選擇，遠非 Subversion能比的。
二、用法上理解
（1）Git是分布式的，而SVN不是分布而是集中式的，需要說(shuō)明的是Git并不是目前唯一的分布式版本控制系統，還有比如Mercurial等，所以說(shuō)它們差不許多。不過(guò)話(huà)說(shuō)回來(lái)Git跟Svn一樣有自己的集中式版本庫和Server端，但Git更傾向于分布式開(kāi)發(fā)，因為每一個(gè)開(kāi)發(fā)人員的電腦上都有一個(gè)LocalRepository以即使沒(méi)有網(wǎng)絡(luò )也一樣可以Commit，查看歷史版本記錄，創(chuàng )建項目分支等操作，等網(wǎng)絡(luò )再次連接上Push到Server端。
從上面看GIt真的很棒，但是GIt adds Complexity,剛開(kāi)始使用會(huì )有些疑惑，因為需要建兩個(gè)Repositories(Local Repositories & Remote Repositories),指令很多，除此之外你需要知道哪些指令在Local Repository，哪些指令在Remote Repository。
（2）Git把內容按元數據方式存儲，而SVN是按文件：因為git目錄是處于你的機器上的一個(gè)克隆版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如標簽，分支，版本記錄等。.git目錄的體積大小跟.svn比較，你會(huì )發(fā)現它們差距很大。
（3）Git沒(méi)有一個(gè)全局版本號，而SVN有：目前為止這是跟SVN相比Git缺少的最大的一個(gè)特征。
（4）Git的內容的完整性要優(yōu)于SVN: GIT的內容存儲使用的是SHA-1哈希算法。這能確保代碼內容的完整性，確保在遇到磁盤(pán)故障和網(wǎng)絡(luò )問(wèn)題時(shí)降低對版本庫的破壞。
（5）Git下載下來(lái)后，在OffLine狀態(tài)下可以看到所有的Log,SVN不可以。
（6）剛開(kāi)始用時(shí)很狗血的一點(diǎn)，SVN必須先Update才能Commit,忘記了合并時(shí)就會(huì )出現一些錯誤，git還是比較少的出現這種情況。
（7）克隆一份全新的目錄以同樣擁有五個(gè)分支來(lái)說(shuō)，SVN是同時(shí)復製5個(gè)版本的文件,也就是說(shuō)重復五次同樣的動(dòng)作。而Git只是獲取文件的每個(gè)版本的 元素，然后只載入主要的分支(master)在我的經(jīng)驗,克隆一個(gè)擁有將近一萬(wàn)個(gè)提交(commit),五個(gè)分支,每個(gè)分支有大約1500個(gè)文件的 SVN,耗了將近一個(gè)小時(shí)！而Git只用了區區的1分鐘！
（8）版本庫（repository):SVN只能有一個(gè)指定中央版本庫。當這個(gè)中央版本庫有問(wèn)題時(shí)，所有工作成員都一起癱瘓直到版本庫維修完畢或者新的版本庫設立完成。而 Git可以有無(wú)限個(gè)版本庫?；蛘?，更正確的說(shuō)法，每一個(gè)Git都是一個(gè)版本庫，區別是它們是否擁有活躍目錄（Git Working Tree）。如果主要版本庫（例如：置於GitHub的版本庫）發(fā)生了什麼事，工作成員仍然可以在自己的本地版本庫（local repository）提交，等待主要版本庫恢復即可。工作成員也可以提交到其他的版本庫！
（9）分支（Brach）不同。
分支在SVN中一點(diǎn)不特別，分支在SVN就是版本庫中的另外一個(gè)完整目錄，且這個(gè)目錄擁有完整的實(shí)際文件。如果你想知道是否合并了一個(gè)分支，你需要手工運行像這樣的命令svn propget svn:mergeinfo，來(lái)確認代碼是否被合并。所以，經(jīng)常會(huì )發(fā)生有些分支被遺漏的情況。如果工作成員想要開(kāi)啟新的分支，那將會(huì )影響“全世界”！每個(gè)人都會(huì )擁有和你一樣的分支。如果你的分支是用來(lái)進(jìn)行破壞工作（安檢測試），那將會(huì )像傳染病一樣,你改一個(gè)分支，還得讓其他人重新切分支重新下載，十分狗血。而 Git，每個(gè)工作成員可以任意在自己的本地版本庫開(kāi)啟無(wú)限個(gè)分支。舉例：當我想嘗試破壞自己的程序（安檢測試），并且想保留這些被修改的文件供日后使用， 我可以開(kāi)一個(gè)分支，做我喜歡的事。完全不需擔心妨礙其他工作成員。只要我不合并及提交到主要版本庫，沒(méi)有一個(gè)工作成員會(huì )被影響。等到我不需要這個(gè)分支時(shí)， 我只要把它從我的本地版本庫刪除即可。無(wú)痛無(wú)癢。
然而，處理GIT的分支卻是相當的簡(jiǎn)單和有趣。你可以從同一個(gè)工作目錄下快速的在幾個(gè)分支間切換。你很容易發(fā)現未被合并的分支，你能簡(jiǎn)單而快捷的合并這些文件。Git的分支名是可以使用不同名字的。例如：我的本地分支名為OK，而在主要版本庫的名字其實(shí)是master。最值得一提，我可以在Git的任意一個(gè)提交點(diǎn)（commit point）開(kāi)啟分支?。ㄆ渲幸粋€(gè)方法是使用gitk –all 可觀(guān)察整個(gè)提交記錄，然后在任意點(diǎn)開(kāi)啟分支。）
（10）提交（Commit）上的不同：在SVN，當你提交你的完成品時(shí)，它將直接記錄到中央版本庫。當你發(fā)現你的完成品存在嚴重問(wèn)題時(shí)，你已經(jīng)無(wú)法阻止事情的發(fā)生了。如果網(wǎng)路中斷，你根本沒(méi)辦法提交！而Git的提交完全屬於本地版本庫的活動(dòng)。而你只需“推”（git push）到主要版本庫即可。Git的“推”其實(shí)是在執行“同步”（Sync）。
最后總結一下：
SVN的特點(diǎn)是簡(jiǎn)單，只是需要一個(gè)放代碼的地方時(shí)用是OK的。
Git的特點(diǎn)版本控制可以不依賴(lài)網(wǎng)絡(luò )做任何事情，對分支和合并有更好的支持(這應該算是開(kāi)發(fā)者最關(guān)心的地方)。
聯(lián)系客服
