FFP OSIFU OASIS 動(dòng)植物保護網(wǎng)
動(dòng)物實(shí)驗究竟有多大的可取性？每年讓幾千萬(wàn)只動(dòng)物被各種科學(xué)實(shí)驗折磨，到底有多大意義？人類(lèi)是不是應該減少動(dòng)物實(shí)驗？近日，在東京召開(kāi)的“第六屆生命科學(xué)研究與實(shí)驗動(dòng)物替代法國際大會(huì )”上，這些話(huà)題被再次提及。據英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志報道，有與會(huì )代表表示：“許多動(dòng)物實(shí)驗有嚴重缺陷，對人類(lèi)實(shí)驗并不具備參考價(jià)值?！?/font>
每三秒鐘就有一只動(dòng)物為化妝品捐軀 大家在購買(mǎi)化妝品的時(shí)候，是否注意到產(chǎn)品說(shuō)明里有這樣一段標注“Ｃｒｕｅｌｔｙ?。疲颍澹澹庥跉埲蹋?。如果是這樣，你的購買(mǎi)行為還是仁慈的，至少你的美麗不會(huì )建立在“虐生”的基礎上。 事實(shí)上，化妝品“造美”的背后是極其“殘忍”的，每年都有上千萬(wàn)只兔子或其他動(dòng)物，被強迫進(jìn)行對刺激性、毒性以及變異反應的實(shí)驗。比如著(zhù)名的“Ｄｒａｉｚｅ眼睛刺激性測試”，是用來(lái)衡量某種產(chǎn)品對人類(lèi)眼睛的刺激程度的。兔子是被拿來(lái)做這種測試的首選動(dòng)物，因為它們沒(méi)有淚水，測試物質(zhì)不會(huì )沖掉。這些兔子被綁起來(lái)，下眼瞼被拉開(kāi)，滴入測試物質(zhì)，然后眼睛立刻被強迫緊閉，好讓測試物質(zhì)的刺激性達到最強。像這樣的測試物質(zhì)甚至包括洗潔劑、發(fā)膠和指甲油。 許多兔子因為痛苦掙扎、折斷了脖子而當場(chǎng)喪命，僥幸活下來(lái)的兔子則要承受眼睛刺痛、潰爛、出血甚至失明等痛苦。它們得不到任何治療，在實(shí)驗結束后，所有的兔子都會(huì )被殺死。有統計數據表明：“每３秒鐘就有一只動(dòng)物死于化妝品實(shí)驗室！” 這僅僅是動(dòng)物實(shí)驗的一個(gè)縮影。除了化妝品行業(yè)，醫藥、生物、食品等許多科研領(lǐng)域，都離不開(kāi)實(shí)驗動(dòng)物，它們中最多的是嚙齒類(lèi)，比如老鼠和兔子，此外還有貓、狗、猴子，當然還有與人類(lèi)最相似的黑猩猩。 近年來(lái)，在動(dòng)物保護主義者的不斷努力下，減少動(dòng)物實(shí)驗的呼聲日益高漲，歐洲一些國家已經(jīng)明令減少或者禁止動(dòng)物實(shí)驗。 據英國《經(jīng)濟學(xué)家》雜志報道，８月下旬，“第六屆生命科學(xué)研究與實(shí)驗動(dòng)物替代法國際大會(huì )”在東京召開(kāi)，與會(huì )代表重申了動(dòng)物實(shí)驗替代法的可行性和有效性，一些科學(xué)家甚至提出：“許多動(dòng)物實(shí)驗有嚴重缺陷，對人類(lèi)實(shí)驗并不具備參考價(jià)值?！?/font>
有多少人會(huì )在乎一只老鼠的生命
動(dòng)物代替人類(lèi)進(jìn)行實(shí)驗，歷史悠久。公元８世紀初，唐代藥學(xué)家陳藏器寫(xiě)的《本草拾遺》中，記載了世界上最早的動(dòng)物藥理實(shí)驗。但作為獨立學(xué)科，是上在世紀５０年代才發(fā)展起來(lái)的，并成為科研發(fā)展的主要輔助手段。歐洲委員會(huì )（１９４９年在英國倫敦成立，在歐洲范圍內協(xié)調各國社會(huì )和法律行為，通過(guò)審議成員國共同關(guān)心的除防務(wù)以外的重大問(wèn)題，推動(dòng)各成員國簽訂公約和協(xié)議，謀求在政治、經(jīng)濟、社會(huì )、人權、科技和文化等領(lǐng)域采取統一行動(dòng)）統計的科研使用動(dòng)物情況顯示，４４．５％的動(dòng)物實(shí)驗用于醫學(xué)與獸醫研究，３４．７％用于基礎生物學(xué)研究，９．９％用于毒性實(shí)驗，剩下１０．９％用于其他用途。
比如，每年有４００多種新藥問(wèn)世，其療效如何、有無(wú)毒副作用等，都要通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗來(lái)檢驗。而研發(fā)一種重大疾病的治療藥物，更要經(jīng)過(guò)反復的動(dòng)物實(shí)驗。食用色素從開(kāi)發(fā)研制到走上餐桌，經(jīng)過(guò)了無(wú)數動(dòng)物的生死實(shí)驗，直到證明食用色素對人完全沒(méi)有不良影響。另外，通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗進(jìn)行化肥、農藥的安全評價(jià)很重要。在各種新農藥化合物中，真正能通過(guò)動(dòng)物實(shí)驗、對人和動(dòng)物沒(méi)有危害的只占１／３００００。這些實(shí)驗動(dòng)物就是人類(lèi)健康的“擋箭牌”，是科學(xué)研究的犧牲品。
據統計，英國每年消耗約３００萬(wàn)只動(dòng)物進(jìn)行實(shí)驗，美國約１１０萬(wàn)只。但事實(shí)上，很難統計出每年有多少動(dòng)物參與各種實(shí)驗，畢竟沒(méi)有多少人會(huì )在乎一只老鼠的生命。
動(dòng)物實(shí)驗真有必要嗎
通常情況下，動(dòng)物實(shí)驗的模式有很多種。僅疾病模型就有３種：一種是自發(fā)的，培育到一定階段就可以直接用來(lái)做研究；一種是誘發(fā)，通過(guò)施加生物、化學(xué)或物理作用，促使動(dòng)物發(fā)病，產(chǎn)生一些臨床癥狀后進(jìn)行治療；還有一種是通過(guò)基因轉移方法，消除一個(gè)基因，引入另一個(gè)基因，來(lái)模擬人類(lèi)的某些疾病。比如有很多控制糖尿病的基因，某個(gè)基因缺失之后，人就會(huì )患糖尿病。這樣我們就可以在動(dòng)物身上研究糖尿病的治療。
動(dòng)物實(shí)驗的成本很高，有時(shí)候效果也不理想。去年年底，英國《衛報》就曾刊文，引用一組科學(xué)家的研究成果，指出“許多動(dòng)物實(shí)驗有嚴重缺陷”，根本不能預測某種藥物有多大功效。此次東京大會(huì )上，歐洲替代實(shí)驗動(dòng)物法驗證中心的托馬斯·哈爾頓，再次闡述了這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。他指出：“實(shí)驗過(guò)程中，動(dòng)物可能不會(huì )對那些能給人造成傷害的藥物有惡劣反應，這些實(shí)際上有害的藥物就會(huì )被認為是安全的。這也就是許多藥物在實(shí)際使用過(guò)程中會(huì )出現問(wèn)題的原因?！?/font>
誰(shuí)來(lái)拯救實(shí)驗動(dòng)物
從前面提到的數據中可以看出，動(dòng)物實(shí)驗的主要服務(wù)對象是醫藥行業(yè)，而醫藥行業(yè)最終追求的是商業(yè)目的，這已成了進(jìn)行動(dòng)物實(shí)驗的一個(gè)重要動(dòng)力。
全世界的醫藥實(shí)驗室不計其數，重復實(shí)驗不計其數。那么，誰(shuí)能為這些重復犧牲的動(dòng)物負責？
有鑒于此，在此次大會(huì )上，許多科學(xué)家提出了分享科研數據的建議，為還沒(méi)有相關(guān)實(shí)驗數據的國家或機構提供幫助，以減少重復實(shí)驗。
此外，使用基因技術(shù)也是減少實(shí)驗動(dòng)物痛苦的方法之一?？蒲腥藛T可以向動(dòng)物體內注入適量的人類(lèi)基因，使動(dòng)物的生理環(huán)境更類(lèi)似人。
目前，越來(lái)越多的科學(xué)家開(kāi)始研制動(dòng)物實(shí)驗的替代方法。
比如，德國科學(xué)家研發(fā)了一種利用小鼠干細胞替代動(dòng)物實(shí)驗的方法，在對人類(lèi)未出生胎兒的毒性方面的研究中，利用小鼠干細胞實(shí)驗所獲得的結果，不僅與用小鼠、兔子、大鼠及豚鼠實(shí)體做實(shí)驗獲得的信息一樣多，而且成本會(huì )低很多。 FFP 整理
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
