西元十世紀交趾史略初論稿
摘要：西元十世紀時(shí)期的交趾，是處在從藩鎮體制過(guò)渡到郡國體制的轉型過(guò)程中。在此過(guò)程中涌現出的各大豪族勢力則竟相崛起于歷史舞臺，在紅河平原的交趾大地上上演了一幕幕精彩的史詩(shī)劇。而本文便是對當時(shí)歷史進(jìn)行一個(gè)初步的描述，以探討交趾最終脫離中國的歷史過(guò)程。
引言
西元十世紀的東亞，是一個(gè)動(dòng)蕩的年代。且不說(shuō)中原大地的五代十國相繼登臺亮相，就北部中國的“契丹開(kāi)國史”，朝鮮半島的“后三國演義”，云南地區的“四朝迭興”，日本列島的“莊園武士勃興”，等等，便足夠值得細細研究一番了。更何況現在的越南也恰好是在十世紀左右脫離中國而獨立，并保持這種狀態(tài)直到歷朝中國政府不得不予以承認。而本文便是想通過(guò)對十世紀交趾地區歷史的一個(gè)梳理，來(lái)弄清此塊地域是如何一步步脫離中國的地方行政制度而單獨成為一個(gè)政治實(shí)體的。
一 對于交趾的地理的初步描述
自然，要對一個(gè)地方的歷史做梳理，地理知識是必須具備的，這也是我寫(xiě)文章的一個(gè)原則之一。所以先要弄清交趾的地理，才能繼續展開(kāi)對交趾的歷史的探討。
首先，關(guān)于交趾的從屬，在唐朝是嶺南五府經(jīng)略使之一的安南都護府?！对涂たh圖志》卷38《嶺南道五•安南都護府》有載：
“隋開(kāi)皇十年，罷交趾郡為玉州，仁壽四年置總管府，大業(yè)三年罷州，復為交趾郡。武德四年又改為交州總管府，永徽二年改為安南都督府，至德二年改為鎮南都護府，兼置節度，大歷三年罷節度，置經(jīng)略使，仍改鎮南為安南都護府，貞元六年又加招討處置使。”
到了唐懿宗咸通七年（西元866年），在安南都護高駢從南詔手中奪回交趾之后，“于是詔置靜海軍于安南，授駢節度使。”[1]從此，交趾正式成為典型的唐末藩鎮之一，并走向了同內陸藩鎮同樣的割據道路。
其次，關(guān)于交趾（靜海軍節度使轄區）的范圍，根據《元和郡縣圖志》記載：
“安南，[交趾。上都護府。]（升元戶(hù)二萬(wàn)五千六百九十四。鄉五十五。元和戶(hù)二萬(wàn)七千一百三十五。鄉五十六。）今為安南都護府理所。管州十三：交州、愛(ài)州、驩州、峰州、陸州、演州，（已上朝貢）長(cháng)州、郡州、諒州、武安州、唐林州、武定州、貢州。（已上附貢）縣三十九。羈縻州三十二。”
而《新唐書(shū)•地理志》所載則為：交州交趾郡、陸州玉山郡、峰州承化郡、愛(ài)州九真郡、驩州日南郡、長(cháng)州文陽(yáng)郡、福祿州唐林郡、湯州湯泉郡、芝州忻城郡、武峨州武峨郡、演州龍池郡、武安州武曲郡，一共十二州。
可以說(shuō)，對于邊疆地區，唐王朝的行政區劃是經(jīng)常發(fā)生變化的，然而其中主要州縣的地位仍然是從漢朝一貫傳承下來(lái)的。西漢武帝滅南越趙氏，分其地為九郡，其中在交趾地區就有三郡，即交趾、九真、日南。此三郡的在交趾地區的大郡地位，相沿到唐末，近一千年未有大的變化，即所謂交州交趾郡、愛(ài)州九真郡、驩州日南郡也。[2]
而西元十世紀在交趾地區相繼稱(chēng)雄一方的大姓宗族，也大多出自這幾個(gè)主要的州境，或以這幾個(gè)州為根據地發(fā)展自己進(jìn)而控制交趾，可以說(shuō)是因此而主宰了歷史。并且，在交趾成為靜海軍節度使轄區后，作為藩鎮的重地域性特點(diǎn)和這些世家大族的興起，造成了交趾的割據傾向越來(lái)越明顯，最終脫離中央政權。
再次，對于交趾各個(gè)州的地理位置問(wèn)題，主要的三個(gè)州的地域，其中交州即今天越南河內；愛(ài)州，“西北至安南都護府五百里，水路七百里”，又“南至演州二百五十里”；驩州，“南至林邑國界一百九十里，北至演州一百五十里。”[3]即三州從北向南一字排開(kāi)，依次為交州、愛(ài)州、驩州，交州之東北為陸州，西北為峰州，加上愛(ài)州、驩州之間的演州，六個(gè)所謂的“朝貢州”便是如此了。
從地形來(lái)看，交趾北界今天所謂的十萬(wàn)大山，南臨當時(shí)的林邑國，東傍大海，西靠高山。如此，進(jìn)可北上攻邕管、容管，退可南下保愛(ài)州、驩州，可以說(shuō)給當地的豪族創(chuàng )造了天然的割據環(huán)境。
如此，便是西元十世紀交趾歷史的主要舞臺。
二 西元十世紀上半葉的豪族割據與藩鎮體制
由于交趾地處偏遠，受北方局勢的影響不大，所以，當中原藩鎮已經(jīng)在梁太祖朱溫的征討下逐步從屬于中央政權，并趨于政治上的穩定時(shí)；當南方藩鎮已經(jīng)在各地節度使的帶領(lǐng)下漸漸走向王國體制時(shí)，位于交趾的靜海軍尚且重演著(zhù)晚唐河北諸鎮牙將叛變，擁主易帥的歷史劇。從而，在短短半個(gè)世紀內，四易節度之姓。從一開(kāi)始的曲氏到之后的楊氏、矯氏、吳氏，每次更易，都伴隨著(zhù)軍事叛變。
下面，便依次介紹藩鎮體制下的歷任靜海軍節度使：
（一）曲氏。
曲氏的興起，開(kāi)始于第一代曲承裕，《大越史記》有云：
“曲氏，洪州人，世為巨族。其先承裕，寬和愛(ài)人，為眾所服。唐曾袞棄城，承裕自稱(chēng)節度使，請命于朝，唐帝因授之。``````曲氏三世，起庚子，終庚寅，共五十一年。”[4]
曾袞為“高駢裨將也，嘗為高駢告安南大捷。乾符四年（西元877年），為安南都護。時(shí)南詔王酋龍卒，子法嗣，自號大封人，舉眾侵安南。袞奔邕府，戍兵潰。”[5]
則曲承裕于唐僖宗廣明元年（西元880年），歲在庚子，安南入侵后的四年之內，據有交趾，即為可能。從此開(kāi)始了曲氏在交趾的五十年統治，也走上了真正的藩鎮割據道路。
而唐昭宣帝天祐三年（西元906年）春正月乙丑，唐廷更是“加靜海節度使曲承裕同平章事。”充分認可并提高了其待遇。此條下胡注曰：“曲承裕乘亂據有安南。”[6]此處所謂的“亂”，便是南詔入侵，曾袞出逃。
梁太祖開(kāi)平元年（西元907年）六月，“靜海軍節度使（承）裕卒。七月丙申，以靜海軍行營(yíng)司馬權知留后曲顥起復為安南都護，充節度使。”[7]從而，曲氏順利完成了交代，并得到了新朝的承認。
到了第二代曲顥，則“憑借舊業(yè)，始據羅城，稱(chēng)節度，分定各處路府州社，置令長(cháng)正佐，均田租，蠲力役，政尚寬簡(jiǎn)，民獲蘇息。”[8]可以說(shuō)完成了第一代曲承裕沒(méi)有完成的統一全交趾，并安定民心，鞏固其統治基礎的工作。
而此時(shí)，全國已經(jīng)進(jìn)入五代十國時(shí)期，包括交趾在內的嶺南五管被各地豪強割占。史載，除了后來(lái)建立南漢的劉巖占據著(zhù)廣州外，“是時(shí)，交州曲顥、桂州劉士政、邕州葉廣略、容州龐巨昭，分據諸管；盧光稠?yè)菀怨X上，其弟光睦據潮州，子延昌據韶州；高州刺史劉昌魯、新州刺史劉潛及江東七十余寨，皆不能制。”[9]
隨后，在劉巖的一系列統一嶺南的戰爭中，各個(gè)割據勢力相繼被消滅，除了桂管被馬楚搶先占去外，其他廣管、容管、邕管的全境都已經(jīng)在劉氏名下，只有曲氏的交管尚未臣服。于是曲氏便成了劉氏霸業(yè)中的眼中釘。
梁末帝貞明三年（西元917年），劉巖稱(chēng)帝。出于對自身利益的考慮，曲顥“聞高祖建號，遣承美為歡好使來(lái)修聘好，將以覘虛實(shí)。”[10]
不過(guò)，此年，曲顥便死了，其子承美剛剛出使回來(lái)，便要擔當起守護兩代人心血的重任。于是，“承美送款于梁，嗣為節度，遂專(zhuān)有交趾十二州之地。”[11]企圖以中原梁朝正朔的名號，來(lái)對抗被承美指斥為“偽朝”的南漢政權。
可是，畢竟遠水救不了近火，在經(jīng)過(guò)十數年的猶豫和準備后，劉巖于大有三年（西元930年）“遣將李守鄘、梁克貞攻交趾，擒曲承美等。”[12]然后任命李進(jìn)為交州刺史。從此，歷經(jīng)三世，相沿整整半個(gè)世紀的曲氏統治便結束了。
（二）楊氏、矯氏
楊氏統治，便只有一世而已。關(guān)于其發(fā)跡，《資治通鑒》卷277《后唐紀六•明宗長(cháng)興二年》第50條云：
“愛(ài)州將楊廷藝養假子三千人，圖復交州；漢交州守將李進(jìn)知之，受其賂，不以聞。是歲，廷藝舉兵圍交州，漢主遣承旨程寶救之，未至，城陷。進(jìn)逃歸，漢主殺之。寶圍交州，廷藝出戰，寶敗死。”
關(guān)于此役，晚清梁廷楠《南漢書(shū)•程寶傳》詳細描述為：
“高祖（劉巖）既命梁克貞等攻破交州，俘曲承美，以李進(jìn)為刺史，留兵守備。明年，愛(ài)州將楊廷藝養假子三千人欲圖交州。進(jìn)已偵知其事。廷藝恐其聞?dòng)诟咦?，不得志，陰使以賂遺進(jìn)。進(jìn)受之，遂匿不以聞。廷藝潛舉兵由黃江口來(lái)犯，圍高州，進(jìn)始倉皇入報。高祖亟遣（程）寶統軍赴援，甫及交境，進(jìn)已先棄城遁，廷藝方據城堅守。寶懼無(wú)功，即鼓眾薄城門(mén)，廷藝引軍出戰。會(huì )寶兵遠來(lái)疲乏，大敗。寶猶力戰，為廷藝所殺。”
由于劉巖早在任命李進(jìn)為交州刺史時(shí)，便“謂左右曰：‘交趾民好亂，但可羈縻而已。’”[13]因此對于楊廷藝的作亂也無(wú)可奈何，于是，“高祖（劉巖）知不可與爭，因就拜交州節度使。”[14]即繼曲氏之后建立了第二個(gè)土著(zhù)軍鎮，楊氏從此立足。
然而，在六年之后，即南漢大有十年（西元937年），矯公羨[15]便推翻了楊氏統治?！赌蠞h書(shū)•楊廷藝傳》稱(chēng)：
“公羨初為交州牙將，素有大志，惡廷藝所為，起所部攻殺廷藝，而代為節度。”
大致推測，矯公羨作為交州牙將，他的起事不排除是為曲氏報仇的可能。當然，在此藩鎮時(shí)代，各軍閥之間互相攻殺，考慮的最多的還是自身的利益，為曲氏報仇也只是個(gè)借口罷了，不然也不會(huì )在楊廷藝繼為節度使六年之后才起事。
可是，怨怨相報何時(shí)了，第二年楊廷藝的牙將吳權便以同樣的借口消滅了更加短暫的矯氏政權。
（三）吳氏
吳氏的興起，誠然是從其第一代吳權開(kāi)始算起。關(guān)于吳權起兵的原因，《南漢書(shū)•吳昌文傳》云：
“吳昌文，父權，隸靜海節度使楊廷藝麾下為將，頗見(jiàn)親信，使統所部鎮愛(ài)州。牙將皎（矯）公羨倡亂，襲殺廷藝，據有交州。權素與比肩，不肯屈志事之，起所部兵聲言復仇。”
可見(jiàn)，雖然是以“復仇”為名，實(shí)際上乃是不服矯氏的突然躍居其上，并出于自身的野心欲全有交趾，從而效仿其故主楊廷藝在愛(ài)州起兵。
而吳氏統治的真正確立，則是取決于一場(chǎng)著(zhù)名的水戰?！顿Y治通鑒》卷281《晉紀二•高祖天福三年》第29條對此戰描述如下：
“楊廷藝故將吳權自愛(ài)州舉兵攻皎（矯）公羨于交州，（公）羨遣使以賂求救于漢。漢主欲乘其亂而取之，以其子萬(wàn)王弘操為靜海節度使，徙封交王，將兵救公羨。漢主自將屯于海門(mén)，為之聲援。漢主問(wèn)策于崇文使蕭益，益曰：‘今霖雨積旬，海道險遠，吳權桀黠，未可輕也。大軍當持重，多用鄉導，然后可進(jìn)。’不聽(tīng)。命弘操帥戰艦自白藤江趨交州，權已殺公羨，據交州，引兵逆戰。先于?？诙嘀泊髺p，銳其首，冒之以鐵。遣輕舟乘潮挑戰而偽遁，須臾潮落，漢艦皆礙鐵杙不得返，漢兵大敗，士卒覆溺者太半；弘操死，漢主慟哭，收余眾而還。先是，著(zhù)作郎侯融勸漢主弭兵息民，至是以兵不振，追咎融，剖棺暴其尸。”[16]
于是，就這樣，南漢又一次在交趾失敗，從此再也沒(méi)有進(jìn)軍交趾。而這場(chǎng)戰役也被今日的越南史學(xué)家稱(chēng)為“大捷”，并認為由此吳權建立了越南歷史上第一個(gè)獨立王朝吳朝。我們暫且不管此役是否標志著(zhù)交趾的真正獨立，但此戰對于吳氏軍鎮的意義可謂重大，從此而開(kāi)始了相及三世，延續二十多年的統治。
不久，后晉開(kāi)運元年（西元944年），吳權卒[17]，其子昌岌嗣位。昌岌的繼任者是他的弟弟昌文，但由于當時(shí)南漢與交趾因為某種原因而斷絕了來(lái)往，所以我們竟無(wú)從考證昌文是何年繼承其父兄的遺產(chǎn)的。甚至由于記載出入頗多，昌岌、昌文之外尚有昌濬，以致錯亂百出。幸得清乾嘉學(xué)者吳蘭修所著(zhù)《南漢紀•中宗紀》之“考異”為之澄清：
“蘭修按：《通鑒》：權卒，子昌岌立，昌岌卒，弟昌文立，凡三世；《東都事略》云：權卒，子昌岌立，昌岌卒，弟昌濬立，亦三世；《歐史》：權卒，子昌岌立，昌岌卒，弟昌濬立，下文無(wú)昌濬事，惟于大寶八年書(shū)‘交州吳昌文卒’，則昌濬、昌文當是一人?！栋材现韭浴吩疲簷嘧?，子昌岌立，昌岌卒，弟昌濬立，昌濬卒，弟昌文立，凡四世，恐誤也。”[18]
即使吳氏軍鎮在交趾已經(jīng)坐穩了天下，但尚且出于名義上的考慮，希望得到中原政權的承認。不過(guò)吳氏對此也并不認真，不然就不會(huì )只是就近向南漢要求節鉞，而不是如當年曲承美一般遠去中原梁廷了。并且，史稱(chēng)：
“乾和``````十二年（西元954年），``````交州吳昌濬（文）遣使稱(chēng)臣，求節鉞。``````（劉）晟遣給事中李玙以旌節招之，玙至白州，濬（文）使人止玙曰：‘海賊為亂，道路不通。’玙不果行。”[19]
如此的態(tài)度，也真是猖狂的可以。從此，吳氏的藩鎮割據已經(jīng)達到了極點(diǎn)，雖并未得到其他政權的承認，但其靜海軍節度使的位子是牢不可破了。
直到南漢后主大寶六年（西元963年）吳昌文去世[20]，交趾大亂之時(shí)，方才結束其延續了二十多年的統治。
總之，從西元880年到963年，這84年間，基本上交趾的政權以靜海軍的形式在曲、楊、矯、吳四姓中依次更替。其中，曲氏和矯氏由于都以交州為根據地，可稱(chēng)之為交州系，大約統治了52年；楊氏和吳氏由于都以愛(ài)州為根據地，可稱(chēng)之為愛(ài)州系，大約統治了32年。而交趾的歸屬便在交州系與愛(ài)州系的勢力消長(cháng)中產(chǎn)生，當交州系得勢時(shí)，便極力打壓愛(ài)州系，而愛(ài)州系則以愛(ài)州為根據地不斷反抗交州的壓制。這種狀況直到十二使君之亂的到來(lái)以及以驩州為根據地的丁氏的統一交趾時(shí)方才結束。
三 西元十世紀下半葉的丁、黎政權與郡國體制
從大寶六年（西元963年）吳昌文去世，吳氏統治結束，到八年丁部領(lǐng)開(kāi)始丁氏政權，這三年內，交趾大亂，各地土豪紛紛崛起，稱(chēng)霸一方，史稱(chēng)“十二使君之亂”。此次戰亂可以說(shuō)是交趾地區的豪族在數十年來(lái)的發(fā)展壯大過(guò)程中，所積累的各種矛盾的綜合大爆發(fā)，是在交、愛(ài)相爭的情況下，不甘于受人擺布而出現的集體暴動(dòng)行為。
不過(guò)，這場(chǎng)戰亂也是丁氏政權之所以能夠建立的原因，因為正是在此亂中，丁氏父子崛起于驩州，依次平定十二使君，最終稱(chēng)雄于交趾。
不過(guò)，對于“十二使君”具體是那幾個(gè)，卻有不同的記載。
首先，綜觀(guān)國內早期史籍，并無(wú)“十二使君”的詳細介紹，《新五代史•南漢世家》也只有簡(jiǎn)單的敘述：“交州吳昌文卒，其佐呂處玶與峰州刺史喬知祐爭立，交趾大亂。”《宋史•交趾列傳》稍微詳細一點(diǎn)：“乾德初，昌文死，其參謀吳處玶、峰州刺史矯知護、武寧州刺史楊暉、牙將杜景碩等爭立，管內一十二州大亂。”其中，根據吳蘭修的“考異”，“喬知祐”即“矯知護”。
其次，西元十五世紀越南黎朝史家吳士連的《大越史記》則記載：國內大亂，所在竟起，吳昌熾據平橋，矯公罕據峰州，阮寬據阮家灣，吳日慶據唐林，杜景碩據杜洞江，李圭據超類(lèi)，阮守捷據仙游，呂唐據細江，阮超據西扶烈，矯順據回湖，范白虎據藤州，陳覽據布海，號十二使君。[21]此處剛好十二個(gè)人，但沒(méi)有呂處玶、矯知護、楊暉三人。
最后，西元十九世紀清人梁廷楠的《南漢書(shū)•丁璉傳》顯然是綜合了前列《宋史》和《大越史記》的記載，敘述為：“諸將爭立，喬（矯）知護起峰州，楊暉起武寧州，昌文參謀呂處玶，交州牙將杜景碩各持相不下。時(shí)土豪乘機相結為寇盜，平橋吳昌熾，阮家灣阮寬，唐林吳日慶，超類(lèi)江李圭，仙游阮守捷，細江呂唐，西扶阮超，回湖烈矯順，藤州范白虎，布海陳覽，各據地亂，攻交州。”百忙之中，甚至斷句錯誤，將《大越史記》中“西扶烈”的“烈”斷到下句，再轉換句序，使得“矯順”成為了“烈矯順”。
總之，十二使君是具體那幾個(gè)，已經(jīng)不重要，但這段亂世卻成就了丁氏的霸業(yè)倒是值得一提的。
丁氏的崛起，首推第一代丁公著(zhù)?！栋材现韭?#8226;丁氏世家》曰：
“丁部領(lǐng)，交州華閭洞人。父公著(zhù)，為廷藝牙將。五代末，廷藝巡交州，以公著(zhù)權驩州刺史。初，吳權殺矯公羨，而部領(lǐng)父子歸吳氏，因遺公著(zhù)還舊任。卒，部領(lǐng)繼襲。”
據此可知，丁氏世居交州，在楊廷藝控制交趾時(shí)，屬為牙將，進(jìn)入愛(ài)州系。并以愛(ài)州系的身份權驩州刺史，兩代經(jīng)營(yíng)，從此交匯了交州、愛(ài)州、驩州三種勢力。而由前文可知，交趾地區以交州、愛(ài)州、驩州三州的勢力最為強大，因此，丁氏的此種背景無(wú)疑具備了統一交趾并開(kāi)創(chuàng )新時(shí)代的先決條件。對于丁氏在短短三年的時(shí)間里便平定了“十二使君之亂”，如果從此背景入手，便不會(huì )感到詫異了。通過(guò)對交州、愛(ài)州、驩州三大勢力的融合，再加上各種戰爭謀略的運用，使得丁氏父子最終得以統一交趾。[22]
南漢后主大寶八年（西元965年），丁氏第二代“部領(lǐng)與其子璉同帥兵三萬(wàn)人擊破（吳處）玶等，境內以安，自立為萬(wàn)勝王，以璉為靜海節度使，告南漢，南漢主因而授之。”[23]從此開(kāi)始了對交趾的延續三世十七年的控制。
此時(shí)的丁部領(lǐng)，名義上的身份為南漢“帝國”的一個(gè)“王”，而其對交趾的統治權名義上歸屬靜海軍節度使丁璉。然而說(shuō)到底，還只是藩鎮體制的延續，丁部領(lǐng)的實(shí)際權力，只相當于靜海軍節度使，而丁璉的實(shí)際權力，只相當于靜海軍節度副使。不過(guò)由于在丁氏起家的過(guò)程中，父子二人的功勞不相上下，甚至兒子丁璉出的力更大，所以丁部領(lǐng)想出了這個(gè)辦法來(lái)安置丁璉。畢竟，在藩鎮割據年代，父子之間的利益沖突有時(shí)候比主帥和牙將之間的沖突還要大。
而在交趾境內，丁氏父子則采用更加僭越的行為，“968年（宋太祖開(kāi)寶元年），丁部領(lǐng)自稱(chēng)‘大勝明皇帝’，仿照中國起宮殿、制朝儀、置百官、立社稷、設六軍、肇新都、筑城鑿池，徙京邑于華閭洞，制度略備，建國號‘大瞿越’。”[24]“公元969年，丁部領(lǐng)封其子丁璉為‘南越王’，公元970年，丁朝開(kāi)始使用年號，建元‘太平元年’。”[25]完全是五代時(shí)期南方稱(chēng)帝之國如吳-南唐，如前-后蜀，如閩、如南-北漢的翻版，只是尚不敢對外公開(kāi)，而只在內部稱(chēng)呼而已。
宋太祖開(kāi)寶四年（西元971年），宋將潘美平定嶺南，南漢滅亡。丁氏父子方才開(kāi)始從夜郎自大的迷夢(mèng)中驚醒，考慮如何抵制宋軍的進(jìn)一步南下，從而不會(huì )危機他們的統治。于是，“遣使貢方物，上表內附。”而宋廷也因此而“制以權交州節度使丁璉以檢校太師充靜海軍節度使、安南都護。又詔以進(jìn)奉使鄭琇、王紹祚并為檢校左散騎常侍兼御史大夫。”[26]
開(kāi)寶八年（西元975年），則進(jìn)而“授（丁部領(lǐng)）開(kāi)府儀同三司、檢校太師，封交趾郡王。”[27]又完全是當年唐昭宗封錢(qián)鏐為“彭城郡王”的慣例了。也就是說(shuō)，從此，中原的正統政權宋朝已經(jīng)認可了丁氏父子在其境內私制采用的“二元制”。即承認交趾的藩鎮體制已經(jīng)瓦解，郡國制度已經(jīng)開(kāi)始建立，為期整整十年的過(guò)渡時(shí)期也成為了歷史。
丁氏統治的解體，則是由其本身內部矛盾而導致的。第一個(gè)矛盾，便是丁部領(lǐng)的廢長(cháng)立幼，使得民心發(fā)生分離；第二個(gè)矛盾，則是權臣黎桓乘丁氏父子死后，玩弄幼主丁璿于股掌之中，導致政體的完全虛構。
終于，宋太宗太平興國五年（西元980年），黎桓“劫遷璿于別第，舉族禁錮之，代領(lǐng)其眾。”[28]成為交趾實(shí)際上的統治者，開(kāi)創(chuàng )了黎氏延續三世三十年的統治。
黎氏開(kāi)創(chuàng )初期，由于宋廷的不認可，只能以丁璿的名義上表求封。而宋廷甚至出動(dòng)了軍隊，不過(guò)戰績(jì)并不怎么樣。也因此，宋廷既然奈何不得黎氏的實(shí)際統治，黎氏也樂(lè )得安心閉門(mén)做天子。
而宋廷對于黎氏的不問(wèn)，也許還與雙方得國方式的相似有關(guān)。眾所周知，宋太祖趙匡胤的皇帝位是欺負周太后孤兒寡母，上演“黃袍加身”得來(lái)的。而黎桓篡奪丁氏的位子，也幾乎就是宋太祖的翻版，根據《大越史記》記載：
“時(shí)諒州聞宋兵將至，具以狀聞，太后遣黎桓，選勇士拒之。以南棚人范巨備為大將軍，方畫(huà)策出師。巨備與諸將軍，各被戎服，直入府中，請眾曰：今主上幼弱，我眾雖竭死力御外侮，脫有尺寸之功，其誰(shuí)知之？不如先冊十道為天子，然后出師可以，軍士聞之，咸乎萬(wàn)歲！太后見(jiàn)眾心悅服，命以龍兗加桓身，請即帝位，桓于是即皇帝位，改元天福元年。降封帝（丁璇）為衛王。母鄧氏為皇太后。”[29]
如果宋廷一定要斥責黎氏為偽，那么，對于自身的合法性便不好解釋了。于是，宋廷也只有默許的份，故淳化四年（西元993年）三月“制封桓交趾郡王。”[30]至道三年（西元997年）四月，“制加桓兼侍中，進(jìn)封南平王，以真宗即位覃恩也。”[31]從此，交趾最高統治者便在名義上，又從郡王上升為王，一如當年錢(qián)鏐封吳越王故事。
黎桓死后，其幼子龍廷殺害其兄龍鉞而自立。由于取得地位的不正當，宋廷直到第二年景德四年（西元1007年）才正式“詔拜龍廷特進(jìn)、檢校太尉，充靜海軍節度觀(guān)察處置等使、安南都護，兼御史大夫、上柱國，仍封交趾郡王，食邑三千戶(hù)，食實(shí)封一千戶(hù)。賜推誠順化功臣，仍賜名至忠，給以旌節。”[32]
大中祥符三年（西元1010年）三月，大將李公蘊又乘龍廷之死，諸弟爭立，而篡奪實(shí)權，黎氏遂滅。
總觀(guān)丁、黎二政權，結束了十二使君之亂，真正意義上統一交趾之后，不僅取得了中原王朝的承認和等級越來(lái)越高的冊封，而且真正在其自己的境內閉門(mén)做起了天子。從而，名義上是屬于中原王朝第二級政區的交趾郡國，實(shí)際上便已經(jīng)游離于中國而成為獨立的小“帝國”了。此情景和之后宋朝對待西夏的態(tài)度是差不多的，雖然西夏實(shí)際上已經(jīng)自稱(chēng)為“帝國”了，但宋廷還是出于自身的正統性考慮冊封其為“夏國主”。
而丁、黎之后的李氏，也承襲了前面的傳統，新立之君照例先封為“交趾郡王”，數年后進(jìn)封為“南平王”。并且由于此后交趾地區除了明成祖時(shí)期一度成為交趾布政使司外，一直是作為單獨成一體系的附屬政權而存在，所以，越南歷代史家也一直以丁朝時(shí)期丁部領(lǐng)自稱(chēng)皇帝作為越南獨立與中國版圖的開(kāi)端。“越南的正史《大越史記全書(shū)》、《欽定越史通鑒綱目》等古籍，均把丁氏列為‘丁紀’、‘丁世家’視為越南正統王朝之始，獨立的正統國家的肇端。正如黎嵩在《越鑒通考總論》中所說(shuō)：‘自丁先皇以后，著(zhù)為正統，以明君臣之分，我越正統之君，實(shí)自此始。’”[33]
然而，不得不明確的是，丁、黎兩朝甚至李朝時(shí)期，在對宋朝的禮儀交往方面，尚且只是“郡王”之國，而非“國王”之國。[34]直到“淳熙元年（西元1174年）二月，進(jìn)封（李）天祚安南國王，加號守謙功臣。二年，賜安南國印。三年，賜安南國歷日。”[35]這個(gè)時(shí)候，“交趾郡國”方才正式提高一個(gè)檔次成為“安南王國”，一如當年梁廷冊封錢(qián)鏐為“吳越國王”事，此次事件才是宋廷對于交趾獨立的最終默認。
結論
終于到結論了，便以一張表格來(lái)為整個(gè)文章做一總結：
家族 當權者 掌權年份 所居官職
藩鎮體制 曲氏政權 曲承裕 廣明元年（880） 靜海節度使兼同平章事（906）
曲顥 開(kāi)平元年（907） 靜海節度使（907）
曲承美 貞明三年（917） 靜海節度使（917）
李進(jìn) 長(cháng)興元年（930） 交州刺史（930）
楊氏政權 楊廷藝 長(cháng)興二年（931） 交州（靜海）節度使（931）
矯氏政權 矯公羨 天福二年（937） 靜海節度使（937）
吳氏政權 吳權 天福三年（938） 靜海節度使（938）
吳昌岌 開(kāi)運元年（944） 靜海節度使（944）
吳昌文 靜海節度使
十二使君之亂 乾德元年（963）
郡國體制 丁氏政權 丁部領(lǐng) 乾德三年（965） 交趾郡王（975）
丁璉 乾德五年（967） 靜海節度使（965）
丁璿 太平興國五年（980） 節度行軍司馬權領(lǐng)軍府事（980）
黎氏政權 黎桓 太平興國五年（980） 交趾郡王（993）南平王（997）
黎龍鉞 景德三年（1006）
黎龍廷 景德三年（1006） 交趾郡王（1007）
[注：此表所列官職僅舉其最要者。]
太史政 丙戌初秋于回南閣
注釋?zhuān)?
[1]越•黎崱《安南志略》卷9《唐安南都督都護經(jīng)略使交愛(ài)驩三州刺史•高駢》，中華書(shū)局1995年。
[2][3]唐•李吉甫《元和郡縣圖志》卷38《嶺南道五•安南都護府》，中華書(shū)局1983年。
[4][8]越•吳士連《大越史記》，轉引自清•吳蘭修《南漢紀》卷2《高祖紀》“考異”，上海古籍出版社《續修四庫全書(shū)》第334冊影印上海圖書(shū)館藏清道光十四年鄭氏淳一堂刻本，2002年。
[5]《安南志略》卷9《唐安南都督都護經(jīng)略使交愛(ài)驩三州刺史•曾袞》，關(guān)于南詔王位易替，可參見(jiàn)《資治通鑒》卷253《唐紀六十九•僖宗乾符四年》第4條。
[6]宋•司馬光《資治通鑒》卷265《唐紀八十一•昭宣帝天祐三年》第3條，中華書(shū)局1956年。
[7]宋•薛居正《舊五代史》卷3《梁書(shū)三•太祖紀三》，中華書(shū)局1976年。
[9]宋•歐陽(yáng)修《新五代史》卷65《南漢世家第五》，中華書(shū)局1974年。
[10][11][13]清•梁廷楠《南漢書(shū)》卷18《列傳第十二•外傳•曲承美》，廣東人民出版社1985年。
[12]《新五代史》卷65《南漢世家第五》，關(guān)于南漢滅曲氏及以后事，吳蘭修在其《南漢紀》“考異”中云：“《通考》、《宋史•交趾傳》并云，梁貞明中，交趾土豪曲承美專(zhuān)有其地，送款于末帝，因授節鉞，時(shí)劉陟擅命嶺表，遣將李和順?lè )コ忻?，執之，乃并其土宇，復有楊廷藝、紹洪皆受廣南偽署，繼為交趾節度使，紹洪卒，州將吳昌岌遂居其位，與《歐史》、《通鑒》不合。”鑒于《通考》、《宋史》晚出，且《宋史》編撰多有舛漏，此處從《歐史》、《通鑒》。
[14]《南漢書(shū)》卷14《列傳第八•楊廷藝》。
[15]關(guān)于公羨的姓氏，歷代史籍有“矯”、“皎”兩種說(shuō)法。根據吳蘭修《南漢紀•中宗紀》在對峰州刺史矯知護的“考異”中云：“《歐史》作喬知祐，《長(cháng)編》作橋知祐，《越史記》作矯知祐。蘭修按：矯為交州望族，喬、橋皆聲近之誤，《歐史》知祐，當是知祜轉寫(xiě)為祐，更為佑矣！”如此，則身為交州牙將的公羨應當很大可能是屬于交州矯氏，今從之。
[16]關(guān)于此戰中的南漢將領(lǐng)，尚有梁克貞，《南漢書(shū)•梁克貞傳》云：“遣大將梁克貞領(lǐng)兵赴交，以萬(wàn)王洪操為靜海節度使，徙封交王，令統戰艦趨白藤，帝自帥師屯海門(mén)為應。”不知此條史料出處為何。不過(guò)梁克貞此人早在南漢伐曲承美時(shí)便已身為主帥之一，此時(shí)復出征交趾，并作為尚屬年輕的萬(wàn)王洪操的輔佐，是非常合理的。
[17]《南漢紀》卷4《中宗紀》“考異”引《大越史記》。
[18]關(guān)于吳氏世系，在武尚清點(diǎn)校本《安南志略》卷11《五代時(shí)僭竊•吳權》的注釋中，援引《新五代史》、《資治通鑒》、《宋史•交趾傳》原文后，推導并認為“岌、濬、文俱權子也，而岌、文間固當有濬也。”
[19]《新五代史》卷65《南漢世家第五》；根據郭振鐸先生的《越南通史》記載，當時(shí)吳氏政權在吳權死后的一段時(shí)間內，掌握在外戚楊氏手中，而且境內的地方豪族也是叛亂不斷，以后建立丁氏政權的丁部領(lǐng)便是其一。如此，則昌文所云“海賊為亂，道路不通”或許屬實(shí)，而交趾和南漢的不通消息也正助長(cháng)了其割據性質(zhì)。
[20]參見(jiàn)《南漢紀》卷4《中宗紀》。
[21]轉引自《南漢紀》卷4《中宗紀》“附錄”。
[22]關(guān)于丁氏父子如何運用權謀依次分化瓦解十二使君，可以參見(jiàn)河南大學(xué)郭振鐸先生的《越南通史》。
[23]宋•李燾《續通鑒長(cháng)編》，轉引自清•彭元瑞《五代史記注》卷65《南漢世家第五》，上海古籍出版社《續修四庫全書(shū)》第292冊影印上海辭書(shū)出版社圖書(shū)館藏清道光八年刻本。
[24][25][33]郭振鐸、張笑梅《越南丁、黎朝的興亡》。
[26][27][32][35]元•脫脫《宋史》卷488《列傳二百四十七•外國四•交趾》。
[28]《安南志略》卷11《丁氏世家•丁璿》。
[29]轉引自郭振鐸、張笑梅《越南丁、黎朝興亡》。
[30][31]《安南志略》卷11《黎氏世家•黎桓》。
[34]關(guān)于“某某國王”這個(gè)封號的地位高低問(wèn)題，可以參見(jiàn)何勇強《錢(qián)氏吳越國史論稿》。
后記：
關(guān)于這篇文章的撰寫(xiě)源起，則可以追溯到初中時(shí)期，某年暑假父親去越南旅游回來(lái)，給我帶的一本介紹越南的小冊子《越南歡迎您》（越南世界出版社），里面介紹越南的歷史時(shí)，有一段話(huà)如下：“公元十世紀，吳權大勝。938年越南取得獨立、主權，定國名為大越，沿襲了許多朝代。”從此之后，我才了解原來(lái)在中國周邊一些國家如越南也像我們一樣有改朝換代的歷史。加之當時(shí)我已經(jīng)對歷史很感興趣了，便開(kāi)始更多的關(guān)注東亞古代史，直到高中時(shí)發(fā)現吳權的勝利并不能代表越南就此獨立。高三時(shí)，學(xué)習之余胡思亂想，發(fā)現西元十世紀的東亞是四分五裂，而又如此轟轟烈烈，便想以后若有機會(huì )就研究研究。
于是，大二的暑假，在開(kāi)始以五代十國作為我的初步研究方向后，便開(kāi)始從網(wǎng)上搜集資料，下載文件，甚至建立了一個(gè)專(zhuān)門(mén)存放關(guān)于五代十國的專(zhuān)業(yè)論文的博客。不過(guò)，直到8月16日，才開(kāi)始整理關(guān)于十世紀時(shí)越南的資料。此后，斷斷續續又一直不敢動(dòng)筆，直到8月22日再一次從鄉下老家回來(lái)時(shí)，才第二次開(kāi)始搜集資料，并正式?jīng)Q定寫(xiě)一篇五代時(shí)期的交趾的軍事的文章。然后幾天便整理資料，直到8月26日正式動(dòng)筆，并于8月27日凌晨完成了文章的主體部分。8月28日下午直到8月29日凌晨又完成了文章的剩余工作，現在便來(lái)寫(xiě)這篇后記。
一直對越南的歷史很感興趣，但有涉獵不深，這次抽暑假之空寫(xiě)一篇關(guān)于越南從北屬時(shí)期過(guò)渡到獨立時(shí)期的文章，雖然更多的只是羅列史籍原文，而不是發(fā)明創(chuàng )見(jiàn)，但總算是理清了整個(gè)過(guò)程。當然，對于中國歷史上的藩屬朝貢問(wèn)題的分析是非常淺陋的，更多是靠著(zhù)對別人的研究成果的一知半解的理解，來(lái)解釋越南和宋朝的關(guān)系。只是，希望以后能在看過(guò)更多相關(guān)論著(zhù)后，對于當時(shí)的越、中關(guān)系甚至東亞國際問(wèn)題做進(jìn)一步探討。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
