我小時(shí)候就特別羨慕，人家櫻木花道打完籃球，可以直接把嘴湊在水龍頭上喝，但我不行。媽媽告訴我水要燒開(kāi)了才能喝。
20多年過(guò)去，人們生活水平提高了，消費需求上升了，我們開(kāi)始更多的討論：直飲水，是否就是衡量國家經(jīng)濟發(fā)展的標準？愛(ài)喝熱水的中國人，是否真的需要打開(kāi)即飲的水龍頭？打開(kāi)水龍頭就能喝的直飲水，到底有沒(méi)有必要在全國推廣？
而在新疆克州的一所小學(xué)里，有一群小朋友實(shí)現了我小時(shí)候的愿望，把在水龍頭前流汗暢飲，變成了現實(shí)。在那里，我們也找到了“直飲水”的答案。
瓦克瓦克村在歷史上就是一個(gè)重要的驛站。2014年被認定為貧困村， 2019年底實(shí)現全部貧困人口脫貧。這里是中國華電在瓦克瓦克村的一所小學(xué)幫扶的直飲水項目。
小孩子上完體育課渴了，喜歡擰開(kāi)水龍頭就喝，但由于當地水質(zhì)偏硬、氟化物超標，飲水安全得不到保障。
據中國華電派駐新疆阿圖什市瓦克瓦克村第一書(shū)記 奚科偉介紹，這套“超濾膜”凈水設備成本大概10萬(wàn)元，使用的是市政自來(lái)水，經(jīng)過(guò)凈化后的水，學(xué)生直接從水龍頭接水喝，飲水安全得到保障。
給容易喝生水的孩子，安上水質(zhì)有保障的直飲水，這一例子或許給“是否需要全國推廣直飲水”一個(gè)最好的答案：讓最需要的人，喝最安全的水。我們的最終目的是飲水安全，而不是“覆蓋率”。
說(shuō)到“覆蓋率”，相信不少人曾聽(tīng)過(guò)外國的“直飲水神話(huà)”，說(shuō)什么每個(gè)水龍頭的水，都可以直接喝，就像我羨慕櫻木花道一樣。
但隨著(zhù)走出國門(mén)的人越來(lái)越多，外國的實(shí)際水質(zhì)問(wèn)題就來(lái)了：英國的水一洗頭，直接炸毛；美國的水喝著(zhù)牙疼牙酸，燒水壺燒兩次，里面跟個(gè)礦洞似的全是水垢。說(shuō)是自來(lái)水可以直接喝，但人手一個(gè)過(guò)濾壺，才是生存技巧。
慢慢你就明白，有些發(fā)達國家的自來(lái)水說(shuō)是能喝，其實(shí)就是先保證喝了不出事，而對口感的要求幾乎為0。比如，美國自來(lái)水味兒重，是因為美國國家環(huán)境保護局2017年的飲水標準中，對余氯含量沒(méi)設上限。
時(shí)至今日歐盟制定的歐洲飲用水指令，對TDS（溶解性總固體）含量、水質(zhì)硬度等影響口感的指標，完全沒(méi)有提及。
而對于自來(lái)水口感有嚴格指標的新西蘭和澳大利亞，近年來(lái)飲用水安全問(wèn)題不斷。
新西蘭政府2017年的一份報告揭露，該國有20%的飲用水存在安全問(wèn)題。因水管老化，新西蘭南部?jì)蓚€(gè)小鎮自來(lái)水毒素標超。澳大利亞的麥凱市，曾因有該國最好喝的自來(lái)水而聞名，但今年1月當地自來(lái)水倒出來(lái)是黃水。政府則第一時(shí)間甩鍋，稱(chēng)是居民內部管道生銹導致，隨后翻車(chē)。
在自來(lái)水安全的問(wèn)題上，英美兩國算是一對難兄難弟。英國遲遲不對自來(lái)水中全氟和多氟烷基物質(zhì)（PFAS）進(jìn)行檢測，佛到急死自家媒體，說(shuō)你看人家美國，檢測已經(jīng)排上日程了。
然而美國自己的問(wèn)題更大。1972年徹底重寫(xiě)的《清潔水法案》，揚言要在1983年水質(zhì)實(shí)現“可釣魚(yú)”、“可游泳”，要在1985年實(shí)現污染“零排放”，逐步讓所有美國人都能獲取清潔水資源。
幾十年過(guò)去了，1972年至2018年，政府與相關(guān)企業(yè)總計已砸下1萬(wàn)億美元。
但該《法案》實(shí)施的有效性和水質(zhì)改善的現實(shí)性仍未得到驗證，錢(qián)倒是打了水漂。
2014年密歇根的弗林特市因財政問(wèn)題，轉移了自來(lái)水水源的取水地，加之水管老化問(wèn)題，最終結果導致美加兩國大面積鉛中毒。
事件在2019年才得以平息。但在今年3月《衛報》聯(lián)手消費者報告，公布一份為期九月的調查，全美120個(gè)地區樣本中，8%有砷，超35%的樣本，有全氟和多氟烷基物質(zhì)；而沒(méi)被檢測出鉛的樣本，只有2個(gè)。
這些都是發(fā)展直飲水較早的國家，但似乎也到了瓶頸期。美國自1986年以來(lái)已經(jīng)全面禁止鋪設鉛管，但至今全美仍有300萬(wàn)至600萬(wàn)戶(hù)的自來(lái)水，走的是鉛管?；ǚ捱M(jìn)展緩慢。
這個(gè)領(lǐng)域，中國其實(shí)早就在探索。我國的飲用水衛生標準目前參照的是2007年7月1日實(shí)施的【《生活飲用水衛生標準》(GB5749-2006)】。文件標識的GB，即國家標準。其中水質(zhì)指標有１０６項，除幾項口感指標外，其他都和國際水平持平。
理論上來(lái)說(shuō)，如果規定的１０６項指標全部達標，自來(lái)水是可以直接喝的。但現實(shí)中，由于各地情況不同，其中有64項是地方可“選擇性檢測”的非常規檢測項目，2014年蘭州自來(lái)水苯污染事件中，“苯”就屬于非常規檢驗項之一。
即便是自來(lái)水在出廠(chǎng)時(shí)可以直飲，后續輸送、存儲后，在到達居民用水點(diǎn)前，也可能出現“二次污染”，無(wú)法直接飲用。
近年來(lái)，我國多地開(kāi)始著(zhù)手發(fā)展直飲水，其根本原因，是對自來(lái)水水質(zhì)擔憂(yōu)。而直飲水管網(wǎng)為全密封性體系，不需要儲水池，不存在二次污染的源頭；供水系統采用系統循環(huán)方式，不存在死水。
從另一個(gè)角度出發(fā)，自來(lái)水這種一管到底的供水模式，不利于節水。很多地方的自來(lái)水漏損率大到40%。而從全國用水情況來(lái)看，自2012年起，在總用水量呈下滑趨勢下，人均生活用水量卻在攀升。
這足以說(shuō)明，提高居民生活用水質(zhì)量，刻不容緩。
今年4月10日，《健康直飲水水質(zhì)標準》正式實(shí)施。文件參考了《生活飲用水衛生標準》以及《飲用凈水水質(zhì)標準》，對飲用水多項指標進(jìn)行進(jìn)一步細化，比日美歐盟標準更為嚴苛。盡管這是國內首次有標準定義直飲水，但暫時(shí)還不是國標，是由中國檢驗檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心等十余家機構企業(yè)聯(lián)合制定的。
目前國內對于直飲水發(fā)展的摸索，當地政府和企業(yè)充當排頭兵，是因為各地用水情況不一、經(jīng)濟水平不一。
有的小區使用“直飲水站”模式，居民可下樓去站點(diǎn)打水。但這種方式?jīng)]有解決“最后一英里”的運輸，并非真正意義上的管道直飲水。
內蒙古包頭從2004年開(kāi)始實(shí)施直飲水工程，如今是中國唯一實(shí)現城市直飲水設施全覆蓋的城市。這一路摸索，包頭總結的經(jīng)驗，則是靠管道分質(zhì)直飲模式，也就是直飲水和自來(lái)水兩條管道供水，同時(shí)，直飲水也是城市自來(lái)水的應急備用水源。
這條模式比較實(shí)惠，而生活用水比例更高、經(jīng)濟實(shí)力更為雄厚的城市，自我要求更高。譬如，廣東深圳計劃在2025年實(shí)現全城自來(lái)水可直飲，上海提出至2035 年，全市供水水質(zhì)滿(mǎn)足直飲需求。
我國飲用水的確存在問(wèn)題。農工黨中央在2019年兩會(huì )上明確指出，在水源、消毒、運輸三個(gè)階段，中國飲用水面臨“三重污染”。而從目前來(lái)看，中國直飲水的發(fā)展，并非照搬西方模式，而是更傾向于因地制宜，因人而異，符合中國人飲水習慣。把直飲水龍頭，架在真正需要喝凈水的人面前，才是直飲水的目的。你可能無(wú)法說(shuō)服家長(cháng)不燒水喝，但將來(lái)打完球擰開(kāi)水龍頭就喝，家長(cháng)們也不會(huì )不放心。
聯(lián)系客服
