編者按：本文來(lái)自微信公眾號“Wise財經(jīng)”（ID:onecaijing），作者：子江、呂俊杰，36氪經(jīng)授權發(fā)布。
英特爾真的被蘋(píng)果拋棄了嗎？
在WWDC20蘋(píng)果開(kāi)發(fā)者大會(huì )上，蘋(píng)果宣布正式推出基于A(yíng)RM架構的A12Z處理器芯片，該芯片將取代目前裝載在Mac電腦中的英特爾處理器。
據「Wise財經(jīng)」了解，蘋(píng)果換用自家芯片一方面在于英特爾的7nm工藝又再次延期，另一方面，蘋(píng)果極力使用自家芯片有利于整個(gè)生態(tài)的閉環(huán)。
這是蘋(píng)果的最終目標——觸達全線(xiàn)產(chǎn)品，實(shí)現通用架構。
眾所周知，目前在蘋(píng)果整個(gè)硬件生態(tài)中，iPhone、iPad、iPod均使用的是蘋(píng)果自研A系列芯片，包括AirPods、HomePod在內，也均使用上了其自研芯片。
有產(chǎn)業(yè)鏈人士向「Wise財經(jīng)」透露，蘋(píng)果A12Z的大部分芯片仍由臺積電代工?！鞍从媱澨O(píng)果最快將于年底開(kāi)始逐步替換英特爾芯片，但不會(huì )完全取而代之，蘋(píng)果仍會(huì )保留一些英特爾芯片的Mac?！?/p>
庫克在開(kāi)發(fā)者大會(huì )中稱(chēng)，整個(gè)過(guò)渡期會(huì )花費大約兩年時(shí)間?！拔磥?lái)幾年將繼續發(fā)布新的Mac操作系統用來(lái)支持基于英特爾芯片的Mac?！?/p>
“雖然蘋(píng)果的野心很龐大，但A系列芯片如果想完全替代英特爾芯片還需要一段時(shí)間，兩年是一個(gè)保守時(shí)間，在我看來(lái)或許需要3-5年時(shí)間?！鄙鲜鋈耸空f(shuō)道。
在整個(gè)PC市場(chǎng)，蘋(píng)果已摸爬滾打了44年。在這44年里，從與微軟的對抗到與英特爾的合作，再到與微軟的對抗與逐步放棄英特爾，蘋(píng)果電腦的發(fā)展歷程充滿(mǎn)了曲折與戲劇性。
1994年，蘋(píng)果Mac處理器由摩托羅拉轉向IBM，而后2005年，又從IBM轉向英特爾。
當時(shí)，蘋(píng)果創(chuàng )始人史蒂夫-喬布斯在當年的WWDC上宣布了放棄PowerPC處理器的計劃。在英特爾的幫助下，蘋(píng)果電腦才逐步追趕上了Windows電腦。
但是，蘋(píng)果使用自研處理器的野心仍然不死。2012年，蘋(píng)果開(kāi)始探索改用自己的芯片以取代英特爾處理器。之后，蘋(píng)果一直在悄然設計基于A(yíng)RM架構的處理器芯片，以在成熟的時(shí)機將它們轉移到Mac系列電腦上。
有分析人士認為，蘋(píng)果放棄部分英特爾訂單會(huì )使英特爾在市場(chǎng)上曾經(jīng)的主導地位將出現持續的下滑，甚至英特爾公司可能退出芯片巨頭之列。
這樣的說(shuō)法或許過(guò)于悲觀(guān)。
在「Wise財經(jīng)」看來(lái)，即便英特爾失去了部分蘋(píng)果公司芯片訂單，對于其來(lái)說(shuō)影響并不嚴重，甚至影響非常微小。一方面，英特爾主要的芯片供給仍在使用Windows系統的PC身上，另一方面，蘋(píng)果的市場(chǎng)占有率雖然在逐步攀升，但相比于PC市占率非常渺小。
據市場(chǎng)調研機構Gartner的數據所表明的，第一季度Mac僅占據美國PC市場(chǎng)份額12%。
一位不愿具名的聯(lián)想內部人士告訴「Wise財經(jīng)」，整個(gè)全球PC市場(chǎng)中，蘋(píng)果的Mac出貨量要比PC出貨量小得多?！跋駠H品牌戴爾、惠普，國內品牌聯(lián)想、宏碁、華碩都是英特爾芯片的主要需求者，當然近些年也在使用AMD芯片，但兩者的配比不同，英特爾的占比會(huì )相應高些?！?/p>
有數據顯示，Mac業(yè)務(wù)僅占到英特爾收入總額約4%。當然，從目前來(lái)說(shuō)，Mac產(chǎn)品線(xiàn)的規模相對比較小，但是對于英特爾來(lái)說(shuō)，丟掉蘋(píng)果一些訂單則意味著(zhù)某種損失，損失所對應的，則是競爭威脅的不斷增加。
在更多人看來(lái)，隨著(zhù)Mac逐步投入ARM的懷抱后，英特爾業(yè)務(wù)的前景將逐漸變得暗淡。
據「Wise財經(jīng)」了解，英特爾此前曾發(fā)布警告稱(chēng)，全球PC市場(chǎng)的更換周期將縮短，這勢必帶來(lái)二季度業(yè)績(jì)的疲軟。
另外，蘋(píng)果也將于今年底開(kāi)始使用搭載高通芯片的5G手機，預估為年收入超20億美元的調制解調器業(yè)務(wù)的收入也將拱手讓出。
對于英特爾來(lái)說(shuō)，兩處短板讓它錯失與蘋(píng)果的合作機會(huì )，同時(shí)也錯失了整個(gè)移動(dòng)平臺市場(chǎng)。一個(gè)是基帶芯片，一個(gè)是芯片架構。
由于安卓系統都是基于A(yíng)RM架構運行，而英特爾的架構則為X86。早期，英特爾曾經(jīng)發(fā)動(dòng)了像聯(lián)想、華碩等手機品牌采用其處理器，但最后使用英特爾芯片的手機在軟件兼容性、功耗等方面均存問(wèn)題，不得以失敗而告終。
英特爾在電腦芯片和手機芯片上兩面受敵，它或許只剩下了唯一的救命稻草——以PC發(fā)家的軟件公司微軟。
微軟可以說(shuō)是PC軟件界的老大，同時(shí)也是蘋(píng)果的“敵人”。
可以說(shuō)，蘋(píng)果和微軟的恩怨由來(lái)已久。喬布斯的麥金塔在被比爾蓋茨抄襲后大發(fā)雷霆，怒罵比爾蓋茨剽竊了他的創(chuàng )意，而比爾蓋茨正是因為了這次“剽竊”而坐上了PC軟件界老大的位置。
但在40年后，喬布斯或許怎么也想不到，蘋(píng)果iOS 14的細節功能卻越來(lái)越像Windows Phone了。
就在去年年中，比爾·蓋茨還曾感嘆，自己做微軟公司最大的一個(gè)遺憾，就是沒(méi)有將Windows Phone的操作系統打造成安卓那樣的平臺，以至于微軟錯過(guò)了一個(gè)4000億美元的市場(chǎng)。
隨著(zhù)Windows Phone在市場(chǎng)上的逐漸淡出，微軟也已經(jīng)于2019年 7 月 1 日正式停止對 Windows Phone 8.x 設備提供應用更新。
蓋茨和喬布斯之間的往事值得我們久久回味。
兩人第一次交鋒是在1980年前后，1980年之前，蘋(píng)果依靠個(gè)人電腦業(yè)務(wù)在行業(yè)里異軍突起，也給了傳統電腦巨頭IBM一個(gè)巨大的打擊，原本IBM并不看好個(gè)人電腦業(yè)務(wù)，但他們錯了。
回過(guò)神來(lái)的IBM，在1980年給創(chuàng )業(yè)5年的比爾·蓋茨打了一個(gè)電話(huà)，最終向他購買(mǎi)了MS-DOS系統，并應用于1981年發(fā)布的IBM PC上，正是這個(gè)合作，也為蓋茨日后登上全球首富寶座打下堅實(shí)基礎。
而蓋茨的微軟與IBM的合作，也給了喬布斯的蘋(píng)果帶來(lái)了正面沖擊，就這樣，蓋茨站在了喬布斯競爭對手的位置。
兩人的直接交鋒發(fā)生在1983年，喬布斯受到施樂(lè )公司在1981年推出的Xerox 8010 Star 圖形界面操作系統啟發(fā)，推出了蘋(píng)果自己的Lisa OS圖形界面操作系統。喬布斯用自己女兒的名字命名這款操作系統，足見(jiàn)其重視程度。
也是在同年的11月份，比爾·蓋茨宣布微軟即將推出 Windows 1.0，也是圖形界面操作系統，與Lisa OS十分類(lèi)似，這也招致喬布斯的強烈質(zhì)疑。
為此喬布斯甚至將蓋茨叫到蘋(píng)果公司，當著(zhù)蘋(píng)果Lisa OS團隊成員的面，質(zhì)問(wèn)蓋茨，“為啥抄我家的系統設計？”
而蓋茨用一句經(jīng)典的話(huà)懟了喬布斯及其團隊：“我們都有個(gè)有錢(qián)的鄰居，叫施樂(lè )，我闖進(jìn)他們家準備偷電視機的時(shí)候，發(fā)現你已經(jīng)把它盜走了?！?/p>
這倒是像極了曹植的那句：“本是同根生，相煎何太急！”
1985年，喬布斯被他自己挖來(lái)的蘋(píng)果公司CEO約翰·斯卡利趕出了公司，也是在這一年，蓋茨的Windows系統正式發(fā)布，沒(méi)有了喬布斯的蘋(píng)果公司也不甘示弱，對微軟進(jìn)行了起訴，引發(fā)了長(cháng)達10年的訴訟。
蘋(píng)果的訴訟并沒(méi)有影響微軟的崛起，在后來(lái)的10年時(shí)間里，喬布斯曾一度銷(xiāo)聲匿跡，潛心打造影視公司皮克斯，而蓋茨則憑借在電腦系統方面的成功，登頂世界首富，把微軟帶到了一個(gè)史無(wú)前例的成功時(shí)刻。
1995年，喬布斯回歸蘋(píng)果公司前夕，他在接受媒體采訪(fǎng)時(shí)還吐槽已經(jīng)如日中天的微軟：“微軟唯一的問(wèn)題是他們沒(méi)有品位，他們是一點(diǎn)品位都沒(méi)有，他們缺乏創(chuàng )意性的想法，也沒(méi)有給產(chǎn)品注入太多的文化?！?/p>
不過(guò)在1997年8月份，兩大巨頭還是進(jìn)行了一次合作。
在喬布斯回歸蘋(píng)果半年多以后，該公司的業(yè)務(wù)依然低迷，并且存在現金流危機，隨時(shí)都可能死掉。關(guān)鍵時(shí)刻，微軟的蓋茨卻出資1.5億美元收購了蘋(píng)果公司的股票，同時(shí)作為回報，蘋(píng)果放棄起訴微軟，并在每一部電腦內置了IE瀏覽器和Office軟件。
可以說(shuō)蓋茨和喬布斯之間，亦敵亦友，正符合那句“世上沒(méi)有永遠的朋友，也沒(méi)有永遠的敵人，只有永遠的利益”。
此后蘋(píng)果電腦在喬布斯的改造下再次崛起，蓋茨作為蘋(píng)果股東也喜聞樂(lè )見(jiàn)。
2007年，兩位巨頭終于在一次論壇上坐在了一起，那是一個(gè)歷史性深刻，雙方進(jìn)行友好的“商業(yè)互吹”，淡忘過(guò)去的紛爭，談?wù)撝?zhù)未來(lái)科技的美好。
那一年，喬布斯發(fā)布了顛覆性的iPhone手機，之后1年，比爾蓋茨宣布正式退休，逐漸將重心轉移到慈善事業(yè)上。兩位巨頭之間的競爭就此結束。
在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，Windows Phone的失敗讓蓋茨痛心不已，但微軟的工作并非完全沒(méi)有意義，如今在iOS 14系統中我們看到了些許Windows Phone系統的影子，或許這是他們做出的另類(lèi)貢獻。
只是隨著(zhù)2011年喬布斯的去世，蓋茨即使想找喬布斯吐槽一下蘋(píng)果的“抄襲”也沒(méi)有機會(huì )了。
可以說(shuō)，微軟和蘋(píng)果的“第二次科技大戰”發(fā)生在2012年。彼時(shí)，距離蘋(píng)果推出iPad平板電腦已過(guò)去兩年。
此時(shí)的微軟還沒(méi)有推出Surface。當時(shí)微軟內部也正在把原有的移動(dòng)端平臺 Windows Mobile回爐重寫(xiě)，將其改造為以觸控屏界面主導的Windows 8，針對的是當時(shí)愈來(lái)愈具流行的平板市場(chǎng)，讓電腦廠(chǎng)家也能用Windows來(lái)造平板。
但是，“后PC時(shí)代”并不如喬布斯想象般美好。從2014年起，iPad銷(xiāo)量每況愈下，完全無(wú)法回到最初推出時(shí)的聲勢。
當中最流行的論點(diǎn)，是指平板和鍵盤(pán)的混合式平板電腦(Hybrid PC)，才是電腦的未來(lái)。2015年，調查機構Gartner就指出混合平板的銷(xiāo)量很好，大家都想購買(mǎi)該設備來(lái)取代手上的舊設備。
2012年6月19日，微軟發(fā)布了第一款Surface產(chǎn)品——Surface RT。作為微軟試水PC硬件的第一款產(chǎn)品，但大家對于該款產(chǎn)品卻是喜憂(yōu)參半。
一方面因其平板二合一電腦的新形態(tài)打破了當時(shí)PC市場(chǎng)同質(zhì)化嚴重的局面而受到贊揚，另一方面，因產(chǎn)品無(wú)論在PC端或平板端都無(wú)法達到用戶(hù)預期而備受詬病。
在當時(shí)，不少人紛紛猜測，這款產(chǎn)品很可能是微軟的一次短期嘗試，但后來(lái)，Surface不但沒(méi)有成為過(guò)去，其產(chǎn)品家族延續了微軟的繁榮。
當微軟不在吃軟飯時(shí)，他開(kāi)始“硬”了起來(lái)，但其依舊依托英特爾，就好比手機廠(chǎng)商繞不過(guò)高通一樣。
歸根結底，微軟自始至終都是一家軟件公司，甚至它從未與硬件沾邊，而蘋(píng)果身上的標簽卻一直未離硬件。
對于這兩對歡喜冤家來(lái)說(shuō)，蘋(píng)果在向著(zhù)自己的生態(tài)閉關(guān)所走去，但微軟一直在軟件市場(chǎng)中徘徊。
這不得不引發(fā)我們的疑問(wèn)，微軟為何不造芯？
有芯片從業(yè)人士對「Wise財經(jīng)」分析道，對于微軟來(lái)說(shuō)，軟件是它的強項，在芯片設計上需要招聘大量的頂級人才才可以完成這項工作?！拔④洓](méi)必要自己設計芯片了，時(shí)間上晚于蘋(píng)果太多了，并且蘋(píng)果具有硬件優(yōu)勢，兩者不具可比性?！?/p>
據「Wise財經(jīng)」獲悉，微軟已聯(lián)合AMD以及高通共同研發(fā)出了Ryzen Surface Edition和SQ1芯片，而這兩款芯片將主要搭載于微軟Surface平板電腦中。
可以說(shuō)，前者芯片主要對標的產(chǎn)品為蘋(píng)果iPad Pro和MacBook Pro兩大產(chǎn)品陣營(yíng)。而SQ1則是微軟對ARM平臺Surface產(chǎn)品的繼續嘗試。
顯然，微軟也在A(yíng)RM架構上不斷嘗試，只是其相較于蘋(píng)果并非自研而是采取了聯(lián)合研發(fā)、定制芯片的路線(xiàn)。
“這是微軟的劣勢，雖然有AMD和高通的幫助，但芯片的設計仍然掌握于兩者手中，恐怕微軟無(wú)法形成完整的技術(shù)中臺，在獨特性和優(yōu)勢性上會(huì )稍遜于蘋(píng)果?！鄙鲜鋈耸糠治龅?。
“這并不是微軟的優(yōu)勢，微軟的優(yōu)勢在于軟件工程，對于芯片微軟走的是聯(lián)合定制的路線(xiàn)，它自己本身并沒(méi)有要進(jìn)入芯片行業(yè)的計劃，也沒(méi)有要設計的計劃，而是按需定制，即要符合微軟提出的優(yōu)化方案與思路架構?！蔽④浛偛寇浖こ處熀鲗ξ覀冋f(shuō)道。
「Wise財經(jīng)」認為，隨著(zhù)微軟的定制戰略落地，可見(jiàn)英特爾或許在未來(lái)將面臨兩面夾擊的危險，當蘋(píng)果和微軟逐漸“拋棄”英特爾時(shí)，或許可以救命的只剩頭部的PC廠(chǎng)商。但就目前整個(gè)PC形勢來(lái)看，不容樂(lè )觀(guān)，英特爾應當想清楚自身未來(lái)的發(fā)展動(dòng)向，畢竟只靠PC處理器是無(wú)法在當前危機四伏的市場(chǎng)中站住腳的。
目前，越來(lái)越多的互聯(lián)網(wǎng)公司也在走向自己造芯的路上，包括Facebook、亞馬遜、谷歌等企業(yè)。
據了解，Facebook正組建芯片開(kāi)發(fā)專(zhuān)業(yè)團隊，其將用于人工智能相關(guān)產(chǎn)品服務(wù)等；亞馬遜也被傳出已在自主設計制造AI芯片，用于亞馬遜Echo和基于亞馬遜Alexa虛擬助手的其他硬件設備；而谷歌早已在自有設備上搭載自主研發(fā)的芯片。
其實(shí)，自研芯片的目的很簡(jiǎn)單，就是為了擺脫對頭部芯片制造商的依賴(lài)。
眾所周知，英特爾、高通等芯片巨頭控制著(zhù)底層架構，在核心產(chǎn)品的授權上有很強的定價(jià)權。如果科技公司所需的大量芯片自主研發(fā)設計的話(huà)，未來(lái)的產(chǎn)品成本也會(huì )降低，另外還可以更好的進(jìn)行適配和調教。
未來(lái)，可以預見(jiàn)的是，專(zhuān)注于芯片制造企業(yè)獨領(lǐng)風(fēng)騷的時(shí)代將會(huì )逐步被頭部科技公司所替代，后者的優(yōu)勢在于從芯片設計到整條產(chǎn)品線(xiàn)能夠完全的形成一套技術(shù)中臺，形成一個(gè)技術(shù)體系，完成生態(tài)閉環(huán)的打造。
不僅是這些國際科技公司，像國內的華為、小米、OV也在逐步完善這個(gè)生態(tài)體系，只是相較于蘋(píng)果來(lái)說(shuō)，我們還有很多坑尚未趟過(guò)，也有很多路尚未走過(guò)。
冰凍三尺并非一日之寒。
注：胡明為化名。
聯(lián)系客服
