@股社區：東阿阿膠業(yè)績(jì)慘烈崩盤(pán)，說(shuō)明驢皮的炒作已經(jīng)撞到天花板了，其實(shí)前年就已經(jīng)是強弩之末，銷(xiāo)量無(wú)法增長(cháng)，想要維持利潤增速只能提價(jià)，結果一提價(jià)銷(xiāo)量開(kāi)始下滑。這次公布的二季度預告，單季度竟然出現虧損，目前還不知道虧損的原因，但有可能是低價(jià)清庫存導致的？
有人說(shuō)東阿是藥品中的茅臺，其實(shí)兩者還是有根本性的區別。茅臺從來(lái)沒(méi)吹噓過(guò)喝自己的酒有藥用價(jià)值，最多就是強調自己勾兌工藝高明，酒好喝，然后在民間營(yíng)銷(xiāo)出一個(gè)喝茅臺有身份的共識，這是奢侈品屬性。
而驢皮一直強調自己是有藥用價(jià)值，借用中醫古籍吹噓可以補血，單就這一點(diǎn)核心內容爭議極大，因為現代醫學(xué)從沒(méi)科學(xué)的證明過(guò)驢皮可以補血。我就diss過(guò)驢皮很多次，隨著(zhù)民眾平均受教育水平越來(lái)越高，這套以形補形的邏輯能忽悠住的人只會(huì )越來(lái)越少。此外驢皮不少地方也在生產(chǎn)，而東阿的品牌護城河也沒(méi)有茅臺那么高，隨著(zhù)這些二線(xiàn)驢皮的增產(chǎn)，東阿逆勢漲價(jià)反倒幫競爭對手促銷(xiāo)。
說(shuō)到底，補品的天花板比奢侈品要低的多，阿膠的市場(chǎng)規模和白酒也是天壤之別。
@股社區：這幾天我在多個(gè)股票社區都看到了關(guān)于茅臺和阿膠的討論，總結了一下大致有如下區別：
1、茅臺有社交屬性，即多人共飲，因此含有消費分層的奢侈品屬性，阿膠沒(méi)有社交場(chǎng)景，只是保健品。舉個(gè)例子，一個(gè)人在家獨自小酌，很少有人喝茅臺，也沒(méi)聽(tīng)說(shuō)大家聚眾吃阿膠。
2、酒成癮性強，可以一年喝到尾，保健品沒(méi)有成癮性，沒(méi)人會(huì )把阿膠當零食吃。
3、白酒有儲存價(jià)值，盡管這一套邏輯我們是從國外紅酒那里山寨來(lái)的，但大家都認。市場(chǎng)上多放幾年的茅臺價(jià)格更高，于是除了消費外還有囤積白酒的動(dòng)力，含金融屬性。阿膠沒(méi)有投機囤貨的價(jià)值，時(shí)間放久了會(huì )變質(zhì)，是純消費品。
4、喝酒人群大大大大大大大于吃阿膠的人群，市場(chǎng)規模天壤之別。
大家可有補充？
聯(lián)系客服
