礪石商業(yè)旗下專(zhuān)注大公司深度報道的專(zhuān)業(yè)商業(yè)媒體。06-06 09:29
礪石導言:當前公眾對企業(yè)的評價(jià),往往基于媒體輿論營(yíng)造出來(lái)的虛假聲勢,而非基于事實(shí)對企業(yè)真實(shí)價(jià)值的理性判斷。例如,很多人認為今日頭條已經(jīng)具備了與阿里巴巴、騰訊一較高低的實(shí)力,但詳細解構三者的具體業(yè)務(wù)會(huì )發(fā)現,今日頭條相對阿里巴巴與騰訊的業(yè)務(wù)體量,只是冰山一角,遠沒(méi)有達到與阿里、騰訊相提并論的實(shí)力。即使在今日頭條與抖音最強勢的流量與流量廣告領(lǐng)域,兩者加起來(lái)的總和可能還比不上微信的朋友圈,公眾號或者小程序其中一個(gè)產(chǎn)品功能產(chǎn)生的流量與廣告價(jià)值。
劉學(xué)輝 | 作者
1
輿論界有一個(gè)很不好的習慣,就是喜新厭舊。一些新興起的企業(yè)業(yè)務(wù)并不牢固,但往往受到與其實(shí)力并不匹配的追捧,一些具有較強業(yè)務(wù)實(shí)力的傳統企業(yè),卻經(jīng)常遭到冷落。
但經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的市場(chǎng)檢驗后,那些被高估的新興企業(yè)的真實(shí)業(yè)務(wù)實(shí)力便會(huì )暴露,被證明名不副實(shí)。這種現象尤其在互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)格外嚴重。
近些年,受到輿論極大追捧的今日頭條就是一個(gè)典型名大于實(shí)的案例,很多公眾認為,今日頭條取代BAT中的百度,已經(jīng)具有與阿里,騰訊相提并論的實(shí)力了,但這是事實(shí)嗎?
2
要想客觀(guān)評價(jià)今日頭條是否具有與阿里、騰訊一較高低的實(shí)力,需要我們詳細解構這三者的具體業(yè)務(wù),而不只是依據輿論的聲量來(lái)進(jìn)行主觀(guān)判斷。
目前,今日頭條系的主要產(chǎn)品包括今日頭條與抖音兩個(gè)核心APP。根據艾瑞數據最新發(fā)布的2019年4月份移動(dòng)App用戶(hù)排名顯示,抖音App月用戶(hù)數為3.8億,排名第12位,今日頭條App月用戶(hù)數為2.5億,排名第27位。
在前10位中,騰訊有微信、QQ、騰訊視頻與QQ瀏覽器四個(gè)產(chǎn)品入圍,阿里巴巴有淘寶與支付寶兩個(gè)產(chǎn)品入圍,即使百度也有百度與愛(ài)奇藝兩個(gè)產(chǎn)品入選,而今日頭條系無(wú)一產(chǎn)品入選。
從業(yè)務(wù)發(fā)展空間來(lái)看,無(wú)論用戶(hù)數量還是用戶(hù)時(shí)長(cháng),今日頭條與抖音也都開(kāi)始遇到增長(cháng)天花板。更關(guān)鍵的是,即使今日頭條與抖音當前的用戶(hù)數量與用戶(hù)使用時(shí)長(cháng)也并不牢固,放到五年后的時(shí)點(diǎn)來(lái)看,今日頭條與抖音是否還能保持今天的用戶(hù)數是一個(gè)巨大的疑問(wèn)。
首先,今日頭條APP雖然在在信息流領(lǐng)域具有先發(fā)優(yōu)勢,但目前已經(jīng)被百度App實(shí)現趕超。百度基于用戶(hù)搜索行為的信息推薦相對今日頭條的信息流更為精準,并且百度App擁有超過(guò)今日頭條App兩倍的用戶(hù)數量,這讓百度App相較今日頭條App的領(lǐng)先優(yōu)勢會(huì )越來(lái)越大。
另外,信息流是一個(gè)進(jìn)入門(mén)檻較低,市場(chǎng)分散的紅海市場(chǎng),除了百度App的超越,今日頭條App在信息流領(lǐng)域還面臨著(zhù)騰訊新聞、新浪新聞、搜狐新聞、網(wǎng)易新聞、一點(diǎn)資訊、QQ瀏覽器、QQ看點(diǎn)、UC瀏覽器與趣頭條等一眾信息流產(chǎn)品的競爭,壓力會(huì )越來(lái)越大。
在短視頻領(lǐng)域,抖音App最直接的競爭對手雖然是快手App,但快手其實(shí)并不是對抖音最具威脅的,抖音最強勁的競爭對手是短視頻領(lǐng)域之外的長(cháng)視頻,音樂(lè ),文學(xué)、體育、電影與電視等更具有知識價(jià)值與藝術(shù)價(jià)值的線(xiàn)上、線(xiàn)下文化內容。抖音App的內容幾乎沒(méi)有任何營(yíng)養價(jià)值,只是供用戶(hù)打發(fā)無(wú)聊時(shí)間,在初期用戶(hù)會(huì )有新鮮感,但從長(cháng)期來(lái)看,人們會(huì )對沒(méi)有價(jià)值的低俗內容逐漸喪失興趣,而對精品內容的追求是無(wú)止境的。
另外從商業(yè)化角度來(lái)看,流量廣告是今日頭條目前唯一成熟的商業(yè)化模式,電商,知識付費等都很難規?;?。但中國互聯(lián)網(wǎng)歷史上的多個(gè)商業(yè)案例證明,單純依賴(lài)流量進(jìn)行廣告變現的商業(yè)模式后患無(wú)窮。
因為在這種模式下,企業(yè)受資本市場(chǎng)驅動(dòng),必然追求越來(lái)越高的廣告營(yíng)收目標,開(kāi)發(fā)越來(lái)越多的廣告位,而廣告銷(xiāo)售人員在KPI的壓力下,為了拉來(lái)更多客戶(hù),拿更多銷(xiāo)售提成,也必然會(huì )越來(lái)越放松對廣告主資質(zhì)的審核,最終導致平臺上黑五類(lèi)的虛假廣告泛濫,甚至最終產(chǎn)生危及用戶(hù)生命與財產(chǎn)安全的惡性社會(huì )事件。
幾乎完全以流量廣告變現為主的今日頭條與抖音也不例外,其目前已經(jīng)成為現金貸廣告的重災區?,F金貸公司的用戶(hù)借款門(mén)檻很低,但貸款利率很高,多在10%以上,導致很多較低信用的借款人無(wú)法到期償付本金與利息,最終出現暴力催收等惡性現象頻發(fā)。
看完今日頭條,我們再來(lái)看阿里巴巴與騰訊。除了在用戶(hù)數量上的遙遙領(lǐng)先,阿里巴巴、騰訊分別在其電商、社交與游戲主業(yè)領(lǐng)域擁有不可撼動(dòng)的絕對優(yōu)勢。
根據阿里巴巴集團最新發(fā)布的財報顯示,阿里巴巴集團2018/2019財年的中國零售市場(chǎng)的GMV(成交總額)為人民幣57270億元(8530億美元),接近中國整體電子商務(wù)市場(chǎng)的70%。騰訊則在最新公布的2019年第一季度財務(wù)報告中顯示,微信用戶(hù)已經(jīng)超過(guò)11億,幾乎與中國的網(wǎng)民數量相當,騰訊旗下的游戲業(yè)務(wù)也占據中國網(wǎng)絡(luò )游戲市場(chǎng)的7成市場(chǎng)份額。
除了各自的電商、社交與游戲主業(yè),阿里巴巴、騰訊還在支付金融、云計算領(lǐng)域開(kāi)辟了第二和第三戰場(chǎng),支付寶與微信支付,阿里云與騰訊云也都分別在各自領(lǐng)域形成雙寡頭壟斷的地位。
另外,阿里巴巴集團旗下還擁有菜鳥(niǎo)物流、新零售與大文娛等業(yè)務(wù),每一個(gè)業(yè)務(wù)都是龐大的業(yè)務(wù)體量。而騰訊旗下不僅擁有騰訊視頻、騰訊音樂(lè )、騰訊文學(xué)與騰訊體育等中國最強大的精品內容矩陣與會(huì )員付費業(yè)務(wù),還戰略投資了京東、美團點(diǎn)評、滴滴、拼多多與58同城等除了BAT之外的所有主流互聯(lián)網(wǎng)企業(yè),且都是這些企業(yè)的第一大或第二大股東。
即使在今日頭條與抖音最強勢的流量與流量廣告領(lǐng)域,兩者加起來(lái)的總和可能還比不上微信的朋友圈,公眾號或者小程序其中一個(gè)產(chǎn)品功能的流量與廣告價(jià)值。
3
戰百度,斗微博,攻擊騰訊,今日頭條最近幾年在中國互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域橫沖直撞,確實(shí)引起很多媒體輿論關(guān)注,產(chǎn)生了很大的市場(chǎng)聲量。這導致公眾對今日頭條的評價(jià)只是基于媒體輿論營(yíng)造出來(lái)的虛假聲勢,而非基于事實(shí)對企業(yè)真實(shí)價(jià)值的理性判斷。
當我們詳細解構三者的具體業(yè)務(wù)會(huì )發(fā)現,雖手握今日頭條App與抖音App兩個(gè)核心產(chǎn)品,但其相對阿里巴巴與騰訊的業(yè)務(wù)體量,只是冰山一角,遠沒(méi)有達到與阿里、騰訊相提并論的實(shí)力。
聯(lián)系客服