作為一名專(zhuān)業(yè)的史學(xué)工作者怎么處理古今、中外的關(guān)系?古今關(guān)系是歷史的連續性和時(shí)代性的關(guān)系問(wèn)題，中外關(guān)系是民族性與全球性的關(guān)系問(wèn)題，也可說(shuō)是統一性與多樣性的關(guān)系問(wèn)題。
歷史不僅有不同的研究領(lǐng)域，而且有不同的認識層次，第一個(gè)層次是事實(shí)判斷層次，第二個(gè)層次是認識判斷的層次，第三個(gè)層次是價(jià)值判斷的層次。每個(gè)層次都需要有人做。
隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的深入推進(jìn)，人類(lèi)社會(huì )逐漸從分散走向統一。與此同時(shí)，在史學(xué)研究領(lǐng)域，全球史研究備受關(guān)注。盡管學(xué)術(shù)界對于將全球史視為一門(mén)獨立學(xué)科還是世界史的一個(gè)分支這一問(wèn)題，還存在爭議，但將全球文明進(jìn)程看成一個(gè)相互聯(lián)系和相互影響的整體，從而超越國別史的視野，從互動(dòng)視角來(lái)理解世界變遷的“全球史”，則是經(jīng)濟全球化時(shí)代歷史研究的題中應有之義。
關(guān)注全球性交往聯(lián)系
傳統的歷史書(shū)寫(xiě)與研究主要是以民族國家為框架，但隨著(zhù)經(jīng)濟社會(huì )的高速發(fā)展，世界整體的聯(lián)系和互動(dòng)性加強，從全球視野和互動(dòng)視角考察歷史越來(lái)越重要。全球史是目前史學(xué)界新興的研究領(lǐng)域，全球史研究者致力于從全球視角分析世界歷史的進(jìn)程，專(zhuān)注考察跨民族、跨國家和跨地區的文化或文明交往。在南開(kāi)大學(xué)歷史學(xué)院教授楊巨平看來(lái)，全球史概念的演進(jìn)與人類(lèi)對世界的認知范圍不斷擴大密切相關(guān)。全球史觀(guān)即是經(jīng)濟全球化的產(chǎn)物，為世界史研究提供了一種新的視角。
華東師范大學(xué)歷史系教授孟鐘捷表示，相較于民族史、世界史而言，全球史更關(guān)注全球性的交往聯(lián)系、歷史事件的全球性互動(dòng)影響等問(wèn)題。從全球整體視野觀(guān)察研究人類(lèi)歷史進(jìn)程，已經(jīng)成為學(xué)術(shù)界關(guān)注的熱點(diǎn)和重點(diǎn)研究領(lǐng)域。中國社會(huì )科學(xué)院世界歷史研究所副研究員董欣潔認為，“全球史觀(guān)”“全球視角”“全球史視野”等話(huà)語(yǔ)，已經(jīng)成為相關(guān)學(xué)者表明自身學(xué)術(shù)背景與分析方法的描述語(yǔ)?！叭蚴贰边@個(gè)術(shù)語(yǔ)，展示出當代學(xué)者研究歷史的思維方式，成為理解人類(lèi)社會(huì )在經(jīng)濟全球化時(shí)代中發(fā)展演進(jìn)的關(guān)鍵詞。
為當代全球化實(shí)踐提供指引
當前，學(xué)界對于全球史的概念以及全球史與世界史的關(guān)系，存在不同看法。在楊巨平看來(lái)，全球史與世界史并無(wú)本質(zhì)的區別，都是以過(guò)去的人類(lèi)活動(dòng)或與人類(lèi)有關(guān)的自然活動(dòng)為研究對象。世界史研究可以從一個(gè)民族、一個(gè)區域的角度去研究，也可以從全球的、世界整體的角度去研究。楊巨平傾向于將全球史作為世界史的一種研究視角來(lái)看待。他認為，與其把全球史視為有別于世界史的一個(gè)新的研究領(lǐng)域甚至新的學(xué)科，不如將它看作世界史研究的一個(gè)新的分支、新的流派，只不過(guò)全球史更加注重研究具有全球性意義和影響的世界歷史活動(dòng)。
全球史的概念和話(huà)語(yǔ)離不開(kāi)全球化這一歷史背景。董欣潔認為，從學(xué)科專(zhuān)業(yè)角度來(lái)看，全球史研究是發(fā)生在世界歷史學(xué)范疇內的觀(guān)念與實(shí)踐創(chuàng )新，全球史是經(jīng)濟全球化時(shí)代的世界史。世界史和全球史這兩個(gè)術(shù)語(yǔ)都是對人類(lèi)客觀(guān)歷史進(jìn)程的指代和描述。全球史與世界史具有相同的時(shí)空范疇，但全球史研究的切入點(diǎn)與注重民族或國家的傳統世界史研究有明顯的不同。無(wú)論是通史研究，還是專(zhuān)題研究，全球史內在的時(shí)空框架是通過(guò)全球視野下的跨文化互動(dòng)研究搭建起來(lái)的。
孟鐘捷表示，相對于世界史研究，全球史研究有三個(gè)方面的特點(diǎn)。第一，重視歷時(shí)性與共時(shí)性的關(guān)聯(lián)。世界史研究一般聚焦于單一民族國家內部的歷時(shí)性發(fā)展。但實(shí)際上，同一時(shí)空下的共時(shí)性聯(lián)系也應受到重視。第二，關(guān)注中心與邊緣之間的互動(dòng)?！拔鞣街行恼摗边^(guò)度強調中心地區對邊緣區的“文明”使命。與之相對，“依附論”又過(guò)于重視邊緣區的“受剝削”狀態(tài)。全球史研究呈現了中心與邊緣之間的復雜關(guān)系，特別凸顯了邊緣區對中心區的自我身份建構所產(chǎn)生的重要影響。第三，明確當代意識。經(jīng)濟全球化還在進(jìn)行中，不斷面臨新問(wèn)題和新挑戰，全球史研究追溯環(huán)境保護、跨國合作等觀(guān)念和行動(dòng)的演進(jìn)歷史，為當代經(jīng)濟全球化實(shí)踐提供指引。
開(kāi)展“共有歷史”研究
楊巨平認為，從研究的對象和范圍考察，全球史在宏觀(guān)上屬于世界史的范疇，是世界歷史的組成部分。但全球史概念或全球史觀(guān)的明確提出，對于當代歷史學(xué)，尤其是世界史的研究有一定的啟示作用。相對于以國別史為主要研究對象的傳統世界史研究體系，全球史注重具有世界性、整體性、全球性影響的歷史現象，如跨越時(shí)空的世界大戰、自然災害、文化傳播等。但無(wú)論如何，這些現象也屬于世界歷史的研究范疇。
孟鐘捷表示，未來(lái)要著(zhù)重關(guān)注和研究以下問(wèn)題。第一，全球性的觀(guān)念流動(dòng)。這種“觀(guān)念的旅行”為人們呈現了交往、變動(dòng)、轉型、再生等有趣的過(guò)程，從中可以促生各種研究話(huà)題。第二，共有歷史的開(kāi)發(fā)。有學(xué)者致力于中美“共有歷史”研究。在當前的時(shí)代背景下，這方面的研究顯然具有重要意義。在構建人類(lèi)命運共同體的過(guò)程中，“共有歷史”的開(kāi)發(fā)和書(shū)寫(xiě)也必不可少，其中可包含環(huán)境保護、疾病治療、危機處理等話(huà)題。第三，未來(lái)在全球史研究領(lǐng)域應該繼續推進(jìn)“全球視野下的研究”，加強全球各國高校、研究機構之間的合作。
董欣潔提出，中國的全球史研究應當從自身豐富的歷史經(jīng)驗和深厚的通史編撰實(shí)踐出發(fā)，在中國現實(shí)發(fā)展基礎上，堅持唯物史觀(guān)的立場(chǎng)、觀(guān)點(diǎn)、方法，積極吸收西方全球史研究的有益成果，努力構建經(jīng)濟全球化時(shí)代的世界歷史研究新體系。
記者 張杰
聯(lián)系客服
