如果不仔細思量，哥都要以為《西游記》是六小齡童（章金萊）寫(xiě)的，不信你看吳承恩故居現在的樣子。
不僅六小齡童的照片與吳承恩緊密捆綁，在吳承恩故居里面，大家也能看到六小齡童的形象。
今天有網(wǎng)友爆出，吳承恩故居的廣場(chǎng)也已經(jīng)改成了六小齡童廣場(chǎng)。
哥查了一下，這其實(shí)是2017年的事情，只是知曉度太低，故居所在的江蘇淮安市主動(dòng)提出換成這個(gè)名字，想來(lái)六小齡童樂(lè )見(jiàn)其成，畢竟他一直追求把自己與西游全方位綁定，力求成為西游文化的唯一代言人。
多年來(lái)六小齡童一直是哥的偶像，最初看到關(guān)于他“戲里孫悟空，戲外豬八戒”的評價(jià)時(shí)，哥是震驚的?？珊髞?lái)發(fā)生的很多事情，讓哥不得不承認，一個(gè)“德藝雙馨的老藝術(shù)家”人設早就堅持不住了。
到底咋回事呢？哥帶大伙縷縷。
話(huà)說(shuō)，最近一次對六小齡童人品出現“全民質(zhì)疑”的應該在他追悼楊潔導演的追悼視頻里。（可直接跳到30秒處）
大伙第一次見(jiàn)識了什么叫懷著(zhù)沉重的心情推薦新劇。
在楊潔導演的追悼會(huì )上，六小齡童對著(zhù)更多的鏡頭的話(huà)筒，又說(shuō)了一遍。
原話(huà)如下：
只有用我下半年即將開(kāi)機的，中美合拍的電影《西游記》，才能告慰我們的楊潔導演，希望大家多多支持我們的民族文化，謝謝！
深扒下去，哥發(fā)現早在幾年前，在紀念沙和尚的扮演者閆懷禮時(shí)就出現過(guò)這么“匪夷所思”的一幕。
無(wú)論什么節骨眼兒上都得捎上自己的新戲，這么敗人品的操作，不知道是不是跟自己有仇。
看到這先別氣憤，章老師的悼念詞能帶上自己宣傳已經(jīng)是特殊照顧，微博上悼念其他藝術(shù)家的方式更顯敷衍。
語(yǔ)句統一是“xxx的去世是xxx的巨大損失，愿xxx一路走好?！?/p>
不如不發(fā)。
這種泛泛的悼念方式只會(huì )讓路人反感，粉絲失望，老友寒心。
要說(shuō)六小齡童的孫悟空演的如何，確實(shí)好。
如果拿六小齡童的孫悟空和其他版本相比較，可以說(shuō)很多都是職業(yè)選手和業(yè)余愛(ài)好者的區別。
86版西游記里的孫悟空機會(huì )沒(méi)有“兩腳著(zhù)地”的情況，走路永遠是一跑一顛，如果仔細觀(guān)察撓癢從來(lái)都是反手，這些細節都是功夫。
但是他能完完全全的壟斷“孫悟空”嗎？
當然不能。
六小齡童老師也這么認為，前幾天在中國政法大學(xué)還言辭激烈的確認了自己的觀(guān)點(diǎn)。
而事實(shí)上.....
據媒體報道，六小齡童在哈佛做報告時(shí)，也曾說(shuō)過(guò)同樣的話(huà)。
咱們把您認成孫悟空是一種認可，但是您把孫悟空強行綁架到自己身上這事兒就狹隘了。
遺憾的是，這世間總有不服老的美猴王，手握金箍棒，隨時(shí)準備著(zhù)砸向后來(lái)人。
比如，對周星馳版《大話(huà)西游》孫悟空的諷刺，幾乎出現在無(wú)時(shí)無(wú)刻。
甚至要求主創(chuàng )團隊應該向全國人民謝罪。
在非常多的場(chǎng)合刻意模仿至尊寶的動(dòng)作進(jìn)行嘲諷。
這種嘲諷還有更多，細心的網(wǎng)友做了整理。
他甚至直接爆粗口，可見(jiàn)六小齡童守護孫悟空名號的決心。
But！終于！
在一次節目中主持人問(wèn)到“你有完整的看過(guò)周星馳系列電影嗎？”
都沒(méi)有看過(guò)就著(zhù)急去把對方錘進(jìn)土里，這吃相未免太難看。
六小齡童當“孫悟空”還不夠，可能還真想當吳承恩！
六小齡童前兩年出了一本書(shū)——《西游記》。
注意！這不是他的再創(chuàng )作，而是他根據自己的理解刪掉了吳承恩原著(zhù)里的糟粕或者迷信部分?？磥?lái)什么是真正的西游記，六小齡童比吳承恩還權威。
最后，還把自己的大照片印在了封面上，不知道的還以為西游記的作者就是他本人了呢。
網(wǎng)友還扒出來(lái)另一版本《西游記》，也是署名章金萊，封面上還表明了“統編語(yǔ)文配套閱讀”。
這兩張圖，乍一瞅您成功了，吳承恩是誰(shuí)，《西游記》不就是章金萊寫(xiě)的嗎？
把孫悟空個(gè)人化，把《西游記》私人化，您對于”西游文化“的守護很徹底。
但六小齡童又是怎么“守護”孫悟空的呢？
先是代言了不少西游題材的游戲，畫(huà)風(fēng)跟“我是渣渣輝”的那幾款粗劣游戲如出一轍。
還有大家童年的記憶——金猴皮鞋的廣告還記得嗎？
除此之外，還有更過(guò)分的。
2010年7月份由六小齡童參與制作并且主演的《吳承恩與西游記》在山東電視臺首映。
這電視劇在豆瓣上得4.5分，44%的人打了一星。
在劇中，吳承恩又是美女相伴又是到處耍猴戲，是嚴重背離史實(shí)的胡編亂造。
惡搞、戲說(shuō)西游文化是可悲的，是需要向全國人民道歉的，除非加錢(qián)。
章老師，您辛苦了。
為了“神化”自己，鞏固“孫悟空就是六小齡童，六小齡童就是孫悟空”的思想，這么多年來(lái)章老師也是掏空心思。
比如說(shuō)替身問(wèn)題。
在微博和很多場(chǎng)合曾公開(kāi)宣布，自己從未使用過(guò)替身。
而現實(shí)，各大媒體不止一次出現過(guò)86版西游記替身的新聞。猴王出世的鏡頭被證實(shí)是江蘇體工隊的跳水隊員幫忙拍的。
弼馬溫策馬奔騰的鏡頭是騎兵團的戰士幫忙拍的。
最大的烏龍，是被六小齡童最成為“一百張感動(dòng)人類(lèi)的照片”。
這張“猴子敬禮”大家都熟悉吧。（注意猴子腳下的鐵鏈）
六小齡童在很多場(chǎng)合公開(kāi)說(shuō)，野生的，看到自己給自己敬個(gè)禮。但都來(lái)被證實(shí)，這只猴子并非野生，也不單單只是對他敬了個(gè)禮，根本就是個(gè)訓練有素的“敬禮猴”。
但是六小齡童為了配合自己“野生猴子”的說(shuō)法，使用的照片硬生生是把猴子腳上的鐵鏈p掉了。
天吶，這是什么神仙操作？？？
猴哥你也太秀了吧。
無(wú)論是不是有意，六小齡童靠著(zhù)《西游記》軟磨硬泡的吃了大半輩子，走不出來(lái)也迷失了自己。
說(shuō)到這，就想到另一個(gè)人——濟公的扮演者游本昌老爺子。
郭德綱曾問(wèn)老爺子，"我倒是想演濟公，您得教教我，但也沒(méi)我這么胖的。"
游本昌老師回答："菩薩是無(wú)相的?！?/p>
對比之下，猴哥演的是大圣，終究還是凡人。
聯(lián)系客服
