結束一場(chǎng)戀愛(ài)絕非易事，而且面對已經(jīng)變糟的關(guān)系，有些事情會(huì )使得我們特別難以下定決心。
研究人員仍然不完全確定“某些事”是哪些事，但一項新的研究表明它可能是利他主義的奇妙傾向。
你可能會(huì )會(huì )認為深陷不愉快關(guān)系中拖泥帶水、當斷不斷的人都是優(yōu)柔寡斷的。在研究親密的浪漫關(guān)系時(shí)，以前大多數研究發(fā)現，與某人分手主要是出于自身利益。
傳統思維將保持“破而不分”的原因分為兩類(lèi)。某人或者認為他投入了太多時(shí)間和情感而無(wú)法放手，或者他認為變成單身只會(huì )更糟。
但是，當一個(gè)人決定是否終止戀愛(ài)關(guān)系時(shí)，他們的動(dòng)機列表可能不像這些研究讓我們相信的那樣，完全出于自私的目的。
即使人們對他們的關(guān)系不是特別滿(mǎn)意，對伴侶感情的在意也可能促使他們留下來(lái)。
“當人們認為伴侶正在致力于維護這種關(guān)系時(shí)，他們就不太可能提出分手?！敝饕髡咚_曼莎·喬爾說(shuō)，她在加拿大安大略省西部大學(xué)研究浪漫關(guān)系中的決策。
“即使對于那些沒(méi)有真正致力于鞏固關(guān)系或者對這種關(guān)系不滿(mǎn)意的人來(lái)說(shuō)也是如此。一般來(lái)說(shuō)，我們不想傷害我們的伴侶，我們關(guān)心他們想要的?！?/p>
喬爾的研究首次直接驗證了人們在決定是否保持關(guān)系時(shí)，會(huì )考慮同伴的感受。
該研究追蹤了1348名參與者，這些參與者在10周前還處于戀愛(ài)關(guān)系中。第二項研究調查了500名參與者，他們正在考慮分手，然后再追蹤他們兩個(gè)月。
研究結果支持了現在很多研究中越來(lái)越清晰的結論，表明人類(lèi)行為具有內在的親社會(huì )性——一種旨在幫助他人的自愿行為。
兩項研究都表明，一個(gè)人如果越相信他們的伴侶依賴(lài)自己，他們分手的可能性就越小。
雖然很難排除所有可能性，但這種親社會(huì )行為似乎并沒(méi)有將自己?jiǎn)萄b打扮成自私的動(dòng)機。調查結果沒(méi)有指向內疚感、對報復的恐懼、或擔憂(yōu)給朋友和家人留下薄情印象。
在想到分手時(shí)，人們似乎善良地考慮了他們的伴侶對這種關(guān)系的承諾以及分手給他們帶來(lái)的痛苦。
“在目前的研究中，我們始終認為人們會(huì )考慮他們的伴侶的感受——這樣他們就不太可能結束與高度依賴(lài)的伴侶的關(guān)系——無(wú)論他們自己的承諾、滿(mǎn)意度、投資和備胎的質(zhì)量如何?！弊髡呖偨Y道。
這并不是說(shuō)所有自私的因素都被拋到了窗外。它只是表明人們也會(huì )考慮伴侶的感受。
然而，仍然不清楚這是否是“真正的”親社會(huì )行為的一個(gè)例子。研究人員承認，可能存在自私的考慮因素，這些因素隱藏在他們未能成功剔除的結果中。
例如：遵守承諾或者說(shuō)這些努力是為了收獲一些長(cháng)期的、自私的戰略性好處，比如社會(huì )評價(jià)？
即使這確實(shí)是親社會(huì )行為的一個(gè)例子，為了另一個(gè)人而保持關(guān)系可能也不會(huì )帶來(lái)更好的結果。
對情竇初開(kāi)的年輕人來(lái)說(shuō)，他們可能會(huì )完全錯誤地“閱讀”自己的伴侶，讓他們自己和對他們重要的人深陷一種不愉快的關(guān)系中。
“我們不知道的一件事是人們的判斷力到底怎么樣，”喬爾說(shuō)，“可能是這個(gè)人高估了對方用情之深，以及分手對他造成的痛苦?！?/p>
親社會(huì )行為也可能導致不良的個(gè)人結果，尤其是當無(wú)法令人滿(mǎn)意的關(guān)系導致個(gè)人不快樂(lè )和心理健康狀況不佳時(shí)。
因此，雖然親社會(huì )行為可能看起來(lái)更有道德，但并不一定會(huì )帶來(lái)更好的結果，并且可能會(huì )傷害所有的人。
畢竟，正如喬爾所指出的那樣，“誰(shuí)想要一個(gè)只是出于善良而勉強自己留在對方身邊的伴侶呢？”
作者呼吁進(jìn)一步研究，徹底搞清楚利他式戀愛(ài)的利弊。
該研究發(fā)表在《人格與社會(huì )心理學(xué)雜志》上。
聯(lián)系客服
