本文作者： 羅驄 15 天后，iPhone X 就要上市售賣(mài)了。 樓宇、車(chē)站，擺上去一個(gè)月不到的 iPhone 8 廣告牌已經(jīng)被換成新手機的照片。按照蘋(píng)果 CEO 庫克的說(shuō)法，它將“定義智能手機下一個(gè)十年”。 其中最大的改變是人臉識別功能 Face ID。 臉是人類(lèi)辨識彼此的最重要存在。四個(gè)月大的嬰兒就能識別面部表情，懂得分辨微笑、生氣。 我們通過(guò)面部表情來(lái)傳遞著(zhù)喜怒哀樂(lè )，也通過(guò)它給人留下難以磨滅的第一印象。 就像美國哲學(xué)家安·蘭德稍有夸張的描述：“沒(méi)什么東西比人類(lèi)面龐更顯著(zhù)、更意味深長(cháng)。除了那第一撇，再沒(méi)有什么辦法可以讓我們真正了解一個(gè)人。盡管我們并不總能睿智地承認這個(gè)現實(shí)?！?機器還不能真正看懂一個(gè)人，但技術(shù)已經(jīng)足以讓它們認出一個(gè)人。 “計算機才不能像人一樣……”，特權又少了一個(gè)。 這大概也是為什么，明明你的隱私早就被各種商家機構、軟硬件公司和互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)四散出去，當年產(chǎn) 2 億部 iPhone 的蘋(píng)果宣布這樣一個(gè)新進(jìn)展的時(shí)候，還是引發(fā)了焦慮與恐慌。 【看臉并不是個(gè)新技術(shù)，但蘋(píng)果的新技術(shù)讓大規模監控成為可能】 iPhone X 發(fā)布之后第三天，蘋(píng)果 CEO 庫克就收到了美國參議院議員，隱私、科技和法律司法委員會(huì )主席弗蘭肯（Franken）的一份質(zhì)疑信，希望能了解面部數據會(huì )不會(huì )被蘋(píng)果隨意使用，以及如何保護數據隱私。 10 月 17 日，蘋(píng)果正式回復了參議員的這份質(zhì)疑信，重申了面部數據只會(huì )存儲在手機本地上，并解釋了采集樣本不會(huì )有白人偏差，Face ID 還專(zhuān)門(mén)訓練了人工智能來(lái)避免被照片或者其他模型欺騙。 這不是蘋(píng)果第一次受到隱私保護的質(zhì)疑。2013 年，指紋識別剛出現在 iPhone 5s 上就有人質(zhì)疑數據會(huì )不會(huì )遭到泄露。Twitter 上甚至有人試圖把自己的頭發(fā)和 5s 一起寄給蘋(píng)果。因為頭發(fā)中含有 DNA。 事實(shí)上，識別面部并不是一個(gè)新技術(shù)。關(guān)注科技新聞的人不太可能從 iPhone X 發(fā)布才知道人臉識別技術(shù)。 互聯(lián)網(wǎng)公司的無(wú)人便利店實(shí)驗。銀行的刷臉自動(dòng)取款機。甚至許多涉及金融業(yè)務(wù)的手機應用都已經(jīng)在識別你的面部。 政府也沒(méi)落下。在英國，零售商用它來(lái)辨認有扒竊前科的顧客。在俄國，莫斯科已經(jīng)布設追蹤面部的監控網(wǎng)絡(luò )。在中國，一套名為天網(wǎng)的系統正在低調研發(fā)。
目前識別的大問(wèn)題是效率和準確率。 目前支付寶等公司的面部識別產(chǎn)品已經(jīng)可以做到有效識別，但它們都需要你正對著(zhù)攝像頭。有些，比如 ATM 還需要你跟著(zhù)它的指示調動(dòng)頭部。 城市里的監控系統就不能指望一直看到人的正臉。 目前最有效的分析工具還是人腦。英國警方有一個(gè)特殊分隊被稱(chēng)作“超級人臉識別者”（super-recognizer），他們天天盯著(zhù)照片看，找到嫌疑犯的速度遠遠甩開(kāi)人工智能。 這些局限是根據 2D 畫(huà)面識別面部所決定的。 Face ID 使用了另一種方式，它投影形成 3 萬(wàn)多個(gè)紅外點(diǎn)到你的面部，再利用紅外相機拍攝，構建一個(gè)精細的模型，識別面部。 這最早是微軟 Kinect 用到的技術(shù)，它背后的公司 PrimeSense 在 2013 年被蘋(píng)果收購。它并不真正看懂人臉，但計算速度和專(zhuān)用硬件使得它可以比人更快地區分人臉。 它甚至可以看穿墨鏡。因為絕大多數墨鏡鍍層并不遮擋紅外線(xiàn)。 這樣的技術(shù)被做到手機里，意味著(zhù)它不需要太長(cháng)時(shí)間就可以低成本部署到各種地方。比如地鐵閘機口，正常過(guò)閘機的速度就可以進(jìn)行拍攝和識別。 你在哪里，不再是一個(gè)秘密?？苹媒?jīng)典《少數派報告》里，遍布城市的攝像頭只能通過(guò)瞳孔識別人的身份?，F在一個(gè)不到一萬(wàn)元的手機就可以更快完成識別。 【臉是公開(kāi)的信息，但它能泄露的隱私更多】 除了公共空間里的隱私問(wèn)題，手機本身也在記錄人的面部特征。 熟悉手機供應鏈的凱基證券分析師郭明錤最近發(fā)布消息稱(chēng)，自從 iPhone X 推出之后，來(lái)咨詢(xún) 3D 面部識別技術(shù)的 Android 手機廠(chǎng)商至少翻了三倍。 這意味著(zhù)手機的解鎖方式，有可能會(huì )全面轉變?yōu)槊娌拷怄i。 相比于只能在公眾場(chǎng)所監控記錄的攝像頭，全世界的手機數量更多也更密集。全球移動(dòng)情報公司 Newzoo 的年度報告中稱(chēng)，2022 年世界智能手機用戶(hù)將達到36 億人，占全世界人口的一半。 我們的臉開(kāi)始和指紋一樣數據化，變成了可以快速識別，大量存儲的代碼。 各行各業(yè)都有動(dòng)力擁抱這個(gè)技術(shù)。以廣告行業(yè)為例。微信、微博、Facebook 如果可以獲得你在現實(shí)中出入什么地方，也可以在自己的服務(wù)里打定向廣告。 在這些公司里，大多數工程師的工作最終都在指向更精準的廣告。
不同于讓人生疑的指紋采集。盡管人的面孔為每個(gè)人獨有，但也是公開(kāi)的。 社交網(wǎng)絡(luò )上，每天都有數億張含有人臉照片被公開(kāi)。 甚至是游行等政治活動(dòng)都將無(wú)法保持信息的私密性。如果一個(gè)人的照片出現在抗議游行的隊伍中，可能只有他的朋友能將他認出來(lái)。但現在，大量，快速收集的信息，讓分辨一個(gè)政治抗議者變成毫無(wú)困難的事情。 在美國參議院議員，隱私、科技和法律司法委員會(huì )主席弗蘭肯（Franken）的質(zhì)疑信中，第二個(gè)問(wèn)題就是關(guān)于 Face ID 如何加密和儲存通過(guò)傳感器收集到的面部數據。 在 iPhone X 上蘋(píng)果使用了差別隱私的技術(shù)來(lái)保護面部數據，對數據增加大量“噪聲”使關(guān)于特定個(gè)人的數據模糊化，就像有成百上千個(gè)吉他演奏者同時(shí)亂彈（添加噪聲），你很難找出那個(gè)真正跑調的人。 但大多數人并沒(méi)有在用蘋(píng)果家的手機。而且并不只有手機會(huì )識別你的面部。 技術(shù)普及后，面部信息的泄漏就像現在的郵件賬號密碼泄漏或者酒店信用卡信息泄漏一樣不可避免。 不只是科技公司，政府部門(mén)也開(kāi)始使用面部識別技術(shù)采集信息，同時(shí)由于缺少追責，它們的保密能力普遍還不如商業(yè)公司。 僅最近海外的例子，澳大利亞軍隊因為密碼設置不當，泄漏了大量國防信息。瑞典交通管理局的整個(gè)數據庫因為多層外包被整個(gè)偷走。 曾經(jīng)泄密，你還可以換郵箱、改密碼?，F在換臉就沒(méi)那么容易了。 【怎樣搜集、又如何使用，面部數據的隱私邊界現在并不存在】 喬治城隱私與科技中心執行主管阿爾瓦羅·貝多亞（Alvaro Bedoya）曾經(jīng)提出一個(gè)問(wèn)題：“假設有人從街頭走過(guò)，那么毫無(wú)關(guān)聯(lián)的公司難道不應該先征求他們的意見(jiàn)，隨后才能去進(jìn)行身份識別？” 不只是科技公司，越來(lái)越多的政府和國家開(kāi)始宣布建設可以人臉識別的監控體系，你可能在毫不知情的情況下就被盯上了。 最新的是澳大利亞。10 月 5 日，澳大利亞聯(lián)邦政府將要求各個(gè)州和地區提交駕照持有人的照片，用來(lái)建立一個(gè)全國范圍的面部識別數據庫，同時(shí)允許政府對閉路攝像機拍到的片段或圖片中人進(jìn)行即時(shí)掃描面部信息，用來(lái)識別身份，找出可能的犯罪目標。 不只是澳大利亞，俄羅斯就宣布從今年 2 月以來(lái)，已經(jīng)在全國 16 萬(wàn)臺閉路電視攝像機中使用了面部識別技術(shù)。 中國政府也在部署大量攝像頭。根據 2015 年的公開(kāi)數據顯示，北京城區已經(jīng)實(shí)現了監控 100% 覆蓋，攝像機數量超過(guò)了 47 萬(wàn)個(gè)，是目前攝像頭最多的城市。 同時(shí)各國政府也在大力推動(dòng)著(zhù)面部識別技術(shù)?！督?jīng)濟學(xué)人》報道，中國曠視科技和其他面部識別技術(shù)公司的服務(wù)很大程度上依賴(lài)海量的優(yōu)質(zhì)數據。他們可以訪(fǎng)問(wèn)中國政府存儲的 7 億公民的圖像數據庫，里面包含著(zhù)每個(gè)人在 16 歲拍攝的身份證照片。 很多時(shí)候，這些技術(shù)都被用在一些根本不重要的事情上。比如在北京，市政當局已經(jīng)使用這項技術(shù)識別公廁里偷紙的人，這套系統規定每個(gè)人在 9 分鐘內只能取走 60 厘米的紙張。面部信息換 60 厘米長(cháng)的衛生紙。
根據英國政府公布的合同顯示，威爾士警方計劃在足球決賽中，對球迷采取面部識別。將會(huì )有 10 萬(wàn)名球迷的面部數據在火車(chē)站和體育館門(mén)口被掃描儲存。 Google 公司前首席執行官 Eric Schmidt 說(shuō)，“如果你有什么事情，不想讓任何人知道，也許一開(kāi)始你就不應該去做這件事?！?這句話(huà)很像出自戴夫·埃格斯筆下的人物之口。這種思維方式或許哪天就會(huì )讓我們失去最后的一點(diǎn)隱私。 應不應該在不征求用戶(hù)的意見(jiàn)的前提下使用面部數據？至今還沒(méi)有明確共識。 歐洲監管機構已在即將出臺的數據保護法規中嵌入了一套原則，規定包括“臉紋”在內的生物信息屬于其所有者，使用這些信息需要征得本人同意。 在攝像頭最多的英國是這樣規定的：個(gè)人能要求拿到拍到自己臉的監控內容的拷貝，但不能刪去原始內容。 政策的制定還追不上科技的發(fā)展，人臉識別技術(shù)還在不斷進(jìn)步。 【說(shuō)來(lái)諷刺，我們將更多隱私信息交出去的初衷是為了更安全】 無(wú)論是指紋還是面部識別，隱私技術(shù)的初衷和能夠普及的原因都是安全且便利。 最初的 iPhone 上，默認激活設置中根本就不用設置密碼，直到 2014 年 iPhone 的密碼功能還是處于默認關(guān)閉的狀態(tài)，想要在系統中設置 4 位密碼需要繁瑣的步驟。 但隨著(zhù)這幾年移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的高速發(fā)展，手機上承載的功能越來(lái)越多，遠遠勝于當年用來(lái)收發(fā)短信和聽(tīng)歌等功能。 你需要用手機存放照片和文檔，會(huì )用手機買(mǎi)單和購物，社交網(wǎng)絡(luò )上保留著(zhù)聯(lián)系人關(guān)系。 這些功能需要更方便的加密和解鎖，現在已經(jīng)很難想象 2007 年在第一代 iPhone 上默認滑動(dòng)就可以解鎖，不要加密的場(chǎng)景了。 對大多數人來(lái)說(shuō)，指紋比密碼安全得多。根據統計，最普及的 4 位數解鎖密碼分別是“1234”、“0000”、“2580”、“0852”。 因為手機太過(guò)重要，所以社會(huì )自然而然接受了交出指紋換取安全。這在以往是難以想象的。9/11 之后美國要求入境的人必須留下指紋，一度引起全球范圍的大規?？棺h。 對于大多數普通消費者來(lái)說(shuō)，讓指紋成為數據增加的只是一些看上去很遙遠的隱私泄露風(fēng)險，但換來(lái)的是，平時(shí)無(wú)數次解鎖的方便。 面部識別也是一樣，大部分情況下你只會(huì )覺(jué)得方便。 蘋(píng)果軟件工程主管克雷格·費德里吉（Craig Federighi）在接受采訪(fǎng)時(shí)說(shuō)：“像蘋(píng)果剛剛推出 Touch ID 一樣，當初很多人都覺(jué)得自己根本用不上這個(gè)功能。但是現在，（測試 iPhone X 的）每個(gè)人的生活都已經(jīng)離不開(kāi) Touch ID 了， Face ID 也是一樣?！?題圖來(lái)源：經(jīng)濟學(xué)人
聯(lián)系客服
