Anne Fisher 2016年05月11日
假設會(huì )魔法的精靈出現在在你桌上，可以滿(mǎn)足你三個(gè)愿望，你會(huì )許什么愿？將 “希望未來(lái)能滿(mǎn)足無(wú)窮無(wú)盡的愿望”這種自作聰明的回答排除在外，做這個(gè)小測試的數千位研究對象大部分都給出了意料之中的答案，比如財富、名譽(yù)、健康、真愛(ài)、職業(yè)成功和權力。 但也有出人意料的：雖然大多數人在生活中都很看重幸福（常常排在首位），可幾乎沒(méi)人請求精靈讓自己快樂(lè )。 為什么？ 對這個(gè)問(wèn)題，新近面世的《如果你非常聰明，為什么你不快樂(lè )？》（If You’re So Smart, Why Aren’t You Happy?）一書(shū)提出了不少很有趣的見(jiàn)解。這本書(shū)的作者拉吉·洛格納汗是德克薩斯大學(xué)麥庫姆斯商學(xué)院教授。過(guò)去五年，他一直在教授有關(guān)快樂(lè )的工商管理學(xué)碩士課程（開(kāi)放課程教育平臺Coursera上現已有這門(mén)課），他研究快樂(lè )的時(shí)間要長(cháng)得多。根據洛格納汗長(cháng)期研究結果，以及書(shū)中附錄引用的數百項其他研究，他找出了聰明人和成功人士（書(shū)中簡(jiǎn)寫(xiě)為“S-與-S型人”）沒(méi)有普通人快樂(lè )的七個(gè)基本原因。 顯然，聰明人和成功人士太計較得失了。首先，聰明人很可能會(huì )“貶低”快樂(lè )的價(jià)值。人人都想快樂(lè )，可被問(wèn)及為何不求假想中的精靈讓自己快樂(lè )時(shí)，成功人士很可能會(huì )回答，擔心快樂(lè )讓人變懶，或者快樂(lè )是稍縱即逝的。洛格納汗在書(shū)中寫(xiě)道，最能說(shuō)明問(wèn)題的是，聰明人經(jīng)常說(shuō)，快樂(lè )“太抽象，特別是同金錢(qián)、名利和地位相比?！?/p> 許多學(xué)者研究人們如何盡可能追求快樂(lè )之后，有些解釋還挺有趣，說(shuō)“人拼了命地追求金錢(qián)”或者名譽(yù)、威望或是其他東西，“有時(shí)反倒忘記最初去追求的原因?！?/p> S-與-S型人凡事計較付出多少代價(jià)、獲得多少好處，往往忽視了真正能讓自己快樂(lè )的東西，面對選擇時(shí)還會(huì )故意避免感性。 洛格納汗指出，在某些方面這么做沒(méi)錯，比如做投資，如果應用到生活中其他方面就不太好了。以芝加哥大學(xué)的一項實(shí)驗為例，實(shí)驗對象在兩種巧克力挑一種，其中一種巧克力的塊頭是另一種的四倍，不過(guò)大塊巧克力外形像一只大昆蟲(chóng)，小塊巧克力大小和外形都跟正常巧克力一樣。 洛格納汗寫(xiě)道：“當然，并不存在統一的正確答案。如果看到大塊巧克力會(huì )聯(lián)想到吃蟲(chóng)子感覺(jué)惡心，就應該選看上去更正常的小巧克力?！比欢?，68%的S-與-S型人決定做“理性的”選擇，不受情感影響，最后吞下了蟲(chóng)子形狀的大巧克力。洛格納汗補充道：“不必說(shuō)，他們吃得不太開(kāi)心?！?/p> 《如果你非常聰明，為什么你不快樂(lè )？》仔細觀(guān)察了S-與-S型人大部分最終選擇昆蟲(chóng)形狀巧克力的七種不同方式。幸運的是，書(shū)中也提供了七種“讓人開(kāi)心的習慣”，幫助人們停止無(wú)意中折磨自己。洛格納汗承認，改變個(gè)人習慣絕非易事，因為多數人“從孩提時(shí)起就學(xué)著(zhù)貶低快樂(lè )，” S-與-S型人只是比多數人記得更牢。 S-與-S型人當了父母之后，也很難教導后代拋棄蟲(chóng)形巧克力選擇小塊巧克力。洛格納汗發(fā)現這點(diǎn)是因為發(fā)現小兒子沒(méi)有玩昂貴的玩具卻在玩裝玩具的大紙板箱時(shí)，感覺(jué)很生氣。他說(shuō)：“我意識到，問(wèn)題的原因恰恰就是我們在告訴孩子什么重要——金錢(qián)，看重金錢(qián)、性?xún)r(jià)比、地位、美貌、權力等。孩子學(xué)會(huì )對真正讓自己快樂(lè )的東西視而不見(jiàn)?！?/p> 于是，洛格納汗什么都沒(méi)說(shuō)，由著(zhù)兒子繼續玩紙箱。（財富中文網(wǎng)） 譯者：Pessy 審校：夏林 相關(guān)稿件 |
聯(lián)系客服
