華為做筆記本電腦這件事遠比 MateBook 本身更有意義。換句話(huà)說(shuō)就是：形式大于實(shí)質(zhì)。
發(fā)布會(huì )后，余承東接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示：“華為不會(huì )輕易進(jìn)入某個(gè)行業(yè)，而這次帶來(lái)的 MateBook，就是要做 Windows 版本的 MacBook。Windows兼容性更好，體驗也更足?！边@段話(huà)有三層意思：
現在 Windows 版本的筆電都不如 MacBook。
問(wèn)題不是出在操作系統。
華為要改變這種現狀。
邏輯本身是成立的。但按這個(gè)邏輯，華為貌似什么都不用做，直接讓消費者把手上的 MacBook 刷上 Windows 不就好了嗎？而且在價(jià)格上，加了鍵盤(pán)的 MateBook 也并不比 MacBook 便宜。
所以即使余現身說(shuō)法，華為的動(dòng)機依然不夠明朗。不過(guò)從 MateBook 的產(chǎn)品形態(tài)來(lái)看，華為此舉切實(shí)契合了行業(yè)走勢，因為近幾年的數據表明，二合一平板電腦幾乎成了平板和筆記本電腦的救命稻草。
根據 Strategy Analytics 和 TrendForce 的最新數據：2015年平板電腦的出貨量為 2.243 億臺，與 2014 年相比下降了 8%；2015年全球筆記本電腦總出貨量為1.644億臺，與 2014 年相比下降6.3％。
反觀(guān)二合一平板電腦，在 IDC 的報告中，2015年全球二合一平板電腦的出貨量較2014年增長(cháng)了75%，預計2016年還能實(shí)現近一倍的增長(cháng)。
總之，在整體不景氣的PC行業(yè)，二合一平板電腦的逆勢增長(cháng)十分搶眼。究其原因，IDC 的平板電腦研究總監讓·菲利普·布沙爾表示：“二合一平板電腦之所以能夠快速增長(cháng)，最大的原因就是消費者將這些設備看成 PC 的替代品?！?/p>
在這樣的背景下，生產(chǎn)二合一平板電腦的廠(chǎng)商從兩年前的14家，增長(cháng)到了40多家也就順理成章了。并且可以肯定的是，華為不會(huì )是最后一個(gè)跟隨者。
在傳播至上的時(shí)代，很多詞都被毀掉了，“顛覆”就是其中一個(gè)。每個(gè)人都在講，卻鮮有人再當真。
如果說(shuō)聯(lián)合Intel推出二合一平板電腦就開(kāi)啟了所謂的“商務(wù)3.0”時(shí)代，那“商務(wù)3.0”已經(jīng)被開(kāi)啟了無(wú)數次了，所以分體式設計并不能拿來(lái)當做華為的創(chuàng )舉。而在產(chǎn)品層面，Matebook 似乎也沒(méi)有什么可圈可點(diǎn)的：
6代英特爾Core M3/M5/M7處理器；
4GB/8GB內存；
128GB/256GB/512GB SSD硬盤(pán)；
12英寸IPS屏幕，分辨率2160*1440，NTSC 85%；
640克重量（平板部分）；
10小時(shí)續航；
USB Type-C充電接口；
2048級壓力感應的觸控筆；
側邊壓感指紋；
對比Surface，MateBook 針對性地完善了一些細節：搭載兼容性更高的 Type-C 接口，用雞肋的支架換更薄的機身，搭載指紋解鎖，同步發(fā)售自帶激光功能的 MatePen?？梢哉f(shuō)這些差異化離用戶(hù)的嗨點(diǎn)都很遠，甚至連傳說(shuō)中的“雙系統”都比不上。
在 MateBook 的預熱階段，“雙系統”被傳得最火。其實(shí)早在兩年前，Intel便在CES上展示了3秒鐘切換 Windows 與 Android ，只是隨后跟進(jìn)的華碩一直沒(méi)證明這是個(gè)大有可為的市場(chǎng)。雖然需求本身還值得商榷，但華為顯然不想冒這個(gè)風(fēng)險。
所以可以看出，無(wú)論在形態(tài)上，配置上，還是在操作系統上，MateBook 離余承東口中的“新靈感”，“答案”均相去甚遠。雖然說(shuō)華為的確給消費者帶來(lái)了新選擇，但可惜的是，它并沒(méi)有帶來(lái)選擇的理由。
聯(lián)系客服
