時(shí)間:2015-07-21
我算不上是小津安二郎的鐵桿影迷,反而是對這個(gè)導演本人的興趣更大:因”庶民電影”而讓世界震驚的大師級導演;侵華戰爭中在戰場(chǎng)上觀(guān)察樹(shù)葉兒的日本軍曹;墓碑上只刻一個(gè)“無(wú)”字的怪人... ...總之,關(guān)于小津的事總是浸透著(zhù)一點(diǎn)兒禪意。
我上大學(xué)的時(shí)候學(xué)習廣播電視,沒(méi)事兒就看些亂七八糟的電影,以至于做了怪夢(mèng):夢(mèng)里一個(gè)從20世紀50年代穿越過(guò)來(lái)的,身材細長(cháng),帶黑色小氈帽的歐洲老大導演,跟我貓在寢室的電腦前看一部最新的好萊塢大片,特效滿(mǎn)天飛的那種,老頭兒操著(zhù)一口標準京片子說(shuō):好家伙,真厲害!我跟人家客氣:這電影就是堆技術(shù),骨子里沒(méi)東西,比您拍的東西差遠了。老頭兒說(shuō):別他媽逗了,我那時(shí)候要有這技術(shù)我也這么拍??!

然后一回頭,就看見(jiàn)小津在那兒微笑。
小津是那種因為“鏡頭抬起來(lái)非常麻煩”,就把低角度變成了被人津津樂(lè )道的“小津符號”的家伙;覺(jué)得一段對話(huà)中主人公臉的朝向并不能影響觀(guān)眾理解,那讓兩個(gè)人都面朝右邊也沒(méi)有關(guān)系——因為這些不遵循“電影語(yǔ)法”的做法,小津成了“反電影”的人,特立獨行,引來(lái)電影專(zhuān)業(yè)的學(xué)生一整天一整天的拉片。
在《小津安二郎的反電影》里,吉田喜重筆下的小津有些不羈,讓人會(huì )發(fā)出“拍出《東京物語(yǔ)》的導演竟然是這樣的性格嗎?”的感嘆,說(shuō)到這點(diǎn)頗有些慚愧:一本認認真真依靠回憶寫(xiě)下的書(shū),卻被我當成八卦來(lái)讀——但當做八卦來(lái)讀的話(huà),這書(shū)卻十分有趣:關(guān)于小津的和關(guān)于電影的一切都以一種更有可讀性的姿態(tài)被記錄下來(lái),吉田先生化身為小津身邊的華生,仔細記錄著(zhù)這些故事的來(lái)龍去脈,雖然我不能斷言“他比小津還懂小津”,但這樣的視角對于我而言,實(shí)在是令人欣喜和滿(mǎn)足。
唯一令我無(wú)法認同的,是“反電影”這樣奇怪的說(shuō)法:豆瓣上有一條短評說(shuō)得好:事實(shí)上是,小津不反任何事。
小津說(shuō)自己是開(kāi)豆腐點(diǎn)的,所以只做豆腐。你讓一個(gè)做豆腐的人搞點(diǎn)兒炸雞配著(zhù)啤酒賣(mài),這才真”反“了。然而諷刺的是,繼小津之后,我再沒(méi)見(jiàn)過(guò)有一個(gè)導演能夠像他那樣去琢磨看似”無(wú)關(guān)緊要“的問(wèn)題:即使是拍小人物,也要找個(gè)宏大的時(shí)代背景,要不就弄個(gè)跌宕起伏的離奇故事,作為一個(gè)經(jīng)受了歐洲老導演托夢(mèng)點(diǎn)撥的新技術(shù)支持者,我知道這并不是電影產(chǎn)業(yè)的過(guò)錯,但卻不能不因此黯然:小津停下的那個(gè)地方,至今都沒(méi)有人再去過(guò)。
吉田用自己的眼睛和筆記下了那些無(wú)法再重現的往事,留下的是一個(gè)見(jiàn)仁見(jiàn)智的故事。如今我們看慣了漫天特效的戰爭史詩(shī),但卻再沒(méi)見(jiàn)過(guò)銀幕上出現一頓讓人無(wú)法忘記的,簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的家庭晚餐。
就因為這一點(diǎn),小津成了一個(gè)值得被記住并且傳頌的人。(《小津安二郎的反電影》書(shū)評/陳沒(méi)事兒)
聯(lián)系客服