第467期
【導語(yǔ)】
最近兩天，有關(guān)“香港自由行”又成為了熱門(mén)話(huà)題。先是春節期間赴港自由行內陸游客十年來(lái)首次出現下降；緊接著(zhù)香港特區行政長(cháng)官梁振英表示，將會(huì )與中央政府探討是否有收緊目前自由行政策的空間；到了昨天，李嘉誠又公開(kāi)說(shuō)，假如沒(méi)有自由行，香港股市會(huì )跌1000點(diǎn)以上。
事實(shí)上，在近幾年赴港內陸游客大增，港人與內陸游客不斷發(fā)生摩擦的背景下，香港特區政府已經(jīng)不止一次表態(tài)，可能收緊自由行。這對于香港來(lái)說(shuō)究竟是福是禍？
●香港商界大佬恐怕都要哭暈在地
內陸游客赴港自由行政策始自2003年7月。當時(shí)“非典”危機過(guò)后，香港經(jīng)濟慘淡，中央政府推出自由行政策力挺香港。
截至目前，內陸已經(jīng)有49個(gè)城市開(kāi)放了自由行，訪(fǎng)港人數也從2004年的426萬(wàn)人次，增加到2013年的2746萬(wàn)人次，占內陸訪(fǎng)港游客總數4074萬(wàn)人次的67%。
與大量游客訪(fǎng)港相伴的是，游客購物開(kāi)支占香港零售業(yè)總銷(xiāo)售額的比重快速上升，由2004年的4.5%，攀升至2013年的22.2%。
據估算，僅2012年自由行購物就為香港帶去261億港元的銷(xiāo)售收入，占當地生產(chǎn)總值的1.3%，提供近12萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。至此，旅游、零售以及由此帶動(dòng)的商業(yè)地產(chǎn)迅速成為香港的支柱產(chǎn)業(yè)之一。
所以，當去年5月26日，香港特區行政長(cháng)官梁振英試探性的詢(xún)問(wèn)，是否可以減少20%的自由行旅客，市場(chǎng)給出了最直接的回應，自由行受益股股價(jià)的集體下挫。5月27日收市時(shí)，旗下?lián)碛袃汝懹慰凸忸欁疃嗟募馍匙旌８鄢?、銅鑼灣時(shí)代廣場(chǎng)的九倉下跌3.5%，希慎跌3.5%，而零售股莎莎、卓悅、周大福等跌幅均在3%左右。
六福珠寶主席黃偉常在接受采訪(fǎng)時(shí)表示，公司六成收入來(lái)自?xún)汝懹慰?，如減少自由行游客則影響很大。知名化妝品零售商莎莎發(fā)言人也表示，近日內陸赴港自由行人數增長(cháng)放緩，對香港零售業(yè)帶來(lái)影響，若赴港旅客再減少，會(huì )對相關(guān)行業(yè)造成沖擊。
如果按照梁振英當時(shí)的提議，減少20%的內陸自由行游客，那么每年內陸赴港游客數量將會(huì )減少550萬(wàn)，香港的旅游收入也會(huì )下降超過(guò)50億港元。
而香港富商李嘉誠在昨天的講話(huà)則更為直接：“看好香港經(jīng)濟，香港最大的優(yōu)勢就是有內陸作為靠山；假如今天說(shuō)不再需要自由行的話(huà)，我相信股票將會(huì )下跌1000點(diǎn)以上?！?/p>
●對普通香港人來(lái)說(shuō)，取消自由行有喜也有憂(yōu)
就在商界大佬們擔心內陸游客會(huì )減少的同時(shí)，普通的香港居民與內陸游客的摩擦卻屢屢發(fā)生，嚴重時(shí)甚至會(huì )發(fā)生沖突。究其原因，每年幾千萬(wàn)人次內陸游客的收入，給極少數的行業(yè)拿走，而造成的巨大社會(huì )成本，卻是由絕大多數不受益的香港居民來(lái)承擔，于是，部分香港人將怒火發(fā)泄到了內陸游客身上。
自由行十年人數增長(cháng)4倍，商業(yè)區如中環(huán)及銅鑼灣的鋪租也隨之暴漲了4倍，貴居全球第一，月租可高達每平方米3萬(wàn)港元。原本與本地居民生活密切相關(guān)的小商鋪、小餐廳在昂貴租金的壓力下不斷撤退，千篇一律的奢侈品商鋪，和提供日用品的藥房霸占了各個(gè)商業(yè)區，本地消費在物價(jià)飆升下受到嚴重壓抑。
據香港立法會(huì )發(fā)布的個(gè)人游研究報告顯示，十年間，化妝品及個(gè)人護理用品零售店的鋪面數量暴增15倍，商鋪租金平均上漲七成，而貼近民生的非專(zhuān)門(mén)店及零售書(shū)報文具商鋪，卻分別減少29.5%和25.4%。
在2009年，香港開(kāi)放深圳居民“一簽多行”后，赴港產(chǎn)子漸成風(fēng)潮，內陸產(chǎn)婦和雙非嬰兒與香港居民競爭衛生醫療和中小學(xué)教育資源，大量購買(mǎi)香港奶粉、尿片、藥品、零食的水貨客也應運而生，激起香港普通民眾不滿(mǎn)。如果內陸游客大量減少甚至消失，從普通香港居民的角度無(wú)疑是一個(gè)“利好”，畢竟，這將提升生活的便利性，而且也不是世界上的所有人都認為發(fā)展經(jīng)濟是壓倒性的訴求。
但必須要承認的是，與旅游業(yè)相連的零售、旅館、餐飲甚至出租車(chē)行業(yè)的從業(yè)者，必然會(huì )受到內陸游客減少的影響，其從業(yè)者的收入也一定會(huì )減少，這其中大多數也是香港的普通人。上文就已經(jīng)提到，自由行為香港提供了將近12萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位。
●沒(méi)有自由行，香港經(jīng)濟早就無(wú)以為繼？
既然自由行內陸游客對于香港商業(yè)和居民都會(huì )產(chǎn)生影響，所以每當香港發(fā)生涉及內陸的爭議事件時(shí)，內陸一種典型的意見(jiàn)總會(huì )流行起來(lái)，“沒(méi)有內陸開(kāi)放自由行，香港經(jīng)濟早就無(wú)以為繼”。
前文已經(jīng)說(shuō)到，內陸開(kāi)放自由行對香港旅游業(yè)很重要，但是不是取消了自由行，香港經(jīng)濟就崩潰了呢？
這種事情顯然不會(huì )發(fā)生。根據香港貿易發(fā)展局的數據，2012年香港經(jīng)濟的四大支柱產(chǎn)業(yè)是金融、貿易及物流、專(zhuān)業(yè)服務(wù)和旅游。四大產(chǎn)業(yè)占了香港GDP超過(guò)六成。但是在這四大支柱產(chǎn)業(yè)里，金融、貿易和物流才是最重要的支柱。
旅游盡管躋身于四大支柱產(chǎn)業(yè)，單就占GDP比重來(lái)講，不過(guò)是從1997年的2.6%上升到2012年的4.7%。所以，旅游業(yè)對于香港GDP的貢獻率還比較有限。且不論內陸停止自由行并不會(huì )讓香港旅游業(yè)歸零；即使旅游業(yè)歸零，從比重上看，也不會(huì )對香港GDP造成致命打擊。
最近幾十年，香港地區的經(jīng)濟自由程度領(lǐng)先于世界上絕大多數的經(jīng)濟體，所以香港的經(jīng)濟也是跟包括內陸在內的世界經(jīng)濟高度融合的。盡管內陸游客對于香港的旅游業(yè)有重要意義，但香港經(jīng)濟絕非僅靠旅游業(yè)。香港的經(jīng)濟是世界經(jīng)濟體系中的一環(huán)，不應只看到內陸。
●但取消自由行，會(huì )打擊外界對香港的信心
幾十年來(lái)，香港不設增值稅和消費稅，所得稅和房產(chǎn)稅稅負亦較低，這使得香港得以維持貿易和金融繁榮。比如說(shuō)，香港自己并不生產(chǎn)iPhone和奶粉，香港自己并不擁有金礦和奢侈品，香港商場(chǎng)里的大部分商品多因自由貿易而來(lái)。
在這樣一個(gè)自由的經(jīng)濟體中，強大的新增需求并沒(méi)有使各個(gè)階層都從中獲利，反而加深了本地居民對市場(chǎng)的不信任，這種現象令人深思。如果內陸游客真的因為受到限制消失在香港街頭，香港經(jīng)濟受到影響倒是小事，香港幾十年來(lái)建立起來(lái)的奮斗、競爭、開(kāi)放的環(huán)境以及最自以為傲的自由市場(chǎng)精神，必然會(huì )受到來(lái)自外界的質(zhì)疑。
現行的自由行政策可能是存在一些問(wèn)題，但是解決問(wèn)題的板子如果打在開(kāi)放上，那未免就是緣木求魚(yú)了。
聯(lián)系客服
