 事關(guān)騰訊營(yíng)收全盤(pán)：騰訊游戲的盛世危機 俊世太保投稿：高度依賴(lài)游戲的同時(shí)，也讓放緩的游戲收入很大程度上造成了騰訊營(yíng)收增長(cháng)乏力。就目前的Appstore暢銷(xiāo)榜來(lái)看，重度游戲，騰訊確實(shí)沒(méi)占到太多便宜。不擅長(cháng)重度手游，這在手游未來(lái)的戰略布局上就吃了大虧。 褚少軍：1、傳統的端游公司其實(shí)也過(guò)得不好，也在往移動(dòng)端轉型或者轉移。騰訊也在PC端收入下滑和大環(huán)境也一致，但騰訊的優(yōu)勢在于社交關(guān)系鏈以及流量渠道的優(yōu)勢，這個(gè)大多傳統的游戲公司都無(wú)法企及，只能羨慕。 2、文中也提到騰訊塑造精品發(fā)力，研發(fā)和運營(yíng)能力都有待提高，但騰訊互娛事業(yè)群架構重組，顯然騰訊已經(jīng)意識到問(wèn)題所在并在尋求改變和突破。重組一定程度上有利于提升效率，加強游戲研發(fā)創(chuàng )新能力。 3、原有的靠游戲產(chǎn)品數量沖量，靠著(zhù)強大的社交和流量能力變現的模式受到挑戰，尤其是手游分發(fā)渠道眾多。騰訊游戲“拿來(lái)主義”以及“模仿抄襲”的影響根深帝都，要扭轉此印象也是騰訊游戲的難點(diǎn)所在。 4、另外財報里面提到的騰訊微信的用戶(hù)增長(cháng)放緩，這個(gè)對騰訊游戲的持續增長(cháng)也會(huì )有影響，畢竟用戶(hù)量的增長(cháng)紅利就快沒(méi)有了，不過(guò)好在微信的月活用戶(hù)增長(cháng)神速，可以彌補總的用戶(hù)數增長(cháng)緩慢的缺口。 “天貓員工穿盜版衛衣”這種單方說(shuō)法是怎么登上頭條的？ 陽(yáng)淼.投稿：在這個(gè)事件中，菜鳥(niǎo)網(wǎng)絡(luò )是一個(gè)買(mǎi)家，在不能證實(shí)“刻意買(mǎi)假”的情況下，買(mǎi)家是無(wú)需承擔侵權責任的；而在日常執法中，出于執法成本和效率的考慮，承擔侵權責任的通常也都是制造、銷(xiāo)售假貨的環(huán)節，而非買(mǎi)家這一方。 南十四：等了這么久大阿里的強勢公共回應，這個(gè)出來(lái)還是蠻精彩的： 質(zhì)疑1：這個(gè)公開(kāi)信不符媒體常規報道流程，隱含對轉發(fā)媒體道德層面的指責； 質(zhì)疑2：針對公開(kāi)信的內容存在的錯漏淡淡的指出，并且用了阿里的可靠朋友消息，內容確鑿，可連削帶打暗示公開(kāi)信其他內容的真實(shí)性； 質(zhì)疑3：從法律層面進(jìn)行了探討，買(mǎi)假跟 制造假貨 哪個(gè)更該承擔責任，大意應該是我這是小錯，問(wèn)題不大； 質(zhì)疑4：也就是最大的彩蛋，太精彩了，意思是關(guān)你設計師鳥(niǎo)事，你也抄的別人，別來(lái)嘰歪，哈哈 說(shuō)了這么久，那么我也有個(gè)問(wèn)題來(lái)了，571億到底是天貓的571億還是淘寶+天貓+聚劃算的571億，這個(gè)等媒體是否也不嚴謹？ 羅超投稿：未來(lái)運營(yíng)商與有信等免費電話(huà)加速合作迎擊微信電話(huà)本可能性更大。 逍遙zw：大部分人質(zhì)疑的理由確實(shí)讓人啼笑皆非（當然有質(zhì)疑精神是好的）。微信電話(huà)本和以前其他的具有網(wǎng)絡(luò )電話(huà)功能的軟件最大的不同在于微信有一張幾乎快和中國移動(dòng)相同規模的通訊網(wǎng)絡(luò )，你為了讓人實(shí)現打網(wǎng)絡(luò )電話(huà)而重新安裝一個(gè)軟件并且從零開(kāi)始建立社交網(wǎng)絡(luò )的成本太高了。 我覺(jué)得微信電話(huà)本最大的危險和變數還是來(lái)自體制內，運營(yíng)商跑到工信部去告狀是一定的，不要被封殺了才好。騰訊這次這么低調的推出這個(gè)，想必也是不想太刺激運營(yíng)商的神經(jīng)，從昨天大片發(fā)短信收不到驗證碼的情況來(lái)看，用戶(hù)數量的增長(cháng)大大超過(guò)了騰訊的預期以至于把服務(wù)器數據庫搞崩了 |
聯(lián)系客服
