欧美性猛交XXXX免费看蜜桃,成人网18免费韩国,亚洲国产成人精品区综合,欧美日韩一区二区三区高清不卡,亚洲综合一区二区精品久久

案件磨損源于證據不足

美國是一個(gè)聯(lián)邦制的國家，聯(lián)邦和各州有著(zhù)兩套并行的司法體系，州和聯(lián)邦的管轄權劃的劃分，則是根據違反的是州法還是聯(lián)邦法來(lái)判斷。

案件的審查和指控程序，不同的州差異很大，最常見(jiàn)的是警察在逮捕嫌疑人數小時(shí)內將案件交給地區檢察官（District Attorney），由地檢負責正式提起指控。而事實(shí)上因為缺少可信的證據或者證人，或者僅僅是檢察官主觀(guān)上的原因，有39%的重罪案件檢察官決定不起訴或被法院駁回，隨后只能以較輕的罪名起訴或者轉為民事程序，這一現象被稱(chēng)為“案件磨損”。唐鵬的父母即屬于此類(lèi)檢察官認為證據不足不起訴的情況，而檢察官口中的“文化差異”并不是一個(gè)法定的撤訴理由。

美國的一般刑事訴訟程序。

隨后，唐鵬將會(huì )被帶到主審法官面前初次到庭，目的是告知對被告人的指控，并決定其審前釋放的條件。本案目前也就進(jìn)行到這一步，也就是新聞報道里所說(shuō)的80萬(wàn)美金的保釋條件。

在綁架和強奸這類(lèi)重罪案件中，將會(huì )進(jìn)入是正式審查階段（也被稱(chēng)為：大陪審團起訴），在重罪案件被移送法院審判前，指控的罪名要受正式審查，法官或者大陪審團將要審查證據以決定是否接續訴訟程序。

以上三個(gè)步驟被稱(chēng)為審前程序。地區檢察官有可能在此后和嫌疑人見(jiàn)面，告知他認罪就可以獲得較輕的處理。這不是一個(gè)正式的法律程序，沒(méi)有具體的要求，檢察官也不會(huì )給出具體的承諾，但這一做法普遍被美國司法實(shí)踐所允許。

唐鵬將會(huì )面臨終身監禁嗎？

根據報道，唐鵬面臨著(zhù)兩個(gè)罪名的指控：一級綁架罪和強奸罪。如果一級綁架罪成立的話(huà)，唐鵬可能會(huì )面臨終身監禁的刑罰。

綁架罪是指以勒索財物或者其他動(dòng)機為目的，使用暴力、脅迫或其他方法，綁架他人、或綁架他人作為人質(zhì)的行為。

一般來(lái)說(shuō)，綁架罪的級別根據其持續的時(shí)間長(cháng)度和目的來(lái)劃分。以紐約州為例：構成一級綁架罪（first degree kidnaping）必須滿(mǎn)足“綁架時(shí)間超過(guò)12小時(shí)、有意勒索贖金、和有意傷害被害者或者已經(jīng)傷害被害者”這三個(gè)條件。

按照《美國模范刑罰典》（Model Penal Code）135.00條對于一級綁架罪的描述，要求嫌犯曾“使用或者威脅使用致死性的暴力”（by using or threatening to use deadly physical force），而艾奧瓦州法律中對于一級綁架罪定義為：“綁架時(shí)對于被害人造成了嚴重的傷害，或者有虐待被害人和性侵犯的情節?！比绻迄i在作案時(shí)說(shuō)過(guò)“我身上有刀”，那么確實(shí)有可能構成本罪，但是控方如果僅憑受害人的證詞證明他說(shuō)過(guò)這句，恐怕是非常困難的。

美國憲法第五修正案禁止對一個(gè)行為處以?xún)蓚€(gè)刑罰。唐鵬進(jìn)屋性侵犯被害人和使用了強制手段限制被害人人身自由的手段，在我看來(lái)，并不是兩個(gè)不同的行為，也沒(méi)有兩個(gè)不同的目的。很可能辯護律師會(huì )以此為切入點(diǎn)，打掉他的一個(gè)罪名。在InState v. Logan案件中，被告就被裁定不能同時(shí)構成綁架罪和強奸罪。

另外，雖然唐鵬并不是美國公民，但在美國犯下了罪行，美國也是有司法管轄權的。由于中美間并沒(méi)有引渡條約，唐鵬如果在美國被判處刑罰，他不會(huì )被送回中國服刑，只會(huì )在美國服完刑期后遣送回國。

什么才算是“妨礙司法公正”？

根據當地新聞報道，唐鵬父母是通過(guò)唐鵬的一個(gè)朋友帶口信給被害人，希望給被害人一筆錢(qián)換取被害人的原諒，并撤訴。對此問(wèn)題爭論的關(guān)鍵在于，唐鵬父母可以給受害人送錢(qián)嗎？在這個(gè)問(wèn)題上，有著(zhù)兩種完全不同的情況。

如果在不影響作證真實(shí)性的情況下，無(wú)論出于法律還是出于道德，都不禁止被害人獲得補償。在中國，法律的確會(huì )把被害人獲得補償與否作為一個(gè)酌情的量刑依據（注意是酌情而不是必須考慮）。況且如果只是說(shuō)“給你一筆錢(qián)，希望你能原諒”這樣的話(huà)，談何威脅？

唐鵬父母的入案照

但如果唐鵬父母的目的是為了讓受害者改變口供甚至撤訴，那么性質(zhì)就不一樣了。首先，在刑事案件中，法院的案由是“合眾國訴唐鵬”或者“艾奧瓦州訴唐鵬”，檢察官代表是國家或者州，被害人只是案件中的一個(gè)證人，而證人，是沒(méi)有放棄訴訟利益的權利的。同樣，要求證人改變口供而導致訴訟無(wú)法進(jìn)行的，不論在中國和美國，都構成犯罪。按照《美國法典》（United States Code）第18章第1512條的描述，任何試圖“恐嚇、威脅或賄賂”證人，并試圖令其改變或隱瞞證言的行為都應被判處監禁。而違背事實(shí)改變口供的證人，則有可能構成“偽證罪”。

不過(guò)除了檢察官之外，辯護律師同樣可以在庭審開(kāi)始前走訪(fǎng)證人，但證人本身可以拒絕在開(kāi)庭前會(huì )見(jiàn)辯方律師。在任何使證人作證可能遭受暴力、威脅的聯(lián)邦重罪中，可以由檢察長(cháng)決定將證人納入保護計劃，由總檢察長(cháng)做出最后決定，為證人提供一個(gè)新的身份、新的住址和工作計劃。當然，在唐鵬的這個(gè)案件中，檢察官很可能覺(jué)得被害人不會(huì )遭遇如此大的威脅，簡(jiǎn)單地申請一個(gè)法庭禁令就可以禁止特定的人，比如唐鵬父母，接觸被害人。

如果沒(méi)有類(lèi)似的禁令，控辯雙方都可以接觸證人，并且記錄談話(huà)的內容，也可以調查證人的背景資料，在辛普森一案中，辯方律師甚至在開(kāi)庭前設立了一個(gè)免費的熱線(xiàn)電話(huà)來(lái)歡迎社會(huì )各界舉報控方證人弗爾曼警官過(guò)去的污點(diǎn)和種族歧視言論，后來(lái)這些采集的證據，極大程度上影響了陪審團的態(tài)度。

接下來(lái)會(huì )怎樣？

根據當地新聞，本案將會(huì )在6月份開(kāi)庭審理。庭審的過(guò)程和我們在律政劇中看到的差不多，如下圖所示：

對于檢方來(lái)說(shuō)，他們主要需要通過(guò)物證和證人證言，證明以下兩個(gè)事實(shí)性問(wèn)題來(lái)證明強奸罪成立：

• 嫌疑和被害人發(fā)生了性行為。
• 嫌疑人和被害人發(fā)生的行為違背了被害人的意愿。

對于唐鵬的辯護律師來(lái)說(shuō)，他幾乎擁有和檢察官差不多的權利，他們不僅僅可以在嫌疑人處取證，也可以在受害人處取證，還可以申請專(zhuān)家證人出庭提供必要的支持。而他們的主要目標，則是通過(guò)合理的懷疑，來(lái)證明檢方的指控不成立。

雖然唐鵬父母在庭審前的行為在一些人看來(lái)是唐鵬作案的“鐵證”。但在美國的司法體系中，除非檢方可以證明唐鵬父母是受到唐鵬本人的指示才會(huì )這么做的，才可能會(huì )對唐鵬一案的審判造成影響。不然的話(huà)，一案是一案，并不會(huì )互相影響。

美國作為一個(gè)普通法系國家（即抗辯式的訴訟），兩百年來(lái)通過(guò)無(wú)數案例，積累了大量事實(shí)、證據、程序等方面的法律技術(shù)，而陪審團制度將司法精英與普通人的認識相結合，可以實(shí)現一定程度上的公平。唐鵬父母如果聘請一位經(jīng)驗豐富的律師，完全有更大的機會(huì )謀求唐鵬輕判的結果。但私下賄賂被害人的行為以及檢察官口中的“文化差異”，的確刺痛了很多人中國人和美國人的神經(jīng)。

正如一句法律格言所說(shuō)：正義不僅應當被實(shí)現，而且應當被看得見(jiàn)的方式實(shí)現。

編者注：網(wǎng)友@Florastar查閱了艾奧瓦州相關(guān)的法律條文，對此文提出了寶貴的意見(jiàn)。我們已經(jīng)將相關(guān)的內容增加到了文章原文中，感謝大家的熱心建議！