
當我還是個(gè)小男孩時(shí),我沉醉于浪漫悲劇,例如古斯塔夫·福樓拜的《包法利夫人》(1856)和阿摩斯·奧茲的《我的邁克爾》(1968)。這些小說(shuō)就如同警世故事般,警告著(zhù)如果激情退去,真愛(ài)消亡的話(huà)會(huì )發(fā)生什么。以艾瑪·包法利的毀滅為例,她試圖通過(guò)一連串的通奸來(lái)緩解生活中的單調平乏。最終,她被愛(ài)人拒絕,深陷債務(wù)的泥潭,吞下砒霜自殺而死。像她一樣,漢娜·葛農(邁克爾的妻子)充滿(mǎn)了激情與夢(mèng)想,但是,卻因嫁給了一個(gè)現實(shí)而缺乏想象力的男人而受到了阻礙。隨著(zhù)時(shí)間的流逝,她的婚姻演變成了悲傷與絕望,而她的夢(mèng)想和她的理智,被碾壓的粉碎。
艾瑪和漢娜似乎是神話(huà)的受害者,而這種危險的浪漫主義意識形態(tài)仍然被珍藏在我們的儀式和歌謠中:愛(ài)能克服所有的障礙(沒(méi)有什么能阻隔我們);愛(ài)是永恒(只有死亡能將我們分離)。這有吸引力的浪漫主義意識形態(tài)假定被愛(ài)的獨特性和一種融合。靈魂伴侶只是對彼此而言;愛(ài)人們形成了單一的實(shí)體;伴侶中的任何一方在全世界都是無(wú)可替代的。(無(wú)數人從我眼前經(jīng)過(guò),但我卻視而不見(jiàn),因為我只想看見(jiàn)你。------譯者注:出自《I only have eyes for you》)。理想的愛(ài)是完整的,不妥協(xié)的,無(wú)條件的。無(wú)論外面發(fā)生什么事,真愛(ài)都能承受。
浪漫主義意識形態(tài)仍然有其誘惑力,但是,在現代,激情能持續一生的觀(guān)念已失去了公信力。一個(gè)反對持久熱情的爭論來(lái)自于偉大的17世紀荷蘭哲學(xué)家巴魯克·斯賓諾莎作品中的見(jiàn)解:感情在我們察覺(jué)到處境中的顯著(zhù)變化時(shí)產(chǎn)生。改變無(wú)法永遠持續。因此,激情的愛(ài)一定會(huì )消退。
與該見(jiàn)解一致,許多研究一致表明,性欲和強烈的浪漫愛(ài)情會(huì )隨著(zhù)時(shí)間徹底消失。調查結果顯示,與性伴侶的性行為頻率穩步下降,結婚一年的頻率僅為結婚一個(gè)月的一半,并且在那之后漸漸減少更多,特別是在撫養孩子時(shí)期。這一減少在同居伴侶,異性戀夫妻,男同性戀戀人以及女同性戀戀人中都有發(fā)生。相應地,許多學(xué)者宣稱(chēng),持久熱情的愛(ài)情非同尋常,幾乎總是會(huì )演變成親情或友情,而這種親情或友情隨著(zhù)時(shí)間的流逝,會(huì )缺少吸引力與性欲。愛(ài)是一次權衡,主流觀(guān)點(diǎn)是:我們既不能短暫地飛到最高點(diǎn)又不能細水長(cháng)流。如同艾瑪和漢娜一樣絕望時(shí)徒勞無(wú)功的,因為沒(méi)有人能二者兼得。
或者他們能呢?新研究表明,普通觀(guān)點(diǎn)也許是錯的,有很大一部分夫妻戀人長(cháng)期一直沉醉愛(ài)河。2012年,心理學(xué)家丹尼爾·奧利里和他紐約州立大學(xué)石溪分校的團隊向研究參與者問(wèn)了這個(gè)基本問(wèn)題:“你與你的伴侶有多相愛(ài)?”他們全國范圍的調查研究了274名結婚超過(guò)十年的參與者,研究發(fā)現,大約40%說(shuō)‘強烈地愛(ài)對方’(7分為滿(mǎn)分,得7分)。奧利里的團隊以紐約人為對象做了一個(gè)相似的調查,發(fā)現322名結婚多年的人中的29%給出了相同答案。另一個(gè)2011年全國范圍內的調查,交友網(wǎng)站Match.com發(fā)現美國5200名參與者中的18%報告說(shuō)浪漫的戀愛(ài)感覺(jué)持續了十年或更久。
神經(jīng)系統科學(xué)領(lǐng)域的調查識別出了這些結果后的可能機制。在一個(gè)2012年發(fā)布的研究中,石溪分校的心理學(xué)家比安卡·阿塞維多和同事就10位女士與7名男士在結婚平均21年之后,仍然稱(chēng)熱烈帶著(zhù)對方以結果做了報告。研究者在給參與者做功能磁共振成像時(shí)給他們看伴侶的面部圖像。掃描顯示出了在大腦關(guān)鍵的獎賞中樞有顯著(zhù)的激活——很像在經(jīng)歷新戀情的人身上發(fā)現的模式,但是與那些處于和諧友愛(ài)關(guān)系中人又有很大不同。
在留在我們的文化界限與社會(huì )規范中的同時(shí)實(shí)現浪漫理想是痛苦艱難的,只有死魚(yú)才會(huì )隨波逐流。
我必須承認,這些調查結果使我困惑。我們真的是浪漫主義意識形態(tài)的受害者嗎?我們是該停止追逐真愛(ài)還是堅持到靈魂伴侶出現的那一刻?在現在,這些問(wèn)題沒(méi)有一個(gè)簡(jiǎn)單的答案。畢竟,在留在我們的文化界限與社會(huì )規范的同時(shí)實(shí)現浪漫理想是痛苦艱難的,只有死魚(yú)才會(huì )隨波逐流。
然而,我還是站在艾瑪和漢娜這一邊,我想要相信浪漫主義意識形態(tài),信奉它的中心設想:真正的浪漫的愛(ài)情能持續多年,歷久彌新。盡管,這可能會(huì )被視為媚俗文化的陳詞濫調,但是,它實(shí)際上是與很多心理學(xué)研究和廣為接受的觀(guān)點(diǎn)背道而馳的激進(jìn)思想。
讓我來(lái)說(shuō)的話(huà),我會(huì )將石溪分校的研究和斯賓諾莎以及我的的概念中和調解一下,即感情需要改變。我認為,我應該通過(guò)區別一方面的膚淺的浪漫經(jīng)歷與在另一方面的深厚的愛(ài)來(lái)這么做,即區別性吸引力占最重要地位的關(guān)系與那些充滿(mǎn)了共同經(jīng)歷與個(gè)人繁榮的關(guān)系。我推測,這兩種形式的愛(ài)都是激情的,但是只有一種能夠持續下去。
我通過(guò)比較激烈情緒,例如憤怒,和柔懦情緒,例如悲痛,開(kāi)始了我的思維實(shí)驗。一個(gè)柔懦情感并不僅僅由遭遇一次又一次的激烈情緒組成,它同樣永久地塑造了我們的態(tài)度和行為。一瞬間的憤怒也許只持續幾分鐘或更多,但是,我們對痛失摯愛(ài)的悲痛之情卻在一直回響,影響我們的心情,我們的行為以及我們與這個(gè)時(shí)空相聯(lián)系的方式。同樣,在愛(ài)的國度,我們能分辨兩種現象的不同:浪漫的激烈與浪漫的深度。浪漫的激烈體現了激烈情感的瞬時(shí)值。浪漫的深度體現了在長(cháng)時(shí)間后,有了遍及各處的生活經(jīng)歷,互相幫助對方繁榮發(fā)展時(shí),熱烈的愛(ài)的頻繁激烈爆發(fā)。
然而,浪漫的深度不僅僅與持續的時(shí)間有關(guān),還與復雜性有關(guān)。音樂(lè )中有一個(gè)類(lèi)比。1987年,圣地亞哥加利福尼亞大學(xué)的心理學(xué)家,威廉姆·蓋沃和喬治·曼德勒發(fā)現,在一定程度上,頻繁聽(tīng)一種特定的音樂(lè )能增加對它的喜愛(ài)。對音樂(lè )過(guò)于熟悉容易導致厭倦,特別是作曲很簡(jiǎn)單的情況下。音樂(lè )越復雜,越不易導致厭倦。
這原理適用于音樂(lè ),也同樣適用于愛(ài)情。在時(shí)間流逝,決定愛(ài)是不是會(huì )變得更深厚還是淡薄的時(shí)候,愛(ài)人的復雜性是一個(gè)重要因素:一個(gè)簡(jiǎn)單的心理上的對象在相處后會(huì )被喜歡的少些,而一個(gè)復雜的對象會(huì )被喜歡的多些。一個(gè)復雜的心理人格更可能給另一半帶來(lái)深厚的浪漫愛(ài)情,甚至是最急迫的性欲也可以減弱消失。性欲因變化和新奇而滋長(cháng),因熟悉而減弱。如果另一半和關(guān)系本身是多層面的,復雜的,那么浪漫的深度就會(huì )隨著(zhù)熟悉而增加。、
小說(shuō)家厄休拉·勒吉恩在小說(shuō)《The Lathe of Heaven》(1971)中寫(xiě)道:‘愛(ài),不像石頭那樣,只是坐在那;它像面包,需要被制作,一直被重新加工,保持新的狀態(tài)?!_實(shí),在分享我們生活中重要的事物時(shí),愛(ài)情才變的深厚。共同的,有實(shí)質(zhì)性?xún)热莸幕顒?dòng)對我們的生活有持續性的影響,也能塑造我們的人格。膚淺的行為活動(dòng)只能影響我們生活的表面,它們影響直接,范圍有限。
浪漫的深度與浪漫的激烈直接的區別可以借鑒亞里士多德對實(shí)現型快樂(lè )(釋放潛能)與享受型快樂(lè )(沉浸在轉瞬的快樂(lè )之中)。2004年,麥迪遜大學(xué)的心理學(xué)家卡羅爾·萊夫女士整理了許多將實(shí)現性快樂(lè )與心血管健康,神經(jīng)內分泌健康,免疫系統健康,以及對疾病的抵抗與恢復聯(lián)系起來(lái)的研究。她發(fā)現,在實(shí)驗室中,實(shí)現性快樂(lè )與較低程度的唾液皮質(zhì)醇有聯(lián)系,這是壓力陷入絕境的標志;也與較低程度的能誘發(fā)自身免疫疾病的前沿性細胞活素有關(guān);還有較長(cháng)時(shí)間的快速眼動(dòng)睡眠,與深度休息和夢(mèng)境有關(guān)。那些達到了實(shí)現型快樂(lè )的人有較低程度的與阿爾茨海默病,骨質(zhì)疏松癥,關(guān)節炎有關(guān)聯(lián)的生物標記。
膚淺行為活動(dòng),例如草率性行為,聊八卦,看電視,盡管對我們的長(cháng)期繁榮沒(méi)什么大貢獻,但是,也許是令人愉快的。
作為實(shí)現型快樂(lè )的引擎,深厚的愛(ài)的益處根基深厚。亞里士多德對人類(lèi)繁榮的概念不是表面愉悅的暫時(shí)狀態(tài),它是指我們天賦與能力在一生中的實(shí)現。膚淺行為活動(dòng),例如草率性行為,聊八卦,看電視,盡管對我們的長(cháng)期繁榮沒(méi)什么大貢獻,但是,也許是令人愉快的,如果過(guò)度的話(huà),會(huì )對我們有害。另一方面,深刻的愛(ài)和快樂(lè )需要在持續的時(shí)間內,以系統的方式,達到最佳功能狀態(tài),利用基本能力和內在活動(dòng)。這是轉瞬間的快樂(lè )與長(cháng)期的財富之間的差別。只要伴侶們在發(fā)展繁榮,激情保留在最適度的熱烈程度,深厚的愛(ài)就能持續下去。浪漫的深度彌補了會(huì )隨著(zhù)時(shí)間而產(chǎn)生的激烈熱情的消失。
然而,深刻的愛(ài)也會(huì )消亡。愛(ài)人們也許會(huì )變,環(huán)境會(huì )改變格局,化學(xué)吸引力也許會(huì )驅散熱情。
為了了解風(fēng)險的微積分,讓我們回到一些基本的圍繞著(zhù)兩個(gè)變量的愛(ài)的數學(xué)。第一個(gè)變量或‘評價(jià)模式’是性吸引力。第二個(gè)是‘值得贊揚’——對個(gè)人特質(zhì)的正面評估,從幽默感到誠實(shí),創(chuàng )造力,我們贊賞的朋友的特質(zhì)。浪漫的愛(ài)情一方面需要性吸引力,另一方面,也需要友情。這些要求形成了底線(xiàn),沒(méi)有它們,就根本沒(méi)有浪漫。
一位有吸引力的女士想要別人不僅因她的美麗而愛(ài)她,還因為她的行為與個(gè)人特質(zhì)而愛(ài)她。一位沒(méi)那么有吸引力的女士的想法可能恰恰相反:她心愛(ài)的人如同珍視她的善良或智慧一樣,給予她的外貌同樣的珍視。如果她的伴侶說(shuō):‘你太丑了,我對你完全沒(méi)有性欲,但你杰出的頭腦彌補了一切’,那她會(huì )收到冒犯。在葉芝的詩(shī)《贈安妮·格里高利》(1933)中,一位女士希望別人不是愛(ài)她頭發(fā)的黃色,而是愛(ài)她這個(gè)人本身。一位老人告訴她:‘只有上帝,我親愛(ài)的,能愛(ài)你這個(gè)人本身,而不是愛(ài)你的黃頭發(fā)?!?/p>
浪漫的愛(ài)情中涉及的兩個(gè)變量不是相互獨立的:對你伴侶特質(zhì)的正面評價(jià)很大程度上受他或她的吸引力影響。在哈佛醫學(xué)院的認知科學(xué)家南茜·艾科夫的書(shū)《美者生存》(1999)中,清楚地顯示,吸引力顯著(zhù)影響了智力、社交、品行的等級。這就是“吸引力光環(huán)”,其中,一個(gè)被認為美麗的人會(huì )被假定也擁有其他的美好品質(zhì)。因此,有吸引力的人在求職面試中會(huì )更成功,得到更高的薪水。而當值得稱(chēng)贊的品質(zhì),例如智慧和社會(huì )地位,使戀人在伴侶眼中更具吸引力時(shí),相反的現象會(huì )發(fā)生。因此,富有,著(zhù)名或有權力的人會(huì )引發(fā)更多的激烈的性欲。
當然,隨著(zhù)時(shí)間過(guò)去,戀人的分數會(huì )發(fā)生變化。短期內,吸引力更重要,然而,之后,值得贊揚是更重要的。在一段戀情中的任何時(shí)刻,無(wú)法得到足夠高的分數會(huì )導致不滿(mǎn),我將其稱(chēng)為‘浪漫的妥協(xié)’感。
即使是在愛(ài)情已經(jīng)變得深厚的時(shí)候,太多的妥協(xié)感也會(huì )慫恿我們去追求新事物。在美國電視連續劇《傲骨賢妻》(2009-)中,主角艾莉西亞·弗洛里克被問(wèn)及,她是如何保留愛(ài)的激情的。她回答說(shuō):‘我想這不只是與心有關(guān)。有些時(shí)候,我們的心需要有人來(lái)掌握方向?!钌畹爻磷碓趷?ài)中的夫婦中,幸運的那一部分從未,或至少幾乎沒(méi)有,需要去把握他們心的方向,他們一直很自由地跟隨自己愛(ài)對方的心,因為他們對于他們無(wú)論如何都想要維持的戀情一直很坦率,毫無(wú)躲避。但是,我們中的其他人通過(guò)妥協(xié)來(lái)維持我們的關(guān)系。我們放棄了浪漫的價(jià)值,例如浪漫的自由和強烈激情的愛(ài),來(lái)交換不浪漫的價(jià)值,例如舒適地生活,沒(méi)有經(jīng)濟困擾。然而,吸引力和值得贊揚加在一起的分數減少的越多,我們做出的妥協(xié)越大,我們越渴望當初沒(méi)有選的那條路——一條有浪漫的自由,或是不同的浪漫的伴侶的那條路。
我們做出的妥協(xié)越大,我們越渴望當初沒(méi)有選的那條路——一條有浪漫的自由,或是不同的浪漫的伴侶的那條路。
浪漫的妥協(xié)造成了延續愛(ài)情的兩個(gè)阻礙。第一個(gè)是接受伴侶的缺點(diǎn),例如不夠有魅力或智慧,這是每一種妥協(xié)的必要部分,而且常常容易忍受,因為,每個(gè)人都有瑕疵,而我們對它們無(wú)計可施。第二個(gè)阻礙,放棄尋找一個(gè)更好伴侶的機會(huì )常常更難抵抗,因為它更多地取決于我們自己的控制。鑒于現代社會(huì )誘惑選擇的日益增長(cháng)的數目(用梅·惠斯特的話(huà)說(shuō):‘這么多的人,這么少的時(shí)間’),浪漫的妥協(xié)的問(wèn)題,以及因此我們不能對我們自己那一份感到滿(mǎn)足的問(wèn)題,已經(jīng)增長(cháng)到了一定地步——它已是實(shí)現或達到深厚的愛(ài)的主要阻礙。
確實(shí),在2012年,洛杉磯加利福尼亞大學(xué)的心理學(xué)家賈斯丁·拉夫納和同事,研究女性報告的婚禮之前的‘膽怯’——妥協(xié)的體現。而對持懷疑態(tài)度的人的離婚率是沒(méi)有婚前懷疑的女性的2.5倍,而且,就算她們維持婚姻關(guān)系的話(huà),她們的婚姻軌道也不怎么會(huì )盡如人意。諸如此類(lèi)的懷疑不該總是阻礙我們結婚,因為完全確定是不現實(shí)的。然而,我們應該考慮它們的性質(zhì)和程度:戀情開(kāi)始時(shí),懷疑圍繞著(zhù)浪漫的激烈熱情,吸引力和性欲。多年之后,妥協(xié)的焦點(diǎn)轉移到了那些幫助我們成長(cháng)發(fā)展,例如善良與智慧一類(lèi)的特質(zhì)了。后者情況下的疑慮有更大的擔憂(yōu),因為不能幫助對方繁榮成長(cháng)的伴侶會(huì )被第三者引誘,剛好滿(mǎn)足第三者的要求。
在愛(ài)的地理中,地形總是崎嶇不平的。每一次休息后,騷亂都會(huì )平息。即使是當戀人們不會(huì )妥協(xié),當他們成長(cháng)繁榮時(shí),他們的浪漫也會(huì )被最絢麗而陰險的浪漫主義意識形態(tài)期待所粉碎:戀人必須彼此融合這一完全錯誤的概念。這一觀(guān)念的一部分來(lái)自于柏拉圖,他將愛(ài)情描繪成尋找遺失的另一半。然而,這對暹羅雙生子愛(ài)的例子體現了個(gè)人自由的損失和自我的失去,個(gè)人自由和自我是深厚的愛(ài)發(fā)展繁榮的必須要素。
愛(ài)情不是雙方擁有彼此作為自己的對象,愛(ài)情是戀人間發(fā)生的事。它是對話(huà)。
在巴塞爾大學(xué)的哲學(xué)家安吉莉卡·克雷波斯即將出版的新書(shū)《Zwischen Ich und Du》(《我與你之間》)中,贊同了馬丁·布伯的作品《我和你》(1923)中的看法,令人信服地說(shuō)明,愛(ài)情不是雙方擁有彼此作為自己的對象,愛(ài)情是戀人間發(fā)生的事。它是對話(huà)。戀人們分享在他們的情感生活和實(shí)際生活中對繁榮成長(cháng)重要的事。
這樣的戀人間的親密關(guān)系創(chuàng )造出了一種機能協(xié)調性,其中,人格人統一性不僅繁榮,而且進(jìn)化發(fā)展。戀人們可能發(fā)展出對音樂(lè )或戲劇相似的喜好,或者開(kāi)始穿相似的衣服。這樣的戀人常常發(fā)現并證實(shí),他們老是有同樣的想法,或者他們在對方開(kāi)口說(shuō)話(huà)前就理解對方想要表達的事物。但是,即使在此時(shí),人格仍未融合,它們是彼此分享。深厚的浪漫滿(mǎn)足不是占有,而是繁榮;另一個(gè)人不是你的分機,而是一個(gè)有活力又有意義的生活方式的伴侶。
一部照亮前路,給以指引的文學(xué)作品是列夫·托爾斯泰的《安娜·卡列寧娜》(1877)。安娜被她對渥倫斯基不恰當的愛(ài)如此折磨,以至于她臥軌自盡。但是,對比性的角色,列文和吉蒂設法在他們的愛(ài)中繁榮成長(cháng)。列文,因他能深刻及坦率感受的能力而獨特,相信,‘世界上僅有一個(gè)人,能夠將生命中所有的光明和意義聚集在他身上。這個(gè)人是她,這個(gè)人是吉蒂?!M管如此,他們的愛(ài)情故事卻不是一路平坦的:吉蒂一開(kāi)始在等待著(zhù)另一位愛(ài)人時(shí)拒絕了列文。在吉蒂和列文最終終于在一起了之后,他們發(fā)生了口角。意思很清楚:即使是在浪漫主義意識形態(tài)勝利的時(shí)候,在小說(shuō)中也是在生活中,它總是處于失敗的邊緣。勝利需要誠實(shí)并富有同情心的人,然而,他們如此完全地誠實(shí)并富有同情心而使他們不會(huì )想去支配另一方。他們復雜的愛(ài)情是深厚的,坦率的,他們分享的生活和熱情為雙方帶來(lái)了繁榮成長(cháng)。
盡管近年來(lái)有這么多的憤世嫉俗,浪漫的愛(ài)情能夠用用深度的翅膀翱翔。因為愛(ài)情會(huì )是有深度的,伴侶的個(gè)人特性就不必是全城最棒的,他們只需要和諧無(wú)間。當有了和諧,有了適合,那么深度就可以代替激烈來(lái)激起熱情,浪漫就能持久下去。
聯(lián)系客服