不管你自己知不知道，你的生活中已經(jīng)越來(lái)越離不開(kāi)云端服務(wù)了。但問(wèn)題在于，只要你通過(guò)這些服務(wù)上傳了照片、視頻和文件，它們就不再歸你所有了。
（文/Douglas Heaven）凱爾·古德溫（Kyle Goodwin）想要回他的東西。有一天，他決定在美國的俄亥俄州開(kāi)一家公司，拍攝當地的體育賽事。生意一度紅紅火火，但隨后，他就遭受了一次打擊。
為了保護那些寶貴的視頻素材，古德溫將它們放置在了一家頗受歡迎的存儲機構。2012年1月19日，所有這些資產(chǎn)全部毫無(wú)預警地消失了。一同消失的，還有其他1.5億用戶(hù)存儲在那里的一切。他要求索回自己賴(lài)以謀生之物，卻遭到了拒絕。于是，他決定告上法庭。
古德溫的遭遇反映了一個(gè)深刻得多的問(wèn)題，正處于當今我們對科技利用之道的核心。電子前哨基金會(huì )（EFF）的科琳·麥克謝里（Corynne McSherry）正在為古德溫提供法律援助，她說(shuō)：“此事關(guān)系到了互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)和互聯(lián)網(wǎng)使用的未來(lái)?！睘槭裁催@么說(shuō)呢？古德溫的視頻素材是數字化的，存儲在“云”中的一臺計算機服務(wù)器上。沒(méi)收這些資料的美國政府實(shí)際上是在宣稱(chēng)，在古德溫上傳這些素材的那一刻，他便已經(jīng)喪失了對這些財產(chǎn)的所有權。
在這個(gè)緊要關(guān)頭，任何人都做不到獨善其身，因為幾乎每一個(gè)上網(wǎng)的人都在以某種方式使用云計算，不管是為了登錄網(wǎng)頁(yè)郵件和社交媒體，還是為了閱讀電子書(shū)。如今，我們愛(ài)聽(tīng)的音樂(lè )、承載記憶的照片，以及至關(guān)重要的聯(lián)系人，都存儲在上千公里外的服務(wù)器集群中。我們正邁向一個(gè)全部數字生活都發(fā)生在“云”中的世界，但是這些進(jìn)展正打算以出人意料的方式改變我們對所有權的基本設想。我們準備好了嗎？
“云”無(wú)處不在
“云”是計算機技術(shù)一次峰回路轉的結果。幾十年前，計算機用戶(hù)通常要在本地終端上，通過(guò)辦公或者校園網(wǎng)絡(luò )，與很多人共享同一臺機器，也就是主機。那個(gè)時(shí)候，處理器時(shí)間和存儲器都比較昂貴，因此計算資源被統合共享。價(jià)格低廉的個(gè)人計算機PC的誕生，結束了這種狀況。
現在，風(fēng)向又變回去了。區別在于，如今被分享的計算機資源集中在亞馬遜、谷歌和微軟之類(lèi)的巨頭擁有的大型數據中心里面。不過(guò)，“云”的創(chuàng )造者玩過(guò)的最大花招，就是讓人們感覺(jué)不到“云”的存在。在韋克菲爾德研究中心（Wakefield Research）最近開(kāi)展的一項調查中，大約半數參與者說(shuō)自己沒(méi)有使用“云”，而實(shí)際的使用者比例高達95%。
在我們的數字生活中，“云”的影響無(wú)處不在。僅亞馬遜一家，據信就在全球擁有450000臺服務(wù)器，為數千家網(wǎng)站和商業(yè)機構提供存儲及其他服務(wù)。對這些網(wǎng)站和機構來(lái)說(shuō)，自己投資服務(wù)器還不如使用亞馬遜的服務(wù)更加經(jīng)濟便捷。根據2012年的一項研究，每天美國有1/3的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)會(huì )訪(fǎng)問(wèn)依賴(lài)亞馬遜服務(wù)器的網(wǎng)站。
“云”還支撐著(zhù)我們的很大一部分個(gè)人生活，讓我們能夠通過(guò)任何設備，方便地獲取在線(xiàn)服務(wù)和數字財產(chǎn)，包括我們張貼在社交媒體網(wǎng)站上的照片和視頻，以及Gmail或者微軟Outlook.com等網(wǎng)頁(yè)服務(wù)中的附件。我們還在越來(lái)越多地使用Google Drive、微軟Skydrive和蘋(píng)果iCloud之類(lèi)的數字文件柜（參見(jiàn) 你的生活有多依賴(lài)“云”？）。
很多人認為，到2020年，“云”將不可避免地主宰全部數字生活。在那樣的情況下，我們的很多設備會(huì )變成沒(méi)有靈性的空盒子，它們的唯一作用就是連接互聯(lián)網(wǎng)，所有的計算和存儲都由網(wǎng)線(xiàn)的另一端來(lái)搞定。
這一前景讓很多人心神不寧。計算機技術(shù)先驅兼活動(dòng)家理查德·斯托曼（Richard Stallman）便是其中之一。他把云計算稱(chēng)為“漫不經(jīng)心的計算”，道出了很多人的憂(yōu)慮。
將個(gè)人財產(chǎn)存儲在由亞馬遜、谷歌和微軟之類(lèi)的第三方提供的服務(wù)中，就如同把你所有的物品一股腦搬到別人的倉庫里。然而問(wèn)題在于：對傳統倉庫而言無(wú)法接受的服務(wù)協(xié)議，卻成了云存儲的標準配置。盡管從理論上講，如果你上傳的照片、視頻或者文本是你本人原創(chuàng )的，你就應該擁有版權，然而現實(shí)是，只要接受那些服務(wù)條款，通常就意味著(zhù)你放棄了很多你也許認為自己理應擁有的權利——而且老實(shí)講，那些服務(wù)條款你大概根本就沒(méi)有讀過(guò)。比如，Instagram這款流行的照片分享應用在被Facebook收購后，最近就修改了服務(wù)條款，允許它自己將人們上傳的照片用于廣告宣傳。
更有甚者，基于云端的服務(wù)還會(huì )蓄意刪除文件——比如他們的文本抓取算法認為可能包含非法或者色情內容的郵件。他們可以丟掉你的東西，卻不受任何懲罰。反過(guò)來(lái)，如果你想刪除自己的文件，卻無(wú)法保證那些文件在云服務(wù)器上真的會(huì )被刪除?！爸灰惆炎约簱碛械馁Y料交給第三方，就會(huì )有風(fēng)險，”麥克謝里說(shuō)，“但人們甚至意識不到有什么風(fēng)險。他們這么做，只是為了圖方便?！?/p>
基于云端的服務(wù)還會(huì )蓄意刪除文件，他們可以丟掉你的東西，卻不受任何懲罰。圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò )。
數字文件不是財產(chǎn)
古德溫一案爭執的焦點(diǎn)便是這些問(wèn)題。他和其他幾百萬(wàn)人一樣，將自己的文件存儲在了一家名為Megaupload的網(wǎng)絡(luò )數字文件柜上。對于這些誠實(shí)守法的用戶(hù)而言很不幸的是，Megaupload作為盜版電影、游戲和軟件集散地的名聲變得更加響亮。于是美國聯(lián)邦調查局查封了它。
古德溫向法庭要求索回他的視頻素材。法庭還沒(méi)有做出裁定，但美國政府的回應是，在云端，古德溫喪失了他的財產(chǎn)權。
盡管美國政府的抗辯聽(tīng)起來(lái)似乎很荒唐，但它有著(zhù)相當堅實(shí)的法律基礎，英國倫敦大學(xué)瑪麗皇后學(xué)院的克里斯·里德（Chris Reed）如是說(shuō)。他的研究領(lǐng)域正是云計算相關(guān)的法律問(wèn)題。他說(shuō)：“這個(gè)案子跟所有權無(wú)關(guān)，因為所有權的全部意義就在于財產(chǎn)?！眴?wèn)題在于，我們對所有權的理解是基于實(shí)物的?！叭欢斘覀儗徱曀羞@些數字信息時(shí)，卻發(fā)現它們并不具備可被我們觸摸的物理存在?！?/p>
畢竟，數字化文件的存在形式是物質(zhì)的狀態(tài)（比如不同的磁性），而不是物質(zhì)本身（比如磁性所依附的碟片）。如果云服務(wù)提供商給了你實(shí)際的所有權，那么服務(wù)器里存儲你信息的碟片就將擁有成百上千萬(wàn)個(gè)主人。
不管怎樣，你在“云”中的財產(chǎn)很少會(huì )只存在一個(gè)位置。舉例來(lái)說(shuō)，如果你將某個(gè)文件上傳到數字文件柜Dropbox（使用的是亞馬遜的服務(wù)器），這個(gè)文件就會(huì )通過(guò)你的互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商（ISP），經(jīng)由多個(gè)被稱(chēng)為路由器的中途節點(diǎn)，傳輸到亞馬遜的某一個(gè)數據中心，而亞馬遜的大多數數據中心都位于北美洲。一旦到達數據中心，你的文件將被復制到不同的服務(wù)器上，甚至可能被分成多塊，以平衡負載并保持人們數據的流動(dòng)。你根本無(wú)從知曉這個(gè)文件最終去向何處。
不止如此，如果你的文件已經(jīng)被別人上傳過(guò)，比如Radiohead樂(lè )隊某張專(zhuān)輯的數字版本，那么Dropbox會(huì )把你的文件與已有的文件關(guān)聯(lián)起來(lái)，而不是浪費帶寬和空間上傳一個(gè)副本。別人上傳的那些文件就變成你的了嗎？顯然沒(méi)有。你在“云”中的財產(chǎn)一旦梳理起關(guān)系，很快就會(huì )讓人頭疼不已。英國微軟劍橋研究院的理查德·哈珀（Richard Harper）說(shuō)：“這是一團抽象概念構成的亂麻?！?/p>
我們對所有權的直覺(jué)看法與這項技術(shù)創(chuàng )造的現實(shí)之間，關(guān)系正因此變得越來(lái)越緊張。我們的解決之道又是什么呢？
Megaupload因為涉嫌盜版電影、游戲和軟件，被美國聯(lián)邦調查局查封。這一事件導致凱爾·古德溫丟失了存儲在那里的全部視頻素材。圖片來(lái)源：tecnoark.com
重建云端還是放棄財產(chǎn)？
有人提議提議重建“云”的基本結構，讓它能夠更加貼近所有權的傳統概念。曾經(jīng)擔任EFF董事會(huì )主席直到2010年的布拉德·坦普爾頓（Brad Templeton）相信，我們能夠在使用“云”的同時(shí)，保留我們在個(gè)人計算中的一些控制權。他說(shuō)：“我希望能夠在兩者之間找到一個(gè)皆大歡喜的平衡點(diǎn)?！?/p>
坦普爾頓倡導的一個(gè)想法，被稱(chēng)為“數據保險箱模型”。舉例來(lái)說(shuō)，一張被張貼到Facebook的照片會(huì )被存放到你擁有一定控制權的一臺網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器上。它可以是你家里的一臺小型服務(wù)器，也可以是一臺合作運營(yíng)的社區服務(wù)器。這個(gè)想法的好處在于，由于照片并未存放在Facebook的第三方服務(wù)器上，而是存放在某個(gè)類(lèi)似于租賃的公寓或者保險箱的地方，所以你是否合法擁有那張照片并不存在爭議。Facebook頁(yè)面上的圖片將在需要的時(shí)候，由你當地的存儲設備提供。
坦普爾頓認為，這樣的設施可以成為ISP服務(wù)套餐的一部分?，F在已經(jīng)出現了一些項目，提供了容易使用的軟件，讓個(gè)人也能夠運行數據保險箱，比如Diaspora和FreedomBox。Diaspora的用戶(hù)群甚至已經(jīng)成長(cháng)到擁有自己的社交網(wǎng)絡(luò )，如同一個(gè)自立的小型Facebook。問(wèn)題在于，除非ISP或者Facebook之類(lèi)的網(wǎng)站參與進(jìn)來(lái)，坦普爾頓希望中的平衡就不太可能實(shí)現。
還有替代方案嗎？或許有，但這些方案并不是要重新設計“云”，而是著(zhù)眼于讓“云”更容易被我們操控和理解。
哈珀主張，為了更好地處理這些問(wèn)題，理解人們在“云”的使用體驗中缺失了什么感受，這一點(diǎn)很重要。因此，他和美國卡內基梅隆大學(xué)的威爾·奧多姆（Will Odom）一直在從社會(huì )學(xué)的角度，研究人們對“云”中所有權問(wèn)題的看法。
比如，一名受訪(fǎng)者對他們說(shuō)，上傳到某個(gè)網(wǎng)站的那些照片是他們最重要財產(chǎn)的一部分，“但同時(shí)，我不知道怎么能夠得到它們……就好像我擁有它們只是一個(gè)幻覺(jué)……這是種非常奇怪的感覺(jué)，我不知道如何才能解決?！?/p>
這種感覺(jué)似乎不分年齡。在一項類(lèi)似的調查中，同在微軟研究院的蒂姆·里根（Tim Regan）就Facebook的使用情況，采訪(fǎng)了一些20歲以下的青少年。對于把個(gè)人照片上傳至網(wǎng)絡(luò )，這些青少年一開(kāi)始覺(jué)得無(wú)關(guān)緊要，但在里根的不斷追問(wèn)之下，“他們內心深處對于這些東西位于何處以及被誰(shuí)擁有，還是有一種真實(shí)存在的不安，”他說(shuō)，“這種不安幾乎強大到了人們不愿面對的程度，這有點(diǎn)可怕?！?/p>
很多人認為，到2020年，我們的很多設備會(huì )變成沒(méi)有靈性的空盒子，它們的唯一作用就是連接互聯(lián)網(wǎng)，所有的計算和存儲都由網(wǎng)線(xiàn)的另一端來(lái)搞定。圖片來(lái)源：webdesignlists.com
這些報告對于解決問(wèn)題有什么實(shí)際應用呢？哈珀認為，設計一種能夠提供云端“地理”感的計算機界面，在我們翻查自己的數字物品時(shí)，給我們提供一種辨別方向的手段，或許會(huì )很有幫助。他說(shuō)：“人們喜歡知道某個(gè)東西在什么地方的感覺(jué)?！?/p>
2012年上線(xiàn)的一款名為Found的應用，或許是一個(gè)開(kāi)始。利用這款軟件，你可以在計算機上查看和搜索你在Gmail、Dropbox和類(lèi)似服務(wù)中的所有在線(xiàn)文件，讓你了解你在“云”中到底放了些什么。
奧多姆說(shuō)，我們最終可能需要從根本上，對數字世界中我們用來(lái)導向的可視界面，做一次重新設計。幸運的是，這有先例可循。在個(gè)人計算機上還沒(méi)有出現窗口和圖標之類(lèi)的桌面界面之前，普通的計算機用戶(hù)無(wú)法對他們存放在硬盤(pán)上的所有數字文件有一個(gè)形象化的認識。理論上說(shuō)，設計者能夠對“云”做同樣的事情。
在假想的“云”界面出現之前，許多人預言未來(lái)幾年內會(huì )出現一場(chǎng)云端的“末日事件”——比如大范圍的大量數據丟失。里德說(shuō)：“到了那時(shí)，人們才會(huì )注意到問(wèn)題?！?/p>
我們現在面臨一個(gè)選擇：是依照物質(zhì)財產(chǎn)的模式重新打造“云”財產(chǎn)，還是放棄一部分關(guān)于財產(chǎn)的核心觀(guān)念。盡管里德認為解決方案可能存在，但法律和社會(huì )問(wèn)題的塵埃落定可能還要再等20年?！斑@不是一朝一夕的事情，”他說(shuō)，“我們正處在一個(gè)萬(wàn)事皆在變化的混亂年代?！?/p>
擴展閱讀
你的生活有多依賴(lài)“云”？
書(shū)籍
購買(mǎi)電子書(shū)與購買(mǎi)實(shí)體書(shū)是不一樣的。在亞馬遜上購買(mǎi)電子書(shū)，相當于買(mǎi)到了一份授權，能夠在電子閱讀器上閱讀一本存儲在云端的書(shū)。這意味著(zhù)，亞馬遜保留了收回這本書(shū)的權力。2009年，亞馬遜意識到它無(wú)權在美國出售喬治·奧威爾（George Orwell）的《1984》和《動(dòng)物農莊》，便在所有購買(mǎi)了這兩本書(shū)的美國讀者的Kindle上刪除了它們。2012年，一名挪威婦女發(fā)現亞馬遜刪除了她的整個(gè)書(shū)庫，因為，據亞馬遜公司稱(chēng)，她違反了服務(wù)協(xié)議。
照片和視頻
大約45%的互聯(lián)網(wǎng)用戶(hù)在使用社交網(wǎng)絡(luò )和影集網(wǎng)站時(shí)，會(huì )將他們的照片上傳到云端。1/5的用戶(hù)會(huì )上傳視頻。理論上講，你擁有版權，但服務(wù)協(xié)議往往會(huì )暗中蠶食這些權利。比如說(shuō)，Facebook可以在不向你付費的情況下，對你的照片做幾乎任何事情。
電子郵件
如果你使用Gmail、Hotmail或Yahoo Mail之類(lèi)的服務(wù)，這些服務(wù)全部位于云端。這意味著(zhù)，你可能成為你的電子郵件所在國家的法律的管轄對象。比如說(shuō)，美國的執法者不經(jīng)許可就能夠翻查你的收件箱，只要郵件存儲在美國境內的服務(wù)器上，而且時(shí)間早于6個(gè)月之前。這要“歸功”于25年前，時(shí)任美國總統羅納德·里根（Ronald Reagan）簽署的一項老掉牙的法律。
音樂(lè )和電影
Netflix和Spotify之類(lèi)的訂閱服務(wù)是基于云技術(shù)的，Google Play和蘋(píng)果的iCloud也是。這種服務(wù)允許你從任何設備上以流媒體形式獲取你的娛樂(lè )內容。很少有人知道的一件事情是，購買(mǎi)過(guò)的下載內容，命運仍舊與“云”息息相關(guān)，哪怕付出的金錢(qián)早已轉手。如果你購買(mǎi)了帶有數字版權管理的mp3文件，后來(lái)又更換了計算機，往往就必須到銷(xiāo)售者的服務(wù)器上進(jìn)行更新才行。微軟和雅虎都曾經(jīng)推出過(guò)這種重新授權服務(wù)，這等于是給它們的商店售出的音樂(lè )加上了一個(gè)過(guò)期日期。
文件存儲
大約1/3的商業(yè)機構在“云”中存儲信息。預計到2017年，微軟Skydrive、Google Drive和Dropbox等在線(xiàn)文件柜上的個(gè)人訂購數將達13億之巨。然而，如果你的文件丟失或者被刪除，你將很難再找回來(lái)（參見(jiàn)正文）。
編譯自：《新科學(xué)家》，Lost in the cloud: How safe are your online possessions?
