話(huà)語(yǔ)中的壓抑成分和性的多重涵義
至今為止，可能看起來(lái)，男人和女人被這些不同的話(huà)語(yǔ)定位于此，因而性別差異建立良好，且成功地生產(chǎn)了主體性是其單一的產(chǎn)物的男人和女人。那么，男人常常待在夫妻關(guān)系中——甚至在女人想要離開(kāi)時(shí)也緊抓不放——并在關(guān)系結束時(shí)立刻找到替代物，這是否就并不很讓人驚訝了？（我不是說(shuō)女人沒(méi)有同樣的做法，但這與女人在話(huà)語(yǔ)中的位置一致，與男人在話(huà)語(yǔ)中的位置卻不一致。）
性的意義，其不一致性，不亞于定義性行為的互相矛盾的話(huà)語(yǔ)。在這一部分，我想要說(shuō)明，被壓抑的涵義如何與那些被表達的涵義并存。我不會(huì )將被壓抑者視為可直接還原為歐底浦斯情結的東西，或在壓抑的涵義無(wú)效這個(gè)意義上將其視為不可見(jiàn)（相當于被壓抑者不存在，而意義是統一的），而是要說(shuō)明，對于男人，為何在定義女人為獲得/持有話(huà)語(yǔ)的主體上，有持續的投資和權力有關(guān)，由此抑制了他們自己去獲和和持有的愿望。我研究中的一個(gè)參與者，關(guān)于和她相處的男人，寫(xiě)了下面這些話(huà)：
如果他說(shuō)自己已沒(méi)有別的期望和要求，那么我就不能讓他失望。如果我不能讓他失望，他就有了更多權力。他有權力傷害我，而我沒(méi)有權力傷害他。
她的觀(guān)察漂亮清楚地認出了知識（話(huà)語(yǔ)）和權力之間的關(guān)系。只要是“她”，而非“他”被置于獲得/持有話(huà)語(yǔ)的主體，結果就會(huì )是權力不平等。
男人想要什么？
男人的需求在性別歧視的話(huà)語(yǔ)中并未表達明確，這一點(diǎn)，只要是對自己感受有最起碼洞察的男人，就會(huì )非常明顯感覺(jué)到。參與我研究的男人之一，在了解矛盾的同時(shí)，更多表達了保持女性的需要，如在獲得/持有話(huà)語(yǔ)中清晰表達的那樣：
薩姆： 給我帶來(lái)最多痛苦，最多希望的事情，是與簡(jiǎn)真正一同生活的想法。并且，是在過(guò)去已嘗試和另外三個(gè)女人一同生活的情況下。而每一次，關(guān)系都充滿(mǎn)了可能性。我不想一個(gè)人獨自生活。有太多事情，全都包裹在伴侶關(guān)系當中。它潛在地滿(mǎn)足了太多需求，也阻撓了太多事情。我確實(shí)想要有個(gè)親密的、以彼此為中心的關(guān)系，但在過(guò)去，消極方面大大超過(guò)了積極方面?；蛘哒f(shuō)，我因為無(wú)法應對它們而逃跑了。
像薩姆所表達的，男人對于“親密的以彼此為中心的關(guān)系”的需求出了什么問(wèn)題？占據了薩姆矛盾另一面的消極方面，和自由的性行為沒(méi)有關(guān)系（盡管，在下面的摘錄中，他特別提到這一話(huà)語(yǔ)，以反駁它）：
薩姆： 我非常害怕深入下去——然后無(wú)法應對關(guān)系帶來(lái)的要求。你看，很多這些事情并不真的和性行為有關(guān)系。它們和責任有關(guān)系。
引用的薩姆這一段話(huà)中，在深入下去和責任之間有一處省略。而這省略是因為，對薩姆是害怕他自己深入下去，還是害怕女方深入下去，并沒(méi)有清晰表述。在下面對薩姆的摘錄中，女性在獲得/持有話(huà)語(yǔ)中位置的作用，是保護薩姆自己的深層感受。這是對權力和知識之間關(guān)系——活動(dòng)中話(huà)語(yǔ)的效應的進(jìn)一步闡釋。它顯示了這樣一種觀(guān)點(diǎn)，要求承諾的女人，作為男人恐懼投射的結果，而被再生產(chǎn)出來(lái)。
薩姆： 我會(huì )告訴你一些事——我不知道它們有什么意義，但不管怎樣我會(huì )說(shuō)出來(lái)。當我和某個(gè)人，某個(gè)我和她做愛(ài)——和她親密的人說(shuō)，當我和她說(shuō)，“我愛(ài)你，我愛(ài)你”，這個(gè)詞象征著(zhù)釋放?？_爾離開(kāi)的前一天晚上，她就這么說(shuō)了，然后我也開(kāi)始這么對她說(shuō)，在我們做愛(ài)的時(shí)候。嚇到我的是那個(gè)詞，它是一種承諾的舉動(dòng)。某個(gè)人忽然間，期待我的某些東西。它們已說(shuō)出了什么，那是通往婚姻的漫長(cháng)的腐敗路線(xiàn)的第一個(gè)詞。當你陷入愛(ài)河的時(shí)候，就被習俗捉住了。而對我來(lái)說(shuō)，可以愛(ài)某人，并感到被愛(ài)，同時(shí)無(wú)需感到任何責任，已經(jīng)是一個(gè)行為法則。如果我愛(ài)某個(gè)人，我可以自由地對她說(shuō)出來(lái)。自由地去感受。我可以感到它相當地不可預測。它可能會(huì )相當出乎意料地將我擊中。而我認為，自己擔憂(yōu)它是因為我會(huì )變得非常脆弱。
對薩姆來(lái)說(shuō)，“我愛(ài)你”這一含義的權力是，他對某人感到親密，并且它還是他情感的“釋放”。這很危險，因為它將權力授予了另外某個(gè)人；性關(guān)系中另外那個(gè)人。一旦薩姆這么說(shuō)了，“釋放”這個(gè)意義，便會(huì )因為被將女性定位于需要承諾的話(huà)語(yǔ)捕捉而被壓抑。因為這可能會(huì )“非常出乎意料地將我擊中”而產(chǎn)生的恐懼足夠產(chǎn)生它的壓抑，使它下降到所指的水平。這樣，話(huà)語(yǔ)“女人需要承諾”中的性別差異便被再生產(chǎn)了。
但是，仍然有殘余的矛盾：男人仍然需要異性戀關(guān)系的親昵行為。一名在《阿喀琉斯之踵》（一份反性別歧視的男性雜志）撰文的男人提出，它是男人可以滿(mǎn)足自己這些需求的唯一位置：
對男人（異性戀）來(lái)說(shuō)，性成了陷阱，因為這是男人可以獲得溫柔和熱情的唯一位置。但他們并沒(méi)有博得這些東西的技巧，因為我們人生其他階段并沒(méi)有任何事可以訓練我們做這個(gè)。因此，在我們想要溫暖和親密的地方，我們涉入了這件事，但并不知道如何獲得它。但這是它存在的僅有的地方，因此對男人，和女人上床有著(zhù)巨大的壓力。（《阿喀琉斯之踵》，1979年第2期，第9頁(yè)）
這一引用再次闡明了，性可能是男人需要滿(mǎn)足的親密需求的外殼。親密和安全關(guān)系的欲望相關(guān)的話(huà)語(yǔ)將女性再生產(chǎn)為主體，保護了男人免于自身需求相關(guān)的風(fēng)險（以及因而將會(huì )給予女性的權力）。他們自己同時(shí)被置于獲得/持有話(huà)語(yǔ)的客體位置，以及男性性驅力話(huà)語(yǔ)的主體位置，這允許他們從事性行為，并從而無(wú)需承認那些需求或冒暴露自己的風(fēng)險，就可以獲得想要的東西。作為男性驅力的“性”，因此掩蓋了壓抑的，作為親昵和親近的意義“性”。因為行為本身并不要求言語(yǔ)表達，所以壓抑的意義并不一定要被承認。這些意義（并不一定被意識到）完全被織入性行為中，在男性性驅力話(huà)語(yǔ)的幫助下被壓抑。這通過(guò)薩姆在被問(wèn)及女人給他什么感受時(shí)，立即作出的聯(lián)想來(lái)闡明：“這是一種親密，不是嗎……去睡覺(jué)，緊緊偎依在一起。富于感情——我是說(shuō)，我不擔心夜賊。我想自己感到安全多了?！?
和來(lái)自男性性驅力話(huà)語(yǔ)內部的回應，如“它將我打開(kāi)”之類(lèi)不同，薩姆的回答捕捉到了通常通過(guò)投射壓抑了的意義：親密和安全。
男人對“深入下去”的恐懼需要憑借它自身力量進(jìn)行理論化。由他們與之發(fā)生，或想要與之發(fā)生性關(guān)系的女人誘發(fā)的那種強烈情感，被投注于壓抑他們自身情感投射到女人身上的那些，是什么？
聯(lián)系客服
