跟朋友分享美食要小心啦，如果對方因此發(fā)胖的話(huà)，你可能要承擔法律責任的。那些喜歡深夜“發(fā)吃”報復社會(huì )的微博客們也得當心，免得被判一個(gè)行為不檢罪。
圖片來(lái)自：whyyummyfoodtasteweird.blogspot.com及weheartit.com 。
微博上，常有人在深更半夜發(fā)美食圖片，號稱(chēng)是“報復社會(huì )”，這不過(guò)是一句戲言而已。然而，如果美食制作得太好、太頻繁，也可能惹上大麻煩。
2010年，對于艾瑞拉提.巴薩德(Irrielaty.Basurd)小姐而言，可謂是“屋漏偏逢連夜雨”。她時(shí)年25歲，原本美麗動(dòng)人，在美國東弗吉尼亞州納茨市(Nutz, EV)一家舞蹈學(xué)校擔任教務(wù)咨詢(xún)員，并有一個(gè)英俊且高收入的程序員男友，經(jīng)過(guò)3年多的相戀正準備登記成婚。然而，厄運接踵而來(lái)：在她的老板以“未能達到工作預期目標”為由將其解雇后，她的求職申請四處碰壁；她被診斷為輕度脂肪肝，更糟糕的是，她的男友向她提出了分手。
而這一切打擊，并沒(méi)有讓艾瑞拉提小姐絕望，她在律師的幫助下，對前雇主發(fā)起了訴訟要求賠償，并認為雇主解雇她的真實(shí)理由，不過(guò)是嫌她在最近一年之中變胖了一些。但雇主拿出一系列的證據表明，她的工作業(yè)績(jì)的確令人沮喪：在一年之前，她所接待、咨詢(xún)的顧客中，有大約37.5%都最終報名、簽約參加了該校的各類(lèi)舞蹈課程，這在同行業(yè)中屬于正常水平；但隨后的情況變得越來(lái)越糟，在她離職前兩個(gè)月中，該比例已經(jīng)下降到了不到2%；而另外三名教務(wù)咨詢(xún)員在同期的平均簽約率大都維持在25% ~ 40%之間，這樣的結果表明，原告的工作顯然是不盡職的。
最終，在兩個(gè)多月的勞力勞心之后，艾瑞拉提小姐還是輸掉了這場(chǎng)官司。然而，更郁悶的事情還在后面：她的前男友又有了新女友，而且竟然就是她的閨蜜，并很快手挽手步入了教堂。
一夜之間，原本的幸福都被擊得粉碎，她的沮喪可想而知，并很快出現了酗酒、濫用藥物等心理癥狀。
直到一個(gè)朋友無(wú)意中提醒，艾瑞拉提小姐才恍然大悟：這一切原來(lái)就是個(gè)巨大的陰謀，而幕后的黑手，正是那個(gè)她最親密的朋友杰克希.方(Jcosoely.Funy)小姐。
方小姐是一位華裔，時(shí)年24歲，在納茨市郊一家診所當護士，和艾瑞拉提小姐是同一所高中畢業(yè)，后來(lái)一起到了該市工作，兩人合租同一套公寓。正是她，搶走了艾瑞拉提小姐的男友，而艾瑞拉提小姐認為，她一年多來(lái)的種種不幸，其實(shí)全部是方小姐精心布置的陷阱。想到這里，她的淚水奪眶而出，一種被欺騙、被傷害的感覺(jué)讓她差點(diǎn)去找方小姐拼命。
然而，這種猜測并沒(méi)有證據，艾瑞拉提小姐在律師的提醒下很快冷靜下來(lái)，裝作若無(wú)其事的樣子，秘密在兩人的生活中搜集證據。終于，在兩個(gè)月之后，她以故意傷害為由向警方報案，2010年12月，警方將方小姐拘捕，隨后以10萬(wàn)美元取保候審。
2011年5月1日，此案在納茨市高等法院正式開(kāi)庭，方小姐被控涉嫌故意傷害他人、密謀、行為不當等多項罪名。方小姐對這些指控感到非常震驚，拒絕認罪，并表示這是一樁“滑稽、無(wú)聊而充滿(mǎn)陰謀論的荒唐官司?！倍鴻z方卻出示了多個(gè)證據，證明這些指控是有道理的：
對上述證據，辯護律師表示，看不出與本案有任何關(guān)聯(lián)，這些問(wèn)題完全都是艾瑞拉提小姐自己的事情。
檢方隨即當庭播放了一寫(xiě)錄像資料，都是受害人艾瑞拉提小姐用安置在客廳櫥柜中的微型DV所拍攝下來(lái)的片段：
諸如此類(lèi)的視頻，還有很多。受害人還用手機偷偷拍下的許多照片，證明這些由被告人方小姐所烹飪的美食，從餡餅到櫻桃派，從中國食物到日本料理，煎炸、烘焙、水煮、碳烤等各個(gè)種類(lèi)無(wú)所不包，花樣繁多且色澤誘人。更重要的是，方小姐幾乎沒(méi)碰過(guò)這些食物，只是鼓勵受害人食用。
受害人艾瑞拉提小姐也當庭作證，“這些（食物）非常美味……我必須承認，我完全經(jīng)不住它們的誘惑，而她看起來(lái)是那樣的和藹可親，總是給我提供一大盤(pán)子……”
對上述證據，辯護律師并未提出異議。
據此，檢方指出，被告人方小姐，作為一個(gè)心智健全的成年人，明知道受害人很可能因為食用高熱量、高脂肪食物而變得肥胖，卻在近一年的時(shí)間中，幾乎每天都在晚飯后親自下廚、無(wú)償提供給受害人，實(shí)質(zhì)就是想通過(guò)這種看似合法的方式，導致受害人在不知不覺(jué)中身材走樣，進(jìn)而達到其搶奪男友的目的，主觀(guān)故意十分明顯。
被告律師辯稱(chēng)，作為成年人，檢方證人（即受害人）完全應該知道暴飲暴食的危害，卻自愿的、長(cháng)期的食用被告人提供的食物，因此該為自己的行為負完全責任。同時(shí)，被告人并未對受害人收費，也無(wú)照顧義務(wù)，所提供的食物完全符合衛生標準，不應該承擔責任。而方小姐的行為，只是純粹出于善意，邀請檢方證人一起品嘗自己親手制作的美味，根本沒(méi)有任何邪惡的動(dòng)機。
檢方反駁說(shuō)，方小姐挖空心思，不斷的提供各種口味的美味佳肴，就是為了誘使受害人上鉤，“如此花樣繁多的世界美食，比那個(gè)蘋(píng)果對夏娃的誘惑力大多了?！?/p>
經(jīng)過(guò)漫長(cháng)的辯論，陪審團作出裁定，被告人方小姐，行為不檢的罪名成立，而“故意傷害”等指控則被檢方主動(dòng)撤銷(xiāo)。
今年2月29日，法官肯尼.莫(Kenny.Mo)閣下作出裁定，被告人方小姐，犯有行為不檢罪(misdemeanor)，姑念其系初犯，且被害人自己也有過(guò)錯，故從輕判處社會(huì )服務(wù)250小時(shí)，并需賠償受害人艾瑞拉提接受醫學(xué)治療、瘦身活動(dòng)等各項費用，共計2048美元，而關(guān)于其接受戒酒治療、失業(yè)賠償等補償請求，與此并無(wú)直接關(guān)聯(lián)，不予支持。
“你（方小姐）明知道這種危險會(huì )發(fā)生……不但沒(méi)有加以預防，反而努力的促使它出現，”肯尼閣下在判詞中譴責了被告人，“結果是這位女士（受害人）的生活變得一團糟。你手中的美食，就跟放到孩子的面前的殺蟲(chóng)劑一樣不負責任?！蹦壳?，方小姐沒(méi)有上訴，本案裁決已經(jīng)生效。
據悉，此案在當地，特別是華人社區引發(fā)了極大的關(guān)注?！半y道，我請你吃飯，反而是在害你嗎？”一位被采訪(fǎng)者如此說(shuō)道，“這是不公正的（判決）。那些美食節目中的主持人豈不是更該坐牢？”
但也有人認為，此案開(kāi)了個(gè)好頭，對于那些不負責任、四處推廣美食的人，是個(gè)很好的警告。一位路人評論道：“拜托，別再拿這些（美食）來(lái)誘惑我啦，我經(jīng)不住的?！?/p>
或許，此案尚需要時(shí)間的檢驗，才知道孰是孰非，但其在美國法律中的里程碑地位，相信已經(jīng)得以確立。
僅以此文向Kenny Mo法官致敬。祝大家節日快樂(lè )！
聯(lián)系客服
