譯者：悠揚
（文/Tyler Burge）最近幾年，科普界爆炸式地涌現了一堆吸引讀者眼球的腦科學(xué)重大發(fā)現，有一些甚至已經(jīng)進(jìn)入到了生物學(xué)和心理學(xué)的入門(mén)教材中。我們被告知大腦——或者大腦的局部——可以看、決策、推理、了解、表達感情，是無(wú)私/自私的，甚至想尋求親密。例如，最近一篇文章就報道說(shuō)研究者“通過(guò)核磁共振儀器來(lái)探索真正的愛(ài)是什么”。（譯者注：這里作者指的是
這篇文章 ）看到這句話(huà)你一定會(huì )奇怪，到底親密關(guān)系是發(fā)生在兩個(gè)大腦之間，還是在一個(gè)大腦和一個(gè)人之間呢？
“腦理學(xué)”三謬誤
這類(lèi)試圖通過(guò)核磁共振來(lái)解釋心理學(xué)現象的研究存在三個(gè)謬誤:
首先，它并未提供什么信息來(lái)解釋心理現象。通常這些研究都基于某些心理現象激活了一些腦區的強烈活動(dòng)。但這樣的神經(jīng)學(xué)發(fā)現往往只是描述性的，而非解釋性的結果。這種“神經(jīng)泡沫”往往給人們帶來(lái)很多理解上的錯覺(jué)，但實(shí)際上絲毫沒(méi)有幫助我們更好地理解心理學(xué)的機制。
第二，諸如這種“戀愛(ài)的大腦”的研究夸張了腦科學(xué)解釋的程度。神經(jīng)泡沫的確能夠喚起人們對科學(xué)的興趣，但卻模糊了真正的科學(xué)機制。每個(gè)個(gè)體可以看、了解、尋求親密，但是大腦本身卻不能——從任何一個(gè)角度來(lái)說(shuō)都不是神經(jīng)層面，而是心理層面的。大腦活動(dòng)對于心理現象來(lái)說(shuō)是必要的，但是它們之間的關(guān)系也異常復雜。
20世紀中葉，生物學(xué)界也曾一蜂窩地想要用基本粒子之間的量子力學(xué)作用來(lái)給生物學(xué)帶來(lái)一場(chǎng)變革，無(wú)數的研究都將DNA的結構功能棄置一旁。但如果科學(xué)家們繼續沿那條路走下去，我們將永遠無(wú)法破解遺傳學(xué)的奧秘，因為那種方法的解釋維度就是錯誤的。量子力學(xué)缺乏功能的概念，并且它與生物學(xué)的關(guān)系過(guò)于復雜，不能取代生物學(xué)的理解。人們必須使用生物學(xué)的概念來(lái)理解生物學(xué)。
用神經(jīng)科學(xué)術(shù)語(yǔ)討論心理學(xué)也犯了同樣的錯誤。對神經(jīng)現象的解釋本身并不能等同于對心理現象的解釋。有些人希望用神經(jīng)層面取代心理學(xué)層面，但這種期望就像試圖用一種方法來(lái)治療所有癌癥一樣幼稚?？茖W(xué)從來(lái)不會(huì )如此簡(jiǎn)單，這個(gè)問(wèn)題可以參見(jiàn)約翰?克里斯（John Cleese）的論述。（見(jiàn)視頻）
第三個(gè)錯誤，就是這種神經(jīng)泡沫對科學(xué)本身存在有害的反饋效果。有太多不成熟的科學(xué)研究因為它們可能對心理學(xué)有益而受到了巨額的資金支持。但那些認為神經(jīng)機制可以替代心理學(xué)的觀(guān)點(diǎn)，就好像是認為藥物可以治療一切心理疾病一樣不可取。
被忽視的事實(shí)
定位神經(jīng)活動(dòng)和某些心理現象之間的相關(guān)是很重要的事實(shí)，但是相關(guān)關(guān)系并不等同于因果的解釋。換句話(huà)說(shuō)，單純的描述并不能解釋任何事情。盡管有一些神經(jīng)活動(dòng)和心理反應的相關(guān)結果為心理學(xué)解釋提供了幫助，例如記錄視覺(jué)過(guò)程的神經(jīng)反應能提供心理過(guò)程的時(shí)間信息，并預測心理學(xué)的反應。但想了解相關(guān)關(guān)系和心理學(xué)之間的聯(lián)系，卻只能通過(guò)心理學(xué)來(lái)解釋。
神經(jīng)泡沫的流行源于心理學(xué)的解釋較神經(jīng)科學(xué)更不成熟，一些心理學(xué)研究仍然和嚴謹的科學(xué)研究有一定距離。但神經(jīng)泡沫往往忽視了心理學(xué)不成熟的這個(gè)重要的事實(shí)。
知覺(jué)科學(xué)該被重視起來(lái)
近40年內，一門(mén)強大而獨特的心理科學(xué)蓬勃發(fā)展起來(lái)了，那就是知覺(jué)科學(xué)。這個(gè)心理科學(xué)的分支比包括神經(jīng)科學(xué)在內的很多生物科學(xué)都更加成熟，這也是第一個(gè)能夠用嚴格數學(xué)來(lái)描述心理過(guò)程的科學(xué)。
心理學(xué)是一門(mén)獨特的有關(guān)“表征”的科學(xué)?！氨碚鳌边@個(gè)概念有一種普遍用法和一種更獨特的心理學(xué)用法。讓我們先從比較普遍的“表征”開(kāi)始。舉例來(lái)說(shuō)，如果機體和環(huán)境的功能相關(guān)，機體就能夠“普遍”地表征環(huán)境的特點(diǎn)。植物或細菌可以普遍地表征光的方向，這是因為他們的生長(cháng)或運動(dòng)的方向在功能上和光的方向相關(guān)。
生物學(xué)和心理學(xué)也經(jīng)常使用這種“普遍”的表征：人們一開(kāi)始會(huì )定義一個(gè)生物體的某種活動(dòng)狀態(tài)（例如植物的生長(cháng)），然后會(huì )測量和這個(gè)活動(dòng)有關(guān)的自然環(huán)境變量（例如光線(xiàn)），以及由于機體自身的生物-物理屬性造成的某些限制。接下來(lái)，人們可以計算在環(huán)境變量和機體自身限制下，該種活動(dòng)可以達到的最優(yōu)解，并且測試機體完成任務(wù)最優(yōu)解的能力。
這個(gè)方法能夠系統地考察出生物體的狀態(tài)和環(huán)境之間的關(guān)系，這種相關(guān)關(guān)系就是普遍性表征，它既可以用于植物、微生物、甚至水管上，也可以運用于知覺(jué)和人類(lèi)的思維。知覺(jué)心理學(xué)提供了一種心理特異性（distinctively psychological）的解釋?zhuān)瑸檫@種相關(guān)關(guān)系的準確性提供了描述。
知覺(jué)的特點(diǎn)
這種表征準確性的重要特點(diǎn)就是知覺(jué)恒常性（perceptual constancies），這是一種在不同外部刺激影響下都能保持恒常的感知環(huán)境特點(diǎn)的能力。比方說(shuō)，盡管空間中一塊石頭在人類(lèi)和鳥(niǎo)類(lèi)視網(wǎng)膜上的大小截然不同，你和鳥(niǎo)類(lèi)都可以在2米或60米遠的地方將這塊石頭感知為同樣的大小。相反，植物和微生物都不具有這種知覺(jué)恒常性，他們對于光線(xiàn)的反應只與光線(xiàn)的屬性有關(guān)。
【同樣大的小人，在不同的背景中給人造成大小不同的“錯覺(jué)”，這就是“恒常性錯覺(jué)”的一種表現?！?div style="height:15px;">
知覺(jué)心理學(xué)解釋了對環(huán)境的知覺(jué)模式如何通過(guò)學(xué)習或與環(huán)境的交互而編碼于知覺(jué)系統，以及外界的刺激如何通過(guò)這些心理模式引發(fā)人們的知覺(jué)狀態(tài)。深度錯覺(jué)、運動(dòng)、大小、形狀、色彩、聲音定位等等知覺(jué)現象都可以通過(guò)嚴格的數學(xué)規則進(jìn)行解釋。知覺(jué)心理學(xué)擁有兩個(gè)強有力的研究方法：一是傳統的幾何學(xué)方法；二是新興的統計學(xué)方法。
我們先用一個(gè)距離知覺(jué)的例子來(lái)解釋幾何學(xué)的方法。我們都知道，兩個(gè)角和一條固定長(cháng)度的邊可以定義一個(gè)三角形。由于雙眼之間的距離固定，環(huán)境中的一個(gè)點(diǎn)便可以和兩個(gè)眼睛形成一個(gè)這樣的三角形關(guān)系。再根據兩眼觀(guān)察空間中一點(diǎn)時(shí)，兩眼相對平行于兩眼之間直線(xiàn)的角度，我們就可以計算出目標的點(diǎn)離我們有多遠。笛卡爾在1637年就提出了這個(gè)解釋?zhuān)缃裎覀冇懈S富的實(shí)證證據來(lái)理解這個(gè)被稱(chēng)為“內聚”（Convergence）的深度視覺(jué)過(guò)程，它是超過(guò)15種人類(lèi)表征環(huán)境距離或深度的方法之一。
我們再用輪廓組合（contour grouping）來(lái)看看知覺(jué)心理學(xué)的統計學(xué)解釋。輪廓組合是一個(gè)決定哪些物體的輪廓“應該整合到一起”的過(guò)程，也就是說(shuō)，哪些輪廓應當屬于同一個(gè)物體。它是知覺(jué)物體形狀的重要步驟，也是一個(gè)非常復雜的過(guò)程：物體通常會(huì )互相覆蓋，因此模糊了部分被遮蓋的物體的邊界。
【雖然只是一些支離破碎的黑白圖案，人腦卻可以將它看成一只狗。你看出來(lái)了嗎？】
為了搞清邊界輪廓如何能被最佳地組合到一起，我們首先需要很多自然風(fēng)光照片。然后成千上萬(wàn)個(gè)輪廓便從這些攝影圖片中被提取出來(lái)，每一對都被定義為屬于/不屬于同一個(gè)物體。同時(shí)，每一對圖像輪廓之間的距離和相對方向也被記錄下來(lái)。有了這些樣本之后，兩個(gè)圖像中的輪廓屬于同一個(gè)物體的概率便可以被計算。
人類(lèi)的視覺(jué)系統也能記錄下這些輪廓信息。實(shí)驗中，人們只需觀(guān)看一些圖像的輪廓就能準確地判斷出輪廓是否屬于同一個(gè)物體，并且和觀(guān)看完整圖片來(lái)判斷輪廓的成功率不相上下。這樣的實(shí)驗證明，人們對客體圖像的知覺(jué)是基于輪廓整合的線(xiàn)索來(lái)進(jìn)行的。
思維從哪里起源？
思維是從哪里起源的？其中之一就是思維能夠準確地表征我們所見(jiàn)的世界。思維科學(xué)的成熟是過(guò)去50年里最為重要的人類(lèi)智慧發(fā)現，它的重要性不應當被這種神經(jīng)泡沫所削弱。腦科學(xué)和心理科學(xué)應當互相促進(jìn)，對于他們關(guān)系的理解首先應當基于對心理學(xué)的理解。這樣一種非常嚴格的知覺(jué)心理學(xué)可以為未來(lái)的心理學(xué)解釋提供一個(gè)更好的模型，而不是僅僅展示出核磁共振的結果然后說(shuō)：“看啊，這才是愛(ài)”。
編輯的話(huà): 但人們就是覺(jué)得有了腦成像技術(shù)的研究更“科學(xué)”。（詳見(jiàn)
Synge 投遞的文獻 ）
本文編譯自《紐約時(shí)報》網(wǎng)站 2011 年 12 月 19 日評論文章
A Real Science of Mind作者是 TYLER BURGE ，圖片來(lái)自 ctn.uwaterloo.ca 和網(wǎng)絡(luò )
原文看這里
