發(fā)布者：陳孝東 時(shí)間：2016年12月02日 20時(shí)25分
零售藥店銷(xiāo)售假藥的主觀(guān)明知如何認定刑法修正案八對生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪進(jìn)行了修改，由抽象危險犯修改為行為犯，不需要達到“足以對人體健康造成嚴重危害”即可入罪。根據主客觀(guān)相統一的原則，行為人仍需明知其所生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是假藥才可定罪。部分藥店正常經(jīng)營(yíng)時(shí)無(wú)意中銷(xiāo)售了假藥，不構成銷(xiāo)售假藥罪，否則就有客觀(guān)定罪之嫌。但是，許多藥店的經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售假藥被查處后，出于驅利避罪的本能考慮，往往聲稱(chēng)不知道是假藥。如何來(lái)正確審查認...
刑法修正案八對生產(chǎn)、銷(xiāo)售假藥罪進(jìn)行了修改，由抽象危險犯修改為行為犯，不需要達到“足以對人體健康造成嚴重危害”即可入罪。根據主客觀(guān)相統一的原則，行為人仍需明知其所生產(chǎn)、銷(xiāo)售的是假藥才可定罪。部分藥店正常經(jīng)營(yíng)時(shí)無(wú)意中銷(xiāo)售了假藥，不構成銷(xiāo)售假藥罪，否則就有客觀(guān)定罪之嫌。但是，許多藥店的經(jīng)營(yíng)者銷(xiāo)售假藥被查處后，出于驅利避罪的本能考慮，往往聲稱(chēng)不知道是假藥。如何來(lái)正確審查認定其主觀(guān)認知，做到不枉不縱，給辦案人員帶來(lái)不少困惑。
不能僅以行為人是否承認明知為認定標準。對于行為人主觀(guān)明知的界定，除其供述明知系假藥這一情形外，還應包括應當知道是假藥的主觀(guān)認知狀態(tài)，這需要結合具體案件事實(shí)來(lái)綜合判斷認定。如實(shí)踐中存在的“小渠道”購進(jìn)藥品，即向不具有正當資質(zhì)的私人購買(mǎi)藥品等情形，都應當認定為明知是假藥。藥店的經(jīng)營(yíng)者均接受了相關(guān)法律、業(yè)務(wù)的培訓，應當知曉《藥品管理法》等法律、法規。
根據《藥品管理法》的規定，藥品的生產(chǎn)企業(yè)、批發(fā)零售企業(yè)都應當取得相關(guān)生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)許可證；藥品經(jīng)營(yíng)企業(yè)購進(jìn)藥品，必須建立并執行進(jìn)貨檢查驗收制度，驗明藥品合格證明和其他標識，不符合規定要求的，不得購進(jìn)；購銷(xiāo)藥品，必須有真實(shí)完整的購銷(xiāo)記錄。
因此，未查驗授權文書(shū)、隨貨同行單等證明材料向無(wú)有效證件的私人購進(jìn)藥品、未查驗許可證、GSP證書(shū)等藥品合格證明、未索要發(fā)票等“小渠道”進(jìn)貨行為，反映出行為人主觀(guān)上對購進(jìn)藥品系假藥持希望或者放任心態(tài)，應推定其明知。同時(shí)，還可結合具體案情，如是否低于市場(chǎng)價(jià)銷(xiāo)售、是否放在隱蔽位置銷(xiāo)售等其他細節來(lái)加強證據鏈條
聯(lián)系客服
