萬(wàn)科宮斗局勢逐漸清晰之時(shí)，民生銀行（600016）股權之爭又引起了大家的關(guān)注。
就在監管部門(mén)約談萬(wàn)科、寶能主要負責人的時(shí)候，民生銀行股權之爭又有了新的變化。
7月22日，有媒體報道，根據港交所披露，新希望集團董事長(cháng)劉永好分別在7月18日和7月19日減持了民生銀行，均為A股股票減持。7月18日，劉永好以均價(jià)9.58元/股減持民生銀行1321.07萬(wàn)股，變現1.27億元。7月19日，劉永好以均價(jià)9.64元/股減持民生銀行581.32萬(wàn)股，變現5603.90萬(wàn)元。兩次減持后，劉永好目前持有民生銀行18.04億股，目前仍占民生銀行總股本的4.94%(A股占比降至6.1%)。在減持前，新希望集團通過(guò)新希望投資有限公司和南方實(shí)業(yè)有限公司共持有民生銀行總股本4.99%的股份。
客觀(guān)來(lái)講，0.05%的股份減持，對于股權之爭來(lái)說(shuō)并無(wú)太大的實(shí)際意義。但因為是減持，并且距離5%又遠了一步，所以我感覺(jué)劉永好此次減持因該是一種表態(tài)：“自己無(wú)意參與民生銀行之爭?！痹囅?，按照劉永好之前的股份占比，如果是增持0.05%甚至哪怕是增持0.01%，其表示的姿態(tài)也會(huì )是與減持0.05%大相徑庭的。
因此，民生銀行前任第一大股東劉永好退出民生銀行股權之爭幾乎是板上釘釘的事情了。
再回過(guò)來(lái)說(shuō)民生銀行的股權之爭，因為前有萬(wàn)科做“榜樣”，所以很多人懷疑，民生銀行會(huì )不會(huì )成為下一個(gè)萬(wàn)科呢？對于這個(gè)疑問(wèn)，筆者感覺(jué)，暫時(shí)不會(huì )。民生銀行的局勢離萬(wàn)科宮斗的程度還有很遠的距離，甚至說(shuō)根本就達不到那種程度。
我的理由如下。
第一，民生銀行股權之爭中沒(méi)有“野蠻人”加入，是“自己人”之間的事情。
寶能進(jìn)入萬(wàn)科，那是一件很突然的事情，所以被稱(chēng)之為“野蠻人入侵”并不為過(guò)。
而民生銀行則不同。
往前推到2015年前后，當時(shí)安邦保險耗資近400億成為民生銀行(A股)第一大股東，其手筆和風(fēng)頭不次于今日的寶能。但成為第一大股東之前，截至2014年9月30日，安邦保險就是民生銀行A股第六大股東，持有民生銀行9.16億股，占比為2.69%。當時(shí)的安邦不是“野蠻人”。
今年，無(wú)論是民生銀行前十大股東東方集團（600811）和華夏人壽達成一致行動(dòng)人，還是泛海系盧志強增持，都是原有股東的行動(dòng)。
民生銀行股權之爭中沒(méi)有“野蠻人”加入，是“自己人”之間的事情，肯定不會(huì )像萬(wàn)寶之爭那樣由“陌生感”產(chǎn)生“仇視”。
第二，民生銀行股權之爭中，沒(méi)有萬(wàn)科宮斗中那種把誰(shuí)趕出去的那種硝煙。
萬(wàn)科宮斗，堪稱(chēng)是你死我活、劍拔弩張。
寶能的非常規戰法，目的躍然紙上，就是要把以王石為首的萬(wàn)科管理層趕出萬(wàn)科。
而萬(wàn)科管理層的應對之舉，則更是讓人愕然，不惜萬(wàn)科股價(jià)下跌，甚至以舉報的形式狙擊寶能。
再加上獨立董事的“推波助瀾”，萬(wàn)科宮斗，可謂刀光劍影、險象環(huán)生。
而這些，在民生銀行這里則看不到。
民生銀行股權之爭的幾方，為的只是一個(gè)董事會(huì )的席位。根據數據顯示，在東方、泛海出手前，他們雙方在民生銀行的持股比例都不到3%，沒(méi)有提名董事的權限。這下，都有了提名懂事的資格。
第三，民生銀行無(wú)論誰(shuí)“掌權”，都有著(zhù)共同的利益。
萬(wàn)科宮斗中，人們最擔憂(yōu)的是寶能進(jìn)入萬(wàn)科后會(huì )對萬(wàn)科做什么。
而民生銀行這里，則基本沒(méi)有這種擔憂(yōu)。
當年，安邦成為民生銀行A股第一大股東時(shí)，劉永好曾經(jīng)說(shuō)過(guò)：“對于安邦的大筆增持，我們考慮了好久，是好還是壞？實(shí)際上，誰(shuí)給民生銀行帶來(lái)價(jià)值就擁護誰(shuí)，安邦可能對民生銀行的存款和業(yè)務(wù)發(fā)展帶來(lái)很多積極影響?！?/p>
這一次，泛海盧志強在增持以后曾經(jīng)表示，增持的主要原因是考慮到泛?？毓?/a>（000046）向金融轉型的戰略、民生銀行股價(jià)合適而且非常有發(fā)展前景，跟董事會(huì )換屆并沒(méi)有必然聯(lián)系，“增持主要原因是考慮到泛海向金融轉型的戰略、民生銀行股價(jià)合適而且非常有發(fā)展前景?！?/p>
第四，萬(wàn)科宮斗，散戶(hù)淪為炮灰，民生銀行則可能沒(méi)有這種慘狀。
2015年，在寶能掀起增持狂潮后，萬(wàn)科股價(jià)上漲，然后萬(wàn)科停牌。在停牌這段時(shí)間里，萬(wàn)科股票下跌成為共識。
2016年7月4日萬(wàn)科復牌后，截至7月22日，萬(wàn)科A股價(jià)累計下跌逼近三成，涉及市值達到683億元。散戶(hù)們損失慘重。
而民生銀行股權之爭后，民生銀行A股和h股的股價(jià)雖然也有上漲，但目前看并無(wú)萬(wàn)科那樣大起大落、大漲大跌的風(fēng)險。
雖然民生銀行也有了股權之爭，但因為原有股權就很分散，所以爭斗不會(huì )太激烈。而民生銀行昔日的兩位大佬更是發(fā)聲以示對民生銀行的支持——劉永好稱(chēng)“我會(huì )繼續支持民生銀行的發(fā)展”；史玉柱稱(chēng)“民生是個(gè)好銀行，就是混業(yè)步伐有點(diǎn)慢。我的民生股份沒(méi)賣(mài)?！?/p>
綜合以上四點(diǎn)，民生銀行股權之爭離萬(wàn)科宮斗的程度還有很遠的距離！或者說(shuō)，根本就達不到那種程度。
免責聲明：本文內容及觀(guān)點(diǎn)僅供參考，不構成任何投資建議，投資者據此操作，風(fēng)險自擔。一切有關(guān)本文涉及上市公司的準確信息，請以交易所公告為準。股市有風(fēng)險，入市需謹慎。
聯(lián)系客服
