美軍正在積極地尋求同越南的合作，2018年開(kāi)始，航空母艦在越戰之后已經(jīng)兩度訪(fǎng)問(wèn)越南港口，同時(shí)，美軍向越南贈送了一些輕量級的武器裝備，兩國軍事關(guān)系大有升溫之勢。
越南人忘記了40年前慘烈的美軍侵略戰爭嗎？顯然不是，越南至今還有數以萬(wàn)計的因美軍使用化學(xué)武器導致殘疾的人士。那么美軍也忘記了40年前那場(chǎng)戰略性的慘敗，同昔日對手把手言歡了嗎？很顯然，美國人也不會(huì )忘記，因為當年美軍參與的越南戰爭同今天美軍接近越南，目的幾乎是一樣的。
不過(guò)，40多年前的慘敗，讓美國人懷疑他們現在繼續接近越南并可能卷入戰爭這樣的做法是否值得。
美國軍事專(zhuān)家羅伯特·法利在《國家利益》上撰文對美軍的做法表示了強烈反對，他認為，對于美國來(lái)說(shuō)，不值得為越南付出代價(jià)。
在上世紀的越南戰爭中，美軍直接走上前線(xiàn)，名義上是為了南越去軍事打擊北約，實(shí)際上，所有人都清楚，這只是一場(chǎng)大國戰爭，越南成為了大國的戰場(chǎng)，美蘇在越南斗法。遭到轟炸的是越南的土地和人們，死得最多的也是越南人。
最終，美軍以失敗收場(chǎng)，他們撤出了所有的軍事裝備和人員，撤出了所有對南越的支持----當美軍承認越南戰爭失敗的時(shí)候，南越就沒(méi)有任何價(jià)值了，美國人不可能對沒(méi)有價(jià)值的目標投入一分錢(qián)。
現在，美軍同當年的對手，北越眉來(lái)眼去，其實(shí)同當年對南越的態(tài)度都是一樣的，都是美軍的棋子，用來(lái)實(shí)現美國人的戰略利益。
但是很明顯，時(shí)代已變得完全不一樣了，當年美軍都沒(méi)有實(shí)現自己的戰略目的，現如今，美國人能夠通過(guò)當年的對手實(shí)現現在的目標嗎？
很顯然，希望很渺茫。當年美軍沒(méi)有贏(yíng)，現在更難贏(yíng)。但是美軍現在的行為很危險，他們會(huì )讓越南產(chǎn)生錯覺(jué)，以為擁有美軍的支持，他們可以挑戰他們原本就知道不可能戰勝的對手，最終陷入毀滅國家的戰爭。
上世紀70年代末，越南在蘇聯(lián)的支持下，盲目的陷入過(guò)狂妄自大的境地，最終的結果是首都沒(méi)守住，被打了進(jìn)去。越南以為他當年打贏(yíng)越南戰爭，趕走美軍是因為蘇聯(lián)的支持，在越南戰爭之后敢稱(chēng)世界第三了，實(shí)際幾斤幾兩，打一打就現原形。
必須指出，越南人當年有一個(gè)非常錯誤的認知，蘇聯(lián)對北越的軍事支持在對抗美軍方面起到了關(guān)鍵作用，但是很明顯，讓北越在長(cháng)達十年的時(shí)間抗住美軍狂轟濫炸的是其昔日宗主國的鼎力支持。
打仗打到一定程度上，打的是大后方，而不僅僅是武器裝備。
美國還是不缺乏有識之士，羅伯特·法利就直接表示，美軍的目光短淺，越南戰爭已經(jīng)證明了這點(diǎn)，現在，又為了微不足道的所謂的戰略利益開(kāi)始同越南不斷增強軍事聯(lián)系，進(jìn)行根本不值得的投入。
軍事觀(guān)察人士指出：不管是美軍當年出兵越南直接參與戰爭，還是現在同越南眉來(lái)眼去增強軍事互動(dòng)，目的都是一致的，就是拿越南當大國戰場(chǎng)，而非真的把越南當回事。在遠離美國本土1萬(wàn)公里的亞洲，美軍進(jìn)行新一輪終將失敗的冒險。（風(fēng)聞大師）
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
