現在的戶(hù)型設計里融入衣帽間的設計并不罕見(jiàn)。但是，具體衣帽間怎么布置，今天由afishdead介紹一些日本住宅設計中常用衣帽間的設計方式，希望能夠對同行設計者們的設計多少有些幫助。
衣帽間的尺寸不同，布置方式和收納能力也各不相同。在這里首先按照尺寸分類(lèi)介紹吧。
1. 完整衣帽間的最小尺寸；3㎡左右的緊湊型衣帽間
成人所需的衣帽間最小的寬度為1.8m，但實(shí)際上有這樣一個(gè)1.8m乘1.8m的衣帽間的話(huà)，就足以解決夫婦兩人份量的存放問(wèn)題了。
這是一個(gè)標準的3㎡衣帽間。存放衣物的柜子寬度為600mm，采用中間走道兩邊衣櫥的布局，可以簡(jiǎn)單計算得到室內有效的最小寬度大約需要1.8m。在這里600mm的走道僅能容納人站立走動(dòng)，想要在里面換衣服神馬的基本是不可行的。
展開(kāi)圖中可以看到，在垂直方向上也需要對空間進(jìn)行劃分。這里是一種標準劃分方式：上部存放小尺寸的帽子、不常用的書(shū)，中間是掛衣服的空間，衣服下部是抽屜，存放折疊的小衣物（內衣等）、不常用的衣物（換季衣物）以及旅行箱等雜物。
同樣的空間，也可采用一邊掛衣物一邊設置多屜柜（圖中簞笥的部分）(dān sì，專(zhuān)由鐵藝+桐木打造的家具)的分類(lèi)方式。
這種類(lèi)型的平面類(lèi)似于類(lèi)型A，但是因為多屜柜的寬度為500mm左右，所以走道能夠做到700mm左右。展開(kāi)上，一側采用上下兩段式的方式，另一側上部存放帽子和書(shū)等，下部是多屜柜。
補充一下多屜柜，日文是簞笥，類(lèi)似于中國老款式的衣櫥，收納效率非常高，在日本也很受婦女喜愛(ài)。如果是用好的木材的話(huà)，價(jià)格相當不菲。樣子和尺寸大概是這樣的：
類(lèi)型A的優(yōu)勢在于便于把兩人的衣物分開(kāi)歸類(lèi)，避免混雜。但是在類(lèi)型A中，因為內衣存放在下部的抽屜里，實(shí)際上用起來(lái)還是有一些不方便的地方的。因為畢竟在僅僅600mm的走道里要蹲下來(lái)找衣服并不是很容易。。因此，相比之下，類(lèi)型B能夠讓走道寬出100mm來(lái)，并且能夠把常用內衣放在便于取出的高度，在這一點(diǎn)上會(huì )方便不少。
這是實(shí)際戶(hù)型中的一個(gè)例子。主寢室帶有一個(gè)衣帽間和一個(gè)普通衣柜，平時(shí)常用的衣服放在外邊的普通衣柜中，不常用衣物收在衣帽間。衣帽間采用B類(lèi)型，一側為多屜柜，上部開(kāi)窄窗換氣；另一側為掛置衣櫥。
順便補充下這個(gè)例子中衣帽間高度只有2m的原因是，上部樓層的對應位置是浴室，為了設置管道而降低了局部的樓層高度。另外因為主人需要掛的衣物不多并且在外側另有衣柜，且主人雜物很多，所以實(shí)際上掛置衣物的部分采用了類(lèi)似類(lèi)型A中一面墻的布局。
2.中型衣帽間：5㎡靈活布局
類(lèi)型A
將上述小型衣帽間寬度維持不變，長(cháng)度（進(jìn)深）進(jìn)行調整，大概如下圖：
掛置衣柜的寬度維持在3㎡小型衣帽間的布局，在它的一側設置高度可調節的架子，可以很方便的放置毛衣、書(shū)、雜貨等，大大增強了衣帽間收納的靈活性。
類(lèi)型B
衣帽間面積達到5㎡左右，就基本有設置穿衣鏡和換衣空間的可能性了。如下：
還是同樣的空間尺寸，通過(guò)設置L字型的衣櫥可以騰出一部分空間作為更衣室，并在墻面設置鏡面。
雖然這種布局相交類(lèi)型A來(lái)說(shuō)收納效率有所下降，但是擁有這樣一個(gè)更衣的場(chǎng)所能夠使得衣帽間的使用便利性大大提高。另外，在這里也可以設置熨燙衣物的空間，并在整個(gè)住宅布局中結合洗衣空間進(jìn)行布置的話(huà)更是能夠提高它的使用效率。
唯一需要注意的一點(diǎn)是，衣帽間照明的設置。因為照明用具的光色不同，人眼看到的顏色也會(huì )有色差，因此衣帽間的燈具最好選擇和日光光色相近的“晝光色”照明。
3.不僅僅作為收納空間：7平米以上大型衣帽間
“衣帽間要大?！边@是設計中不少業(yè)主直接提出的要求。但是，衣帽間大就意味著(zhù)收納能力高嗎？我們可以對于7㎡左右的衣帽間做一個(gè)簡(jiǎn)單的計算。
而下圖中，同樣的面積，我們將它劃分為一個(gè)衣帽間和一個(gè)普通衣櫥，它的收納能率則達到了64%。
同樣的邏輯可以想象得到，同等面積的衣帽間和衣櫥相比，其實(shí)并不一定能提高住宅的收納能力。但是，衣帽間的優(yōu)勢就在于，它能夠非常明確的給出一個(gè)分區，并且擁有擴充功能，包括更衣、儲存雜物、甚至家務(wù)等等。而如果僅僅追求收納效果的話(huà)，一個(gè)3㎡左右的衣帽間能夠提供到最大的收藏效率。
對于一個(gè)大型衣帽間的設計來(lái)說(shuō)，是如何分區以及對于衣帽間的功能進(jìn)行擴充。
這是從panasonic的網(wǎng)站盜的圖。用柜子將大衣帽間劃分成兩個(gè)區域，或者將一部分設置為家務(wù)或更衣空間，都能有很好的效果。
4.避免衣帽間雜物堆積的布局
上面說(shuō)到，衣帽間其實(shí)并不一定能夠提高住宅的收納效率。除此以外，衣帽間的不合理的布局反而會(huì )讓衣帽間成為舊衣服等等堆積的“垃圾場(chǎng)”。
比如下面兩個(gè)面積相近的收納設置的例子：左側為兩個(gè)衣柜的布局，右側為同等面積的衣帽間的布局。
右側的衣帽間中紅圈的部分，也就是衣帽間的“內部”往往成為垃圾堆積的場(chǎng)所。主要原因在于，這個(gè)布局中，衣帽間本事內部功能分區不清晰，并且因為通道狹窄，靠里的衣服之類(lèi)收拾困難，因此常常會(huì )有雜物堆積的現象產(chǎn)生。
如何避免雜物堆積，在設計上有以下幾種考慮方式：
例如，在第一節中提到的3㎡衣帽間，其標準布局就是中間走道兩側衣架或柜子的布局。但是當進(jìn)深變大的時(shí)候，內部的衣物無(wú)疑會(huì )變得難以整理，稍降低其收納率而采用L字布局能夠解決這個(gè)問(wèn)題，但需要注意的是，L型布局的轉角處并不很好利用。
如上圖中間的例子，雖然是L型布局，但是因為轉角處存在障礙，事實(shí)上這個(gè)部分也常會(huì )堆積雜物。相比之下，不妨將難以利用的轉角部分作為從外部利用的小衣櫥或收納空間來(lái)利用（上圖右）。
4.2 從“步入式”衣帽間到“貫穿式”衣帽間
簡(jiǎn)單說(shuō)“步入式衣櫥”是進(jìn)入一個(gè)收納的空間進(jìn)行收納和整理，而“貫穿式衣帽間”則能夠讓人在穿過(guò)這個(gè)空間的過(guò)程中進(jìn)行收納和整理，因此沒(méi)有了衣帽間“深處”夠不著(zhù)的問(wèn)題。
如上圖左就是一個(gè)“步入式”的空間，而右圖則是將其作為進(jìn)入臥室的前室來(lái)處理，兩者的差別就在于是否貫穿。早晨起床后能夠在穿過(guò)衣帽間的過(guò)程中拿取衣物，相對第一種模式來(lái)說(shuō)能夠大大縮短早上找衣服的時(shí)間。但是這種貫穿的模式需要增加衣帽間的通道。
從經(jīng)驗可以想象到，上面這兩種模式其實(shí)各有千秋。左側“步入式”對于空間的劃分更明確并且從外部進(jìn)入臥室更為便捷，但是會(huì )有垃圾在內部堆積的可能；右邊“貫穿式”能夠解決衣帽間進(jìn)深大造成的收拾不便的難題并且提高找衣服的效率，但同時(shí)在進(jìn)入臥室時(shí)必須穿過(guò)衣帽間，造成了一定程度的不便。
結合這兩者的特點(diǎn)，我們可以設置“貫穿式”衣帽間的同時(shí)保留直接進(jìn)入臥室的通道，如圖：
左圖是衣帽間在臥室內的情況，進(jìn)門(mén)之后可以再穿過(guò)衣帽間；右圖為衣帽間設置在臥室外的情況，可以穿過(guò)衣帽間進(jìn)入房間，也可直接進(jìn)入臥室。第一眼看上去或許覺(jué)得兩者沒(méi)有差別，實(shí)際上在左圖中，衣帽間的屬性更為私密，是屬于“臥室主人”的，而右圖的衣帽間則更傾向于“家庭共用”的屬性。
按照這種邏輯可以衍生出新的布局方式和使用模式來(lái)。比如：
用衣帽間連接臥室和榻榻米（和室，常常作為茶室使用），是日本常用的方式。因為兩個(gè)房間都需要大量的儲藏空間，共用衣帽間能夠提高收納效率，并且在臥室和和室之間形成了一個(gè)過(guò)渡空間，造成藕斷絲連的空間感受。
又比如：
用衣帽間連接浴室和臥室。能夠形成主臥—取衣物—浴室的豪華流線(xiàn)。但是需要謹慎處理浴室的干燥和整體戶(hù)型的布局兩個(gè)問(wèn)題，避免“因小失大”。
本文轉自：戶(hù)型庫 推薦關(guān)注
聯(lián)系客服
