讀經(jīng)典思維，看清世界背后的真相！

大家好，這里是頂級思維，我是阿亮

今天與大家分享的主題是：測不準定律：越是“測不準”越有創(chuàng )造性！

我們生活在一個(gè)“測不準”的世界

德國物理學(xué)家海森堡的量子力學(xué)的測不準定律，帶來(lái)了物理學(xué)上的革命，他也因此獲得諾貝爾獎。這一定律沖破了牛頓力學(xué)中的死角，表明人類(lèi)觀(guān)測事物的精準程度是有限的，或者說(shuō)錯誤難免，任何事皆有可能。

而對于經(jīng)濟學(xué)來(lái)說(shuō)，索羅斯則發(fā)現了“經(jīng)濟學(xué)的測不準定律”。這個(gè)創(chuàng )造了許多金融奇跡的人，依然在創(chuàng )造著(zhù)驚濤駭浪般的奇跡。索羅斯號稱(chēng)“金融天才”，從1969年啟動(dòng)的“量子基金”，以平均每年35%的增長(cháng)率令華爾街的同行目瞪口呆。他似乎在用一種超常的力量左右著(zhù)世界金融市場(chǎng)，創(chuàng )下了許多令人難以置信的業(yè)績(jì)。

傳統的經(jīng)濟學(xué)理論，總是宣揚市場(chǎng)如何有規律如何有理性，而在多年的經(jīng)商過(guò)程中，索羅斯卻發(fā)現，那些經(jīng)濟理論是那么地不切實(shí)際。他對華爾街進(jìn)行深入分析，察覺(jué)金融市場(chǎng)的現實(shí)，其實(shí)就是混亂無(wú)序。市場(chǎng)中買(mǎi)入賣(mài)出決策，并不是建立在理想的假設基礎之上，而是基于投資者的預期，數學(xué)公式是不能控制金融市場(chǎng)的。人們對任何事物能實(shí)際獲得的認知，都并不是非常完美的，投資者對某一股票的偏見(jiàn)，不論其肯定或否定，都將導致股票價(jià)格的上升或下跌；

因此，市場(chǎng)價(jià)格也并非總是正確 總能反映市場(chǎng)未來(lái)的發(fā)展趨勢的，它常常因投資者 以偏概全的推測，而忽略某些未來(lái)因素 可能產(chǎn)生的影響。

實(shí)際上，并非目前的預測與未來(lái)的事件吻合，而是目前的預測造就了未來(lái)的事件。所謂金融市場(chǎng)的理性，其實(shí)全依賴(lài)于人的理性，贏(yíng)得市場(chǎng)的關(guān)鍵在于如何把握群體心理。投資者的狂熱會(huì )導致市場(chǎng)的跟風(fēng)行為，而不理性的跟風(fēng)行為會(huì )導致市場(chǎng)崩潰。這就是他所提出的經(jīng)濟學(xué)“測不準定律”。

所以，投資者在獲得相關(guān)信息之后做出的決定，與其說(shuō)是根據客觀(guān)數據作出的預期，還不如說(shuō)是根據他們自己心里的感覺(jué)作出的預期。

股市的測不準現象比比皆是。在2008年的經(jīng)濟背景下，國際金融危機、國內經(jīng)濟壓力重重，分析師們存憂(yōu)患意識，看空市場(chǎng)理所當然。但市場(chǎng) 反而殺出了一條血路，正應了這句名言：這是最壞的時(shí)候，這也是最好的時(shí)候。但過(guò)去的畢竟已經(jīng)過(guò)去，股市著(zhù)眼于今天和明天。在2010年之前，連續5年相關(guān)機構對股市的預測都看走了眼，大多數機構在年末 對來(lái)年股市的走勢都判斷失誤。其中2009年的股市報告，大家都可以當笑話(huà)來(lái)讀，大多數專(zhuān)業(yè)人士的判斷是2009年股市上半年沒(méi)有行情，下半年有小行情，房市可能會(huì )崩盤(pán)?？墒亲詈蠼Y果證明，2009年房市、股市走出了大牛市。

機構的預測報告 本來(lái)就是順應媒體和股民的需求而產(chǎn)生的，那些企圖預測股市的人，天天在預測，而股市的結局跟足球賽一樣，是不可預測的。從科學(xué)的角度看，本來(lái)就是“測不準”的，點(diǎn)位測市行為本身是錯的，卻偏要作個(gè)正確的預測結果出來(lái)，自然是難以做得準了。

從經(jīng)濟學(xué)視窗看“測不準”

我們從經(jīng)濟學(xué)視角看一看“測不準”！1974年，美國政府為清理 翻新自由女神像扔棄的廢料，向社會(huì )廣泛招標。由于美國政府出價(jià)太低，好幾個(gè)月沒(méi)人應標。正在法國旅行的一個(gè)得克薩斯人聽(tīng)說(shuō)了這件事，立即乘飛機趕往紐約，看過(guò)自由女神像下堆積如山的鋼塊、螺絲和木料，他喜出望外，未提任何條件。當即就簽字包攬了下來(lái)。

紐約的許多運輸公司為他的這一愚蠢舉動(dòng)暗自發(fā)笑，因為在紐約州，對垃圾的處理有嚴格的規定，弄不好就要受到環(huán)保組織的起訴。就在一些人要看這個(gè)得克薩斯人的笑話(huà)時(shí)，他開(kāi)始組織工人對廢料進(jìn)行分類(lèi)。他讓人把廢銅熔化，鑄成小自由女神像，用廢水泥塊和木頭塊加工成底座，把廢鉛、廢鋁做成紐約廣場(chǎng)型的鑰匙扣，最后他甚至把從自由女神像上掃下的灰塵都包裝起來(lái)，出售給花店。不到3個(gè)月的時(shí)間他讓這堆廢料變成了350萬(wàn)美元現金，使每磅銅的價(jià)格整整翻了1000倍。

不得不承認，生活中有時(shí)候一個(gè)創(chuàng )意帶來(lái)的實(shí)際成效，抵得上100個(gè)人缺乏創(chuàng )新的千篇一律的勞動(dòng)。實(shí)現這種大幅度的飛躍，不僅需要主動(dòng)性，還需要發(fā)揮創(chuàng )造力。在新的未知領(lǐng)域，有很多難以準確估計、精確測量的不確定性，但這些地方也正是提供跳躍的最好平臺。比如，資金是制約企業(yè)初期 創(chuàng )業(yè)發(fā)展的一個(gè)重要因素，這就為企業(yè)的前途增加了不確定性。但是，有的時(shí)候，越缺少資金，企業(yè)對市場(chǎng)的適應性也會(huì )因此越強。因為過(guò)分依賴(lài)資本本身就會(huì )使得公司面臨風(fēng)險。所以企業(yè)輕裝上陣，反而能沒(méi)有負擔地發(fā)揮創(chuàng )造性。

創(chuàng )意經(jīng)濟發(fā)展六模式

• 政府驅動(dòng)型：

  以國際戰略形態(tài)由政府積極推動(dòng) 創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)發(fā)展的類(lèi)型。該類(lèi)型以美國、英國、日本、新加坡、韓國和中國香港地區為代表，尤以英國政府1997年后大力推動(dòng)的“創(chuàng )意工業(yè)”成效最為顯著(zhù)。

• 藝術(shù)家驅動(dòng)型：

  原生態(tài)的創(chuàng )意經(jīng)濟形態(tài)。其主要代表是聞名于世的美國紐約市的soho區。近些年在中國出現的北京798廠(chǎng)大山子藝術(shù)區、上海蘇州河倉庫藝術(shù)區、昆明上河創(chuàng )庫區等，是創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)在中國開(kāi)始起步的先聲。

• 社區合作型：

  指政府在公共發(fā)展的區域政策指導下，在調動(dòng)財政、稅收、金融、補貼、科研、規劃等政府力量的同時(shí)，充分發(fā)揮市場(chǎng)、社會(huì )、企業(yè)不同的創(chuàng )新力量，吸引各國各地創(chuàng )意階層共同參與，形成復合性的區域創(chuàng )新商業(yè)模式創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)新社區。這種發(fā)展形態(tài)以90年代以來(lái)東柏林舊城區的成功改造最具代表性。

• 傳統保護型與旅游泛化型：

  依據本地城鎮與街區的傳統文化、建筑、工藝與人文資源，或利用專(zhuān)項基金 進(jìn)行傳統藝術(shù)或遺產(chǎn)文明的保護性移植、復制與傳承，均可以列為創(chuàng )意經(jīng)濟的范圍；而旅游泛化型 則多依靠旅游經(jīng)濟帶動(dòng)，在以旅游為主的同時(shí)，由創(chuàng )意藝術(shù)家與商家相互促動(dòng)形成新的創(chuàng )意工業(yè)。

• 企業(yè)推動(dòng)型：

  是指企業(yè)依靠自身的資源與優(yōu)勢，在發(fā)現、識別并選擇創(chuàng )意經(jīng)濟作為企業(yè)投資的產(chǎn)品方向后，整合社會(huì )創(chuàng )意與中介人群，與其他社區的發(fā)展定位形成互動(dòng)與差異，成為當地創(chuàng )意產(chǎn)業(yè)的主力推動(dòng)者。其成功案例有深圳華僑城的旅游地產(chǎn)雙主題開(kāi)發(fā)模式，成都置信地產(chǎn)古城再造與旅游地產(chǎn)模式，北京紅石地產(chǎn)“長(cháng)城公社”試驗性建筑俱樂(lè )部模式，上海證大地產(chǎn)現代藝術(shù)館與商業(yè)地產(chǎn)一體模式等等。

今天的主題：測不準定律，就為大家分享到這里。

更多的經(jīng)典內容，歡迎大家關(guān)注和訂閱，下期再會(huì )！