美國眾議院通過(guò)了主要針對中國的匯率特別法案，再度壓迫中國加快人民幣升值，這件事情，沒(méi)有什么大不了的。咱中國該怎么干還得怎么干，有些事情不能因為別人反對就去做，也不能因為別人支持我們就去做，人民幣匯率就是最好的例子。
議院這么搞，就是一種強盜邏輯。試想想，真要快速升值到6塊的話(huà)，我們原先花16萬(wàn)億人民幣換回來(lái)的美元，現在只能賣(mài)12萬(wàn)億人民幣了，中間的四萬(wàn)億，美國議員開(kāi)開(kāi)會(huì )，就給剝奪掉。 這樣的政策如果成行，中國還算是大國嗎？恐怕比伊拉克都還不如！ 人民幣的低匯率，對中國不是一件好事，我們在用廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力，供養著(zhù)發(fā)達國家的高消費?，F在美國人反而把貿易順差看成一件壞事，真是揣著(zhù)明白裝糊涂。中國的對策有兩個(gè)，一個(gè)是升值，另外一個(gè)則是，直接漲價(jià)，短期內出口會(huì )有些影響，但是長(cháng)遠看，最符合中國利益?？匆豢?，到底是美國人受害大，還是中國人受害大。 現在中國4萬(wàn)億投資的效果正在開(kāi)始顯現，比如高鐵建設所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉移和區域經(jīng)濟一體化，比如家電下鄉、醫改等帶來(lái)的內需，有的經(jīng)濟學(xué)家和財經(jīng)人士對中國的刺激政策看得很悲觀(guān)，那只說(shuō)明他們沒(méi)有看出中間的奧妙。中國經(jīng)濟現在最大的問(wèn)題是房地產(chǎn)問(wèn)題，現在正在著(zhù)力去解決。中國最根本的問(wèn)題是吏治問(wèn)題，隨后就會(huì )跟進(jìn)。我感到現在中國發(fā)展的勢頭非常好，不是一般的好，碰到的問(wèn)題都人民幣相對美元升值，如果美國自己不濫發(fā)貨幣，同時(shí)中國的外匯存儲結構已經(jīng)相對合理，那我們短時(shí)間快速升值，也是可以的。
議院這么搞，就是一種強盜邏輯。試想想，真要快速升值到6塊的話(huà)，我們原先花16萬(wàn)億人民幣換回來(lái)的美元，現在只能賣(mài)12萬(wàn)億人民幣了，中間的四萬(wàn)億，美國議員開(kāi)開(kāi)會(huì )，就給剝奪掉。 這樣的政策如果成行，中國還算是大國嗎？恐怕比伊拉克都還不如！ 人民幣的低匯率，對中國不是一件好事，我們在用廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力，供養著(zhù)發(fā)達國家的高消費?，F在美國人反而把貿易順差看成一件壞事，真是揣著(zhù)明白裝糊涂。中國的對策有兩個(gè)，一個(gè)是升值，另外一個(gè)則是，直接漲價(jià)，短期內出口會(huì )有些影響，但是長(cháng)遠看，最符合中國利益?？匆豢?，到底是美國人受害大，還是中國人受害大。 現在中國4萬(wàn)億投資的效果正在開(kāi)始顯現，比如高鐵建設所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉移和區域經(jīng)濟一體化，比如家電下鄉、醫改等帶來(lái)的內需，有的經(jīng)濟學(xué)家和財經(jīng)人士對中國的刺激政策看得很悲觀(guān)，那只說(shuō)明他們沒(méi)有看出中間的奧妙。中國經(jīng)濟現在最大的問(wèn)題是房地產(chǎn)問(wèn)題，現在正在著(zhù)力去解決。中國最根本的問(wèn)題是吏治問(wèn)題，隨后就會(huì )跟進(jìn)。我感到現在中國發(fā)展的勢頭非常好，不是一般的好，碰到的問(wèn)題都但現在的情況是，美國等發(fā)達國家實(shí)行量化寬松政策，在飛機上不停往地球上撒美元。也就是說(shuō)美元的貶值是美國政府自身選擇的結果而不是什么市場(chǎng)內在作用機制的結果，這個(gè)時(shí)候，我們當然是跟著(zhù)你們的錢(qián)一起聯(lián)動(dòng)，你貶值，我升值，那我們賠大了。
為什么賠大了？因為之前我們的外匯管理體制，美元到國內后，都交給中央銀行換成人民幣，美元卻又重新回到美國。這種政策上的致命缺陷相當于我們把貨幣發(fā)行權交給了美國央行，在這種機制下，我們已經(jīng)積攢了2萬(wàn)多億美元的外匯儲備?，F在要去升值，相當于我們當初花8塊人民幣換回來(lái)的一美元，現在只剩下6.7了，我們本來(lái)就已經(jīng)承擔了很大的損失，現在眾議院這么搞，就是一種強盜邏輯。試想想，真要快速升值到6塊的話(huà)，我們原先花16萬(wàn)億人民幣換回來(lái)的美元，現在只能賣(mài)12萬(wàn)億人民幣了，中間的四萬(wàn)億，美國議員開(kāi)開(kāi)會(huì )，就給剝奪掉。
是有實(shí)力能解決的問(wèn)題。 面對美國人赤膊上陣操縱匯率的行為，我們的應對之策早就形成：一是大力推進(jìn)人民幣國際化；一是調整外儲結構；一是大力購買(mǎi)股權與資源。 人民幣國際化后，市場(chǎng)化全球性分散，貶值升值大家承擔；外儲分化為歐元、日元和其他國家貨幣，防止了某一國單方面匯率干預的風(fēng)險；大力購買(mǎi)股權與資源，正是日本人這么多年一直在干的事情，全世界都快崩潰，日元在升值，這就是效果。 以上這些措施，兩年前我就已經(jīng)提出，現在正在施行，我們需要耐心看結果。 討論：如何走出經(jīng)濟崩潰的陷阱 這樣的政策如果成行，中國還算是大國嗎？恐怕比伊拉克都還不如！
美國眾議院通過(guò)了主要針對中國的匯率特別法案，再度壓迫中國加快人民幣升值，這件事情，沒(méi)有什么大不了的。咱中國該怎么干還得怎么干，有些事情不能因為別人反對就去做，也不能因為別人支持我們就去做，人民幣匯率就是最好的例子。 人民幣相對美元升值，如果美國自己不濫發(fā)貨幣，同時(shí)中國的外匯存儲結構已經(jīng)相對合理，那我們短時(shí)間快速升值，也是可以的。 但現在的情況是，美國等發(fā)達國家實(shí)行量化寬松政策，在飛機上不停往地球上撒美元。也就是說(shuō)美元的貶值是美國政府自身選擇的結果而不是什么市場(chǎng)內在作用機制的結果，這個(gè)時(shí)候，我們當然是跟著(zhù)你們的錢(qián)一起聯(lián)動(dòng)，你貶值，我升值，那我們賠大了。 為什么賠大了？因為之前我們的外匯管理體制，美元到國內后，都交給中央銀行換成人民幣，美元卻又重新回到美國。這種政策上的致命缺陷相當于我們把貨幣發(fā)行權交給了美國央行，在這種機制下，我們已經(jīng)積攢了2萬(wàn)多億美元的外匯儲備?，F在要去升值，相當于我們當初花8塊人民幣換回來(lái)的一美元，現在只剩下6.7了，我們本來(lái)就已經(jīng)承擔了很大的損失，現在眾人民幣的低匯率，對中國不是一件好事，我們在用廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力，供養著(zhù)發(fā)達國家的高消費?，F在美國人反而把貿易順差看成一件壞事，真是揣著(zhù)明白裝糊涂。中國的對策有兩個(gè)，一個(gè)是升值，另外一個(gè)則是，直接漲價(jià)，短期內出口會(huì )有些影響，但是長(cháng)遠看，最符合中國利益?？匆豢?，到底是美國人受害大，還是中國人受害大。
現在中國4萬(wàn)億投資的效果正在開(kāi)始顯現，比如高鐵建設所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉移和區域經(jīng)濟一體化，比如家電下鄉、醫改等帶來(lái)的內需，有的經(jīng)濟學(xué)家和財經(jīng)人士對中國的刺激政策看得很悲觀(guān)，那只說(shuō)明他們沒(méi)有看出中間的奧妙。中國經(jīng)濟現在最大的問(wèn)題是房地產(chǎn)問(wèn)題，現在正在著(zhù)力去解決。中國最根本的問(wèn)題是吏治問(wèn)題，隨后就會(huì )跟進(jìn)。我感到現在中國發(fā)展的勢頭非常好，不是一般的好，碰到的問(wèn)題都是有實(shí)力能解決的問(wèn)題。
面對美國人赤膊上陣操縱匯率的行為，我們的應對之策早就形成：一是大力推進(jìn)人民幣國際化；一是調整外儲結構；一是大力購買(mǎi)股權與資源。
是有實(shí)力能解決的問(wèn)題。 面對美國人赤膊上陣操縱匯率的行為，我們的應對之策早就形成：一是大力推進(jìn)人民幣國際化；一是調整外儲結構；一是大力購買(mǎi)股權與資源。 人民幣國際化后，市場(chǎng)化全球性分散，貶值升值大家承擔；外儲分化為歐元、日元和其他國家貨幣，防止了某一國單方面匯率干預的風(fēng)險；大力購買(mǎi)股權與資源，正是日本人這么多年一直在干的事情，全世界都快崩潰，日元在升值，這就是效果。 以上這些措施，兩年前我就已經(jīng)提出，現在正在施行，我們需要耐心看結果。 討論：如何走出經(jīng)濟崩潰的陷阱 人民幣國際化后，市場(chǎng)化全球性分散，貶值升值大家承擔；外儲分化為歐元、日元和其他國家貨幣，防止了某一國單方面匯率干預的風(fēng)險；大力購買(mǎi)股權與資源，正是日本人這么多年一直在干的事情，全世界都快崩潰，日元在升值，這就是效果。
以上這些措施，兩年前我就已經(jīng)提出，現在正在施行，我們需要耐心看結果。
議院這么搞，就是一種強盜邏輯。試想想，真要快速升值到6塊的話(huà)，我們原先花16萬(wàn)億人民幣換回來(lái)的美元，現在只能賣(mài)12萬(wàn)億人民幣了，中間的四萬(wàn)億，美國議員開(kāi)開(kāi)會(huì )，就給剝奪掉。 這樣的政策如果成行，中國還算是大國嗎？恐怕比伊拉克都還不如！ 人民幣的低匯率，對中國不是一件好事，我們在用廉價(jià)的資源和勞動(dòng)力，供養著(zhù)發(fā)達國家的高消費?，F在美國人反而把貿易順差看成一件壞事，真是揣著(zhù)明白裝糊涂。中國的對策有兩個(gè)，一個(gè)是升值，另外一個(gè)則是，直接漲價(jià)，短期內出口會(huì )有些影響，但是長(cháng)遠看，最符合中國利益?？匆豢?，到底是美國人受害大，還是中國人受害大。 現在中國4萬(wàn)億投資的效果正在開(kāi)始顯現，比如高鐵建設所帶來(lái)的產(chǎn)業(yè)轉移和區域經(jīng)濟一體化，比如家電下鄉、醫改等帶來(lái)的內需，有的經(jīng)濟學(xué)家和財經(jīng)人士對中國的刺激政策看得很悲觀(guān)，那只說(shuō)明他們沒(méi)有看出中間的奧妙。中國經(jīng)濟現在最大的問(wèn)題是房地產(chǎn)問(wèn)題，現在正在著(zhù)力去解決。中國最根本的問(wèn)題是吏治問(wèn)題，隨后就會(huì )跟進(jìn)。我感到現在中國發(fā)展的勢頭非常好，不是一般的好，碰到的問(wèn)題都
是有實(shí)力能解決的問(wèn)題。 面對美國人赤膊上陣操縱匯率的行為，我們的應對之策早就形成：一是大力推進(jìn)人民幣國際化；一是調整外儲結構；一是大力購買(mǎi)股權與資源。 人民幣國際化后，市場(chǎng)化全球性分散，貶值升值大家承擔；外儲分化為歐元、日元和其他國家貨幣，防止了某一國單方面匯率干預的風(fēng)險；大力購買(mǎi)股權與資源，正是日本人這么多年一直在干的事情，全世界都快崩潰，日元在升值，這就是效果。 以上這些措施，兩年前我就已經(jīng)提出，現在正在施行，我們需要耐心看結果。 討論：如何走出經(jīng)濟崩潰的陷阱 討論：如何走出經(jīng)濟崩潰的陷阱
24
聯(lián)系客服
