─────────────────────────────────────────────────────────────────
業(yè)操縱案”開(kāi)庭審理.jpg)
2002年6月“中科創(chuàng )業(yè)操縱案”開(kāi)庭審理
重案聚焦
中科創(chuàng )業(yè)（康達爾）這只在“養雞場(chǎng)里催化電子商務(wù)”的上市公司在股市中曾掀起驚風(fēng)惡浪：莊家的操縱使之成為中國最大牛股之一，而東窗事發(fā)后又連拉10個(gè)跌停板，砸得股市地板“咚咚”直響……
2002年6月11日上午11時(shí)15分，萬(wàn)眾矚目的“中科創(chuàng )業(yè)操縱案”開(kāi)庭審理；6月18日，該案庭審第四天，呂梁與朱煥良的合作協(xié)議、呂梁被監視居住期間的訊問(wèn)筆錄等一批關(guān)鍵性證據在法庭上公開(kāi)展示，該案至此暫告一段落，而該案首要嫌疑人呂梁在逃……
2001年春節后的某一天，已被公安機關(guān)監視居住的呂梁披著(zhù)軍大衣潛離北辰花園別墅5號樓，消失在初春亞運村川流不息的人流中，從此再無(wú)蹤影。呂梁潛逃，與其此前一個(gè)多月前約見(jiàn)記者自陳做莊內幕，同樣令人驚愕。作為中國資本市場(chǎng)最大莊家操縱市場(chǎng)案的首腦人物，呂梁為何自我揭發(fā)？既如此又為何最終出逃？以此戲劇性收場(chǎng)，呂梁帶走了諸多秘密，留下了諸多謎團。
一年多以后，6月11日，他的7名屬下和合作者們，其中包括操盤(pán)負責人、融資人等，站到了北京市第二中級人民法院的被告席上。他們被指控參與了中科創(chuàng )業(yè)股票操縱案。公訴人、北京市人民檢察院第二分院代理檢察員吳春妹提交的起訴書(shū)稱(chēng)，此案前后涉及資金54億元，涉及證券公司營(yíng)業(yè)部125個(gè)，僅呂梁一方利用的股東賬戶(hù)卡即多達1565個(gè)。這是已有確證的中國資本市場(chǎng)最大莊家操縱案。
呂梁及同案中另一關(guān)鍵人物朱煥良引人注目地缺席。按呂梁的說(shuō)法，朱煥良在2000年秋撕毀與呂梁的聯(lián)手做莊協(xié)議、拋出大量中科創(chuàng )業(yè)股票套現后，早已出逃。起訴書(shū)中提起兩人處均稱(chēng)須作“另案處理”，但此處理是否已在進(jìn)行中且有了眉目，人們不得而知。
盡管缺少這兩人的審判，不可能完全揭開(kāi)中科創(chuàng )業(yè)操縱案的全部?jì)饶?，在派出記者全程旁?tīng)了整個(gè)開(kāi)庭過(guò)程、廣泛采訪(fǎng)被告人律師、翻閱部分被告人的口供記錄后，《財經(jīng)》終于勉力在尚不完整的材料中勾勒出一條呂梁如何速成超級莊家的主線(xiàn)索，而那個(gè)為莊家梟雄們提供大量機會(huì )的支撐體系，其龐大和有效程度，更令人震驚。
如果說(shuō)，中國資本市場(chǎng)健康的支撐體系———由證券公司、律師事務(wù)所、會(huì )計師事務(wù)所、評估事務(wù)所等構成的資本市場(chǎng)中介———在過(guò)去數年間被一系列丑聞如銀廣夏事件、中天勤事件、麥科特事件等證明尚未有效建立的話(huà)，中科創(chuàng )業(yè)股票操縱案情的展開(kāi)則正在證明，中國資本市場(chǎng)上已然滋生出另一種“支撐體系”：一種由策劃組織者、資金供應者、資金掮客、操盤(pán)手組成的高度市場(chǎng)化的組織形式，而且井然有序地有效運轉。按經(jīng)濟學(xué)家們的話(huà)說(shuō)，這是一種“壞的市場(chǎng)經(jīng)濟”的支撐體系。
非常清楚，各證券公司的營(yíng)業(yè)部是這個(gè)支撐體系的核心。125個(gè)證券營(yíng)業(yè)部卷入了中科創(chuàng )業(yè)股票操縱案。證券營(yíng)業(yè)部們是這個(gè)體系中幾乎所有重要資源的中介：它們知道誰(shuí)是莊家；它們向未來(lái)的莊家介紹資金來(lái)源；它們向莊家們提供或者出售身份證和股東賬戶(hù)卡；許多時(shí)候，它們還提供操盤(pán)手———為做莊服務(wù)的交易員；它已遠遠超出灰色狀態(tài)，業(yè)已形成完整的規則，證券營(yíng)業(yè)部們?yōu)榍f家與資金供應者提供格式化的“融資協(xié)議書(shū)”，并為融資協(xié)議提供“監管”服務(wù)，以保證交易的“安全”等，它的一條龍服務(wù)甚至包括為莊家們毀滅做莊證據！
125個(gè)證券營(yíng)業(yè)部的背后，是66家證券和信托投資公司。僅此呂梁中科創(chuàng )業(yè)操縱一案，亦足證此一支撐體系范圍之廣以至于覆蓋了整個(gè)證券業(yè)。在此支撐體系之上，莊家、資金供應者、掮客、操盤(pán)手們靈活地搭建做莊流水線(xiàn)。呂梁，中國目前最知名和最富神秘色彩的莊家，正是最大限度地巧借其資源以至速成，像呂梁那樣的莊家，就是這樣被生產(chǎn)出來(lái)的。
這是一個(gè)令人悲傷和難以接受的結論，可惜，正如中科創(chuàng )業(yè)股票操縱案所正在展示的那樣，它的背后有證據，完整的證據。
呂梁策略
呂梁的做莊策略，現在看來(lái)，其基本過(guò)程不外乎以下幾個(gè)步驟：
———建倉。呂梁自1998年底至1999年5月間，與中科創(chuàng )業(yè)前莊家朱煥良聯(lián)手，大規模倒倉，從朱煥良手中將3000萬(wàn)股中科創(chuàng )業(yè)（當時(shí)的名稱(chēng)為康達爾，為免混淆，以下一律稱(chēng)為中科創(chuàng )業(yè)）股票，以約定的每股13元左右的價(jià)格，在半年之中倒入自己所控制的“80％由營(yíng)業(yè)部提供的”上千個(gè)賬戶(hù)中。最高峰時(shí)，呂梁與朱煥良共控制超過(guò)93％的中科創(chuàng )業(yè)流通股。
———“融資”。按照本案被告、呂梁旗下首席操盤(pán)手和資金協(xié)調人丁福根和龐博的供述，呂梁做莊的啟動(dòng)資金來(lái)源于最早一筆277．9萬(wàn)股中科創(chuàng )業(yè)股票。在呂梁與朱煥良于1998年12月訂立聯(lián)手協(xié)議后，呂梁利用這一筆中科創(chuàng )業(yè)股票于1999年1月融資約6400萬(wàn)元；融得資金繼續用于倒入朱煥良手中的中科創(chuàng )業(yè)股票，然后再將股票用于融資，如此循環(huán)反復。呂梁承諾的收益率約在8％至15％之間，“融資”協(xié)議在125家證券營(yíng)業(yè)部執行。
———收購中科創(chuàng )業(yè)法人股以控制上市公司。在建倉完成之后，呂梁旗下所注冊的多家冠以“燕園”之名的殼公司于1999年5月初收購中科創(chuàng )業(yè)第一大股東轉讓的大批法人股，加上其與朱煥良聯(lián)手控制的超過(guò)90％的流通股權，呂梁做莊聯(lián)盟實(shí)際已成中科創(chuàng )業(yè)第一大股東，并在2000年初絕對控制了董事會(huì )。實(shí)際上，這筆收購資金本身即來(lái)自于此前市場(chǎng)操縱的獲利，1999年5月初中科創(chuàng )業(yè)股價(jià)已較1998年11月底上漲100％有余。
———大規模對倒推高股價(jià)，同時(shí)利用已控制的中科創(chuàng )業(yè)上市公司發(fā)布所謂資產(chǎn)重組等“利好”消息同步配合。在推出注入西北苜蓿草項目、中子刀項目、觸網(wǎng)等利好消息之時(shí)，呂梁通過(guò)丁福根、龐博指揮分散在上百個(gè)證券公司營(yíng)業(yè)部中的操盤(pán)手，在上千個(gè)賬戶(hù)上進(jìn)行大規模股票對倒，以推高股價(jià)。中科創(chuàng )業(yè)股價(jià)經(jīng)過(guò)1999年5月后的“5·19”行情及2000年2月后的春節行情，躍上80元臺階。由于呂梁的股票“融資”始終處于循環(huán)操作之中，股價(jià)愈高，“融資”金額愈巨。最終“融資”總額達到驚人的54億元，其中近40億元用于操縱中科創(chuàng )業(yè)股票，參與炒作馬鋼股份、中西藥業(yè)、萊鋼股份、歲寶熱電等上市公司股票，開(kāi)始另一輪融資與炒作的循環(huán)。
這一套策略被呂梁在各種場(chǎng)合以“虛數填實(shí)數”、“企業(yè)財務(wù)工具”等作過(guò)玄妙包裝，但說(shuō)到底，它的資金鏈完全系于莊家以代客理財名義或高息方式向私人和企業(yè)“融”來(lái)的資金以及通過(guò)循環(huán)使用股票抵押向金融機構獲得的貸款能否持續流入。因此，它對于股價(jià)的不斷上揚，有著(zhù)飲鴆止渴般的依賴(lài)和渴求。只有股價(jià)上揚，新資金的注入才足以抵銷(xiāo)舊資金的撤出；只有新資金持續注入，股價(jià)才能保持上揚。而一旦股價(jià)下跌超過(guò)10％至20％的警戒線(xiàn)，根據“融資”協(xié)議，將引發(fā)普遍的強行平倉。中科創(chuàng )業(yè)的流通市值由1998年10月的10億元左右膨脹至2000年初近62億元，這個(gè)自我強化的泡沫已達極限，它最終變成了噩夢(mèng)：雪崩式的暴跌。
呂梁把中科創(chuàng )業(yè)之敗歸罪于朱煥良之失信。他認為朱煥良于2000年下半年違背鎖倉約定持續套現，耗竭了做莊聯(lián)盟全部現金，從而導致最后的崩潰。如果這是事實(shí)，這只能說(shuō)明，相對于呂梁，耐心而堅決地套現11個(gè)億然后逃亡的朱煥良還保持著(zhù)一絲清醒。即使沒(méi)有朱煥良的失信，雪崩一樣會(huì )到來(lái)。
呂梁的最親密助手亦早在等待決定性的一天。“呂梁用股票去質(zhì)押融資，控制一家公司，達到操縱二級市場(chǎng)融資的目的。用對倒等方法拉升股票，將股票再融資，增加市值，再去質(zhì)押融資，用新的資金再去做別的股票，用做別的股票的回報去彌補以前的債務(wù)和融資利息。再成立新公司，進(jìn)行新一輪的發(fā)展。”呂梁的首席操盤(pán)手和資金總協(xié)調人丁福根當庭供述說(shuō)。“干到最后我真是害怕，沒(méi)底了，因為這么多項目沒(méi)做成，就靠二級市場(chǎng)收益支持著(zhù)，融資額越來(lái)越大，融資鏈條一旦斷了就全完了。”
果然，全完了。2001年的元旦前后中科創(chuàng )業(yè)崩盤(pán)，以其曾經(jīng)的最高價(jià)84元計，中科創(chuàng )業(yè)流通市值蒸發(fā)了50億元。
無(wú)本速成
約在1998年7月左右，呂梁拿到了目標公司中科創(chuàng )業(yè)的277．9萬(wàn)股。無(wú)論是丁福根還是龐博，均稱(chēng)這筆股票來(lái)自呂梁設計安排下，他、朱煥良及中煤信托投資公司的一筆三角交易。呂本人是空手套白狼。
呂梁在證券市場(chǎng)“聲望”最高的2000年初，有人親耳聽(tīng)聞一名素來(lái)目高于頂的前君安證券投資銀行部負責人對呂梁贊譽(yù)不迭，稱(chēng)其為資本運作的頂級高手。其時(shí)，中科創(chuàng )業(yè)（深交所上市代碼0048）的股價(jià)正在80元一線(xiàn)，正是呂梁“事業(yè)”鮮花著(zhù)錦、烈火烹油之時(shí)。在寸土寸金的亞運村北辰花園別墅里，除了呂梁辦公兼自住的5號樓外，11號、14號樓亦均被呂梁買(mǎi)下。
呂梁在2000年2月18日舉辦婚禮。為了討個(gè)好彩頭，他命手下交易員龐博（此案被告之一）在前一個(gè)交易日收盤(pán)之時(shí)將中科創(chuàng )業(yè)股價(jià)“做成”兩個(gè)8收尾。龐博遵命將當日收盤(pán)價(jià)做至72．88元。呂梁位于證券市場(chǎng)頂端、玩弄股價(jià)于指掌的得意之態(tài)畢現。
令人難以相信的是，呂梁攀到這一“頂峰”，所用的時(shí)間不到兩年。
呂梁的早年文人生涯，現在為人所熟知。但他從九十年代初起在證券市場(chǎng)上多年浸淫卻并不成功這一點(diǎn)，因其本人諱莫如深而少有人知。呂梁喜歡向媒體說(shuō)的是，1996年正式下海，“直接指揮一些資金的投資運作”，1997年秋又“組織資金適時(shí)撤出香港，躲過(guò)了此后紅籌股的重創(chuàng )”。而他本人究竟有沒(méi)有錢(qián)，有多少錢(qián)，則很少正面談及。在2001年初中科創(chuàng )業(yè)崩盤(pán)事發(fā)后，《財經(jīng)》記者曾反復探問(wèn)，在他組織操縱的中科系股票群中，究竟有多少是他自己的資產(chǎn)，他遲疑再三，最終僅“謙虛”地表示“只不過(guò)幾千萬(wàn)元”。
回過(guò)頭來(lái)看，盡管呂梁在投資界多年，本人的資金實(shí)力其實(shí)相當小。在最容易完成資本原始積累的早期證券市場(chǎng)上，呂梁最多只是小試身手的觀(guān)察者，所以他的第一桶金不是來(lái)自當時(shí)的“原始股”，而憑借一部關(guān)于早期股市的報告文學(xué)《1990～1991年中國“股市狂潮”實(shí)錄》。一位他早年間的密友告訴《財經(jīng)》，這本書(shū)后來(lái)賣(mài)給了一家英國出版商，版稅為2萬(wàn)英鎊。“從此他就有錢(qián)了。”
這筆錢(qián)后來(lái)進(jìn)入市場(chǎng)，但并沒(méi)有創(chuàng )造出錢(qián)生錢(qián)的奇跡，而是打了水漂，最后甚至轉成了負數。從庭審記錄看，到 1996年 9月，其時(shí)在金鵬期貨公司大戶(hù)室工作的龐博初次見(jiàn)到在該公司開(kāi)戶(hù)的呂梁之時(shí)，呂梁的資金量約“2000萬(wàn)元”。呂梁在期貨交易上曾損失慘重，被人騙走一大筆錢(qián)，負債累累，還欠下本案另一被告人董沛霖 2000萬(wàn)元。甚至到了 1998年七八月間，當時(shí)已經(jīng)為其工作的龐博還接到通知，由于沒(méi)有什么業(yè)務(wù)，要是找到好工作，可以走。足證呂其時(shí)資金艱難。
2萬(wàn)英鎊可以視為學(xué)費。5年多來(lái)，呂梁更深入地讀懂了發(fā)展和變遷中的中國證券市場(chǎng)的玄機，而且積累了一批精神“財富”———多年的人脈關(guān)系、對資源分布的了然、對其時(shí)市場(chǎng)各個(gè)環(huán)節的熟稔。這一回，呂梁不愿意再重操舊業(yè)，以文字的方式“套現”了。他無(wú)論如何要自己練一把。1998年間，在與朱煥良相遇之后，他終于有了把這些資源組合到一起大展宏圖的機會(huì )。
在新戰役中，呂梁的第一步棋是自己擁有的“籌碼”———股票，這比現金更容易也可有增長(cháng)潛力。他有了。根據龐博的法庭供述，可知約在1998年7月左右，呂梁拿到了目標公司中科創(chuàng )業(yè)的277．9萬(wàn)股。雖然詳細情形尚不得而知，但無(wú)論是丁福根還是龐博，均稱(chēng)這筆股票來(lái)自呂梁設計安排下，他、朱煥良及中煤信托投資公司的一筆三角交易。呂本人是空手套白狼。
在 1998年 7月，這筆股票的市值約在 6000多萬(wàn)元。
“融資”奇跡
從 1998年 11月至 1999年 5月，通過(guò)在 277．9萬(wàn)股中科創(chuàng )業(yè)股票基礎上的循環(huán)“融資”，據龐博供認，呂梁等人已獲得 3．98億元的“融資”成果，而呂梁的班底亦已擴至 30余人
277．9萬(wàn)股中科創(chuàng )業(yè)，就是呂梁做莊的“種子”。以此為基礎，呂梁在極短的時(shí)間內搭建起一支以丁福根作資金協(xié)調人及首席操盤(pán)手，龐博具體操盤(pán)，董沛霖負責“融資”的骨干隊伍。
據董沛霖供述，證券營(yíng)業(yè)部是其最主要的“融資”中介，一般總是通過(guò)證券營(yíng)業(yè)部找融資企業(yè)或個(gè)人，然后談關(guān)于融資金額、利率、配比率及所買(mǎi)股票的條件。如果談成，就由丁福根出面與證券營(yíng)業(yè)部和出資方簽訂協(xié)議。
丁福根、董沛霖、龐博對于向出資者承諾投資回報率的說(shuō)法不一，從 7％到 12％到 15％不等。資金委托的期限有一個(gè)季度、半年、一年或兩年。
丁福根供認，“融資”用股票或者現金質(zhì)押形式，融資比例最低的是 2∶1，比如出資人出資 1000萬(wàn)元現金，呂梁以市值 2000萬(wàn)元的股票來(lái)抵押，但較多的時(shí)候是 1∶1。協(xié)議規定，當總投資額下跌 10％到 20％，股票市值跌過(guò)止損線(xiàn)，作為中介的營(yíng)業(yè)部要通知融資方，須在指定交易日內補足市值，否則營(yíng)業(yè)部可以強行平倉。協(xié)議到期后要付出資方約定的投資回報，但所有劃款時(shí)必須要劃款代表簽字授權三方同意，丁福根正是呂梁方的劃款代表。
事實(shí)上，各證券公司營(yíng)業(yè)部通常都有標準的“融資協(xié)議”，但呂梁等人并沒(méi)有完全采用。1999年 2月，南方證券公司?？跔I(yíng)業(yè)部經(jīng)理陳漢寧給了丁福根一套融資合同，丁在此基礎上更加細致地制定了中科創(chuàng )業(yè)的融資協(xié)議。按丁當庭供述的說(shuō)法，“有委托理財的、股票質(zhì)押的、用現金對現金質(zhì)押的，有分成的，有資金合起來(lái)放在客戶(hù)資金賬戶(hù)里，有三方協(xié)議、兩方協(xié)議，有銀行質(zhì)押協(xié)議、借款協(xié)議、國債回購協(xié)議，總之都是融資協(xié)議。”這些協(xié)議，丁福根總共簽過(guò) 100多份。
與中國許多大有前途的中小企業(yè)融資不暢嗷嗷待哺的情形正成對照，中國股市的呂氏莊家“融資”順暢，進(jìn)展驚人。
到 1999年 5月，憑借近 4億元的“融資”，呂梁完成了 3000萬(wàn)股中科創(chuàng )業(yè)股票建倉行動(dòng)，在半年間飛躍而成控制市值 10億元左右股票的重量級莊家。呂梁終于有了自己的舞臺，以其才智，一則控制上市公司，二則操縱二級市場(chǎng)，三則化身以“K先生”之名在媒體上造勢，三管齊下，終借“5·19”行情一飛沖天，亦從此再也沒(méi)有回頭路。
“股東卡”主渠道
龐博在庭審時(shí)承認80％以上的股東賬戶(hù)卡來(lái)自各證券營(yíng)業(yè)部。
2000年 12月 12日，中科創(chuàng )業(yè)股價(jià)總崩潰之前，龐博接到了呂梁的電話(huà)。呂梁告訴龐博，北京中科創(chuàng )業(yè)執行總裁申杲華被雙規，要她趕緊赴上海，把“東西”交給在那兒的丁福根。
龐博將兩個(gè)大旅行箱帶到了上海。旅行箱里的“東西”是股東卡原件、身份證原件、股東卡復印件、身份證復印件。“這些股東卡是丁福根在上海申銀萬(wàn)國營(yíng)業(yè)部買(mǎi)回來(lái)的，還有大鵬證券北京營(yíng)業(yè)部周星提供了 150多張。”龐博供述說(shuō)。當初龐博按股東卡、身份證一套 190元錢(qián)的價(jià)格，給了周星方面 30000多元錢(qián)。
股東卡復印件計 1000多張，“是 1998年以后用來(lái)做 0048股票的，”龐博說(shuō)，“這些股東卡是各個(gè)營(yíng)業(yè)部提供的。”
兩個(gè)旅行箱隨后數日在京滬兩地間飛來(lái)飛去，最后的落腳地又回到了北京亞運村北辰花園別墅 5號樓。最終在那里被公安機關(guān)起獲。
檢察機關(guān)認定的中科創(chuàng )業(yè)案涉及的股東卡為 1565個(gè)，據丁福根供認，其中有部分來(lái)自于原大莊家朱煥良，有部分來(lái)自于丁的親戚，而大部分來(lái)自于證券營(yíng)業(yè)部。龐博在庭審承認 80％以上的股東賬戶(hù)卡來(lái)自各證券營(yíng)業(yè)部。
熟悉中國證券市場(chǎng)的人們都知道，大量的股東賬戶(hù)卡是操縱股票的基本工具之一。《證券法》規定凡持有上市公司流通股 5％以上者均須公告，將股票分散在多個(gè)賬戶(hù)中，是規避此規定的最簡(jiǎn)單辦法。而在大規模市場(chǎng)操縱案中，動(dòng)用上千個(gè)股東賬戶(hù)卡屢見(jiàn)不鮮。這樣做有著(zhù)做莊隱蔽性的另一層考慮。實(shí)際上，作為中科創(chuàng )業(yè)案首席操盤(pán)手，丁福根更喜歡用營(yíng)業(yè)部或出資方提供的股東卡，因為呂梁這一方找到的股東卡是聯(lián)號的，而丁“不想讓別人知道我們在操縱中科創(chuàng )業(yè)”。
顧翠華和陳漢寧
南方證券?？跔I(yíng)業(yè)部經(jīng)理陳漢寧與呂梁關(guān)系之密切與顧不相上下。僅她組織的“融資”就達 5000萬(wàn)元。而據龐博等人供述，陳、顧更與呂梁串謀，騙過(guò)監管層對呂梁的調查。
2000年六七月間，中國證監會(huì )深圳證管辦曾對中科創(chuàng )業(yè)作過(guò)一次調查。陳漢寧應呂梁之請，修改交易記錄，指派下屬連續加班 3天，方抹去操縱痕跡。幾乎與此同時(shí)，顧翠華亦在上海申銀萬(wàn)國陸家浜營(yíng)業(yè)部修改交易記錄。龐博猜測，修改的內容應該是買(mǎi)賣(mài)記錄，而修改融資協(xié)議，則是把修改原來(lái)的融資方單位，改成另外一家公司，以避免暴露呂梁對中科創(chuàng )業(yè)流通股的控制程度。呂梁的重要融資人董沛霖還供述，2000年 8月，陳漢寧甚至親自陪同董，前往深圳證管辦，冒認實(shí)際為呂梁所控制的 1000萬(wàn)股票，以掩蓋呂梁對中科創(chuàng )業(yè)的大量持倉，事先陳漢寧還為董準備了詳盡的答案，結果董在深圳證管辦一一按陳的部署作答，居然輕易過(guò)關(guān)。
陳漢寧和顧翠華主持的營(yíng)業(yè)部，均是呂梁資金轉移的重要通道。南方證券?？跔I(yíng)業(yè)部及申銀萬(wàn)國陸家浜營(yíng)業(yè)部是呂梁可以大量提現的少數幾個(gè)營(yíng)業(yè)部之一。其他幾個(gè)可以大量提現的是南方證券方莊營(yíng)業(yè)部、南方證券翠微路營(yíng)業(yè)部、南方證券亞運村營(yíng)業(yè)部。南方證券?？跔I(yíng)業(yè)部對呂梁的提現安排更是無(wú)微不至，當天就可以劃轉現金。
據南方證券?？跔I(yíng)業(yè)部有關(guān)人士介紹，中科創(chuàng )業(yè)崩盤(pán)后，證監會(huì )又到?？跔I(yíng)業(yè)部進(jìn)行過(guò)一次調查，如今陳漢寧已經(jīng)離開(kāi)該營(yíng)業(yè)部，據說(shuō)仍留在南方證券，但在上海學(xué)習。顧翠華也已稱(chēng)病在家。
陳漢寧、顧翠華管理的營(yíng)業(yè)部，僅是與呂梁關(guān)系最密者，呂梁的中科創(chuàng )業(yè)操縱網(wǎng)涉及 125家證券營(yíng)業(yè)部，而其中有七八十家營(yíng)業(yè)部直接接受丁福根或龐博的操盤(pán)指令。呂梁手中，即持有一份中科創(chuàng )業(yè)全國營(yíng)業(yè)部操盤(pán)手電話(huà)表。
證券營(yíng)業(yè)部熱心于與莊共舞，首先是為“融資”牽線(xiàn)可以得到手續費，而莊家操縱產(chǎn)生巨大的成交量及相應的巨額傭金收入也是巨大的刺激。為了鼓勵成交量，證券營(yíng)業(yè)部用各種形式返還傭金是普遍的做法。丁福根供稱(chēng)其在上海置業(yè)的資金即來(lái)自申銀萬(wàn)國陸家浜營(yíng)業(yè)部的成交量獎金。但是部分營(yíng)業(yè)部及其經(jīng)理們與呂梁合作之深，顯然已經(jīng)遠遠超出于此。
丁福根在庭上質(zhì)詢(xún)中稱(chēng)，上海中科、上海新網(wǎng)、上海國科投資等公司是呂梁與中西藥業(yè)董事長(cháng)王海均、顧翠華等商量好注冊的，為了做融資用，“為中西藥業(yè)做關(guān)聯(lián)交易”。其目的之一是為了把零零散散的 0048股票賬號集中到一起。
結語(yǔ)
很明顯，目前所知的還遠非中科創(chuàng )業(yè)股票操縱案的全部。正在進(jìn)行的審判，7名被告中被指控的融資總額不過(guò) 10億元出頭，中科創(chuàng )業(yè)操縱案其余 40億資金來(lái)源里，完全可能蘊含著(zhù)更驚心的故事。
聯(lián)系客服
