韓信 -西漢初年軍事家、開(kāi)國功臣
韓信（前226年-前196年），淮陰（今江蘇淮安）人，軍事家，文學(xué)家。是西漢開(kāi)國名將，漢初三杰之一，留下許多著(zhù)名戰例和策略。韓信是公元前三世紀的軍事家、戰略家、戰術(shù)家、統帥和軍事理論家。是中國軍事思想“謀戰”派代表人物?！巴鹾顚⑾唷表n信一人全任?！皣繜o(wú)雙”、“功高無(wú)二，略不出世”是楚漢之時(shí)人們對其的評價(jià)。 韓信為西漢立下汗馬功勞，歷任齊王、楚王、淮陰侯等，卻也因其軍事才能引起猜忌。劉邦戰勝主要對手項羽后，韓信的勢力被一再削弱；最后，韓信由于被控謀反，被呂雉（即呂后）及蕭何騙入宮內，最后被處死于長(cháng)樂(lè )宮鐘室。
1 基本信息
姓名：韓信
國籍：中國（漢朝）
民族：漢族
韓信
出生地：淮陰（今江蘇淮安）
出生日期：公元前231年（辛丑年）
逝世日期：公元前196年正月
職業(yè)：大將軍、左丞相
主要成就：虜魏、破代、平趙、下燕、定齊、濰水殺龍且，垓下破項羽
封爵：大將（初封）→左丞相（北伐所封）→相國（平趙國所封）→齊王（平定齊國）→楚王（決戰垓下平楚）→淮陰侯（劉邦懼其才能，誣陷謀反而貶）自古唯一集將、相、侯、王于一身
2 人物簡(jiǎn)介
韓信（前231年-前196年），淮陰（今江蘇淮安）人，軍事家，是西漢開(kāi)國名將，漢初三杰之一，留下許多著(zhù)名戰例和策略。韓信是公元前三世紀的軍事家、戰略家、戰術(shù)家、統帥和軍事理論家。是中國軍事思想“謀戰”派代表人物?！巴鹾顚⑾唷表n信一人全任?！皣繜o(wú)雙”、“功高無(wú)二，略不出世”是楚漢之時(shí)人們對其的評價(jià)。 韓信為西漢立下汗馬功勞，歷任齊王、楚王、淮陰侯等，卻也因其軍事才能引起猜忌。劉邦戰勝主要對手項羽后，韓信的勢力被一再削弱；最后，韓信由于被控謀反，被劉邦、呂雉（即呂后）設計，令蕭何召其入宮內，最后被處死于長(cháng)樂(lè )宮鐘室。
3 生平經(jīng)歷
早期經(jīng)歷
韓信還是平民時(shí)，既當不了官，也無(wú)法經(jīng)商過(guò)活，經(jīng)常寄食于他人，為眾人所厭。后來(lái)加入了楚營(yíng)項梁的起義軍。前208年項梁死后便成為項羽部下，曾經(jīng)數次向其獻策，但項羽沒(méi)有采納。韓信在項軍內僅任炊事兵與守門(mén)官，認為沒(méi)有前途，于是在前206年，漢王劉邦進(jìn)入漢中郡、武都郡、巴郡與蜀郡時(shí)，韓信逃離楚營(yíng)，投奔漢王劉邦。
韓信最初未被漢營(yíng)重用，后因為涉嫌犯軍法被判斬首之刑，行刑時(shí)，已有十三人被斬，臨到韓信，他見(jiàn)到夏侯嬰，便說(shuō)：“上不欲就天下乎？何為斬壯士！”（意：君上不是想要天下的嗎？為何要斬壯士呢？）夏侯嬰感驚奇，釋放韓信，再向劉邦推薦韓信。劉邦任韓信為治粟都尉，但韓信并不滿(mǎn)足于此。
韓信
登臺拜將
韓信與蕭何談話(huà)數次，蕭何對他印象深刻。在南鄭過(guò)了一段時(shí)間，韓信估計蕭何已向劉邦推薦自己，卻沒(méi)音訊，感到不受重用，于是離開(kāi)漢營(yíng)，準備另投明主。蕭何聞?dòng)?，認為韓信如此將才不能輕易失去，于是不及通知劉邦便策馬于月下追韓信，終于勸得韓信留下。[1]
起初，劉邦聽(tīng)說(shuō)蕭何逃出，十分驚恐，后來(lái)聽(tīng)說(shuō)他是為了追韓信，于是問(wèn)他：“這么多人逃回東方，你都不追，為何卻追韓信？”蕭何于是向劉邦再薦韓信：“那些逃走的將軍們是很容易隨手得到的，至于韓信這樣的英才，天底下的人群中絕對找不到第二個(gè)！”(原文：“諸將易得耳。至如信者，國士無(wú)雙?！?劉邦接納建議，模仿古代筑壇拜將，封韓信為大將，即漢軍總司令。拜將后，韓信立刻向劉邦剖析天下大勢，并提出其戰略。劉邦同意，并依其計劃部署。
《史記.淮陰侯列傳》：信數與蕭何語(yǔ)，何奇之。至南鄭，諸將行道亡者數十人，信度何等已數言上，上不我用，即亡。何聞信亡，不及以聞，自追之。人有言上曰：“丞相何亡?！鄙洗笈?，如失左右手。居一二日，何來(lái)謁上，上且怒且喜，罵何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者?！鄙显唬骸叭羲氛哒l(shuí)何？”曰：“韓信也?！?div style="height:15px;">
暗渡陳倉
項羽分封諸侯，不足一年，齊國已生內亂，項羽于是親率楚軍北上鎮壓。前206年八月[1]，劉邦出兵進(jìn)攻關(guān)中，由韓信領(lǐng)軍“暗渡陳倉”，突襲雍王章邯；漢軍大勝，旋即攻占咸陽(yáng)，塞王司馬欣和翟王董翳投降，關(guān)中大部份歸順漢王劉邦。
諸侯大敗
當章邯還堅守廢丘時(shí)，劉邦留下韓信圍攻廢丘，自己則聯(lián)合其他項羽十八諸侯，趁項羽還在齊國時(shí)，于前205年領(lǐng)聯(lián)軍五十六萬(wàn)人攻占項羽首都彭城。項羽領(lǐng)兵三萬(wàn)回師彭城，劉邦這時(shí)還在沉迷享樂(lè )，結果在彭城之戰慘敗，退至滎陽(yáng)。蕭何即動(dòng)員關(guān)中老弱和未傅者，讓韓信帶往滎陽(yáng)前線(xiàn)救援劉邦。之后，韓信率兵在京城和索城（都在滎陽(yáng)附近）之間擊退楚軍，使楚軍不能西越滎陽(yáng)。
魏王魏豹附楚反漢，劉邦派韓信領(lǐng)兵攻魏，韓信突襲魏國都城安邑，擒魏豹。隨后韓信率軍擊敗代國，這時(shí)漢營(yíng)調走他旗下的精兵到滎陽(yáng)抵抗楚軍。韓信繼續進(jìn)軍，在井陘背水一戰，以少數兵力擊敗號稱(chēng)二十萬(wàn)人的趙軍，擒趙王趙歇。韓信聽(tīng)從廣武君李左車(chē)建議，派人出使燕國，成功游說(shuō)燕王歸附漢王。
自立齊王
韓信
前204年，劉邦派酈食其游說(shuō)齊國結盟，齊王田廣答應，留下酈食其加以款待。此前韓信已奉劉邦命攻齊，在得知酈食其成功說(shuō)服齊國以后，原本打算退軍，但蒯通以劉邦并未發(fā)詔退軍為由，說(shuō)服韓信不要把功勞讓給酈食其，韓信聽(tīng)從，攻擊未作防備的齊國。田廣得知消息后極為憤怒，烹殺酈食其。韓信擊敗齊軍，田廣引兵向東撤退，并向項羽求援。韓信在濰水以水計擊敗田廣和楚將龍且的聯(lián)軍，龍且戰死，韓信陸續攻占齊地。
前203年，韓信以齊地未穩為由，自請為假齊王（假，有代理的意思），以便治理。當時(shí)劉邦正受困于楚軍的包圍下，不得不聽(tīng)從張良和陳平的勸諫，封韓信為齊王。
項羽自知形勢不妙，派武涉游說(shuō)韓信叛漢，韓信以漢對他有恩為由拒絕。蒯通認為劉邦日后必對韓信不利，多次聳恿韓信把握時(shí)機，脫離漢王自立，形成鼎足之勢。而韓信自認為勞苦功高，“漢終不奪我齊”；蒯通則以“勇略震主者身危，而功蓋天下者不賞”相勸。但韓信始終抱著(zhù)“漢終不負我”的幻想，而不忍叛漢。
助漢滅楚
前203年，劉邦與項羽議和，停戰，以鴻溝為界。不久劉邦聽(tīng)從陳平之計毀約，出兵追擊東歸的項羽，但韓信及彭越?jīng)]有派兵助戰，漢軍在固陵被項羽大敗。劉邦一方面固守，另一方面答應韓信及彭越事成后封地為王。韓信及彭越終于帶兵會(huì )合劉邦，韓信以十面埋伏之計大破楚軍，最后迫使項羽撤退到垓下，項羽突圍到烏江，自覺(jué)無(wú)顏見(jiàn)江東父老，不肯渡江，遂自刎而亡。
鳥(niǎo)盡弓藏
項羽死后，劉邦迅速奪取韓信的兵權，并改齊王為楚王，移都下邳。逃亡部將鐘離昧素與韓信交好，韓信便將其收留藏匿。劉邦得知鐘離眛逃到楚國后，要求韓信追捕，韓信則派兵保護鐘離眛的出入。
前201年，有人告發(fā)楚王謀反，劉邦采用陳平計策，以出游為由偷襲韓信。韓信有意發(fā)兵抵抗，自陳無(wú)罪，但又怕事情鬧大，鐘離眛則自刎。韓信帶著(zhù)人頭于陳（今河南淮陽(yáng)）向劉邦說(shuō)明原委，劉邦令人將其擒拿，韓信大喊“果若人言：狡兔死，良狗烹；高鳥(niǎo)盡，良弓藏；敵國破，謀臣亡。天下已定，我固當烹！”后來(lái)劉邦赦免韓信，韓信被降為淮陰侯。韓信自己功高震主，常稱(chēng)病不出。
韓信
漢高祖十年，陳豨起兵造反，呂后與蕭何密謀，偽報陳豨已死，在韓信前來(lái)祝賀時(shí)趁機擒獲，以聲稱(chēng)有密告指出他與陳豨共謀，將韓信處以五刑后打死于長(cháng)樂(lè )宮鐘室，并誅連三族，后世人稱(chēng)：“成敗一蕭何，生死兩婦人”。
劉邦平定陳豨返回之后，得知韓信已死，“亦喜且憐之”。劉邦問(wèn)韓信死前說(shuō)了什么，呂后回答韓信后悔當初不聽(tīng)蒯通之計。于是劉邦下令捕捉蒯通。蒯通辯稱(chēng)“當時(shí)只知韓信，不知陛下”，而被赦免。
傳說(shuō)中，劉邦曾允諾，只要韓信“頂天立地于漢土，絕不加兵刃于身?！惫薯n信被殺時(shí)呂 后吊之于長(cháng)樂(lè )宮大鐘之內，頭為大鐘所罩，不見(jiàn)天日；腳懸空于地面：所以無(wú)法頂天立地。呂后也使用竹刀（削尖的竹子），或說(shuō)是用桃木劍，而非以兵刃（刀、劍之類(lèi)，有刀刃的武器）將其殺死，以不違背當年的“承諾”。
太史公司馬遷對此評價(jià)為：“……假令韓信學(xué)道謙讓?zhuān)环ゼ汗?，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀畔逆。夷滅宗族，不亦宜乎！”表面上罵韓信，實(shí)際上是將漢高祖的刻薄寡恩表露無(wú)遺。
4 人物評價(jià)
楚漢之時(shí)人們對其的評價(jià)“國士無(wú)雙”、“功高無(wú)二，略不世出”。
司馬遷對此評價(jià)為：“……假令韓信學(xué)道謙讓?zhuān)环ゼ汗?，不矜其能，則庶幾哉，于漢家勛可以比周、召、太公之徒，后世血食矣。不務(wù)出此，而天下已集，乃謀畔逆。夷滅宗族，不亦宜乎！”
（唐）劉禹錫：將略兵機命世雄，蒼黃鐘室嘆良弓。遂令后代登壇者，每一尋思怕立功。（《韓信廟》）
（宋）司馬光：“世或以韓信首建大策，與高祖起漢中，定三秦，遂分兵以北，擒魏，取代，破趙，脅燕，東擊齊而有之，南滅楚垓下，漢之所以得天下者，大抵皆信之功也?！薄顿Y治通鑒》卷十二《漢紀》四
（宋）蘇軾：“（韓信）抱王霸之大略，蓄英雄之壯圖，志吞六合，氣蓋萬(wàn)夫”
韓信
（元）楊維楨：“韓信登壇之日，畢陳平生之畫(huà)略，論楚之所以失，漢之所以得，此三秦還定之謀所以卒定韓信之手也?！?div style="height:15px;">
（明）王世貞：“淮陰之初說(shuō)高帝也，高密（鄧禹）之初說(shuō)光武也，武鄉（諸葛亮）之初說(shuō)昭烈也，若懸券而責之，又若合券焉!噫，可謂才也已矣!”
