——胡問(wèn)遂談書(shū)法
學(xué)習書(shū)法經(jīng)常會(huì )碰到這樣兩種情況:未入門(mén)的難于掌握筆法,登堂入室的又苦于依人作嫁、難為出路。這兩個(gè)問(wèn)題俗稱(chēng)入帖和出帖。
我國的書(shū)法藝術(shù),從獸蹄鳥(niǎo)跡的象形文字,發(fā)展到今天的真草隸篆等各種書(shū)體,已經(jīng)形成一種特有的藝術(shù)規律。在祖國書(shū)法傳統藝術(shù)的寶庫中,前人留存著(zhù)大量的寶貴財富,等待著(zhù)我們去繼承。因為一個(gè)人遇事不能事事依靠直接經(jīng)驗,事實(shí)上多數的知識都是從間接經(jīng)而來(lái)的,所以有借鑒和沒(méi)有借鑒是不同的。臨摹就是一種很好的借鑒方法。在臨摹古人的法書(shū)中,我們可以學(xué)到許許多多寶貴的傳統經(jīng)驗。
所謂臨帖,就是選定一本你所認為滿(mǎn)意的前人法書(shū)范本,面對面地依樣臨寫(xiě)。概括地說(shuō)臨帖有這樣五個(gè)階段;叫做讀、臨、背、核、用。
第一是讀?!白x”是讀帖,不僅是讀帖上的文字,還須觀(guān)察分析和理解用筆的道理。一本帖,大家都說(shuō)這本帖的字好,究竟好在哪里?如果不搞懂,不理解,不知它的好壞所在,依樣描葫蘆,豈不是盲人騎瞎馬嗎?前人說(shuō):“學(xué)書(shū)在玩味古人法帖,悉知其用筆之意,乃為有得?!庇终f(shuō):“張帖于壁間,朝夕諦觀(guān),思其用筆之理?!边@些話(huà)都告訴我們要加強對帖的理解和認識。俗語(yǔ)說(shuō):“讀書(shū)千遍,其義自見(jiàn)?!弊x書(shū)要熟精思,寫(xiě)字又何嘗不是如此呢。感覺(jué)到了的東西我們不能立刻理解它,只有理解到了的東西才能更深刻地感覺(jué)它。比如說(shuō):帖上筆畫(huà)俯仰向背、長(cháng)短大小、欹斜高低等等,這些印象在你腦子里不斷反復,經(jīng)過(guò)思考或者求教于師友,就會(huì )知道這些點(diǎn)畫(huà)之所俯仰向背等變化,為的是順應筆勢的需要,是出于調整和平衡字的重心,以達到呼應映帶、張弛開(kāi)臺,使書(shū)法產(chǎn)生一種平而不平的藝術(shù)效果。把這些外部形象的內在聯(lián)系歸納起來(lái)就不僅掌握了外在的形,還理解了內涵的勢,由淺人深,由表及里,使認識不斷深化,實(shí)踐就逐步提高,它們是相輔相成的。前人說(shuō):“學(xué)而不思則罔,思而不學(xué)則殆?!睂W(xué)一本帖的收獲多少,可以說(shuō)是取決于對這本帖的理解認識深淺而定的。
第二是臨?!芭R”就是臨帖。孫過(guò)庭說(shuō):“察之者尚精,擬之者貴似?!弊g成現代語(yǔ),就是“看要看得細,臨要臨得像”。但這個(gè)“察”并不光是明察秋毫就行了?!安臁笔羌纫^(guān)察得精細人微,還要善于把觀(guān)察到的東西進(jìn)行一番分析概括的工夫。大家都知道庖丁解牛的故事。庖丁因為看到了牛的薄弱環(huán)節,所謂“無(wú)厚人有間”。這個(gè)“間”就是突破口,就是牛的骨節眼,在字則是字的下筆處。米芾有言:“惜無(wú)索靖真跡,觀(guān)其下筆處?!痹谙鹿P處可見(jiàn)用筆藏鋒抽毫出人之跡。一般談書(shū)法的都說(shuō)“橫畫(huà)要直下筆”,直下筆鋒是橫畫(huà)下筆的一種方法,但不是唯一的方法,它可以直下左斜下、右斜下、側下、下向上下、逆下、直撞入紙下等等;還有收筆,除了回收以外,還可以上挑、下拖、空勢收鋒等等,它都符合用筆的規律。由此可見(jiàn)法是要講的,但不能說(shuō)得太機械,俗語(yǔ)說(shuō)“法無(wú)定法”,理解了下筆收筆的出入之跡,就掌握了取勢得勢的關(guān)鍵。這是金針度人之處,非常重要。用筆怎樣用,取勢怎樣取,這是個(gè)參透消息的地方,也是臨字臨得像的一個(gè)前提。取勢能得勢,結構也就在其中了。寫(xiě)字落筆就決定字形,它關(guān)系這個(gè)字,影響及于一行甚至一篇,不可不慎。正因為真跡能看到起落筆和點(diǎn)畫(huà)的呼應映帶,所以學(xué)書(shū)重視墨跡。點(diǎn)畫(huà)有呼應映帶,字勢就能生動(dòng)有活氣。石刻所以不易學(xué),就是因為這些細微之處失真走樣。如果學(xué)石刻,那你就要能夠補充這些牽絲映帶,恢復它的本來(lái)面目,才不致為斑駁的石花和筆意不相聯(lián)屬的點(diǎn)畫(huà)所迷蒙。
第三是背。讀書(shū)要背,學(xué)畫(huà)也要背,域畫(huà)不是要默寫(xiě)嗎,學(xué)字也是如此。背是鞏固記憶的最好辦法,背過(guò)幾次,印象就深刻了。不過(guò)這里要附帶說(shuō)一句,背不僅指背熟,而是最好能把筆法、筆勢、筆意理解得深透牢固些,使帖上的東西真正成為自己的東西,靜心一想,歷歷在目。前人論文說(shuō)“使其言若出于吾之口,使其意若出于吾之心”。那就比死記硬背好得多了。
第四是核?!昂恕笔呛藢?。俗語(yǔ)說(shuō):“失敗是成功之母?!本褪且驗閺氖≈腥〉昧私?jīng)驗教訓,才能變失敗為勝利。如果你正視了自己的缺點(diǎn),重視失敗的經(jīng)驗,采取了改進(jìn)的措施,使自己的思想符合于客觀(guān)世界的規律性,那么這樣的失敗,正是循序漸進(jìn)的必由之路。從前我臨完或背出一張字之后就把它掛起來(lái),反復同原帖對照,看它一二十分鐘,就會(huì )發(fā)現許許多多的問(wèn)題?,F在有些同志臨帖很起勁,臨過(guò)之后往往自以為有些像而自得其樂(lè ),或者就手一甩,束之高閣,而不加以分析總結,那末這次犯的毛病,由于沒(méi)有及時(shí)發(fā)現,勢必繼續再犯。所以與原帖比照核對非常重要,否則要想提高恐怕是很難做到的。
第五是用?!坝谩笔鞘褂?,“讀書(shū)是學(xué)習,使用也是學(xué)習,而且是更重要的學(xué)習”。想真正學(xué)會(huì )一樣東西,照著(zhù)做不能算會(huì ),只有能夠應用,并能運用自如,才算真正學(xué)到手,這是檢驗學(xué)習水平的一個(gè)重要方面。
讀、臨、背、核、用,這只是學(xué)書(shū)入門(mén)的一種方法。這些方法是不可分割的,而是統一的,要處理好它們之間的關(guān)系,還要注意約取和博覽的關(guān)系問(wèn)題。初學(xué)要選定某一家的一本帖,從這本帖人手,看的、臨的、背的、用的都是這一家的字,一步也不旁窺,要專(zhuān)一,從一點(diǎn)突破,推及其余。如果你有很多帖,我建議你暫時(shí)把它收起來(lái),束之高閣。為什么?因為傳統的帖,各有各的長(cháng)處,不看為的是防止見(jiàn)異思遷。特別在成績(jì)提不高、有了厭倦情緒的時(shí)候,更容易發(fā)生泛濫和換帖的毛病,結果今天學(xué)《九成宮》,明天學(xué)《圣教序》,后天學(xué)《多寶塔》,浮光掠影,淺嘗輒止,雖然也采用了這五種步驟,但學(xué)無(wú)所進(jìn)。這就是因為失之“約取”。學(xué)書(shū)要知難而進(jìn),越是困難的時(shí)候,越要看到光明?!吧礁F水復疑無(wú)路,柳暗花明又一村”,突破了這一關(guān),就是一個(gè)飛躍。寫(xiě)字是個(gè)長(cháng)期的事,在漫長(cháng)的歲月中,隨叫會(huì )發(fā)生碰壁的事,要有韌性,貴在堅持。
從一帖入手是約取、專(zhuān)一的意思。有人會(huì )問(wèn)那豈不是孤陋寡聞嗎?我說(shuō)不會(huì )的,因為任何事情都有個(gè)階段性,對腳跟未站穩的人來(lái)說(shuō)扎扎實(shí)實(shí)地下點(diǎn)基本功是必要的。如果有了一定水平,那末就應該盡量放開(kāi)眼界,多吸收些營(yíng)養,這就要博覽。所謂博覽是總觀(guān)這一家所有的書(shū)跡,研究他的師承、同道以及創(chuàng )新成就和對后代的影響。只有把他的上下左右關(guān)系摸清了,才能有比較清楚的認識。然后再按照自己的具體情況和條件畫(huà)出一個(gè)應該走什么路的輪廓來(lái)。
舉個(gè)例說(shuō),如果你是學(xué)褚遂良的,那就應該對褚字有所了解。褚遂良,字登善,杭州錢(qián)塘人,累官至中書(shū)令右仆射,他父親褚亮和虞世南、歐陽(yáng)詢(xún)都是朋友,所以他的書(shū)法早年以父執歐、虞為師。歐陽(yáng)詢(xún)還特別欣賞他的真書(shū)。中年以后他專(zhuān)攻右軍,真書(shū)甚得媚趣。虞世南死,唐太宗深感無(wú)人可與論書(shū)。魏徵因薦舉遂良可當此任,說(shuō)他“下筆遵勁,甚得王逸少體”。太宗即日召令侍令,并將御府所藏所有王羲之書(shū)跡叫他鑒別,遂良備論真偽,一無(wú)舛誤,以此受知太宗。他因曾受太宗臨終順命,為此竭力諫止高宗納武則天為后,致屢遭貶謫,永徽六年左遷潭州都督,顯慶二年再徙桂州,旋貶愛(ài)州,最后上書(shū)自明,不蒙采納,顯慶三年竟以憂(yōu)死,年六十三歲。歷來(lái)評褚遂良為唐初四大書(shū)家之一,說(shuō)他的字如“瑤臺青瑣,窅映春林?!S人嬋娟,不勝羅綺”,其實(shí)他的成就并不限于美韻,沉摯厚重是其另一特點(diǎn)。
褚遂良傳世書(shū)跡無(wú)爭議的有四碑,以《伊閥佛龕碑》為最早。碑貞觀(guān)十五年魏王泰立,摩崖,在洛陽(yáng)龍門(mén)中洞。雖稱(chēng)碑,實(shí)系大遺像,是年褚四十六歲。翌年書(shū)《孟法師碑》,此二碑雖相距僅一年,然風(fēng)格各異,《伊闕》骨氣勁峭,得歐法之遺,《孟法師》韻致華美,為虞永興嫡嗣。王世貞稱(chēng)“波拂轉折處無(wú)毫發(fā)遺憾,真墨池中至寶也”。特別是《伊闕》,如置之六朝造像之中,殊難識別,這是他用功的作品。初唐碑版素以難學(xué)著(zhù)稱(chēng),而此二碑為尤甚,王僧虔謂:“纖微向背,毫發(fā)死生?!睔v來(lái)以為練柳公權書(shū)易得筆力,我說(shuō)練柳不如練褚。因為用筆精到,筆力凝重,特別是結構樸質(zhì)中見(jiàn)秀整,寬博而偉岸。不具特色,就是特色。在一種風(fēng)氣盛行的情況下,不具特色,可以不為形貌所籠罩,就容易自立門(mén)戶(hù)?!斗啃g碑》是永徽三年楮遂良五十七歲時(shí)寫(xiě)的,勁健疏瘦,似癯實(shí)脾,寬博中別具遒媚之致。翌年作《雁塔圣教序》,溫婉秀逸,空明飛勁,點(diǎn)畫(huà)揖讓向背之間,時(shí)出行押筆意,是他晚年自家面目。
六朝真書(shū),體勢筆法,皆分隸遺法。右軍的突出成就是把質(zhì)樸陋劣的分隸楷法寫(xiě)成流媚的新體。但這一筆法體勢的變革,雖有右軍創(chuàng )導于前,還是經(jīng)過(guò)很長(cháng)時(shí)間無(wú)數書(shū)家的共同努力,一直到初唐歐、虞出來(lái)以后,真書(shū)才脫盡分隸遺形而成為典麗的唐楷風(fēng)規。褚書(shū)《伊闕》、《孟法師》由于早年所作,雖紹述精勤,但個(gè)人風(fēng)格尚未形成,未臻蛻化,遂覺(jué)創(chuàng )獲不多。迨《房梁公》、《雁塔圣教序》出,才形成褚書(shū)自家筆陣。他的成長(cháng),是有他多方面的因素。褚以歐、虞為師,歐、虞的成就是脫盡分隸體勢把真書(shū)寫(xiě)得極其純熟,成為一代新風(fēng)。但歐的謹嚴刻厲和虞的沉粹安詳,加以用筆使轉起止無(wú)跡,因之歷代以來(lái),兩家聲名雖盛,但流風(fēng)所被,傳授為難。褚遂良中年之后,長(cháng)期在御府鑒定右軍書(shū)跡,浸潤既久,于右軍書(shū)勢,自必別有會(huì )心。他深知右軍成就在于用隸法而不存隸形,至歐、虞而臻極至?!兑陵I》、《盂法師》克紹箕裘,所得僅爾。故非改弦更張,難望出人頭地。書(shū)史稱(chēng)遂良嘗書(shū)授史陵,陵隋人,書(shū)跡不傳,因此我們不妨設想《龍藏寺碑》或竟出史陵之手。而褚之疏瘦勁健是通過(guò)《龍藏》而遠師《禮器》、《韓敕》以取得成就的。他把日漸泯滅的分隸筆法體勢重新體現顯露出來(lái),把精整端嚴的字形寫(xiě)得雍容婉暢,不時(shí)流露出行書(shū)的牽絲來(lái),使日趨精巧雅化的唐楷趨向飄逸流暢。這一變易,可說(shuō)是師右軍之意而不師右軍之跡,以古為新,別辟蹊徑,是褚遂良自成一家的一個(gè)創(chuàng )獲。所以一經(jīng)問(wèn)世,就洛陽(yáng)紙貴。從現存的大小唐碑來(lái)看,以褚為師的真是不勝枚舉,可見(jiàn)其成就之大和影響之深遠了。正因為褚書(shū)流便,容易為群眾所接受,所以劉熙載稱(chēng)他為廣大教化主。
學(xué)褚字最著(zhù)名的有《信行禪師碑》、《善才寺碑》、《王居士磚塔銘》、《衛景武公碑》、《轉輪王經(jīng)》、《姜遐碑》以及其他許許多多的小唐碑。這些碑版學(xué)褚都很有名,也各有所得,只是各人的風(fēng)格不很突出,雖然筆法甚為精到,但總覺(jué)創(chuàng )獲不多。不過(guò)作為學(xué)褚字的參考資料,卻也是很好的借鑒。此外,還有《倪寬贊》、《大字陰符經(jīng)》、《枯樹(shù)賦》、《哀冊》等一些有爭議的褚字,也都值得很好學(xué)習吸收。特別像《大字陰符經(jīng)》,由于它是墨跡,轉鋒布勢,下筆清楚,學(xué)《伊闕》、《孟法師》的如能同時(shí)兼臨《陰符經(jīng)》,不但容易掌握筆法,而且也可以使點(diǎn)畫(huà)呼應揖讓之間,映帶生姿,免得沾染石刻端嚴板滯、筆畫(huà)不相連屬的習氣。以上極其簡(jiǎn)單地介紹褚字師承淵源和對后人的影響,目的在于博覽。而以古為新,師右軍之心而不師其跡,應是出帖的關(guān)鍵。
作為書(shū)法藝術(shù),光是入帖,那是不可能大有作為的,必然要在鉆進(jìn)去的同時(shí),還要跳出來(lái),那就是既要“入帖”,更為重要的還要“出帖”。入帖并不太難,只要勤學(xué)完全可以學(xué)會(huì )。但是說(shuō)到出帖,這就意味著(zhù)成家,就是說(shuō)要自成一家之法,至少要形成自己的風(fēng)格和面目,這個(gè)難度當然是很高的。難度固然高,但也不是不可達到的。如何才能出帖?下面談點(diǎn)古人的經(jīng)驗和我的體會(huì )。
破立重思想:人帖強調繼承傳統,出帖則要求推陳出新。在這先后離合之間,說(shuō)明了藝術(shù)貴乎獨創(chuàng )的普遍規律。藝術(shù)的獨創(chuàng ),首先是思想的解放,對古人成就采取批判的態(tài)度,而不是全盤(pán)接受。因為對古人成就如果毫無(wú)批判,這只有兩種解釋?zhuān)翰皇敲孕殴湃?,以為凡是古的都是金科玉律,是不可更易的,就是思想停滯,安于現狀,根本沒(méi)有自立成家的要求。揚雄有言:“言為心聲,書(shū)為心畫(huà)?!弊髌分杂忻婺?,能夠自立成家,它的一個(gè)主要方面就是作品能夠充分表現作者的情性。一個(gè)有個(gè)性的作者,其作品必然不同于他人,而有其獨特的風(fēng)格和面目。這就是包世臣所說(shuō)的“形質(zhì)具而性情見(jiàn)”。所以作品要變,要出帖,要自成風(fēng)格,第一對原帖不能無(wú)批判地全部接受,要敢于批判,不迷信古人是突破的一個(gè)起點(diǎn)。王羲之在書(shū)法藝術(shù)上的成就是前無(wú)古人的,他的作品確實(shí)達到了盡善盡美的地步,可是王獻之在十六七歲時(shí)就對他父親提出了“大人宜改體”的意見(jiàn);韓愈在《石鼓歌》中也批評“羲之俗書(shū)趁姿媚”。再有一個(gè)張懷瑾說(shuō)得更具體,他說(shuō):“逸少草有女郎材,無(wú)丈夫氣 無(wú)戈戟铦銳可畏,無(wú)物象生動(dòng)可奇?!边@些評論都是懸了極高的標準,是在某些特定場(chǎng)合提出來(lái)的。我們姑不論其正確與否,如果從解放思想,敢于批判,不迷信權威這一角度來(lái)理解,還是有它積極的教育意義的。藝術(shù)上的突破,首先是思想的解放,思想上要敢于突破,不突破就不能有所發(fā)展。
剖析在精研:對古人不迷信,不泥古,只是在出帖問(wèn)題上邁出了第一步。至于具體到孰優(yōu)孰劣、應取應舍,那是認識問(wèn)題不斷深化的結果,因為對某一家的評論,不論如何抽象,總是有所見(jiàn)而后才有所指的,而這種所見(jiàn)所指是必須經(jīng)過(guò)不斷研究之后才作出的。張懷瑾論王羲之書(shū)有這樣幾句話(huà):“然剖析張公(芝)之草,而秾纖折衷,乃愧其精熟。損益鐘君(繇)之隸,雖運用增華,而古雅不逮?!濒酥畮煶戌?、張真草,懷瑾用了“剖析損益”四個(gè)字來(lái)概括他,這是非常精辟的論述。因為不剖析不研究就不知他的優(yōu)劣所在,不明好壞,何從取舍?這是學(xué)術(shù)研究上的必然手段。入帖要剖析才能漸人佳境,逐步掌握筆法筆勢,而出帖更要深入研究,反復分析,才能別開(kāi)生面。分析解剖不但可以應用于古人,同樣也適用于自己,根據自己具體情況,揚長(cháng)避短,是剖析的另一個(gè)任務(wù)。何況越是高級的藝術(shù)越是不容易理解,只有在認識不斷提高的基礎上,實(shí)踐才能逐步提高?!皩W(xué)而不思同則罔,思而不學(xué)則殆”,這句應當貫徹于學(xué)習過(guò)程始終的名言,是出帖的關(guān)鍵。
勢變形自異:李邕有兩句警告學(xué)書(shū)者應該自立成家的名言,他說(shuō):“學(xué)我者死,似我者俗?!边@說(shuō)明學(xué)古人是不能一味模仿的,特別是不能照搬照抄,藝術(shù)貴乎獨創(chuàng ),所以歷來(lái)就有“出主人奴”之說(shuō)。南齊王僧虔論書(shū)云:“索靖傳芝草而形異,甚矜其書(shū)?!边@一書(shū)法上的史實(shí)他說(shuō)得很簡(jiǎn)單,但卻說(shuō)得非常扼要。西晉索靖,是漢末草書(shū)大師張芝的姊孫,他傳芝草而變其形跡,甚自矜重+名其字勢為銀鉤躉尾。索靖師其心而不師其跡,故能榮名后世。
現在,如果你是學(xué)褚字的,那末若要突破褚字的字形就要找找什么是褚字的主要矛盾。這個(gè)矛盾應當是褚字疏瘦流媚,似癯實(shí)艘,以及經(jīng)過(guò)褚遂良強調過(guò)的分隸遺形。這些字形之所以需要更易,并不因為它不好或者不美,問(wèn)題是只有突破這些特征.才能樹(shù)立自家面目。學(xué)褚如果仍然趨于疏瘦一路,那末縱然精巧如薛稷也是難成大器的。只有顏真卿的學(xué)楮,才是獨立特行,脫盡形跡。他把相背的褚字字勢,一反其意,成為相向。一字之變,青出于藍,遂為書(shū)壇雄杰,黃山谷跋楊凝式書(shū)云:“世人盡學(xué)《蘭亭》面,欲換凡骨無(wú)金丹,誰(shuí)知洛陽(yáng)楊瘋子,下筆便到烏絲欄?!边@叫做遺貌取神,或者叫做不似之似。這個(gè)改造揚棄的過(guò)崔小是一次十次百次可以奏效的。而是實(shí)踐——認識——再宴踐——再認識的反復鉆研,經(jīng)過(guò)長(cháng)期的曲折前進(jìn)才能完成,但不論如何曲折,其方式方法大致如此。這里特別應該著(zhù)重指出的。要想突破字形面貌,最根本的一條,首先要變換筆勢。這是因為字形結構的產(chǎn)生,來(lái)源于筆勢往來(lái)運動(dòng)時(shí)所留存于紙上的形跡。所以要變易字形,自成面目,首先就應該考慮變動(dòng)你的筆勢,因勢生形,勢如果變了,形狀自然有異。這里不妨再舉一個(gè)大家耳熟能詳的例子,清代何子貞,他為了自立成家,跳出板滯僵化的館閣體桎梏,毅然改用回腕的方法,于是筆勢大異,寫(xiě)出了面目一新的何字,終為一代大家。我舉這個(gè)例子,如果有人跟著(zhù)去侗貞老,那就不是我的本意了。是損必有增:王羲之繼承鐘、張真草書(shū),張懷璀把它概括為“剖析損益”四個(gè)字。上面說(shuō)了“破”,說(shuō)了“剖析”。這里再談?wù)劇皳p益”的問(wèn)題。一般說(shuō)來(lái)要跳出原帖有兩方面的辦法,這就是“損”和“益”?!皳p”是刪削,“益”是增益。刪削是去掉原作者作品里所包涵的時(shí)代精神和他的個(gè)人習性?!耙妗菍h削后的字勢進(jìn)行補充,或者就某些特征給予夸張或強調,這兩種手段都能夠政變原作的形貌。
上面的“遺貌取神”只做到了“損”,所以它還只是自立成家的開(kāi)端。它需要加強充實(shí),需要增益時(shí)代好尚和體現個(gè)人的特有風(fēng)格。盛唐開(kāi)元以前的字,一般說(shuō)來(lái)筆姿偏于瘦勁,故杜詩(shī)有“書(shū)貴瘦硬始通神”之句,但是這種瘦勁一路的書(shū)風(fēng)發(fā)展到了一定的時(shí)候,就必然趨向轉化。到了開(kāi)元、天寶以后,書(shū)風(fēng)丕變,筆墨就日漸豐腴起來(lái),出現顏真卿、蘇靈芝等以肥見(jiàn)長(cháng)的一輩書(shū)家。今天大家都喜愛(ài)雄強活潑一點(diǎn)的字,這個(gè)傾向我以為就是我們社會(huì )主義意氣風(fēng)發(fā)、欣欣向榮的時(shí)代好尚。在我們這個(gè)偉大的時(shí)代,難道我們還會(huì )去愛(ài)好死氣沉沉的館閣體嗎?這是一個(gè)方面。另一方面還應該有你自己的一套,什么是自己的一套?上面所說(shuō)的褚字的那些獨特的形貌,就自然而然地體現了褚遂息帶有時(shí)代烙印的獨特的個(gè)性和氣質(zhì),而這些獨特的藝術(shù)特征是通過(guò)用筆的輕重徐疾,肥瘦方圓,干濕濃淡表現出來(lái)的。它的孰輕孰重,方圓肥瘦,這里面就有書(shū)家自己的愛(ài)憎,表現著(zhù)書(shū)家的個(gè)性。何況文字是符號,它不像繪畫(huà)那樣受到形象的束縛,從某種角度說(shuō)來(lái),它可以更強烈地寄托和發(fā)揮作者的個(gè)性,所以在作品中增加你的風(fēng)格,就好比商品上貼上了一張你所特有的商標,使百花齊放的文藝園地里增加了一個(gè)新品種。
增損有極限:藝術(shù)作品強調有風(fēng)格,要求有個(gè)人面目。其實(shí)風(fēng)格面目是人人皆有的,它好比人的面貌,一樣的耳目口鼻,由于生得高低大小,遠近闊狹,因此有的就顯得平庸,有的就顯得俊美,有的丑陋,有的奇偉。書(shū)法強調自成面目,要求作品與眾不同,一望宜人,或者驚心駭目,引起人們無(wú)窮的聯(lián)想,予人以美的享受。但是有些作品雖然也別具一格,卻使人看了不快,這也和人一樣,面目可憎,舉止猥鄙,那種庸俗氣格令人望而卻步。藝術(shù)作品的面目,是表達作者情性學(xué)養的一種自然的流露,是在長(cháng)期寫(xiě)作中由于使筆行墨的輕重快慢所形成的結果,它不是一時(shí)一地隨著(zhù)作者主觀(guān)意圖可以做作出來(lái)的。矯揉造作是不入識者之目的。
有一次東坡和山谷論書(shū),山谷故意批評東坡的字如“壓扁蝦蟆”,東坡反譏一句說(shuō)山谷的字是“死蛇掛樹(shù)”,兩人相互指摘。這說(shuō)明雖同為一代大家,但從自成面目的角度看來(lái),都巳到了增損的極限。歐陽(yáng)率更的字是以“險絕”著(zhù)稱(chēng)的,他把字的筆畫(huà)按排到了極其危險的邊緣,再過(guò)去一點(diǎn)點(diǎn)就要超過(guò)重心,但是由于強勁的筆力,所以還是危而實(shí)安。常言有“增一分太肥,減一分太瘦”的話(huà),這些都說(shuō)明事物發(fā)展到一定階段時(shí),矛盾就到了極限??涤袨樵凇稄V藝舟雙楫》中說(shuō):“冬心板橋,參用隸筆,然失則怪,此欲變而不知變者?!蓖瑯邮沁@個(gè)觀(guān)點(diǎn)。超過(guò)極限,神奇成為腐朽,就不是藝術(shù)了。
功夫在詩(shī)外:有人為追求個(gè)人風(fēng)格,以黑為渾厚,以亂為多變,以怪誕為奇險,以劍拔弩張為雄強豪放,這種求變創(chuàng )新的精神是可貴的,可惜對藝術(shù)存在著(zhù)錯誤的理解,以不美為美,反映出作者學(xué)識素養和水平的問(wèn)題。黃山谷論書(shū)有這樣一段話(huà):“王著(zhù)臨《蘭亭序》、《樂(lè )毅論》、補永禪師周散騎《千文》皆妙絕。同時(shí)極善用筆,若使胸中有書(shū)數千卷,不隨世碌碌,則書(shū)不病韻,自勝李西臺、林和靖矣。蓋美而病韻者王著(zhù),勁而病韻者周越,皆渠依胸次之罪,非學(xué)者不盡功也?!鄙厦嬲f(shuō)的“破立”、“剖析”、“損益”可說(shuō)無(wú)一處不與作者的學(xué)識素養有密切關(guān)連。以不美為美,嗜痂之癖,肥瘦皆病,這些都和學(xué)養相關(guān),不能設想個(gè)思想庸俗,學(xué)識淺陋的作者,能夠創(chuàng )作出耐人尋味給人美感的作品來(lái)。我這里套一句山谷的話(huà),“若使胸中有書(shū)數千卷,則書(shū)不病韻”,作為一個(gè)書(shū)法家除了專(zhuān)業(yè)的基本功以外,應該隨時(shí)提高自己學(xué)識修養。陸放翁教他兒子作詩(shī),說(shuō)了一句發(fā)人深省的話(huà),他說(shuō):“若要作好詩(shī),功夫在詩(shī)外?!边@是至理名言,愿與書(shū)法愛(ài)好者共勉之。
(胡問(wèn)遂于一九八一年十月十七日)