又到白酒銷(xiāo)售的旺季，又到白酒漲價(jià)的季節。盡管這個(gè)冬天政府部門(mén)加大了宏觀(guān)調控的力度來(lái)維持物價(jià)穩定，以抑制通脹壓力；同時(shí)今年12月10日至12日召開(kāi)的中央經(jīng)濟工作會(huì )議也明確提出要把穩定價(jià)格總水平放在更加突出的位置。但“國酒”們仍然我行我素，對政府部門(mén)提出的“穩定物價(jià)”置若罔聞，繼續祭出漲價(jià)的大旗。
率先漲價(jià)的是五糧液，多種規格的五糧液零售價(jià)每瓶上調50元。盡管五糧液公司表示“出廠(chǎng)價(jià)近期無(wú)上漲計劃”，五糧液的經(jīng)銷(xiāo)商們也表示，五糧液是零售價(jià)上調，而非出廠(chǎng)價(jià)提高。但這終究改變不了五糧液酒漲價(jià)的事實(shí)，消費者必須為購買(mǎi)五浪液酒每瓶多支付50元。
如果說(shuō)五糧液價(jià)格的上漲還羞羞答答的話(huà)，那么茅臺的漲價(jià)就是赤裸裸，毫無(wú)掩飾。12月15日，全國很多地方都下了一場(chǎng)瑞雪，而這場(chǎng)瑞雪就預兆著(zhù)茅臺酒廠(chǎng)的“豐年”。當天夜晚，茅臺酒廠(chǎng)突然宣布上調出廠(chǎng)價(jià)：決定自2011年1月1日起適當上調產(chǎn)品出廠(chǎng)價(jià)格，平均上調幅度為20%左右。至于調價(jià)的理由，公司公告稱(chēng)是為了更好地統籌兼顧好國家、消費者、企業(yè)、經(jīng)銷(xiāo)商和投資者等各相關(guān)方的利益，同時(shí)考慮到公司產(chǎn)品市場(chǎng)供求狀況、原輔材料價(jià)格上漲以及企業(yè)發(fā)展戰略需要等因素。
茅臺酒的漲價(jià)讓國人看到了“國酒”第一品牌“優(yōu)秀的”綜合素質(zhì)。從茅臺酒漲價(jià)的理由來(lái)看，至少比傳聞中的五糧液漲價(jià)理由要冠冕堂皇得多。根據傳聞，五糧液漲價(jià)是為了“滿(mǎn)足消費者身份需求”。雖然說(shuō)茅臺酒、五糧液這類(lèi)“國酒”漲價(jià)確實(shí)可以更好地滿(mǎn)足消費者的身份需求，但這種事情只能意會(huì )，而不能赤裸裸地說(shuō)出來(lái)。就象奧運冠軍在發(fā)表獲獎感言時(shí)不能“先謝父母”而要“先謝國家”一樣。盡管“先謝父母”的奧運冠軍周洋說(shuō)的是真心話(huà)，也是人的一種本能，但如果公開(kāi)表達出來(lái)，至少表明周洋太單純幼稚不夠圓滑世故不夠虛偽不夠成熟。“滿(mǎn)足消費者身份需求”與周洋的“先謝父母”是一樣的道理。這種過(guò)于幼稚的漲價(jià)理由顯然不會(huì )是五糧液公司說(shuō)的，五糧液公司對此予以否認也在情理之中。
茅臺酒漲價(jià)的理由顯然是符合國家體育總局副局長(cháng)大人“先謝國家”的要求的，并將此發(fā)揚光大。茅臺酒漲價(jià)首先突出的是國家利益，接著(zhù)是消費者利益，然后才是企業(yè)利益、經(jīng)銷(xiāo)商利益、投資者利益。這種為了國家利益、消費者利益的漲價(jià)，當然該漲了！茅臺酒的漲價(jià)理由與同茅臺酒本身一樣，無(wú)愧于“國酒第一品牌”的稱(chēng)號。
不過(guò)茅臺酒的漲價(jià)理由也令國人困惑。茅臺酒的漲價(jià)，企業(yè)受益，經(jīng)銷(xiāo)商受益，投資者受益這是事實(shí)，但怎么就兼顧了國家利益、消費者利益呢？這顯然是貴州茅臺酒廠(chǎng)說(shuō)的“醉話(huà)”。雖然說(shuō)茅臺酒價(jià)格的上漲在一定程度上會(huì )帶來(lái)國家稅收的增加，國有股東權益的增加，但就現階段及明年我國經(jīng)濟工作的重點(diǎn)來(lái)看，控制通脹、穩定物價(jià)才是國家最大利益所在。如果所有廠(chǎng)家都象貴州茅臺一樣將產(chǎn)品漲價(jià)20%，中國經(jīng)濟豈不是要遭遇滅頂之災了？因此，茅臺酒漲價(jià)根本不是在顧全國家利益，而是在損害國家根本利益。
至于兼顧消費者利益，這更是公開(kāi)的謊言。茅臺酒價(jià)格上漲，消費者需要多花錢(qián)，這何來(lái)為了消費者利益？雖然茅臺在上調出廠(chǎng)價(jià)格的同時(shí)，也給出了一個(gè)低于目前市場(chǎng)價(jià)格的普通茅臺酒指導價(jià)959元/瓶，但這個(gè)“指導價(jià)”明顯只是一個(gè)畫(huà)餅而已。在出廠(chǎng)價(jià)大幅上漲20%的情況下，卻要經(jīng)銷(xiāo)商的銷(xiāo)售價(jià)格向下調整，這顯然是不可能的事情，也不符合市場(chǎng)規律。所謂兼顧消費者利益，不過(guò)是茅臺酒廠(chǎng)的“醉話(huà)”。
