天橋南北兩側各有12個(gè)攝像頭（攝：法制晚報記者 郭謙）
原標題：一座天橋24個(gè)探頭“守”？
司機路過(guò)都緊張居民認為挺浪費 交通隊、街道、城管都不是安裝者
法制晚報訊（記者 范博韜、謝璐） 石景山區魯谷東街的一座天橋下，吊著(zhù)24個(gè)攝像頭，網(wǎng)友質(zhì)疑其浪費資源。
昨日，記者來(lái)到魯谷東街，在靠近東口的位置看到了這座天橋。探頭共24個(gè)，平均安裝在橋梁兩側。每側的探頭都分為4組，一組3個(gè)。魯谷東街雙向6車(chē)道，再加上兩側輔路，共8條車(chē)道，正好一組探頭監控一條車(chē)道。
記者發(fā)現，這些探頭通過(guò)金屬掛架吊在4米多高的橋下，大約以10至20度向下照射路面。而與平時(shí)見(jiàn)到的交通探頭不同，這些探頭全部迎面拍攝，拍攝的是車(chē)輛的前部號牌以及駕駛室的前排。而司機在行至天橋前，就可以觀(guān)察到這些探頭。
記者觀(guān)察了20分鐘，每隔幾分鐘就會(huì )有車(chē)輛在探頭前做出急剎的動(dòng)作。一位出租司機說(shuō)，到跟前的時(shí)候嚇了一跳。
疑問(wèn)：不知干啥用覺(jué)得挺浪費
天橋西側的永樂(lè )小區的大門(mén)就開(kāi)在魯谷東街上，居民駕車(chē)出門(mén)，右轉后必須要經(jīng)過(guò)這些攝像頭。居民吳女士告訴記者，這些探頭安裝了大約半年，還不時(shí)會(huì )有工人前來(lái)檢修。
居民推測探頭用來(lái)“拍違章”。但記者發(fā)現，魯谷東街南段并不缺乏違章監控。在距離天橋北側150米左右的地方就有一個(gè)路口，路口南北兩側各設有一組由照明燈和攝像頭組成的監控，通過(guò)橫桿架設在中間車(chē)道上，只是其拍攝的是車(chē)尾方向。
而在過(guò)街天橋東南側，是景山學(xué)校石景山分校。該校門(mén)口及周邊道路上也安著(zhù)4個(gè)圓形的探頭，學(xué)校門(mén)口周邊的道路情況可謂沒(méi)有死角。
居民們認為，這條路并非事故多發(fā)路段，除了亂停車(chē)，違章和事故看上去也并不比其他路段嚴重，因此，“安裝得這么密，太浪費了?！?/p>
說(shuō)法：多單位都非安裝者
今天上午，記者向石景山交通隊求證，對方表示，這些探頭并沒(méi)有交通探頭，除交管部門(mén)外，其他單位在道路上設置探頭也無(wú)需向交通隊報備，因此并不了解。
探頭所在的八寶山街道則表示也非他們安裝。街道介紹，探頭一般是交通或綜治辦等單位規劃安裝的。街道并無(wú)權設置監控裝備。如果區各部門(mén)有安裝需要，街道也僅是做些輔助工作。
而另一家可能涉及使用監控設備的單位——石景山區城管部門(mén)，經(jīng)過(guò)核查告訴記者，這24個(gè)探頭也非城管部門(mén)安裝的。（文：記者 范博韜、謝璐）
聯(lián)系客服
