“我帶頭自我革命，希望對打破學(xué)術(shù)頭銜終身制有所推動(dòng)?！弊蛱?，88歲的歷史學(xué)家章開(kāi)沅先生首次公開(kāi)表白他請辭資深教授的初衷。

　　章開(kāi)沅教授是國內辛亥革命研究的開(kāi)拓者和學(xué)術(shù)權威，2002年被評聘為資深教授，是華師大目前兩名資深教授之一。

　　我國目前在人文社科領(lǐng)域沒(méi)有設立院士頭銜，人文社科資深教授是高校自我評選的具有很高學(xué)術(shù)造詣、良好學(xué)術(shù)道德風(fēng)范的人文社科類(lèi)知名學(xué)者，享受兩院院士同等待遇。院士和資深教授享受高額津貼，在醫療保健、乘車(chē)、坐飛機方面享受副部級待遇，還配有專(zhuān)車(chē)和大宅；而且他們是不退休的頂級專(zhuān)家，一旦評上待遇終身不變。

　　章先生請辭資深教授的想法由來(lái)已久。早在2011年前，他就萌生了請辭的打算，當時(shí)他身體大不如前，有些力不從心，想到仍享受資深教授的待遇，顯得不合理，就私下提出請辭。但隨著(zhù)全國辛亥百周紀念活動(dòng)的開(kāi)展，他未能如愿。紀念活動(dòng)結束后，章先生病了兩次，夫人也跟著(zhù)累病了。于是他再次請辭。但這一次也未能如愿，因為華中師大110周年校慶即將到來(lái)，作為曾經(jīng)的校長(cháng)，此時(shí)辭職恐引起各方猜測，他只好再次作罷。校慶結束，去年10月他正式向學(xué)校提出辭職。

　　今年3月18日，學(xué)校黨委書(shū)記馬敏登門(mén)看望他時(shí)，章先生再次表達了請辭的愿望：不享受其他待遇，只拿離休工資。章先生說(shuō)：“榮譽(yù)可以終身，待遇應該‘退休’。我不是辭去這個(gè)稱(chēng)謂，而是要辭掉資深教授所享有的特殊待遇?！?/p>

　　令章先生感到高興的是，這一次，學(xué)校表示了充分理解。他昨天向記者透露：“學(xué)?；旧贤饬??！?記者屈建成)

　　記者獨家專(zhuān)訪(fǎng)歷史學(xué)家章開(kāi)沅教授

　　“學(xué)界弊端總得有人站出來(lái)說(shuō)一說(shuō)”

著(zhù)名歷史學(xué)家、教育家章開(kāi)沅教授。記者何曉剛 攝

　　早在三年前，華中師范大學(xué)原校長(cháng)、著(zhù)名歷史學(xué)家章開(kāi)沅先生就提出辭去與兩院院士具有同等待遇的資深教授一職。前不久，華中師大黨委書(shū)記馬敏登門(mén)看望他時(shí)，章先生再次請辭，這也是他第4次提出這一要求。

　　88歲的章開(kāi)沅先生為何執意要求辭去資深教授？請辭的背后又有著(zhù)什么樣的深意呢？

　　昨天上午，這位著(zhù)名歷史學(xué)家在他的辦公室接受了本報記者的獨家專(zhuān)訪(fǎng)，他坦言：“有些東西不談不行，學(xué)界痼疾和弊端無(wú)以復加，總得要有人站出來(lái)說(shuō)一說(shuō)?！?/p>

　　在30多分鐘的訪(fǎng)談中，章老思維敏捷，侃侃而談，完全不像一位已經(jīng)88歲的老人。

　　記者：您什么時(shí)候有退休并請辭這個(gè)想法的？

　　章先生：2011年前我就想退休了。那時(shí)身體大不如前，有些力不從心，而我還享受資深教授的待遇，這不合理，壓力很大。我早年曾參加過(guò)革命，是離休人員，想全身退下來(lái)，只拿離休工資。結果趕上全國轟轟烈烈紀念辛亥革命100周年，想退也退不了。連著(zhù)開(kāi)會(huì )，我病了兩場(chǎng)，太太也跟著(zhù)我累病了。我想，這下我可以退了吧。沒(méi)想到，華師又要舉行110周年校慶，如果這時(shí)候退下來(lái)，我怕引起各方不必要的猜測，只好作罷。校慶結束后，我再一次提出退休。前不久，馬敏(注：華中師范大學(xué)黨委書(shū)記，章先生的學(xué)生)來(lái)看望我，我再次提出退休問(wèn)題。這一次，他們答應了。

　　記者：大家都希望待遇越高越好，科研經(jīng)費越多越好，您也有條件終身享受這些待遇，為何主動(dòng)放棄這一切？

　　章先生：這個(gè)制度本身就不合理。榮譽(yù)可以終身，待遇應該“退休”。年紀大了，力不從心，有些工作也難以勝任，怎么能繼續拿高工資和津貼呢？十八屆三中全會(huì )明確表示將對我國的院士制度進(jìn)行改革。對于改革，我舉雙手贊成。我應該有個(gè)姿態(tài)，帶頭自我革命，不當這個(gè)資深教授，希望對打破學(xué)術(shù)頭銜終身制有所推動(dòng)，對改革有所推動(dòng)。

　　記者：您認為我國的院士制度應該如何改革？

　　章開(kāi)沅：應該從根本上改革，像國外一樣，只有榮譽(yù)，沒(méi)有其他?，F在的院士制度實(shí)際上有些變味甚至畸形了。院士的補貼并不太高，但兼職太多，有些人身兼數所大學(xué)的教授。高校引進(jìn)院士也是不惜血本，引進(jìn)費、安家費、科研啟動(dòng)費等動(dòng)輒數百萬(wàn)元。院士是終身的，其待遇也是終身的，這個(gè)不合理。

　　記者：據您了解，國外對院士有些什么特殊待遇？

　　章先生：我有兩個(gè)好朋友，都是院士，一個(gè)是法國人文科學(xué)院院士、巴黎高等師范學(xué)院教授巴士蒂，另一個(gè)是日本學(xué)術(shù)院院士、京都大學(xué)教授島田虔次。在評上院士之后，我曾半開(kāi)玩笑地問(wèn)巴士蒂：“當上院士有什么好處？”巴士蒂一本正經(jīng)地回答說(shuō)：“當然有，有一套院士服?！睄u田虔次評上院士之后，他的收入沒(méi)有增加，房子也還是以前的房子，沒(méi)有什么變化。

　　我在臺灣講學(xué)時(shí)，結識了著(zhù)名華人科學(xué)家李遠哲。李遠哲是美國國家科學(xué)院院士，7年后又獲得諾貝爾化學(xué)獎。這要是在國內，那可就不得了，從國家、省、市一直到學(xué)校，都會(huì )給各種獎勵和榮譽(yù)，包括房子、車(chē)子等各種福利待遇也少不了。但是，他獲得的特殊待遇就只是一個(gè)車(chē)位！李遠哲告訴我，加州伯克利大學(xué)的停車(chē)位一直很緊張，他獲獎后，校方在停車(chē)場(chǎng)里劃出一個(gè)車(chē)位，標注“李遠哲先生的優(yōu)先車(chē)位”。

　　記者：您退休以后，如何安排時(shí)間？

　　章先生：對人生重新做一些安排，歇一歇，力所能及地做一些研究，然后會(huì )會(huì )老朋友，過(guò)一個(gè)輕松的晚年。(記者屈建成)

　　【小資料】

　　章開(kāi)沅，國內辛亥革命研究的開(kāi)拓者

　　章開(kāi)沅教授是我國著(zhù)名的歷史學(xué)家、教育家。早年就讀于金陵大學(xué)，后長(cháng)期執教華中師范大學(xué)，曾任校長(cháng)，是國內辛亥革命研究的開(kāi)拓者和權威。

　　作為改革開(kāi)放后最早開(kāi)展國際學(xué)術(shù)交流的中國學(xué)者之一，先后應邀訪(fǎng)問(wèn)了東西方十幾個(gè)國家和地區，并先后受聘擔任耶魯大學(xué)、普林斯頓大學(xué)、加州大學(xué)、香港中文大學(xué)和臺灣政治大學(xué)及中央研究院近代史研究所等許多著(zhù)名學(xué)術(shù)機構的研究教授或客座教授，其深厚的學(xué)養和人格魅力深受?chē)H學(xué)術(shù)界的高度評價(jià)。

　　章開(kāi)沅教授在辛亥革命史研究、中國資產(chǎn)階級研究、中國商會(huì )史研究、中國教會(huì )大學(xué)史、南京大屠殺歷史文獻等研究領(lǐng)域都有開(kāi)創(chuàng )性的學(xué)術(shù)貢獻，在國際上享有盛譽(yù)。其論著(zhù)豐厚，主要有《辛亥革命史》、《辛亥革命與近代社會(huì )》、《開(kāi)拓者的足跡——張謇傳稿》、《從耶魯到東京——為南京大屠殺取證》、《傳播與植根——基督教與中西文化交流論集》等。他還是國務(wù)院學(xué)位委員會(huì )歷史學(xué)科第一、二屆評議組成員、召集人，培養和影響了一批活躍于國內外社會(huì )各界、特別是學(xué)術(shù)界的中青年知名學(xué)者。

　　讓學(xué)術(shù)頭銜回歸本真

　　章先生請辭一石激起千層浪

　　章開(kāi)沅先生主動(dòng)請辭資深教授的消息傳開(kāi)后，一些學(xué)者紛紛表達敬佩之意，也引發(fā)了大家對院士等特殊榮譽(yù)的議論。

　　華中師大博導嚴昌洪教授很感慨：“他是歷史學(xué)家，對許多問(wèn)題都看得很開(kāi)，也看得更為透徹?！焙幽洗髮W(xué)博導馬小泉教授認為：“對于這一請辭 ，無(wú)論是‘挽留’還是‘榮退’，結果已不重要，重要的是引發(fā)了人們對大學(xué)前途更多的關(guān)注和思考?！?/p>

　　廈門(mén)大學(xué)教科院博導別敦榮教授昨天評價(jià)，章開(kāi)沅先生的“自我革命”令人欽佩，這是他個(gè)人的精神追求；但他也揭示了中國知識分子身上存在的一種特殊現象——學(xué)術(shù)特權和學(xué)術(shù)利益。

　　別敦榮說(shuō)，在國外，院士就只是一種榮譽(yù)，沒(méi)有其他特別的地方。比如美國的院士制度已存在了100多年，美國科學(xué)院院士被認為是美國學(xué)術(shù)界最高榮譽(yù)之一。但只是證明其學(xué)術(shù)能力強，可以參加一些高級別的學(xué)術(shù)會(huì )議，除此之外和普通人一樣，不享受任何生活待遇。

　　21世紀教育研究院副院長(cháng)熊丙奇多年來(lái)持續關(guān)注我國院士的學(xué)術(shù)特權和學(xué)術(shù)利益問(wèn)題。他一針見(jiàn)血地指出，改革院士遴選和管理體制的核心，是院士頭銜去利益化，如果不剝離院士頭銜附加的學(xué)術(shù)特權和學(xué)術(shù)利益，很難純潔院士這一最高學(xué)術(shù)榮譽(yù)，也難實(shí)行院士退休和退出制度，從這個(gè)意義上說(shuō)，章開(kāi)沅先生帶了一個(gè)好頭。