作者:曹則賢 (中國科學(xué)院物理研究所)
摘要 1900~1928年間是物理學(xué)史上最激動(dòng)人心的時(shí)代,一群天才,主要是年輕人,在不到三十年的時(shí)間里構造了嶄新的量子力學(xué)體系,從而改變了物理學(xué)的面貌,也徹底地改變了人類(lèi)社會(huì )的面貌。本文將系統地解釋什么是量子(quantum)、什么是力學(xué)(mechanics),在對量子力學(xué)創(chuàng )建過(guò)程的回顧中講述構成量子力學(xué)的具體內容,然后會(huì )介紹幾例量子力學(xué)帶來(lái)的新技術(shù)。量子力學(xué)從來(lái)都不是什么革命,它只是經(jīng)典物理學(xué)自然的、邏輯的延續。量子力學(xué)一如物理學(xué)的其它分支,都是人類(lèi)思想智慧的結晶。量子力學(xué),還有相對論,這些百多年前的頭腦風(fēng)暴,今天應該成為受教育者的知識標配。
關(guān)鍵詞 (能量、作用量、相空間)量子,量子化,黑體輻射,光譜線(xiàn),玻爾模型,躍遷,量子化條件,矩陣力學(xué),波動(dòng)力學(xué),波函數,量子數,自旋,群論,相對論量子力學(xué),反粒子
1900~1928 年間是物理學(xué)史上最激動(dòng)人心的時(shí)代,一群天才,主要是年輕人,在不到三十年的時(shí)間里構造了嶄新的量子力學(xué)體系。若將1900 年普朗克得到黑體輻射譜的數學(xué)表達作為量子力學(xué)誕生的標志,則量子力學(xué)至今已誕生120 年了。量子力學(xué)不僅改變了物理學(xué)的面貌,也徹底地改變了人類(lèi)社會(huì )的面貌。量子力學(xué)是人類(lèi)思想智慧的結晶,百多年前它是天才頭腦風(fēng)暴的產(chǎn)物,在今天它應該成為受教育者的知識標配。本文將在對量子力學(xué)創(chuàng )建過(guò)程的回顧中系統講述構成量子力學(xué)的具體內容。文章的大致章節安排如下:
(1) Quantum與mechanics 釋義
(2) 量子意味什么?
(3) 量子力學(xué)是如何創(chuàng )立的?
(4) 量子力學(xué)的輝煌成就
(5) 如何學(xué)習量子力學(xué)?
Quantum mechanics, 量子力學(xué), 其中的quantum 來(lái)自拉丁語(yǔ)形容詞“多少”的中性形式。拉丁語(yǔ)形容詞“多少”的陽(yáng)性、中性、陰性形式分別是quantus,quantum,quanta。在拉丁語(yǔ)系的現代語(yǔ)言中,比如意大利語(yǔ), quantum 的同源詞都明顯是多少的意思,比如Quanto costano(這東西多少錢(qián))?Quanti anni hai (你有幾個(gè)歲,即貴庚幾何)? 如今英文的quantity,quantitate,quantitative 都源于quantum, 和數量有關(guān),是定量、量化的意思。實(shí)際上,在英語(yǔ)中quantum 這個(gè)詞的原形也一直被當作“數量”在用,比如見(jiàn)于quantum of rainfall (降雨量)。在著(zhù)名的007 系列中,有一集為quantum of solace,被翻譯成了“量子危機”。其實(shí)這里的quantum 不可以作“量子”解。Quantum of solace 是舒適度、安全度的意思。過(guò)去的江湖人士、而今的特工或者明星到了任何地方,都要本能地迅速評估出環(huán)境的安全度或者舒適度,電影Quantum of solace要反映的就是特工007 的這種本領(lǐng)。在和量子力學(xué)有關(guān)的西語(yǔ)語(yǔ)境中, quantum (quant)被當成名詞單數,而quanta (quanten)被當成名詞復數用,偶爾也有用quantal的。
那么quantum mechanics 中的mechanics 是什么意思呢?Mechanic 是個(gè)希臘語(yǔ)詞,與機械、工程有關(guān), 比如希臘語(yǔ)的工程師是μηχανικ??(mechanikos), 照相機是φωτογρακ? μηχαν? (photograkee mechanee)。弓箭、拋石機是人類(lèi)最早的機械,機械手表可說(shuō)是機械制造的巔峰。Mechanics,mechanism, 正確的理解是機巧、道理、機制, how it goes,類(lèi)似漢語(yǔ)的“道”。十九世紀人們用機械觀(guān)來(lái)理解遇到的各種物理現象,故有熱的機械觀(guān)(the mechanics of heat),電的機械觀(guān)(the mechanics of electricity),原子的機械觀(guān)(the mechanics of atom)。Mechanics 被漢譯為力學(xué)是錯譯,英語(yǔ)的力學(xué)是theory of force,德語(yǔ)為die Kraftslehre, 但是力的概念在1894 年已經(jīng)被赫茲踢出了物理學(xué),后來(lái)的物理學(xué)基本不再拿力來(lái)說(shuō)事情。Analytical mechanics ( 分析力學(xué)), statistical mechanics (統計力學(xué)),都不是力學(xué),如果說(shuō)analytical mechanics 還偶爾有force 這個(gè)概念出現的話(huà),在statistical mechanics 就根本沒(méi)有力的蹤影。至于把熱功轉換的學(xué)問(wèn),thermodynamics(dynamis, 功、能力、威力),給理解為熱—力學(xué),將之連同electrondynamics (電—動(dòng)力學(xué)) 一起都歸于所謂的四大“力”學(xué),其害不淺。Quantum Mechanics, 字面上大約可以理解為關(guān)于小物理量世界的道,日本人把它翻譯成量子力學(xué)。
當我們將量子,quantum,的概念引入科學(xué)時(shí),我們看中或者說(shuō)試圖賦予它什么特性呢?一個(gè)事物之最小構成單元就是quantum,它具有完整性、不可分辨性。沙丁魚(yú)群的quantum就是一條一條的沙丁魚(yú)。談?wù)摿孔訂?wèn)題要關(guān)注兩個(gè)詞, atom和integer, 不要把它們簡(jiǎn)單地按照英漢字典理解成“原子”和“整數”,而是應該按照拉丁語(yǔ)字面理解為不可分(a-tom)和不相連(in-teger)。Atom 和integer 就體現了量子的精神,這種精神在日常生活中就有應用。試舉一例。春秋時(shí)期,齊景公麾下有三個(gè)猛士公孫接、田開(kāi)疆、古冶子,因居功自傲得罪了相國晏嬰(“晏子過(guò)而趨,三子者不起”),結果“一朝被讒言,二桃殺三士?!睘槭裁炊夷軞⑷磕??因為桃在被“計功而食”的語(yǔ)境中就有了不可分的特性(atomicity), 兩個(gè)桃子三個(gè)人分,只好爭搶。三個(gè)猛士因爭搶引起了羞辱感,結果全自殺身亡,這完全是著(zhù)了人家的量子計謀(圖1)。量子(quantum),不可分性(atomicity)或者分立的特性(discreteness), 相對應的是連續、彌散的分布。尊重分立性的存在,也是古老的生活智慧。人民解放軍有一位將軍皮定均中將,據傳他就規定他的部隊里“吃雞蛋必須以煮雞蛋的形式發(fā)到士兵手里,不許做成雞蛋湯、炒雞蛋?!敝箅u蛋體現的是一個(gè)一個(gè)雞蛋的分立存在,忽略雞蛋個(gè)頭上的差別,則吃到了就是吃到了,一點(diǎn)不含糊。與之相對,炒雞蛋、雞蛋湯語(yǔ)境下的雞蛋是攪合到一起的,雞蛋失去了其量子特征,則就有了很大的可含糊的余地:“二斤雞蛋炒兩個(gè)辣椒和二斤辣椒炒兩個(gè)雞蛋,都是辣椒炒雞蛋?!?一般教科書(shū)中將經(jīng)典物理放到量子物理的對立面上,暗示經(jīng)典物理不關(guān)注discreteness 的問(wèn)題,恕筆者不敢茍同。
圖1 二桃殺三士,選自《南陽(yáng)漢畫(huà)像石精萃》
量子是存在的最小單元,涉及不可分和分立性,則當我們談?wù)撚缮贁祹讉€(gè)單元組成的體系時(shí),要抱著(zhù)一種謹慎的態(tài)度,因為這里要用到不同的處理問(wèn)題的方式或者哲學(xué)。比如我國2018 年GDP 總量約是93 萬(wàn)億元,以人民幣的量子來(lái)表示,就是9300 萬(wàn)億分,是一個(gè)16 位數。我們說(shuō)增長(cháng)率是6.6%,這個(gè)數值單純從算術(shù)的角度來(lái)看是合理的;其實(shí)就是說(shuō)增長(cháng)率為6.612724568932% 也行。但是,若我們說(shuō)某單位工資額比去年同比漲了6.61%就可能不是很科學(xué),因為工資可能就是分幾檔漲的,其中就不含6.61%這一檔。此外,漲工資更多的是關(guān)系到個(gè)人的事情,含糊的、近似的平均漲6.61% 的說(shuō)法數學(xué)上沒(méi)大毛病但也不科學(xué)。一個(gè)極端的例子是,若提到誰(shuí)家的人口增長(cháng),比如說(shuō)老馬家的人口去年增長(cháng)了6%, 雖然百分比后面都沒(méi)有小數點(diǎn),它也顯得不是人話(huà)。對于家庭這種由少數幾個(gè)量子(人)組成的體系,說(shuō)清楚馬王家到底幾口人添了幾個(gè)孩子才恰當。大家這感覺(jué)到了吧,量子的概念及關(guān)聯(lián)的思維不是多么邪乎,它就存在于我們的日常生活中。
找到或者定義了一個(gè)物理量的量子,就是量子化。量子力學(xué)里量子化了什么物理量呢?首先被量子化了的是能量,具體地,先被量子化的是分子的動(dòng)能。到了1913 年前后,為了給氫原子中電子的能量取分立的值找個(gè)借口,有了角動(dòng)量或者作用量(action)的量子化,作用量的量子為普朗克常數h。1924 年,玻色(Satyendra Nath Bose,1894—1974)假設相空間的體積是量子化的,其量子為h3。能量、作用量、相空間三者的量子化,是量子力學(xué)的三個(gè)里程碑。注意,作用量,角動(dòng)量以及對應一個(gè)廣義坐標的相空間體積都具有相同的量綱。
量子這個(gè)概念,最先走進(jìn)科學(xué),見(jiàn)于黎曼1854 年的論文über die Hypothesen, welche der Geometrie zu Grunde liegen (論作為幾何學(xué)基礎的幾個(gè)假設)。在這篇論文中,黎曼提出了流形的概念,奠立了微分幾何(廣義相對論的數學(xué)基礎啊),還第一次將量子(Quanta)用于科學(xué):“流形之通過(guò)某些特征或者邊界相區分的部分稱(chēng)為Quanta (圖2)。Quanta之量的比較依其性質(zhì)或者是通過(guò)計數得來(lái)的分立量,或者是通過(guò)測量得來(lái)的連續量?!绷孔踊?jiàn)于幾何,不稀奇。晶體的幾何量子就是它的單胞(unit cell),截角八面體、平行六面體都可以是三維空間的全同量子。
圖2 黎曼1854 年的論文截圖
物理意義上的第一個(gè)量子概念是能量量子,確切說(shuō)是分子動(dòng)能的量子化,出現在玻爾茲曼(Ludwig Boltzmann , 1844 — 1906) 1877 年的論文里。為了得到氣體的麥克斯韋分布,
到了1900 年,為了擬合黑體輻射的實(shí)驗結果(圖3),即找出空腔中光的能量體積密度隨頻率的分布,柏林大學(xué)的熱力學(xué)老師普朗克(Max Planck, 1858—1947)大膽地從熱力學(xué)著(zhù)手來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題。普朗克主要是在維恩工作的基礎上往前摸索的。他從熵概念出發(fā),假設




圖3 黑體輻射示意圖及實(shí)驗得到的譜分布
這個(gè)瞎湊的公式的巨大成功帶來(lái)了極大的困惑。于是,普朗克另辟蹊徑,另行從統計物理的角度著(zhù)手。普朗克假設P=Uν/hν是個(gè)整數(原文中提到,不是整數就取近似整數。普朗克一點(diǎn)也不激進(jìn)),這P 個(gè)能量單元來(lái)自N個(gè)頻率為ν的諧振子, 則平衡態(tài)對應W = (P-N-1)!P!/(N-1)! 取最大值。利用普朗克首先寫(xiě)成如下形式的玻爾茲曼熵公式S=klogW, 得


1905 年,愛(ài)因斯坦(Albert Einstein, 1879—1955) 利用輻射具有基本能量單元hν 的假說(shuō),成功地解釋了光電效應的實(shí)驗結果[6]。愛(ài)因斯坦進(jìn)一步假設固體吸收光也是按照吸收整個(gè)能量單位方式進(jìn)行的, 這樣, 出射的光電子動(dòng)能為Ekin = hν - ? ,就能很好地解釋光電效應的測量結果(圖4)。至此,光有能量單位一事塵埃落定。后來(lái),愛(ài)因斯坦還提出光的能量單元還有動(dòng)量單元hν/c。

圖4 幾種不同金屬作為電極的光電效應實(shí)驗結果
量子力學(xué)的另一個(gè)源起是光譜學(xué)的研究。氫氣的液化溫度為20.28 K,這使得氫是倒數第二個(gè)被液化的氣體。有了液化氫就有了純凈的氫氣。氫氣放電的光譜那時(shí)可見(jiàn)四條線(xiàn),波長(cháng)分別為6562.10,4860.74,4340.10 和4101.2?。這四個(gè)波長(cháng)包含什么秘密呢?1885 年,瑞士一中學(xué)數學(xué)老師巴爾莫(Johann Balmer, 1825—1898)發(fā)現這四個(gè)數是3645.6的9/5, 16/12, 25/21和36/32倍。寫(xiě)成公式就是正比于λ ∝ n2/(n2 - 22),n=3,4,5,6。那么,n=7 呢?將n=7 代進(jìn)去,果然在計算所得波長(cháng)處發(fā)現有第五條譜線(xiàn)。這說(shuō)明氫的光譜線(xiàn)還真是有規律的,可是從這個(gè)表達式能看出什么名堂呢?里茲(Walther Ritz, 1878—1909) 建議把公式λ ∝ n2/(n2– 22) 倒過(guò)來(lái),寫(xiě)成1/λ∝ 1/22 – 1/n2 的形式。這引導人們猜測也許公式1/λ∝ 1/n2 – 1/m2 ,n=1, 2, 3,4......,m>n,對應的波長(cháng)處都有譜線(xiàn),實(shí)驗發(fā)現果然如此。那么如何解釋這個(gè)公式1/λ∝ 1/n2 – 1/m2 給出的氫原子譜線(xiàn)的規律呢?

圖5 氫光譜照片
1913 年,玻爾(Niels Bohr, 1885—1962)提出了氫原子的行星模型,他認為氫原子中電子以平方反比力被質(zhì)子所束縛,電子如同行星一樣有固定的運行軌道。光是電子從高能量軌道向低能量軌道跳躍(jump,Sprung)后發(fā)出的,躍遷解釋了公式1/λ∝ 1/n2 – 1/m2 里的減號??墒?,行星體系的能量是連續的, 為什么在氫原子體系里變成了En=ε0-C/n2 的形式。玻爾假設電子的軌道角動(dòng)量是量子化的, ∮pdx = nh ,在這個(gè)前提下去解平方反比力下的兩體問(wèn)題, 得


圖6 氫光譜的全譜示意圖
然而,關(guān)于光譜線(xiàn),除了位置以外,譜線(xiàn)的特征還包括亮度、寬度、精細結構、簡(jiǎn)并度等諸多因素。12 年后的1925 年,在哥廷恩給玻恩(Max Born, 1882-1970 )當助手的海森堡(Werner Heisenberg, 1901-1976)試圖回答譜線(xiàn)的強度問(wèn)題,遂引出了矩陣力學(xué)。注意,放光過(guò)程,躍遷,和兩個(gè)軌道有關(guān)系,那譜線(xiàn)強度也應該和兩個(gè)軌道有關(guān)系吧?如果把一組軌道的能量先橫排,然后豎著(zhù)排,考察它們之間的能量躍遷,這自然引入一個(gè)矩陣的形象。海森堡試著(zhù)從軌道的傅里葉展開(kāi)中引入譜線(xiàn)的頻率,將之表示為兩項之差的方式。如果認定譜線(xiàn)是來(lái)自振蕩的話(huà), 其強度應該是和振幅的平方成正比。海森堡將他的這一套思想試著(zhù)在諧振子上尋找思路,得到了x(0)和p(0) 的表達式


然后呢,然后海森堡也不知道怎么好了,就把結果寫(xiě)了下來(lái), 放到玻恩教授的辦公桌上,自己度假去了。玻恩教授認出海森堡寫(xiě)成的東西是數學(xué)里的矩陣。玻恩計算矩陣形式的xp,發(fā)現xp - px = i?I ,這是有別于玻爾量子化條件的量子化條件。注意,愛(ài)因斯坦認為處理輻射強度問(wèn)題應該用經(jīng)典的躍遷幾率的概念替代振幅的概念。也許不算巧合的是, 從A經(jīng)許多不同的B 到達C 的過(guò)程,經(jīng)典概率的算法就是矩陣的乘法!玻恩將海森堡的這些內容整理后以海森堡的名義發(fā)表。玻恩的助手約當(Pascual Jordan, 1902—1980) 發(fā)現如接受xp - px = i?I ,則這意味著(zhù)p ? -i??x ,即動(dòng)量是關(guān)于坐標的微分算符。這個(gè)p ? -i??x 是量子力學(xué)關(guān)鍵的一步。后來(lái), 玻恩和約當一起發(fā)了一篇文章, 玻恩和約當、海森堡又一起發(fā)了一篇文章,這就是關(guān)于量子力學(xué)的一種形式,矩陣力學(xué),的三部曲[8—10]。同時(shí)期,英國的狄拉克(P. A. M. Dirac, 1902—1984)獨立地發(fā)展了躍遷概率理論[11]。
在另外的方向上,康普頓(Arthur Compton,1892—1962) 1923 年研究X-射線(xiàn)的電子散射, 發(fā)現散射后散射角越大,X-射線(xiàn)變得越長(cháng)??灯疹D接受光的量子有能量ε=hν和動(dòng)量p=hν/c=h/λ的說(shuō)法, 利用經(jīng)典的彈球碰撞模型, 求得散射后X 射線(xiàn)波長(cháng)同散射角之間的關(guān)系, 即康普頓散射公式


圖7 γ光子轟擊原子核產(chǎn)生電子—正電子對過(guò)程的氣泡室內粒子徑跡照片
1923 年,德布羅意(Louis de Broglie, 1892—1987)提出了物質(zhì)波的概念,電子這樣的粒子也是波,粒子的波長(cháng)為λ=h/p,頻率ν=E/h[12]。德布羅意的博士論文傳到德國,愛(ài)因斯坦表示說(shuō)“很有意思”,德拜(Peter Debye, 1884—1966) 嘟囔了一句“總該有個(gè)波動(dòng)方程吧?” 而薛定諤(Erwin Schr?dinger, 1887—1961), 他早就對經(jīng)典力學(xué)—經(jīng)典光學(xué)之間的類(lèi)比有深刻研究(證據見(jiàn)于薛定諤的多本筆記),很快就領(lǐng)會(huì )了德布羅意論文的內容。薛定諤于1925 年圣誕節上了一個(gè)滑雪場(chǎng),在那里待了一周,得到了著(zhù)名的薛定諤方程-i??ψ/?t = Hψ 。他將這個(gè)方程應用到了氫原子上,得到方程形式為

復雜得嚇人,其解

樣子也很?chē)樔耍?而得到的量子化的能量為En?m∝ -1/n2 ,與玻爾的結果看起來(lái)完全相同。但是,這個(gè)能量表達式與玻爾的結果相比有質(zhì)的飛躍,這里的能量是三個(gè)變量或曰量子數,( n,?,m )的函數。這樣,量子力學(xué)就有了第二種形式,波動(dòng)力學(xué)。薛定諤的文章題目為量子化是本征值問(wèn)題(Quantisierung als Eigenwertproblem), 題目大有深意。文章分為四部分,發(fā)表于1926年[13]。
到了1926 年,光的粒子性算是確立了, 于是化學(xué)家路易(Gilbert N. Lewis)造了photon(光子)一詞。1927 年,戴維森(Clinton Davisson,1881—1958) 和革末(Lester Halbert Germer,1896—1971)用電子束轟擊Ni 晶體。玻恩認識到那花樣是晶體對波的散射的結果。至此,電子具有波動(dòng)性質(zhì)得到確認。
那么,薛定諤方程-i??ψ/?t = Hψ 的主角,波函數ψ ,的物理意義是什么?按照薛定諤的說(shuō)法,eψ* ψ 是電子的電荷在空間中的分布,而玻恩指出電子是粒子, ψ* ψdτ 是電子在空間體積元dτ出現的幾率,這就是波函數的幾率詮釋。這個(gè)詮釋同波函數作為矢量的性質(zhì)是相關(guān)的, 這也是波函數也稱(chēng)為波矢的原因。對波函數有許多不負責任的詮釋。
1924 年,泡利(Wolfgang Pauli, 1900—1958)根據許多實(shí)驗, 包括銀原子束在不均勻磁場(chǎng)中的偏轉, 推斷電子還存在一個(gè)二值的自由度, 并提出了“ 不相容原理”, 指向了電子自旋這一內稟自由度。泡利矩陣是描寫(xiě)自旋角動(dòng)量的數學(xué)工具。1927 年,泡利針對薛定諤方程給出了H = 1/2m[σ ?(p-qA)]2 + q? 形式的哈密頓量,包含電子同電磁場(chǎng)的相互作用,將這個(gè)哈密頓量用之于薛定諤方程-i??ψ/?t = Hψ ,則必須要求波函數是二分量的,

在這段時(shí)期,英國的狄拉克在量子力學(xué)創(chuàng )立方面不斷取得進(jìn)展。他發(fā)展了躍遷概率理論,從經(jīng)典泊松括號得到了對應量子化條件的一般意義下的兩個(gè)算符之間的對易式, uv - vu = i?[u,v] 。他還想得到了相對論版的量子力學(xué)[12]。從相對論質(zhì)能關(guān)系E2 = p2c2 + m2c4 出發(fā)得到的克萊因—戈登方程


關(guān)于量子力學(xué)的創(chuàng )立,維格納(Eugene Wigner,1902—1995) 這個(gè)人也是要提的,他和外爾(Hermann Weyl, 1885—1955) 一起將群論引入了量子力學(xué),有了群論的量子力學(xué)才能理解光譜的各種特征,包括譜線(xiàn)在電場(chǎng)下和磁場(chǎng)下的分裂(Stark效應,Zeeman 效應)。1922~1925 年間, 維格納在其博士論文中首次提到分子的激發(fā)態(tài)有能量展寬Δε, 它同平均壽命Δt 通過(guò)關(guān)系式Δε·Δt~h相聯(lián)系,而海森堡提出Δx·Δp~h 的不確定性關(guān)系是在1927 年。當然了,筆者再次強調,不存在什么不確定性原理所宣稱(chēng)的那些問(wèn)題,比如什么粒子位置測量得越準確、動(dòng)量就越不準確的渾話(huà)。如果大家拿一維方勢阱和諧振子的精確解計算一下的話(huà),容易發(fā)現位置和動(dòng)量的不確定性是正相關(guān)的!
外爾首先是個(gè)數學(xué)家,業(yè)余時(shí)間對量子力學(xué)和相對論都做出了奠基性的工作,還創(chuàng )立了規范場(chǎng)論。據信是外爾幫助薛定諤求解了氫原子的薛定諤方程的。外爾這樣的數學(xué)家做的物理才更像物理。
1924 年,印度人玻色(Satyendra Nath Bose,1894—1974)在假設相空間具有體積單元h3 的前提下也得出了黑體輻射公式。愛(ài)因斯坦接著(zhù)玻色的工作發(fā)展起了玻色—愛(ài)因斯坦統計。自旋為整數的粒子都滿(mǎn)足玻色—愛(ài)因斯坦統計,被稱(chēng)為玻色子。玻色1924 年的兩篇德語(yǔ)論文[15,16]都是愛(ài)因斯坦翻譯的,這是科學(xué)史上難得的一段佳話(huà)。玻色的量子化讓量子化又回到了幾何。
1926 年, 馮·諾依曼(John von Neumann,1903—1957)指出,算符的本征態(tài)張成一個(gè)矢量空間并名之為希爾伯特空間,量子態(tài)可以看成希爾伯特空間中的一個(gè)矢量;1932 年, 馮·諾依曼撰寫(xiě)了《量子力學(xué)的數學(xué)基礎》一書(shū)。在這本書(shū)里,馮·諾依曼建議把測量理解為坍縮過(guò)程,一個(gè)處于疊加態(tài)的體系,當對它進(jìn)行測量時(shí),會(huì )坍縮到待測量體系的一個(gè)本征態(tài),測量結果為對應的本征值。這個(gè)測量原理是大有問(wèn)題的,首先這個(gè)說(shuō)法沒(méi)有根據。其次,所謂的測量是個(gè)相互作用過(guò)程,比這個(gè)簡(jiǎn)單的坍縮要表達的意思復雜的多。退一步說(shuō),即便測量真的是坍縮到待測物理量的本征態(tài)上,許多物理問(wèn)題就沒(méi)有,比如關(guān)于位置的,完備集表示,自然也就沒(méi)有作為算符本征值的位置測量。
關(guān)于量子力學(xué)還有個(gè)關(guān)鍵的人物,索末菲(Arnold Sommerfeld, 1868—1951)。索末菲和玻恩一樣,是導師的大老師級的人物,泡利、海森堡、德拜(Peter Debye)、貝特(Hans Bethe)、鮑林(Linus Pauling)這些諾獎得主皆出自其門(mén)下。索末菲認為玻爾模型把電子限制在一個(gè)平面內,簡(jiǎn)化得太狠了些,電子是在整個(gè)三維空間內繞原子核運動(dòng)的。三維空間內繞一點(diǎn)的運動(dòng)可由距離r 和兩個(gè)角坐標,傾角θ和方位角? ,來(lái)描述。傾角θ和方位角? 分別引入了第二和第三量子數。1916 年索末菲引入三維的量子化模型,

至此,我們有了波函數一分量的薛定諤方程、波函數二分量的泡利方程和波函數四分量的狄拉克方程, 以及克萊因—戈登方程,有了能量量子化(hν),作用量量子化(h), 和相空間量子化(h3),量子力學(xué)的大框架就算有了。相空間量子化讓統計意義的量子力學(xué)走向了量子統計。還有一個(gè)值得注意的問(wèn)題是量子力學(xué)把物理量當作算符,而兩算符之間的對易關(guān)系決定了其在量子力學(xué)中的角色。筆者斗膽提出,量子力學(xué)中算符的對易關(guān)系可分為三重。第一重,兩算符對易, [A,B] = 0 ,這樣的一對算符有共同的本征態(tài)。量子力學(xué)一個(gè)任務(wù)是找一組相互對易算符的共同本征態(tài)作為解的完備集。第二重,對易,但對易子為常數,比如量子化條件, [x,p] = i? 。不對易的算符沒(méi)有共同本征態(tài),但這個(gè)關(guān)系不足以確定本征態(tài)。類(lèi)似x, p 這樣的沒(méi)有共同本征態(tài)的一對算符讓海森堡于1927年一通發(fā)揮,遂有了所謂的不確定性原理,然后又有更不負責任的人給發(fā)揮得神乎其神。其實(shí),關(guān)系[x,p] = i? 與傅里葉分析有關(guān),其帶來(lái)的算符之均方差的關(guān)系, Robertson 于1929—1930 年有嚴格的數學(xué)研究, 不可以亂加詮釋的。第三重是類(lèi)似[J,J] = i?J ,這個(gè)和李代數有關(guān)。這個(gè)對易關(guān)系是一個(gè)更強的約束,實(shí)際上它已經(jīng)能確定下來(lái)自己的表示了,與經(jīng)典或者量子無(wú)關(guān)。有興趣的讀者請仔細思考一下角動(dòng)量的表示問(wèn)題。
至此,如果要問(wèn)什么是量子力學(xué),我們可以說(shuō)量子力學(xué)就是由量子力學(xué)方程及伴隨的概念、觀(guān)念所構成的一個(gè)物理理論體系。量子力學(xué)是一個(gè)集體智慧的結晶,是人類(lèi)發(fā)展史上罕見(jiàn)的頭腦風(fēng)暴爆發(fā)。因為對發(fā)展量子力學(xué)的貢獻而獲得諾貝爾物理學(xué)獎?wù)甙ㄆ绽士?1918),愛(ài)因斯坦(1922 年獲得1921 年度的),玻爾(1922),康普頓(1927),德布羅意(1929),海森堡(1932),薛定諤與狄拉克(1933), 泡利(1945), 玻恩(1954), 等等。其中,愛(ài)因斯坦獲得的是1921 年空缺的,玻恩則遲至1954 年才終于獲獎,而偏偏這兩位才是奠立量子力學(xué)的關(guān)鍵人物。人世間的事兒啊,想來(lái)令人唏噓。
回顧一下量子力學(xué)的創(chuàng )立過(guò)程,發(fā)現它就是一個(gè)猜的過(guò)程。構造量子力學(xué),或者說(shuō)構造近代物理,這是一門(mén)藝術(shù)。用玻恩的話(huà)說(shuō),是猜出正確公式的藝術(shù)(The art of guessing correct formulae)。當然應該看到,猜的人對經(jīng)典力學(xué)有深刻的理解。在1930 年以前構造量子力學(xué)過(guò)程中用到的所有物理,都是經(jīng)典物理。有人會(huì )問(wèn),量子力學(xué)客觀(guān)嗎,量子力學(xué)正確嗎?關(guān)于客觀(guān)性,我覺(jué)得這是個(gè)偽問(wèn)題。人類(lèi)的物理學(xué),取決于人這種存在自身的物理及其與環(huán)境間的相互作用,必然打上人的烙印,而且是特定時(shí)代的人的烙印。古希臘智者色諾芬說(shuō),“如果牛有上帝,牛的上帝一定長(cháng)有犄角?!?可以想象,螃蟹設計的汽車(chē),注定是橫行的。怎么可以要求我們人類(lèi)創(chuàng )造的量子力學(xué)是客觀(guān)的呢?它一定或多或少地帶上人類(lèi)的烙印。
量子力學(xué)正確不正確?這個(gè)問(wèn)題不好回答,但是我們轉而問(wèn)量子力學(xué)給我們帶來(lái)了什么新的關(guān)于自然的認知。試舉幾例。其一,將薛定諤方程用于晶體,周期勢場(chǎng)下薛定諤方程的解告訴我們什么是導體,什么是絕緣體。于是有了半導體的概念。半導體可以有n-型和p-型兩種載流子, 電導率可以在十幾個(gè)數量級范圍內變化, 可以制成不同的結, 由此才有了電子學(xué)和我們的信息化社會(huì )!其二, 量子力學(xué)導出的氫原子能量是四個(gè)量子數(n?m; ms) 的函數。ms 只取(1/2, -1/2)兩個(gè)值,而對于給定的自然數n,? = 0,1,…n - 1 , m = -?, -? + 1,…? - 1,? 。這樣,對于給定的n, 四個(gè)量子數(n?m; ms) 的組合共有2n2 種可能。2n2 = 2,8,18,32…, 看到2,8,18,32( = 18+14) 人們會(huì )想起元素周期表。量子力學(xué)解釋了元素周期表就該長(cháng)成那個(gè)樣子。其三,普朗克分布律是量子力學(xué)的緣起,1917 年,愛(ài)因斯坦利用輻射~物質(zhì)相互作用處于熱平衡的模型重新得到了普朗克分布[17], 在這個(gè)工作中提出了受激輻射的概念。受激輻射是激光的概念基礎。1960年,人類(lèi)制造出了激光器。激光器在今天可說(shuō)是無(wú)處不在。
量子力學(xué)是約一百年前一伙兒天才們的頭腦風(fēng)暴的產(chǎn)出,它和相對論幾乎同步發(fā)展起來(lái)。量子力學(xué)和相對論是現代物理的兩大支柱,實(shí)際上它們都首先是關(guān)于光與電子的學(xué)問(wèn)。量子力學(xué)和相對論,從前是天才們的創(chuàng )造物,如今應該是受教育者的知識標配,至少該是中學(xué)生的知識標配。那么,如何學(xué)習量子力學(xué)呢?筆者個(gè)人的建議是, 如果你關(guān)注創(chuàng )造史,從量子力學(xué)構造的歷史著(zhù)手學(xué)習, 可以讀讀Mehra 的The historical development of quantum theory;如果你關(guān)注量子的哲學(xué),可以讀讀Jammer 的The philosophy of quantum mechanics;如果你打算研究一下量子力學(xué)創(chuàng )立者的工作手冊, 可以讀讀Dirac 的The principles of quantum mechanics;如果你關(guān)注量子力學(xué)的數學(xué),可以讀讀Von Neumann 的Mathematical foundations of quantum mechanics;如果你關(guān)注量子力學(xué)新論, 可以讀讀Weinberg 的Lectures on quantum mechanics;如果你只關(guān)注習題集,可以讀讀Flügge 的Practical quantum mechanics;如果你只想讀一本最淺顯的入門(mén)書(shū), 不妨讀讀筆者的《量子力學(xué)—少年版》[18]。但是,不管怎樣,如果你真想了解一點(diǎn)量子力學(xué)的話(huà),請讀由物理學(xué)家撰寫(xiě)的關(guān)于量子力學(xué)的嚴肅讀物。子不語(yǔ)怪力亂神,切記!
坊間有云:量子力學(xué)要量力而學(xué),這是說(shuō)量子力學(xué)很難學(xué)。筆者想說(shuō)的是,首先量子力學(xué)不難學(xué);其次,再難學(xué)也要學(xué)不是。我必須再次強調,量子力學(xué)是一門(mén)嚴肅的學(xué)問(wèn),是經(jīng)典物理的自然延續。人們學(xué)習量子力學(xué)的困難主要在于沒(méi)有認真學(xué)過(guò)經(jīng)典物理。在學(xué)習量子力學(xué)之前,如下的預備知識應該是學(xué)過(guò)或者至少聽(tīng)說(shuō)過(guò)的,這包括但不限于普通力學(xué),分析力學(xué),經(jīng)典光學(xué),電磁學(xué),流體力學(xué),熱力學(xué),原子物理,場(chǎng)論,相對論……微積分,變分法,常微分方程,數理方程,復分析,概率論,傅里葉分析,線(xiàn)性代數,群論,不變量理論,等等。一句話(huà),量子力學(xué)“說(shuō)難學(xué),也好學(xué)。人家咋著(zhù)咱咋著(zhù)!”跟隨嚴肅的學(xué)者,使用嚴肅的教科書(shū),沒(méi)人會(huì )被量子力學(xué)拒之門(mén)外。
參考文獻
注:本文涉及的所有法文和德文的量子力學(xué)基礎論文,網(wǎng)上都有英文譯本,有興趣的讀者不妨對照閱讀,從中參悟讀大家原文的好處。
[1] Boltzmann L. über die Beziehung zwischen dem zweiten Hauptsatz der mechanischen W?rmetheorie und der Wahrscheinlichkeitsrechnung respektive den S?tzen über das W?rmegleichgewicht. Sitzungsberichte der Kaiserlichen Akademie der Wissenschaften inWien,Mathematisch-Naturwissenschaftliche Classe,1877,Abt. II,76:373
[2] Planck M. über eine Verbesserung der Wien'schen Spektralgleichungen. Deutsche physikalische Gesellschaft,Verhandlungen,1900,2:202
[3] Planck M. Zur Theorie des Gesetzes der Energieverteilung im Normalspectrum. Deutsche physikalische Gesellschaft ,Verhandlungen,1900,2:237
[4] Planck M. über das Gesetz der Energieverteilung im Normalspectrum. Annalen der Physik,1901,4:553
[5] 曹則賢. 黑體輻射公式的多種推導及其在近代物理構建中的作用. 物理(審稿中)
[6] Einstein A. über einen die Erzeugung und Verwandlung des Lichtes betreffenden heuristischen Gesichtspunkt. Annalen der Physik,1905,17:132
[7] Niels B. On the Constitution of Atoms and Molecules,Part I. Philosophical Magazine,1913,26 (151):1-24;Part II,Systems Containing Only a Single Nucleus. Philosophical Magazine,1913,26 (153):476-502;Part III,Systems Containing Several Nuclei. Philosophical Magazine,1913,26 (155):857-875
[8] Heisenberg W. über quantentheoretische Umdeutung kinematischer und mechanischer Beziehungen. Z. Physik,1925,33:879
[9] Born M,Jordan P. Zur Quantenmechanik. Z. Physik,1925,34:858
[10] Born M,HeisenbergW,Jordan P. Zur Quantenmechanik II. Z. Physik,1926,35:557
[11] Dirac PA M. The principles of mechanics,1st edition. The Clarendon Press,1930
[12] de Broglie L. Recherches sur la théorie des quanta. Ann. de Physique,1925,3(10):22
[13] Schr?dinger E. Quantisierung als Eigenwertproblem,Erste Mitteilung:Ann. Phys.,1926,79:361;Zweite Mitteilung:Ann. Phys.,1926,79:489;Dritte Mitteilung:Ann. Phys.,1926,80:437;Vierte Mitteilung:Ann. Phys.,1926,81:109
[14] PauliW. Zur Quantenmechanik des magnetischen Elektrons. Z. Physik,1927,43:601
[15] Bose S N. Plancks Gesetz und Lichtquantenhypothese. Z. Physik,1924,26:178
[16] Bose S N. W?rmegleichgewicht im Strahlungsfeld bei Anwesenheit von Materie. Z. Physik,1924,27:384
[17] Einstein A. Zur Quantentheorie der Strahlung. Physikalische Zeitschrift,1917,18:121
[18] 曹則賢. 量子力學(xué)—少年版. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社,2016
本文選自《物理》2020年第2期
聯(lián)系客服