氣候變遷與商人南下
張渭蓮
先奏、秦漢史2006．4
摘要：自然科學(xué)研究成果顯示，距今4000年～3500年期間全球氣溫有過(guò)明顯下降，這一降溫事件對當時(shí)人類(lèi)的活動(dòng)產(chǎn)生了重大影響。建國前的商人正處于此次氣候發(fā)生變異的時(shí)期，其活動(dòng)地域的南遷與氣候變化緊密相關(guān)。
關(guān)鍵詞：氣候變遷／下七垣文化／商
19世紀末葉殷墟甲骨文的發(fā)現和20世紀二三十年代殷墟的發(fā)掘，使得司馬遷《史記》中記述的商史成為信史。其后的數十年間，學(xué)者們在對殷墟文化進(jìn)行研究的同時(shí)，便開(kāi)始了對更早的商文化的找尋。20世紀50年代以來(lái)，二里崗文化被確認是殷墟文化的前身，即早商文化，使得先商文化的探索成為可能。盡管迄今為止學(xué)術(shù)界對于商人起源問(wèn)題多有異說(shuō)①，但近年來(lái)越來(lái)越多的學(xué)者開(kāi)始贊同北來(lái)說(shuō)，即承認下七垣文化為二里崗文化最可能的來(lái)源，亦即是商人立國前所遺留的文化遺存。下七垣文化主要分布于冀南豫北地區，在北起拒馬河、南至沁水、東至豫東西部、西達太行山東麓的廣大范圍內均有遺址發(fā)現。觀(guān)察下七垣文化的分布，可以看出隨著(zhù)時(shí)間的推移，這一文化有逐漸南下的態(tài)勢，已有相當多的學(xué)者注意到了這一點(diǎn)②。然而對于商人南下的原因，學(xué)術(shù)界卻極少有人注意。本文即對此做一嘗試性的解釋。
現今發(fā)現的屬于下七垣文化的遺址主要分布在河北平原上。據相關(guān)專(zhuān)家研究，西周以前的黃河下游是流經(jīng)河北平原注入渤海的。在戰國筑堤以前，黃河下游曾多次決溢改道，但大致是自宿胥口向北流走，途經(jīng)?？h、內黃、曲周、巨鹿、深縣、蠡縣、安新一帶③。因而，河北平原的諸多水系是匯入黃河，然后從天津附近注入渤海的。(圖一)此外，在太行山山前洪積扇和古黃河之間的交接處，存在著(zhù)由眾多大小湖泊組成的湖泊帶，其中見(jiàn)諸文獻記載的有大陸澤、滎澤、澶澤、黃澤、雞澤、泜澤、皋澤、海澤、鳴澤、大澤等，這些湖泊是太行山、燕山山前洪積扇和古《山經(jīng)》河、《禹貢》河西、北側自然堤之間交接洼地，由發(fā)源于太行山、燕山各河流潴匯而成④。
當時(shí)的河北平原東部雖然河流縱橫、湖沼密布，然而卻并不適于人類(lèi)生存。如今太行山以東廣大的沖積平原和濱海平原的土壤為潮土一沙土或鹽化潮土、水稻土，生長(cháng)著(zhù)小麥、棉花、玉米和雜糧，是河北平原的糧食高產(chǎn)區⑤。但在戰國中期黃河下游全面修筑堤防以前，黃河頻繁決溢、改道，并因此在平原上留下了眾多的湖泊和沼澤，因而在當時(shí)這一地區根本不適合人類(lèi)居住。
與河北平原東部不同，當時(shí)的平原西部，即太行山與沖積平原之間為低山丘陵和山前洪積扇平原區。這些低山丘陵和山前洪積扇平原呈南北狀分布于太行山脈之東麓。巧合的是，現今發(fā)現的新石器至商周時(shí)期的遺址主要分布在這一地區。(圖二)可見(jiàn)在當時(shí)廣袤的河北平原沼澤密布、洼地連片的情況下，古人只能選擇靠近太行山東麓地勢較高的山前洪積平原居住。這一南北狹長(cháng)的低山丘陵和山前平原地區或可稱(chēng)之為太行山走廊地區。從現今的地理位置看，這條走廊北起燕山山脈，南止于沁河谷地，西依綿延的太行山，東臨遼闊的華北沖積平原，為南北陸路交通的通道。而在中全新世時(shí)，這條走廊西依太行，東臨黃河，其間的寬度僅為70千米～120千米，因而走廊的態(tài)勢更加明顯。
下七垣文化的遺址集中分布于這條走廊上，也就是說(shuō)，建國以前的商人，幾百年來(lái)一直生存在太行山東麓走廊地區。走廊地區肥沃的土壤為商人發(fā)展農業(yè)生產(chǎn)提供了良好的條件，而走廊以東眾多湖泊沼澤中生存的大量的水生動(dòng)物又為商人提供了豐富的獵物。雖然走廊東西兩面分別為太行山和黃河以及湖沼所阻隔，在某種程度上限制了商人活動(dòng)的空間，但太行山和黃河這樣天然的屏障，為商人構筑了一個(gè)相對封閉和相對安全的地理環(huán)境，商人居于此處，不僅可以避免洪水的襲擊，甚至可以阻隔來(lái)自東西兩面其他部族的進(jìn)攻。
然而不論文獻記載還是考古資料都顯示出，商人并非一直固定于某個(gè)區域，而是處于不斷的遷徙之中。由于走廊地區獨特的地理走勢在一定程度上限制了商人向東西方向的發(fā)展，因而只能游移于狹窄的走廊地帶。觀(guān)察商人活動(dòng)地域的變化，可以清楚地看到，大約在先商中期之后，商人不再向北拓展，而是選擇了南方作為其遷移的方向。為何商人于此時(shí)開(kāi)始南遷?當我們翻檢相關(guān)的自然科學(xué)研究成果時(shí)，發(fā)現其南下與氣候變遷之間似有一定的聯(lián)系。
據相關(guān)專(zhuān)家研究，距今8500年～3000年為中國的全新世大暖期或氣候最適宜期⑥。其中，距今5000年～3000年雖然不如距今7200年～6000年大暖期鼎盛期那般溫暖濕潤，但溫度的波動(dòng)較為和緩，同時(shí)也比較暖濕。這一點(diǎn)在粉塵堆積⑦和土壤磁化率⑧、冰芯記錄⑨、山地冰川進(jìn)退和雪線(xiàn)的升降⑩、植被的變化⑾、古河道和湖沼的發(fā)育⑿以及湖海平面的升降⒀等方面均有清楚地呈現。
與全國的氣候變化同步，在距今5000年～3000年的近2000年間，太行山東麓的河北平原氣候溫暖，雨量充沛，植物繁茂。當時(shí)平原上落葉闊葉林極為發(fā)育，這一時(shí)期的森林成分除有松外，闊葉樹(shù)在森林中所占的比例極大，樹(shù)種亦極多，有櫟、樺、榆、桑、胡桃、臭椿、椴、柳等。此外，個(gè)別生活在北亞熱帶的樹(shù)木如山毛櫸、楓香等遷移至河北平原的南部，目前只分布在江淮一帶及其以南地區的水蕨則于當時(shí)北抵河北平原北端。據有關(guān)專(zhuān)家測算，1月份平均溫度比現在高3度～5度，7月份平均溫度比現在高1度～2度，年降雨量比現在多200毫米⒁。由于氣候暖濕，河流水量增加，流量較穩定，含沙量小，加之海平面上升，地面坡度變小，河北平原主要是彎曲性河流和牛軛湖的河湖相交錯。當時(shí)黃莊洼—七里海、白洋淀—文安洼、大陸澤—寧晉泊三大洼淀群及其間眾多的湖沼洼地斷續地連在一起，構成了一個(gè)大洼淀群⒂。有學(xué)者對當時(shí)白洋淀地區的氣候進(jìn)行研究，發(fā)現在大暖期水生植物孢粉的百分含量較之前大增，特別是以喜暖濕的水蕨植物在本區的大量繁殖最為突出，其含量達到孢粉總數的67.6％，據此推測當時(shí)白洋淀地區的氣溫比現在高2度～4度，降雨量多200毫米⒃。由于氣候變暖，水量增加，沼澤面積擴大，所以喜暖喜濕的竹鼠、獐、貉、水牛、四不像鹿等動(dòng)物活動(dòng)其間。渤海灣沿岸海平面升高，古海岸線(xiàn)最高時(shí)達到海拔3米～5米附近的無(wú)棣、孟村、青縣、天津、寶坻、玉田、豐南、唐海、樂(lè )亭南⒄。所有這些反映出河北平原氣候溫濕，湖沼交錯，草木繁盛的情景。
雖然如上所述，自距今5000年～3000年期間的氣候仍然較為溫暖濕潤，但有學(xué)者研究后發(fā)現，這2000年間的氣候并非一成不變。相對而言，距今4000年之前為氣候波動(dòng)和緩的亞穩定期，距今4000年前后則為一多災的時(shí)期⒅。這一災難表現為氣溫急劇下降，旱澇災害頻繁，干旱半干旱地帶的農牧交替帶的北界南移了近1個(gè)緯度⒆。這次大的氣候變異對以后的氣候產(chǎn)生了重大影響，表現在：
一、植被變化
地處北方的長(cháng)白山孤山屯剖面的孢粉分析表明，從距今4000年起，松、云冷杉數量明顯增加，植被由榆、白蠟樹(shù)、櫟、胡桃和樺占絕對優(yōu)勢的闊葉林演變?yōu)樗?、云冷杉為主的針闊混交林⒇。晉北陽(yáng)高地區的王官屯也從距今4000年開(kāi)始出現喬木花粉下降、性喜冷喜濕的冷杉花粉增加的變冷過(guò)程[21]。(圖三)內蒙古大青山調角海子剖面中的油松花粉濃度在距今3900年之后突然降低1個(gè)數量級以上，一度消失的冷杉花粉再度出現。從距今3700年～3500年前后開(kāi)始，這一地區植物密度降低，森林環(huán)境為草原或森林草原環(huán)境取代[22]。(圖四)二里頭遺址在距今4000年之時(shí)，木本植物孢粉占總孢粉數量的17.5％，水生草本植物占24.9％，其中喬木以落葉闊葉的樺、榿、櫟、桑為主，反映出較溫暖濕潤的環(huán)境。但自距今3900年～3650年，木本植物中闊葉樹(shù)種突然減少，且以松屬為主，草本植物含量大大增加，顯示出氣候向涼干轉化的過(guò)程[23]。杭嘉湖地區相當于距今4000年的孢粉組合中常綠闊葉林中的青岡櫟、栲屬已不存在，柏科增加，水生植物減少。其后的距今4000年～3600年為松闊混交林為主的干涼期[24]。
二、動(dòng)物群遷徙
以喜愛(ài)溫暖氣候的四不像鹿為例。四不像鹿多居住在山麓、平原和湖沼附近，曾出現于末次冰期的涼濕階段，距今7500年～5000年期間繁盛于我國東部地區，在北緯40°以南，太行山東經(jīng)110°以東，南達大別山和江南丘陵邊緣的廣大區域均可見(jiàn)到其蹤影。但據歷史記載和14C測年數據，距今4000年～3500年間因氣候變冷，四不像鹿減少，直到殷墟時(shí)代氣候變暖，四不像鹿才又大量增加[25]。
三、海平面升降與海岸線(xiàn)變化
從我國東部海平面變化曲線(xiàn)來(lái)看，距今15000年～6000年前海平面迅速上升，其后有過(guò)幾次大的波動(dòng)，其中距今4000年左右海平面變化曲線(xiàn)出現明顯的低谷[26]。在渤海灣西岸，由4道發(fā)育良好的貝殼堤可以清楚地看出，海岸線(xiàn)在4．0kaBP之后開(kāi)始后退[27]，其中第三道貝殼堤以巨葛莊為中心向海河南北兩岸延伸，堤寬100米～200米，海拔3米～4米，高出周?chē)孛?．5米～2米，呈斷續的壟崗狀出現[28]，經(jīng)14C測定，其年代為距今3400±175年[29]。(圖五)長(cháng)江三角洲地區分布有多條岡身和沙岡，如吳淞江故道北岸自西向東共有五條沙堤(又稱(chēng)岡身)，其中最東一條形成時(shí)間為距今4000年～3000年。此外，自距今4000年之后的貝殼堤下伏濱海相泥層標高為0．5米～1．5米，反映出此時(shí)海面下降、陸地向外擴展的情景[30]。
四、湖泊水位變化
位于北緯40°現今季風(fēng)邊緣區的岱海、青海湖等湖泊，在進(jìn)入全新世大暖期以后一直持續高湖面，但到距今4000年時(shí)湖面開(kāi)始迅速收縮，湖泊水位急劇下降，并進(jìn)入低湖面時(shí)期[31]。地處青藏高原西部的班公湖的湖面和湖水溫度也自距今4000年～3500年始明顯下降[32]。
五、降水量分配不勻，非旱即澇
距今4000年之后的幾百年為全新世大暖期行將結束之時(shí)，這一時(shí)期的氣候波動(dòng)劇烈[33]。這種氣候的頻繁波動(dòng)往往與各種災異的出現相對應。由于氣候極端不穩定，氣溫和降水量變率增大，旱澇等各種災害出現的頻率遠高于其他時(shí)期[34]。有學(xué)者對近5000年來(lái)我國中原地區的年降水量進(jìn)行估算，發(fā)現距今4000年～3800年期間為大旱期，這種干旱一直持續到距今3600年方才結束[35]。(圖六)大旱往往與洪水相攜而行。一般而言，冷于時(shí)期由于降水集中，多數時(shí)間沒(méi)有降雨，年降水變率大，因而河流流量變率也大，所以易發(fā)洪水；而暖濕時(shí)期由于年降水變率小，河流流量變率也小，因而不易暴發(fā)洪水。而此時(shí)的華北平原多有洪水的記錄，有學(xué)者根據古河道砂體以及埋藏在該砂體中的草炭、木炭、漂木及其上面的泥炭層、古遺址的材料，認為在距今3500年左右的華北平原有過(guò)洪水期[36]。還有學(xué)者對滹沱河崗南一黃壁莊段古洪水進(jìn)行調查后，發(fā)現距今3500年前后有過(guò)一次大的洪水，洪峰流量達25500m3／S[37]。這一變化與竺可楨于20世紀70年代據考古、氣候和歷史資料恢復的中國近5000年溫度變化曲線(xiàn)所反映出的事實(shí)正好一致。所有這些反映出在距今4000年～3500年之間有一次較強的降溫過(guò)程[38]。這一降溫過(guò)程恰巧與歐洲、北非、近東、美洲和印度等地同時(shí)期發(fā)生的氣候突變相互對應[39]。在距今4000年～3500年，全球性氣溫突然下降，當時(shí)年平均氣溫下降幅度可能達3度以上[40]。
巧合的是，歷史文獻也為我們傳達出相同的信息。夏朝的建立約在公元前21世紀[41]，正好處于距今4000年左右氣候發(fā)生變異的時(shí)期?！渡袝?shū)》、《墨子》、《論語(yǔ)》、《左傳》、《楚辭》、《山海經(jīng)》、《呂氏春秋》等眾多文獻記載了夏初發(fā)生洪水、大禹治水之事[42]。如《尚書(shū)益稷》：“洪水滔天，浩浩懷山襄陵，下民昏墊?！薄秴问洗呵锵茸R覽樂(lè )成》：“禹之決江水也，民聚瓦礫?！薄对?shī)商頌長(cháng)發(fā)》：“洪水芒芒，禹敷下土方?！贝送馇嚆~器銘文中也有與大禹治水相關(guān)的記載，如《*[上兩個(gè)“號”+中兩個(gè)“巾”+下“火”]公盈》開(kāi)篇即為“天令(命)禹尊(敷)土，*[阝+兩個(gè)“圣”](隨)山*[壑去土加灬](濬)川?！盵43]由此可以確知，大禹治水之事當非向壁虛構。盡管對于這次洪水持續的時(shí)間，不同文獻有不同說(shuō)法[44]，但夏初存在過(guò)特大洪水則是可以肯定的。在其后的夏王少康、杼在位時(shí)，也發(fā)生過(guò)大水?！督癖局駮?shū)紀年》：少康“十一年，使商侯冥治河”[45]。杼“十三年，商侯冥死于河”?！秶Z(yǔ)魯語(yǔ)上》也記載了此事：“冥勤其官而水死?！背凉碁耐?，夏代還發(fā)生過(guò)旱災。值得注意的是，這些旱災多集中在夏代末年?！豆疟局駮?shū)紀年》：“胤甲即位，居西河，十日并出?！盵46]《今本竹書(shū)紀年》說(shuō)帝癸二十九年“三日并出”?！赌臃枪ハ隆罚骸斑e至乎夏王桀*[車(chē)+告]有 命，日月不時(shí)，寒暑雜至，五谷焦死，鬼呼國，鶴鳴十夕余?！薄秶Z(yǔ)周語(yǔ)上》載：“昔伊、洛竭而夏亡……”
商初時(shí)仍然多旱災，因而商湯求雨救旱的故事流傳極廣，在《墨子》、《荀子》、《尸子》、《呂氏春秋》、《尚書(shū)》、《史記》、《說(shuō)苑》、《韓詩(shī)外傳》、《淮南子》等文獻中均有蛛絲可尋?！秴问洗呵锷鞔笥[》：“商涸旱，湯猶發(fā)師以信伊尹之盟?！薄皽M行伊尹之盟，不避旱殃?！薄盾髯痈粐罚骸肮视硎晁?，湯七年旱……”《莊子秋水篇》：“湯之時(shí)，八年七旱?！薄秴问洗呵镯樏衿吩疲骸拔粽邷讼亩煜?，天大旱，五年不收。湯乃以身禱于桑林?！薄赌悠呋肌吩疲骸耙髸?shū)曰：湯五年旱?！?/p>
由這些記載可以看出，整個(gè)夏代旱澇災害極為頻繁。尤其夏桀時(shí)伊河、洛河枯竭和湯時(shí)大旱多年的記載，反映出時(shí)至夏末和商初，中原地區仍處于一個(gè)氣候多災的時(shí)期[47]。
如上所述，自距今4000年來(lái)整個(gè)北方地區的氣溫驟然下降，緊接著(zhù)降水減少，氣候的轉變引發(fā)了生態(tài)環(huán)境的巨大變化[48]。溫度的下降、降水量的銳減和旱澇災害的頻繁發(fā)生，對于習慣了以農業(yè)為生的商人來(lái)說(shuō)不啻是一個(gè)致命的打擊。據相關(guān)學(xué)者研究，作為當時(shí)商人主要農作物的粟，對于溫度的要求極其敏感[49]。如果溫度下降3度，那么農業(yè)種植上限降低，有效積溫和有效無(wú)霜期也相應減少，因而農作物的正常生長(cháng)便無(wú)法保證[50]。而降水量的突然減少同樣對農業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了極其不利的影響[51]。在此之前的全新世大暖期之時(shí)，農業(yè)的北界達到今長(cháng)城地帶[52]。然而在經(jīng)歷了這次的降溫事件之后，原來(lái)農業(yè)繁盛的地區或者向牧業(yè)轉化[53]，或者為了能夠繼續從事農業(yè)生產(chǎn)而向南遷徙[54]。正如許倬云先生所言：“北土植物生長(cháng)期本已短促，塞外干寒，可以容忍的變化邊際極為微小。氣候一有改變，越在北邊，越面臨困境，于是一波壓一波，產(chǎn)生了強大的推力?！盵55]
氣候的變化和北方民族的相繼南下，給居于連接北方與中原的走廊地區的商人以巨大的壓力。當商人所處的走廊中北部的環(huán)境不再適宜生存時(shí)，向南遷徙無(wú)疑便成為最好的選擇。當時(shí)居于商人南部的是政治、經(jīng)濟、文化和軍事均較商人先進(jìn)得多的夏人，商人在南下過(guò)程中，接觸到較為先進(jìn)的夏文化，并因此引發(fā)了整個(gè)社會(huì )的巨大變化。如果說(shuō)商人最初南下僅僅是迫于生存壓力，最初與夏及夏的與國交往是出于對中原地區先進(jìn)文化的傾慕的話(huà)，那么其后來(lái)的舉措則完全背離了初衷，而衍變?yōu)橐环N貪婪的征服歷程。
由此看來(lái)，商人之所以南下，與狹長(cháng)的太行山走廊的地理態(tài)勢和氣候的干冷化有直接關(guān)系。也就是說(shuō)，在促成商人南下的諸項要素中，自然環(huán)境起了相當重要的作用。氣候變化給商人帶來(lái)巨大的生存壓力的同時(shí)，也為商人自身的發(fā)展提供了一個(gè)極好的契機?；蛘呖梢哉f(shuō)，正是由于商人被迫南遷，而接觸到了在當時(shí)較為先進(jìn)的夏文化，從而刺激了商人本身民族文化的發(fā)展。
(此文的寫(xiě)作得到了中國科學(xué)院植物研究所孔昭宸先生、河北師范大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院許清海先生、李月從女士的幫助，謹此致謝!)
注釋?zhuān)?/p>
①主要的觀(guān)點(diǎn)有以下六種：
a．東北說(shuō)。以傅斯年(《夷夏東西說(shuō)》，《慶祝蔡元培先生六十五歲論文集》下冊，1935年)、金景芳(《商文化起源于我國東北說(shuō)》，《中華文史論叢》第7輯，上海古籍出版社，1978年)、干志耿(《先商起源于幽燕說(shuō)》，《歷史研究》1985年第5期；《先商起源于幽燕說(shuō)的再考察》，《民族研究》1987年第1期)、藺新建(《先商文化探源》，《北方文物》1985年第2期)等為代表。
b．河北說(shuō)。以丁山(《商周史料考證》，中華書(shū)局，1988年)、鄒衡(《試論夏文化》，《夏商周考古學(xué)論文集》，文物出版社，1980年)、李伯謙(《先商文化探索》，《慶祝蘇秉琦考古五十五年論文集》，文物出版社，1989年)為代表。
c．晉南說(shuō)。以李民(《關(guān)于商族的起源》，《鄭州大學(xué)學(xué)報》1984年第1期)、陳昌遠(《商族起源地望發(fā)微》，《歷史研究》1987年第1期)、鄭杰祥(《夏史初探》，中州古籍出版社，1988年)為代表。
d．東方說(shuō)。以王國維(《說(shuō)亳》、《說(shuō)商》，《觀(guān)堂集林》卷十二)、徐中舒(《殷人服象及象之南遷》，《歷史語(yǔ)言研究所集刊》第二本第一分；《殷商史研究中的幾個(gè)問(wèn)題》，《四川大學(xué)學(xué)報》1979年第2期)、王玉哲(《商族的來(lái)源地望試探》，《歷史研究》1984年第1期)等為代表。
e．東南說(shuō)。衛聚賢主此說(shuō)(《殷人自江浙遷徙于河南》，《江蘇研究》3卷第5、6期，1937年)。
f．陜西說(shuō)。顧頡剛(《殷人自西徂東說(shuō)》，《甲骨文與殷商史》第3輯，上海古籍出版社，1991年)、荊三林(《試論殷商源流》，《鄭州大學(xué)學(xué)報》1986年第2期)、李民(《夏商周三族源流探索》，河南人民出版社，1998年)等人持此說(shuō)。
②鄒衡：《試論夏文化》，《夏商周考古學(xué)論文集》，文物出版社，1980年；沈勇：《商源淺析》，《文物春秋》1990年第3期；朱彥民：《商族遷徙試論》，《中國社會(huì )歷史評論》第2輯，天津古籍出版社，1999年。
③譚其驤：《西漢以前的黃河下游河道》，《歷史地理》創(chuàng )刊號，上海人民出版社，1981年。
④鄒逸麟：《歷史時(shí)期華北大平原湖沼變遷述略》，《歷史地理》第5輯，25～39頁(yè)，上海人民出版社，1987年。
⑤吳忱：《華北平原四萬(wàn)年來(lái)自然環(huán)境演變》，136頁(yè)，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992年。
⑥施雅風(fēng)等：《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境的基本特征》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年；施雅風(fēng)等：《中國全新世大暖期的氣候波動(dòng)與重要事件》，《中國科學(xué)》B輯1992年第12期；計宏祥：《中國全新世大暖期哺乳動(dòng)物與氣候波動(dòng)》，《海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)》1996年第1期；何元慶等：《冰芯與其他記錄所揭示的中國全新世大暖期變化特征》，《冰川凍土》2003年第1期。
⑦周昆叔：《塑造現今地質(zhì)地理環(huán)境的劃時(shí)代事件——2500年來(lái)氣候變涼干及其影響》，《環(huán)境考古研究》第1輯，科學(xué)出版社，1991年。
⑧土壤磁化率的高低同樣能反映出氣候的變化。較高的磁化率值，在一定程度反映了溫濕氣候下濕度增大促成的植被密度較大、成壤作用較強的狀況；反之，低磁化率值指示著(zhù)濕度較小、植被稀疏的干冷氣候狀況。同時(shí)，高磁化率記錄著(zhù)弱風(fēng)力狀態(tài)，反映出暖和的氣候，低磁化率反映的則是強風(fēng)力狀態(tài)和干冷的氣候。相關(guān)學(xué)者對甘肅東鄉巴謝、蘭州九州臺、陜西榆林三道溝等地黃土剖面進(jìn)行了分析，結果表明，5kaBP～3kaBP時(shí)磁化率維持在一個(gè)較高的水平(安芷生等：《最近2萬(wàn)年中國古環(huán)境變遷的初步研究》，《黃土、第四紀地質(zhì)、全球變化》第2集，1990年；Chen Fahu．Li Jijun，Zhang Wenxin，1991，Loess stratigraphy of the Lanzhou Proile and its Comparison With deep sea sediment and ice core record．Geo． Journal,24(2)，PP．201-209；高尚玉等：《全新世大暖期的中國沙漠》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年)。
⑨氧同位素記錄同樣可以指示出氣候的變動(dòng)。丹麥哥本哈根大學(xué)物理研究所丹斯加德研究格陵蘭島地方的冰川，發(fā)現氣溫升高時(shí)，18O同位素就增加，氣溫每增加1℃，δ(18O)‰就增加0．69‰(轉引自竺可楨：《中國近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》，《考古學(xué)報》1972年第1期)。在山地冰帽上鉆取冰芯分析，可取得分辨率較高的由δ18O值變化所示的溫度波動(dòng)。從冰芯記錄來(lái)看，迄今為止，在我國鉆取覆蓋年代最長(cháng)而且有可靠年代資料的冰芯有敦德冰芯和古里雅冰芯。其中古里雅冰芯采自青藏高原西北邊緣，所顯示的結論與全球氣候變化趨勢一致，這與該地區在全新世時(shí)受到全球性大氣環(huán)流即西風(fēng)環(huán)流的影響有關(guān)。敦德地區位于青藏高原東北邊緣，受到我國特有的季風(fēng)氣候的影響，其氧同位素顯示，從5kaBP～3kaBP的大約2000年時(shí)間內，氣候總體趨勢是比較溫暖的(何元慶等：《冰芯與其他記錄所提示的中國全新世大暖期變化特征》，《冰川凍土》2003年第1期)。
⑩山地冰川和雪線(xiàn)的升降與氣候的變化密切相關(guān)。一般而言，如果一個(gè)地區在某個(gè)時(shí)間段氣候溫暖，那么雪線(xiàn)便會(huì )上升，氣候轉寒時(shí)雪線(xiàn)便會(huì )下降。冰川的變化與此同步。西藏高原全新世冰川和雪線(xiàn)變化曲線(xiàn)反映出，在5kaBP～3kaBP期間，冰川的長(cháng)度與雪線(xiàn)的高程均反映出這一時(shí)期較為溫暖的氣候環(huán)境(李吉均等：《西藏冰川》，科學(xué)出版社，1986年)。竺可楨曾將我國近5000年來(lái)的氣溫升降與挪威的雪線(xiàn)高低進(jìn)行比較，得出了二者變化大體同步的結論(竺可楨：《中國近五千年來(lái)氣候變遷的初步研究》，《考古學(xué)報》1972年第1期)。
⑾孢粉所記錄的大量的植被變化，可以說(shuō)明氣候的冷暖干濕變化。從現有資料看，東部地區大暖期的到來(lái)和結束時(shí)間較西部地區要晚一些?？傮w而言，5kaBP～3kaBP期間中國東部地區以暖溫帶闊葉林為主，還有部分亞熱帶闊葉樹(shù)種和水生類(lèi)植物的分布，反映出一種暖濕的氣候f施雅風(fēng)等：《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境的基本特征》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年)。
⑿水文河道同樣記錄著(zhù)氣候與環(huán)境的變化。相關(guān)學(xué)者對黃河、清河、漳河、滹沱河等古河道帶進(jìn)行鉆探解剖研究，發(fā)現埋深8米～20米的深度由深灰一灰黑色淤泥質(zhì)粉砂夾草炭組成，孢粉組合是以松、櫟、榆、椴為主的針闊葉混交林草原，含大量水生、沼生以及亞熱帶植物孢粉，表明氣候溫暖濕潤，為中全新世古河道。這一時(shí)期古河道不發(fā)育而古湖沼發(fā)育，屬第一古湖沼發(fā)育期，氣候溫暖濕潤，河流流量加大，但變率減小，含沙量也小。由于此時(shí)正值高海平面時(shí)期，地面坡度減小，因而河流穩定，河道彎曲，形成許多牛軛湖，整個(gè)平原以湖沼相沉積為主(吳忱：《華北平原古河道的形成研究》，《中國科學(xué)》(B輯)1991年第2期)。而其中的白洋淀為當時(shí)最大的湖泊之一。古白洋淀黑色湖積層指示在全新世中期，該湖區曾星羅棋布抵太行山山前。保定市所在處，北、東、南部被古白洋淀包圍而成半島。古湖區的南界自望都向東，經(jīng)蠡縣，折向東，到任丘以東。北界在南拒馬河和南易水河以南(周昆叔：《環(huán)境考古問(wèn)題》，《環(huán)境考古研究》第1輯，科學(xué)出版社)。
⒀內陸湖泊水面和東部海平面的變化是氣候變化的良好指示器。如果氣候變冷，則湖面和海平面隨之下降；氣候轉暖，湖面和海平面升高。在5kaBP～3kaBP近2000年的時(shí)間內，位于內蒙古涼城的岱海、青海湖和西藏西部的班公湖等3個(gè)湖泊均處于較高的水位(王蘇民：《末次冰期以來(lái)岱海環(huán)境變化與古氣候》，《第四紀研究》1990年第3期；《全新世氣候變化的湖泊記錄》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年)。海平面的變化與此相類(lèi)，5kaBP之前海平面比現今要高，之后總體上處于下降過(guò)程，但其間有多次回升，在遼寧沿岸、渤海灣西岸和蘇北等地先后形成高出現今海岸線(xiàn)的貝殼砂堤(趙松齡、趙然濤：《中國晚第四紀海平面變化研究的發(fā)展》，《中國海平面變化》，海洋出版社，1986年)。
⒁周昆叔：《中國北方河谷平原區三萬(wàn)年來(lái)植被史梗概》，《第一次全國14C學(xué)術(shù)會(huì )議文集》，科學(xué)出版社，1984年；吳忱：《華北平原四萬(wàn)年來(lái)自然環(huán)境演變》，107頁(yè)，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992年。
⒂吳忱、許清海：《從衛星圖像看海河平原洼淀的形成與演變》，《黃淮海平原水域動(dòng)態(tài)演變遙感分析》，科學(xué)出版社，1988年。
⒃許清海：《白洋淀地區全新世以來(lái)植被演替和氣候變化初探》，《植物生態(tài)學(xué)與地植物學(xué)學(xué)報》1988年第12卷第2期。
⒄吳忱：《華北平原四萬(wàn)年來(lái)自然環(huán)境演變》，113～114頁(yè)，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992年。
⒅施雅風(fēng)等：《中國全新世大暖期的氣候波動(dòng)與重要事件》，《中國科學(xué)》B輯1992年第12期；吳文祥、劉東生：《4000a B．P．前后降溫事件與中華文明的誕生》，《第四紀研究》2001年第5期。
⒆施少華：《中國全新世高溫期中的氣候突變事件及其對人類(lèi)的影響》，《海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)》1993年第13卷第4期；張丕遠：《中國歷史氣候變化》，山東科學(xué)技術(shù)出版社，431頁(yè)，1996年；王?。骸豆?000年前后我國大范圍文化變化原因探討》，《考古》2004年第1期。
⒇劉金陵：《長(cháng)白山區孤山屯沼澤地13000年以來(lái)的植物和氣候變化》，《古生物學(xué)報》1989年第4期。
[21]孔昭宸等：《中國北方全新世大暖期植物群的古氣候波動(dòng)》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年。
[22]張蘭生等：《我國北方農牧交錯帶的環(huán)境演變》，《地學(xué)前緣》1997第4期。
[23]宋豫秦等：《河南偃師市二里頭遺址的環(huán)境信息》，《考古》2002年第12期。
[24]洪雪晴：《全新世低溫事件及海面波動(dòng)》，《中國近海及沿海地區第四紀進(jìn)程與事件》，海洋出版社，1989年。
[25]黎興國：《從我國四不像鹿化石的時(shí)間分布看全新世氣候變化特點(diǎn)》，《第一次全國[14]C學(xué)術(shù)會(huì )議文集》，186～194頁(yè)，地質(zhì)出版社，1984年。
[26]趙叔松、趙希濤：《中國晚第四紀海平面變化研究的進(jìn)展》，《中國海平面變化》，海洋出版社，1986年。
[27]王強等：《十五萬(wàn)年來(lái)渤海西、南岸平原海岸線(xiàn)變遷》，《中國海平面變化》，海洋出版社，1986年。
[28]趙希濤：《渤海灣西岸全新世海岸線(xiàn)變遷》，《華北斷塊區的形成與發(fā)展》，科學(xué)出版社，1985年。
[29]中國科學(xué)院貴陽(yáng)地球化學(xué)研究所：《天然放射性碳年代測定報告之二》，《地球化學(xué)》1974年第1期。
[30]徐馨：《中國東部全新世自然環(huán)境演變》，《貴州地質(zhì)》1989年第3期。
[31]王蘇民等：《全新世氣候變化的湖泊記錄》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年；王蘇民等：《內蒙古岱海湖泊環(huán)境變化與東南季風(fēng)強弱關(guān)系》，《中國科學(xué)》(B)1991年第7期；陳發(fā)虎等：《青海湖南岸全新世黃土剖面、氣候信息及湖面升降探討》，《地理科學(xué)》1991年第1期。
[32]王富葆：《青藏高原全新世氣候及環(huán)境基本特征》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年。
[33]施雅風(fēng)等：《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境的基本特征1，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年；孔昭宸等：《中國北方全新世大暖期植物群的古氣候波動(dòng)》，《中國全新世大暖期氣候與環(huán)境》，海洋出版社，1992年；張蘭生等：《我國北方農牧交錯帶的環(huán)境演變》，《地學(xué)前緣》1997年第4期；方修琦：《從農業(yè)氣候條件看我國北方原始農業(yè)的衰落與農牧交錯帶的形成》，《自然資源學(xué)報》1999年第3期。
[34]施雅風(fēng)等：《中國氣候和海面變化及其趨勢和影響的初步研究》，《地球科學(xué)進(jìn)展》1991年第4期；施少華等：《中原地區晚全新世以來(lái)的環(huán)境變化》，《地理學(xué)報》1992年第47卷第2期。
[35]王部等：《近五千余年來(lái)我國中原地區氣候在年降水量方面的變遷》，《中國科學(xué)》(B輯)1987年第1期。
[36]吳忱：《古河道與古水文—兼談海河平原古洪水》，《華北平原古河道研究論文集》，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1991年；殷春敏等：《全新世華北平原古洪水》，《北京師范大學(xué)學(xué)報》(自然科學(xué)版)2001年第2期。
[37]詹道江等：《崗南、黃壁莊水庫古洪水研究報告》，轉引自吳忱等《華北地區晚全新世初期環(huán)境變化分析》，《地理與地理信息科學(xué)》2003年第2期。
[38]承認這一降溫事件的學(xué)者主要有：徐馨：《中國東部全新世自然環(huán)境演變》，《貴州地質(zhì)》1989年第3期；徐馨等：《全新世環(huán)境》，貴州人民出版社，1990年；張蘭生等：《我國北方農牧交錯帶的環(huán)境演變》，《地學(xué)前緣》1997年第4期；施少華：《中國全新世高溫期中的氣候突變事件及其對人類(lèi)的影響》，《海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)》1993年第4期；方修琦：《4000—3500aB．P．我國的環(huán)境突變事件研究》，《地學(xué)前緣》1997年第4期；方修琦等：《降溫事件：4．3kaBP岱海老虎山文化中斷的可能原因》，《人文地理》1998年第1期；方修琦：《從農業(yè)氣候條件看我國北方原始農業(yè)的衰落與農牧交錯帶的形成》，《自然資源學(xué)報》1999年第3期；許清海等：《孢粉分析定量重建燕山地區5000年來(lái)的氣候變化》，《地理科學(xué)》2004年第3期。
[39]許靖華：《太陽(yáng)、氣候、饑荒與民族大遷移》，《中國科學(xué)》(D)1998年第4期。
[40]施少華：《中國全新世高溫期中的氣候突變事件及其對人類(lèi)的影響》，《海洋地質(zhì)與第四紀地質(zhì)》1993年第4期。
[41]斷代工程以公元前2070年為夏代始年，見(jiàn)夏商周斷代工程專(zhuān)家組：《夏商周斷代工程1996—2000年階段成果報告》(簡(jiǎn)本)，82頁(yè)。
[42]孫淼：《夏商史稿》，159～164頁(yè)，文物出版社，1987年。
[43]李學(xué)勤：《論*[上兩個(gè)“號”+中兩個(gè)“巾”+下“火”]公盨及其重要意義》，《中國歷史文物》2002年第6期。
[44]關(guān)于洪水持續時(shí)間，不同文獻說(shuō)法不一，有五年、七年、十年、十三年等不同說(shuō)法。如《管子山權數》：“禹五年水?！薄赌悠呋肌芬断臅?shū)》：“禹七年水?！薄盾髯痈粐罚骸啊硎晁??！薄肚f子秋水篇》：“禹之時(shí)，十年九潦?！薄渡胶＝?jīng)》注引《尸子》說(shuō)：“禹……疏河決江十年不窺其家?！薄妒酚浵谋炯o》：“禹……居外十三年，過(guò)家門(mén)不敢入?！薄妒酚浐忧?shū)》引《夏書(shū)》：“禹抑洪水十三年，過(guò)家不入門(mén)?！痹斠?jiàn)孫淼：《夏商史稿》，161～162頁(yè)，文物出版社，1987年。
[45]《今本竹書(shū)紀年》引自方詩(shī)銘、王修齡《古本竹書(shū)紀年輯證》一書(shū)收錄之王國維《今本竹書(shū)紀年疏證》，188～290頁(yè)，上海古籍出版社，1981年。下文中凡引《今本竹書(shū)紀年》者均出自此書(shū)。
[46]《通鑒外紀》卷2引。
[47]關(guān)于夏代的生態(tài)環(huán)境，王星光《生態(tài)環(huán)境變遷與夏代的興起探索》(科學(xué)出版社，2004年)一書(shū)多有研究，可以參考。
[48]一個(gè)地區的氣候變化與其所處的地理位置有直接的關(guān)系。以冷暖變化為例：當氣候由寒冷轉向溫暖時(shí)，南方開(kāi)始得早，北方開(kāi)始得晚一些；而當氣候由溫暖變?yōu)楹鋾r(shí)，北方開(kāi)始得早，南方開(kāi)始得晚。以走廊地區為例，雖然其南北相距僅700千米，但氣候的變化相差可達100年～300年。見(jiàn)吳忱：《華北平原四萬(wàn)年來(lái)自然環(huán)境的演變》，161頁(yè)，中國科學(xué)技術(shù)出版社，1992年。
[49]張家誠在《中國氣候總論》中對于溫度與糧食產(chǎn)量的關(guān)系進(jìn)行過(guò)研究，認為“溫度變化1℃大致相當1個(gè)熟級的變化。根據農業(yè)生產(chǎn)經(jīng)驗，每變化一個(gè)熟級，產(chǎn)量變化約為10％。也就是說(shuō)，年平均溫度上升或下降1℃，有糧食產(chǎn)量增加或減少10％的潛力(350頁(yè)，氣象出版社，1991年)。
[50]方修琦等：《降溫事件：4．3kaBP岱海老虎山文化中斷的可能原因》，《人文地理》1998年第1期。
[51]“在降水變化100毫米時(shí)，按1毫米降水量相當于畝產(chǎn)半公斤計算，畝產(chǎn)的變化可以達到50公斤?！?張家誠：《中國氣候總論》，350頁(yè)，氣象出版社，1991年)
[52]林法：《夏至戰國中國北方長(cháng)城地帶游牧文化帶的形成過(guò)程》，《燕京學(xué)報》新14期，2003年5月。
[53]如朱開(kāi)溝文化便是最典型的例證。3.7kaBP氣候變干過(guò)程開(kāi)始之時(shí)，朱開(kāi)溝文化開(kāi)始由農業(yè)文化向牧業(yè)文化轉變，到3.5k8BP之后牧業(yè)文化從農業(yè)文化中分離出來(lái)并最終演變成以游牧文化為主導(張蘭生等：《我國北方農牧交錯帶的環(huán)境演變》，《地學(xué)前緣》1997年第4期)。
[54]王明珂：《鄂爾多斯及其鄰近地區專(zhuān)化游牧業(yè)的起源》，《中央研究院歷史語(yǔ)言研究所集刊》第65本2分，1994年6月；吳文祥、劉東生：《4000aB．P．前后降溫事件與中華文明的誕生》，《第四紀研究》2001年第5期。
[55]許倬云：《漢末至南北朝氣候與民族移動(dòng)的初步考察》，《許倬云自選集》，上海教育出版社，2002年。雖然許倬云先生所論時(shí)代與此不同，但漢末至南北朝時(shí)期與夏代一樣是處于氣候的又一個(gè)轉變時(shí)期，因而可以互相參證。
作者單位：河北師范大學(xué)。(河北 石家莊 050091)
原載《中原文物》(鄭州)，2006．1．37～45
聯(lián)系客服
