一代名將李廣歷史上曾有典故曰：“馮唐易老，李廣難封”。
這馮唐是漢文帝時(shí)的郎官，漢武帝即位后求賢納士，大家舉薦馮唐，馮唐已九十多歲，難以再為官，便任用他的兒子做了郎官。
“李廣難封”，說(shuō)的則是西漢一代名將李廣，一生雖歷任七郡太守，前后與匈奴作戰四十多年，親歷大小戰役七十余次，在景帝平定“七國之亂”中，更是勇冠三軍，在昌邑城奪取叛軍大旗。但如此一員名將，卻終身“不得爵邑，官不過(guò)九卿”（《史記·李將軍列傳》）。
李廣曾任衛尉與郎中令，郎中令位列九卿，但至死未能封候。而李廣的堂弟李蔡才能平庸，卻封為安樂(lè )侯并位居“三公”之列。李廣的許多部下甚至原先的士卒，都有不少封侯得爵。
這究竟是李廣時(shí)運不濟，還是平庸無(wú)能？
曾見(jiàn)到有論者言，李廣與同期的衛青、霍去病相比，顯得有勇無(wú)謀，故屢敗于匈奴，無(wú)緣軍功是導致“李廣難封”的根本原因。
此說(shuō)有失偏頗。試想，一個(gè)有勇無(wú)謀的李廣，何以歷任邊境七郡太守，令匈奴人聞風(fēng)喪膽，鎮守右北平時(shí)，匈奴竟數年不敢進(jìn)犯。
所謂“屢敗”，敗在兩度隨衛青出征。一次是“匈奴兵多”，是李廣部的多少倍，司馬遷沒(méi)交代，只說(shuō)匈奴單于下令活捉李廣，足見(jiàn)敵方動(dòng)用了周邊的各路人馬，這是否也給衛青等在另一側建功提供了機會(huì )呢；
另一次是李廣四千人對匈奴四萬(wàn)大軍，李廣仍與敵廝殺兩天，最后活著(zhù)回來(lái)了。
這倒又讓人產(chǎn)生一個(gè)疑惑：為何只給李廣四千人馬，又總讓他干后軍或迂回包抄之類(lèi)的差使？
“李廣難封”，但李廣的勁敵匈奴人卻封給他一個(gè)“飛將軍”的名號，也許在血性好戰的匈奴人眼里，李廣才是大漢朝真正的戰將。
恕越楚斗膽妄斷：“李廣難封”，并非時(shí)運與李廣才能使然，而是朝廷有意壓制。
關(guān)于這一點(diǎn)，司馬遷在《史記》中說(shuō)得含糊其辭，班固《漢書(shū)》中則基本沿用《史記·李將軍列傳》。
但司馬遷那“含糊其辭”中卻隱含他不便挑明的話(huà)語(yǔ)：你大漢朝對李廣一家不公??！李廣驍勇善戰，卻終身不被重用，長(cháng)期處于邊緣化；兒子李敢剛封為關(guān)內侯，就被霍去病用箭射殺，劉徹還讓人隱瞞說(shuō)“鹿觸殺之”；孫子李陵授命以五千步兵去牽制匈奴八萬(wàn)騎兵，以便讓李夫人的哥哥李廣利建功。
這似乎有點(diǎn)要將李廣世家“斬盡殺絕”的架勢??！
大家知道，司馬遷曾因為李陵鳴不平，而被劉徹施以“宮刑”，失去了做男人的尊嚴。所以，司馬遷寫(xiě)李廣一家時(shí)應該有所顧忌，但我們仍可以從字里行間看出，他對朝廷打壓排擠李廣及子孫頗有微詞。
李廣是三朝元老，文帝說(shuō)他是“生不逢時(shí)，若趕上高祖打天下時(shí)，能封萬(wàn)戶(hù)侯?！?br>在景帝平“七國之亂”時(shí)，李廣雖立下大功，卻因接受梁王授予的將軍印，未能得到封賞。這應該是李廣悲劇生涯的開(kāi)始。
要知道這梁王是盯著(zhù)大漢朝皇帝寶座的，你李廣實(shí)在不懂政治，身為大漢驍騎將軍，居然接受一個(gè)諸侯王的授印，你讓當皇帝的心里怎么想。
你李廣又被稱(chēng)為“才氣天下無(wú)雙”，一旦與諸侯王聯(lián)手謀反，還真是后患無(wú)窮。
所以，景帝只能讓李廣在上谷、上郡等邊關(guān)來(lái)回轉悠去對付匈奴人，反正你李廣也喜歡打仗。
http://photo.blog.sina.com.cn/showpic.html#blogid=4c7c414a010087bb&url=http://s12.sinaimg.cn/orignal/4c7c414a442baa4ca5b2b李廣在軍中的聲望太高，他有勇有謀，勇能以箭射石、獵猛虎；謀可領(lǐng)百騎在數千匈奴騎兵中游弋而安然無(wú)恙。
他帶兵有方，愛(ài)兵如子，自己所得賞賜都分給部下。行軍中遇到缺糧斷水時(shí)，一旦找著(zhù)水源，士卒不全部喝到，他不走近水邊；士卒有一個(gè)沒(méi)吃到糧，他不會(huì )嘗一口飯食。連老謀深算的程不識也稱(chēng)贊李廣治軍有方。
若某一天李廣振臂一呼，軍中響應者必然甚眾。
李廣生性孤傲，自恃有才，且報復性強，殺戮過(guò)多。
《史記》中說(shuō)李廣賦閑時(shí)，曾在夜間外出，返回霸陵亭時(shí)亭尉酒醉呵斥李廣不讓通過(guò)。不久李廣任右北平太守，請求派亭尉一同去，一到軍中就把亭尉殺了，然后向漢武帝上書(shū)請罪。
這劉徹表面上說(shuō)“報仇除害，該殺就殺吧”，心里也許犯嘀咕：這李廣報復性太強，可得留點(diǎn)兒神！
李廣任隴西太守時(shí)，羌人造反，便引誘八百多人投降，當天就用詐騙手段全殺了。
算命的王朔說(shuō)：“罪過(guò)沒(méi)有比殺降者更大的了，這就是將軍不能封侯的原因?！?br>這王朔的話(huà)外之音應該是：你李廣如此心狠手辣，殺人如麻，哪個(gè)皇帝敢重用你??！
如此李廣，怎能不讓景帝尤其是武帝后怕呢！
假如讓李廣封侯并身居朝中高位，便可能“尾大不掉”，成為第二個(gè)降不住的周亞夫。
由此，便不難解釋在后來(lái)的歷次對匈奴征戰中，李廣或無(wú)緣參與，或只能當配角，并不時(shí)受到打壓排擠。
在漢軍對匈奴的大決戰中，李廣雖經(jīng)反復懇求被任命做前將軍，但臨戰前衛青又依據劉徹的密詔，讓他出東路迂回繞道出擊，結果迷路錯失戰機。
李廣主動(dòng)承擔罪責，又不愿受衛青遣人審訊之辱，便拔刀引頸自刎。
部下軍士大夫一軍皆哭。百姓聞之，無(wú)論認識與不認識他的，無(wú)論老少，皆為之流淚。
司馬遷則用他的《史記·李將軍列傳》，為“飛將軍”李廣，為李家三代的悲愴而寄托哀思。（文/越楚）
