“諾貝爾文學(xué)獎沒(méi)有欠中國”
2010-10-11 10:02:52 評論(4)條 隨時(shí)隨地看新聞核心提示：秘魯作家馬里奧·巴爾加斯·略薩日前摘得了本屆諾貝爾文學(xué)獎的桂冠。21世紀網(wǎng)專(zhuān)欄作者、書(shū)評人思郁接受媒體采訪(fǎng)對該獎項發(fā)表了看法。她認為，略薩獲諾貝爾文學(xué)獎是“實(shí)至名歸”，但諾獎沒(méi)有欠中國——除非魯迅先生在世。
東莞時(shí)報：您是從什么時(shí)候開(kāi)始接觸略薩的作品的？
思郁：嗯，最早還是通過(guò)云南人民出版社出版的那套拉美作家叢書(shū)吧。
東莞時(shí)報：略薩的作品給您的總體印象是怎樣的？
思郁：與其說(shuō)是略薩的作品給我的印象，倒不如是拉美作家群體給我的一種印象，就是從馬爾克斯，富恩特斯，科塔薩爾，略薩等，他們這個(gè)拉美作家群體傳遞出的一種總體印象，他們似乎有某種共性。這是我當時(shí)讀略薩的起點(diǎn)。你完全可以從他們的作品與英美作家的作品區別開(kāi)來(lái)，這種現實(shí)主義與我們常常談到的英美作家傳統中現實(shí)主義最大的區別就在于，他們深深扎根于拉丁美洲那個(gè)神秘的蠻荒之地。
東莞時(shí)報：具體至略薩呢？
思郁：如果非要具體談略薩的話(huà)，就是一種我們常說(shuō)的結構現實(shí)主義風(fēng)格吧。我在書(shū)評中也寫(xiě)過(guò)這點(diǎn)，“如果說(shuō)揚名于上世紀六十年代文學(xué)爆炸中的拉美作家群有他們的共同之處的話(huà)，首當其沖的應該是一種強烈的現實(shí)主義觸感。”當然，與我們通常所言的社會(huì )現實(shí)主義或者批判現實(shí)主義這樣的意識形態(tài)區分有所不同。拉美作家群以文學(xué)本身的流變作為標準，劃分為社會(huì )現實(shí)主義、心理現實(shí)主義、魔幻現實(shí)主義和結構現實(shí)主義。正如《綠房子》的序言中所說(shuō)，這四個(gè)流派其實(shí)是一個(gè)流派的四種變體，其共同點(diǎn)就是現實(shí)主義，這就是拉丁美洲文學(xué)創(chuàng )作的優(yōu)秀傳統。我們也都熟知了馬爾克斯是魔幻現實(shí)主義的代表，而略薩往往被稱(chēng)作是“結構現實(shí)主義的大師”。
略薩的身上有拉美那片土地的神秘烙印
東莞時(shí)報：您喜歡他的哪些作品？是否可以簡(jiǎn)單介紹其內容，并給出你的評價(jià)？
思郁：如果單純從文本的愉悅程度上來(lái)衡量的話(huà)，我更喜歡法國文學(xué)，法國文學(xué)很“輕逸“。但是我喜歡拉美作家是那種發(fā)自心底的敬仰和敬畏，你可能閱讀的過(guò)程不簡(jiǎn)單。像博爾赫斯說(shuō)的，有些作家，讀他的時(shí)候你會(huì )感覺(jué)在跟他進(jìn)行一場(chǎng)搏斗，這種喜歡更為厚重，不能用簡(jiǎn)單的愉悅來(lái)衡量。比如袁筱一翻譯的那些法國文學(xué)作品，我就覺(jué)得那種風(fēng)格很“輕逸”，從文字中能讀出滿(mǎn)腔的喜悅來(lái)。讀拉美作家作品，比如說(shuō)讀《百年孤獨》，讀《綠房子》，你絕對不會(huì )找到類(lèi)似的感覺(jué)，但是你馬上就能意識到你讀到的是一本偉大的小說(shuō)。還有胡安·魯爾福的小說(shuō)，第一次讀魯爾福的《佩德羅·巴拉莫》，那是一種心靈戰栗的感覺(jué)，你能感覺(jué)到讀到的這些文字非同尋常。
我們從常說(shuō)略薩的代表作是《綠房子》《胡利婭姨媽與作家》《城市與狗》等。但是《綠房子》這個(gè)小說(shuō)不是很好讀，因為他設置了很多閱讀障礙，用混亂無(wú)序的方式寫(xiě)作，讓講述故事的過(guò)程變得困難重重，也讓我們后來(lái)者對這部小說(shuō)的解讀歧義重生。至于《胡利婭姨媽與作家》等這些頗有自傳性質(zhì)的作品反而顯得層次分明。
略薩有部講述小說(shuō)理論的著(zhù)作《中國套盒》，從這個(gè)名字我們也能大概知道他的這種繁復的風(fēng)格，故事中套故事，故事里還有故事，有種永恒復歸的意味。
所以，你看吧，我們雖然在談略薩，但是從開(kāi)始到現在，我談到他的時(shí)候從來(lái)沒(méi)把他從拉美作家群里抽離出來(lái)獨自來(lái)談。
對我來(lái)說(shuō)，略薩就屬于那個(gè)特殊的作家群體，他的身上有拉美那片土地的神秘烙印，這是他們偉大的標志。
這是諾貝爾欠他們的
東莞時(shí)報：略薩獲諾貝爾文學(xué)獎，很多人謂之“實(shí)至名歸”，您是否也這樣看？
思郁：是啊，何止略薩，還有富恩特斯，還有其他有名的拉美作家，他們獲獎確實(shí)是實(shí)至名歸，說(shuō)句霸道點(diǎn)的話(huà)，這是諾貝爾欠他們的。這方面最有名的例子應該是博爾赫斯吧，對，這就是欠他們的。
東莞時(shí)報：那么，諾貝爾文學(xué)獎?dòng)?#8220;欠”中國嗎？
思郁：我覺(jué)得沒(méi)有，除非魯迅先生在世，我會(huì )說(shuō)欠中國的。不過(guò)，就算魯迅先生在世，如果活到現在估計也沒(méi)什么好作品面世吧。有句大俗話(huà)說(shuō)，一方水土養育一方人，我覺(jué)得用這句話(huà)形容中國很合適。我們沒(méi)有拉美那樣神秘的土地，也沒(méi)有英美那樣的環(huán)境，更沒(méi)有二十世紀法國文學(xué)中的知識分子情懷，我們有什么資格理直氣壯地說(shuō)是諾貝爾欠中國的呢。
本站僅提供存儲服務(wù)，所有內容均由用戶(hù)發(fā)布，如發(fā)現有害或侵權內容，請
點(diǎn)擊舉報。
